HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


DC szervó motoros vezérlés

Step/dir vezérlő programmal...

 

Időrend:
Oldal 210 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   206  207  208  209  210  211  212  213  214   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2007-11-15 19:35:00 [2841]

Ebben tévedsz. Ugyanis pont ebben van a
minőségi különbség motor és motor között,
hiszen egészen más a gyártó, így a felhasznált
mágnesek, vasmagok is. És mivel az Sankyo D.
motorról szinte mindent tudunk a részletes
adatlapja alapján, így lesz összahasonlítási
alap. Mert az hogy erősebb, az relatív.
Ez a próba majd eldönti objektíven.

A jó motor többek között
a mágneses viselkedéstől jó itt
kezdődik ugyanis.
.

Előzmény: svejk, 2007-11-15 19:26:00 [2838]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 19:34:00 [2840]

Jó az szkander tesz ötlet! Csak kellene két áramgenerátoros táp... de csak egy van... meg egy tengelykapcsoló... de megcsinálom... köszi!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 19:19:00 [2836]


HJózsi | 3862    2007-11-15 19:30:00 [2839]

AMPS .33 .... ez üresjárái áramfelvétel is lehet, 0,33 A ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-15 19:01:00 [2835]


svejk | 33046    2007-11-15 19:26:00 [2838]

De ha nem azonos névleges feszültségre készültek akkor ez nem sokat jelent...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 19:19:00 [2836]


Törölt felhasználó    2007-11-15 19:26:00 [2837]

Ja és az 1.5 Ohm egyébként soknak tűnik egy ekkora
motornál, ha a 33A igaz, akkor meg pláne!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 19:19:00 [2836]

Törölt felhasználó    2007-11-15 19:19:00 [2836]

Elárulok Neked egy ravasz saját trükköt,
próbáld ki a következőt: Egy tengelykapcsolóval
kapcsold össze a két motort, és ellentétes
forgásirányként sorba kell villamosan őket
kötni. Adjál nekik 1-2 Ampert spéci áramgenerátoros
tápegységből. Így eldöndtheted mérőpad nélkül
is, melyiknek jobb a nyomatékállandója.
Amelyik "leszakanderezi", tekeri a másikat,
annak jobb az M állandója.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-15 19:01:00 [2835]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 19:01:00 [2835]

Ez a baj, hogy nincs adatlap...
Amit tudni: (ha tudsz segíteni, mert egy nagyon érdekes motor)
A motorra az van írva: 48VDC, 33A
Méretem: 44Vkrpm és pont 5 Kg. Belső ellenállás: 1,5R, 4 szénkefés!
Rendkivüli erő van benne!!! Több mint a 400W-os SanyoDenki-ben... Pedíg az nem semmi... ( A Bautz ehhez képest egy légycsapó
De amitől talán te is elcsodálkozol: 0.2V-ról (200mV) már teljesen egyenletesen forog (persze lassan) de egy kicsit sem darabossan!!!

Valakinek megrendelésre csinálták mert Custom nr. van rajt... a gyártó cég meg nem válaszol...
Ilyenkor nem is szokott (mi közöm hozzá alapon, volt már erre is példa... a megrendelő bizalmas adatai... ezt írták Biztos a NASA volt...:)





A képek alapján nem tűnik nagynak, mert a szénkefék és a kivezető kábelek is nagyok!
A tengely gyakorlatilag 16mm-es, de lehet látni, hogy megcsinálták 1/2"-osra... a megrendelőnek... Hát ez a motor izgat... Ritka (jó) "jelenségeket" produkál...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 17:04:00 [2833]


B.Csaba | 132    2007-11-15 18:27:00 [2834]

Elég szép kis "vita" alakult itt ki, amibe nem is tisztem belekotyokgni, de találtam ehhez kapcsolódóan valamit:

http://www.nct.hu/pdf/Drive_Documents/Magyar/NCT%20hajtasok%20parameterezese.pdf

Ha már olvastátok, bocsi


Törölt felhasználó    2007-11-15 17:04:00 [2833]

Péter! Légyszi írd be a két motor adatait,
akkor talán érteném is a kérdésed.
P1, M1, U1, n1, J1 vs P2, M2, U2, n2, J2.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-15 16:40:00 [2832]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 16:40:00 [2832]

Van egy motorom ami lehet (én sem akarom elhinni) leveri! De kis fordualtú... ezért faggatalak... mert nem értem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 16:31:00 [2831]


Törölt felhasználó    2007-11-15 16:31:00 [2831]

Péter! Maradjunk abba, ezt a 400W-os S.D.
DC szervomotort nem nagyon veri le semmi nagyon
(az AC szervóból is csak a legjobbak), csak
helyesen kell illeszteni. Ha nem ez történik,
a legjobb motor is tehetetlen lesz.
Az ellenőrzés egyik formája pedig tudod a
kedvenced: egységugrás teszt.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-15 15:47:00 [2827]


Törölt felhasználó    2007-11-15 16:25:00 [2830]

2007.01.21 #98 Már akkor írogattam erről,
még se "szerettél"....:) Csak azóta szerintem
picit Te is beláttad, hogy ez az időállandó
nem egy elhanyagolható kérdés.
De erre is jó a Fórum, közeledhetnek az
álláspontok.

Előzmény: svejk, 2007-11-15 15:38:00 [2825]


svejk | 33046    2007-11-15 15:52:00 [2829]

Ezért kellene egy olyan szerkezet mint amilyet a #2731-ben elképzeltem, az ott kapott idő adatból már könnyebb lenne az időállandót kiszámolni.

Előzmény: svejk, 2007-11-15 15:45:00 [2826]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 15:49:00 [2828]

... lásd: #2827

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-11-15 15:31:00 [2823]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 15:47:00 [2827]

Ezek 10-es emelkedésűekhez mennek...
De ezek is "csak" 2500rpm-esek... 85V-ról... ezaz amin lovagolok... persze az adatlapján max. 4000 fordulatot engednek... de 32VKrpm... azaz 128V kellene... de akkor már 400W... hanem 700W ha jól számolom ...(5,6A a névleges áram)
Erről beszélek... Sőt van egy motorom aminek a 44V a Krpm értéke és 48V-os... és az leveri a SanyoDenki-t erőben... Na ez a kérdés... amit nem értek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 15:24:00 [2821]

svejk | 33046    2007-11-15 15:45:00 [2826]

Basszus egész délelőtt ezzel az elektromechanikai időállandóval kevertem össze a dolgot.
a #2802-ben is erre akartam kilyukadni hogy a tehetetlen tömeget lehet elktromosan "javítani".
És erre kellene valami mérőeszköz, vagy erre is van aránylahg egyszerű számitás?
És ez az adat már motorteljesítménytől függetlenül utal a moci dinamikus viselkedésére.
Ezt kell nekünk egy adott motorról tudni, ez a lényeg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 15:36:00 [2824]


svejk | 33046    2007-11-15 15:38:00 [2825]

Tibor45!
Ez igen! ilyenkor szeretünk!
Végre kivágtál egy érthető konkrétumot a mellényzsebből:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 15:36:00 [2824]


Törölt felhasználó    2007-11-15 15:36:00 [2824]

Ököl szabály nincs, mert az eredő
elektro mechanikiai időállandó számít.
Azt komoly gyártó közli a motorjáról.
Ennek csak egy eleme a J. Szervo motornak az
nevezhető, ahol ez kisebb mint 20 ms, és
a J/P (gcm2/W) arány nem nagyobb 2-3-nál.
Ezek ilyen ökölszabály félék.

Előzmény: svejk, 2007-11-15 15:27:00 [2822]


Szedlay Pál | 1897    2007-11-15 15:31:00 [2823]

Gratula Péter!

Megkaptad a felhatalmazást, fügvény ide vagy oda. Nem kel már sz*rakodnod az áttétel gondolatával.


svejk | 33046    2007-11-15 15:27:00 [2822]

Még egy pillanatra térjünk vissza erre a tehetetlenségi nyomatékra.
Mondj egy ökölszabályt amit lehet alkalmazni rá, hogy jó-e a motor ezen paramétere.
Mert most már egyértemű hogy ezt a paramétert nem lehet két különböző teljesítményű motornál összehasonlítani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 15:08:00 [2816]


Törölt felhasználó    2007-11-15 15:24:00 [2821]

Hát nem ide..., de azért boldog tulajdonosa
vagy nekik, gondolom. Na látod, ezeket a
profi szervókat már nyugodtan kötheted direktbe
az 5-ös orsódhoz, így máris cáfolom az "áttétel
pártiságomat".:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-15 15:13:00 [2818]


svejk | 33046    2007-11-15 15:21:00 [2820]

Ezt most nem értem, hisz az a bajom nekem is hogy mindenben kételkedem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 15:17:00 [2819]


Törölt felhasználó    2007-11-15 15:17:00 [2819]

Svejk és Péter! Félre ne értsétek, tudjátok
egy húron pedülünk, de idéznék egy bölcset:
"A tudós gyakran kételkedik, a tudatlan ritkán,
a bolond soha. /Émile Faguet/"
Szerintem van ebben a bölcseletben valami,
természetesen távol áll tőlem, hogy magamat
tudósnak nevezzem, a gondolatmenete tetszik
ennek a bölcsességnek. De lehet, hogy csak
nekem tetszik.

Előzmény: svejk, 2007-11-15 15:07:00 [2815]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 15:13:00 [2818]

Ez sem.... ide való már...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 15:08:00 [2816]


Szedlay Pál | 1897    2007-11-15 15:12:00 [2817]

OK!

Köszönöm!

Törölt felhasználó    2007-11-15 15:08:00 [2816]

Szia Pál!
Bocsi, elsiklottam efölött.
Maradjunk abba, ezek csodás adatok, és ha
ezeket egy valós hajtás tényleg tudja is, az
már tényleg nem erre a fórumra való. Gratula!

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-11-15 13:53:00 [2791]


svejk | 33046    2007-11-15 15:07:00 [2815]


Te írtad:
"Egyébként nem kell ám annyira mindenből szuper
tudományt csinálni,"
No látod ezért nem akarunk mi hobbysták egységugrást csinálni az összerakott gépen.
Beállítjuk úgy hogy lehessen vele dolgozni, aztán ha megkérdi valaki a műszaki adatait ,azt megtudjuk mondani hogy milyen sebességre képes és azt is ezt mennyi idő alatt éri el.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 14:58:00 [2813]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 15:05:00 [2814]

Nem beszélsz le minket a szervóhajtásról...hiába próbálod...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 14:58:00 [2813]


Törölt felhasználó    2007-11-15 14:58:00 [2813]

Egyébként nem kell ám annyira mindenből szuper
tudományt csinálni, soha nem felejtem el,
a gépelem professzorunk 2 órán át nyomta a
táblára differeniál egyenleteket egy súrlódó
tárcsfék méretezés kapcsán. Már mindenki
kidőlt, alig értettük, és tudtuk jegyzetelni,
majd a legvégén az utolsó 1 percben addig
egyszerűsített, míg végül kihozta:
a nyomás p=F/A Na kész volt az évfolyam!
Ettől függetlenöl sajnos tényleg az a helyzet,
aki komolyabban meg akarja érteni a műszaki
élet dolgait, így a szervotechnikát is, nos
annak előbb utóbb meg kell barátkoznia a
matek-fizikával is.:)


Szedlay Pál | 1897    2007-11-15 14:52:00 [2812]

Tibor!
Nézd meg légyszíves a "2791"-es hozzászólásomat.
És még egy adat.
Rated Power Rate 93,7KW/s


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 14:47:00 [2811]

Tényleg jó Inkább veszek "szemmértékre" kétszer akkorát...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 14:37:00 [2806]


svejk | 33046    2007-11-15 14:47:00 [2810]

De H.Józsi el is magyarázza érthetően

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 14:37:00 [2806]


HJózsi | 3862    2007-11-15 14:44:00 [2809]

Húúh tényleg, ... azt elfelejtettem mondani, hogy elég a 2-es pontig elolvasni :

2 Közelítő képletek ...


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 14:44:00 [2808]

Sajnos nem vagyok a szemmérték híve...
A szomszédeom (egy jó!) kőműves neki is van mérőszallagja...

Igen. Tárolós, mechanikamentes mérőóra kellhet. (józsinak van)

Persze kellene csinálni egy mérőt erre... de a kész gép majd ugyis eldönti...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 14:11:00 [2799]


svejk | 33046    2007-11-15 14:41:00 [2807]

.
.
Sziasztok többen kérdezték az ElektroCraft moci encoderének a bekötését.
Itt egy kép róla:
http://cnctar.hobbycnc.hu/Svejk/ElectroCraft/Encoder-bek%f6t%e9s.jpg
.
.

Törölt felhasználó    2007-11-15 14:37:00 [2806]

Nekem tetszik, de képzeld mit szól ehhez Péter!
Ennyi képlet meg integrál láttán most már Te sem
leszel valami népszerű!:)

Előzmény: HJózsi, 2007-11-15 14:25:00 [2803]


Törölt felhasználó    2007-11-15 14:31:00 [2805]

Svejk! Elhiszem, hogy bele lehet zavarodni,
minél mélyebbre ásol a motorok lelkivilágában,
annál több egymással összefüggő paramétert lehet
definiálni. A nagy baj, hogy ezek egymást kizáró
és gyengítő tényezők. És egy N változós függvény
optimalizálása külön matematikai tudomány, kár
bele mennünk itt a Fórumon. Ezt rá kell bízni
a szervomotor specialista gyári mérnökökre.
A probléma egyik kulcsa már eleve a profi
minőségű mágneses anyagoknál kezdődik, ezek
féltve őrzött gyártói titkok. Bicikli generátor
mágnest kapunk 10 Ft-ért is, a másik véglet meg
a csillagos ég. Kinek mire van szüksége,
mennyit áldoz egy jó motorért, erről szól az
egész.

Előzmény: svejk, 2007-11-15 14:18:00 [2802]


svejk | 33046    2007-11-15 14:25:00 [2804]

Jó-Jó...
De látod hogy számit a hossz! Csak az már benne van a tömegben.
Ha H.józsi nem írta volna a #2802-ben még holnapra sem értettem volna meg.
sajnos én ilyen hülye gyerek vagyok:(

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 14:14:00 [2800]


HJózsi | 3862    2007-11-15 14:25:00 [2803]

Tehetetlenségi nyomaték .... és ami mögötte van ...


svejk | 33046    2007-11-15 14:18:00 [2802]

Oké, ez egy ügy és ez a motor fizikai méreteiből adódik ezzel nem lehet mit kezdeni.
De nem csak ettől függ a motor dinamikus viselkedése.
Egy nagyobb tömegű motor is lehet dinamikusabb ha a megfelelő teljesítményt belepumpáljuk.
És itt jön képbe a tekercselés, a minél kisebb ohm-os ellenállás és induktivitás.
Én azt hittem hogy az a theta az össz. dinamikára vonatkozik, és mintha az idő is szerepelt volna a mértkegységében.
Már teljesen belezavarodok....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 14:00:00 [2796]


HJózsi | 3862    2007-11-15 14:15:00 [2801]

Tibor most írta tömör hengerre :

m*r*r

a tömeg rúdnál a hosszal arányos, az r adott ...

Előzmény: svejk, 2007-11-15 14:05:00 [2798]


Törölt felhasználó    2007-11-15 14:14:00 [2800]

Az L nem számít, az össztömeg a lényeg!!!!
Látsz a képletben L-t???

Előzmény: svejk, 2007-11-15 14:05:00 [2798]


Törölt felhasználó    2007-11-15 14:11:00 [2799]

Péter! A mérőóra nem jó:
1. hazavágod a mechanikáját.
2. az is tehetetlen tömeg, így képtelen
követni, leszakad a tapintója a rezegtetett
felülettől.
3. Ha nincs tárolója, nem látsz azon sem semmit.

Egyébként nem tudom, mit görcsöltök azon, ami
már szemmel is látható. Egy ember nagyjából 20
Hz-et tud látásával feldolgozni, utána
egybefolyik minden.
A DC motorok és szervo jellegűek nem tudnak
többet, mint 5-20 Hz. Thehát szemre majdnem
100%-osan minden látható.
A másik: pl. odateszed az ujjadat a rezgéskor
egy 50 mm-es sugáron, egyből érzed, hol üt, így
megvan a két végpont. Ennyi. Kár ágyúval
lövöldözni verébre.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-15 13:55:00 [2794]


svejk | 33046    2007-11-15 14:05:00 [2798]

Oké hogy kg * m*m, de a forgórész keresztirányú keresztmetszete? és mivan ha hosszabb a forgórész?

Előzmény: HJózsi, 2007-11-15 13:55:00 [2793]


HJózsi | 3862    2007-11-15 14:01:00 [2797]

Hanem?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-11-15 13:56:00 [2795]

Törölt felhasználó    2007-11-15 14:00:00 [2796]

Minden forgómozgást végző tömegnek van
tehetelenségi nyomatéka (theta görög betűvel
jelölik, de J is lehet).
Meghatározása tudományosan integrál számítással
lehetséges. Alapesetekre találsz végképleteket.
pl. tömör hengerre: m*r*r, van csőre, ...stb.
Mivel ahhoz nyomaték kell, hogy egy tehetetlen
tömeget gyorsítsál, forgásba hozzál, (erre is
vannak képletek), így ez villamos
teljesítménybe kerül, és közben nincs hasznos
teljesítmény. Utána pedig a felhalmozott
mechanikai energiát ráadásul betárolja, mint
egy kondentátor a villamos energiát, és meddő
fékenergiát von el a szervohajtástól.
Könnyen belátható így, hogy mennyire fontos
szerepe van az időállandóban, azaz a motor
dinamikában. Ha már üresen is sz@r egy motor,
azaz saját magát sem képes gyorsan mozgatni,
akkor mit is várhatunk eredőben? Csakis
katasztrófát, azaz csiga lassúságot.

Előzmény: svejk, 2007-11-15 13:46:00 [2788]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 13:56:00 [2795]

Nem ment most sem.

Előzmény: HJózsi, 2007-11-15 12:22:00 [2769]


Varsányi Péter | 11584    2007-11-15 13:55:00 [2794]

Nem mentünk előbre...
Talán meg kellene vizsgálni abból a szemszögből az egységugrást, hogy a mecchanika és motor követi is azaz meg is csinálja valóságban(!) is a mozgásokat azaz a Hz-eket... ennyi...
Kellene egy mérőórát beszerzni... vagy hasonlót...
Ha pl. nincs hibajel tároló a vezérlőben = megcsinálta, mint egy léptető... de ha van akkor... De hagyjuk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-11-15 13:07:00 [2782]


HJózsi | 3862    2007-11-15 13:55:00 [2793]

talán jó megközelítés az, hogy a theta arra utal, milyen a forgó test tömegéeloszlása a sugár mentén ( ez a nagyon nem mindegy ), írtad Te is a lendkereket példának, de lehetne említeni a préseket aminek két nagy súly van egy rúd két végén ... minnél távolabb van a súly a forgástengelytől annál nagyobb a theta ...
Pls gépészek erősítsétek meg!

Előzmény: svejk, 2007-11-15 13:46:00 [2788]


svejk | 33046    2007-11-15 13:54:00 [2792]

Oké, meggyőztetek, igazatok van!
Ezt a részét hagyjuk..


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 210 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   206  207  208  209  210  211  212  213  214   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.5710 ]