Kezdő lévén, a szakik segítségét kérném! BF-20 marógépem van, és 6 ról 4 mm-re kellene lemunkálnom lágyított ( elméletileg csillapított )szerszámacélt... A síkköszörültetés annyira drága, hogy iszonyat! Hogyan csinálnátok marógéppel, hogy ne legyen kifli belőle ( természetesen szimmetrikusan kell leszedni mindkét oldalból az anyagot )!?
Hogyan rögzítenétek tuti biztosan a 6 x 45, vagy 57 mm-es anyagot, hogy ne marjak bele a rögzítésbe míg a 4 mm-es végcélomhoz nem jutok!?

Köszönök minden segítséget!

Üdv.

18.000-t forog a főorsó, gondolom nem ártana ha ez az anya működne is... Vajon lehet találni még szerszámot boltban hozzá?
Arra gondoltam, hogy van MK2-ER25-s befogó, azt kellene bele applikálni.

Köszike.

Differenciál anya. A faiparban régebbi gépegen nagyon gyakori. Szigma elég szépen leírta a lényegét.

Előzmény: Trapista, 2009-02-15 00:58:00 [2230]

Erős a gyanúm, hogy a befogott szerszámon van a finomabb menetes rész párja, és ez tulajdonképpen a két menet emelkedésének különbségének megfelelő (tehát elég kis) emelkedésű szorítónak felel meg.
Evvel pedig nagy erőket lehet kifejteni, de a menet profilja mégsem olyan alacsony, tehát van keresztmetszet ami felvegye a terhelést. Továbbá nem csak beszorításra jó, hanem a kivételnél is ki tudja fejteni az erőt.

Előzmény: Trapista, 2009-02-15 00:56:00 [2229]

Ha valaki tudja mondja meg nekem...

Így néz ki.

Üdv, Ma szereztem egy faipari főorsót a gyüjteményebe... Elég régi, és nehéz...
Az lenne a kérdésem, hogy : a tengelyben MK2-es kúp van, Viszont a kúp elején kívül menet van, amire egy anyát lehet felcsavarni. A felcsavart anya összeszűkül és ott egy sűrű ment van belül.
Mire jó ez? behúzó szár híján ez az anya fogná meg a szerszámot az esetleges kilazuláskor? vagy mi célja lehet? probálok képet csinálni..

Pietro, nem baj ha használod jobb oldalt a "válasz" opciót akinek írod a hozzászólást. Bár eddig követhető volt, de lesz amikor még akkor is követhetetlenné válik mikor tudjuk, hogy ki kinek ír.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-14 21:29:00 [2226]

Köszi a biztatást.
pietro

A gyakorlat azt bizonyítja, hogy általában az elektronikával szokott lenni a legkevesebb gond.
Főleg ha kész modulokkal építkezel.

Üdv!
Építőanyaggyártó gépgyártás a mostani munkám,
pl. betoncsőgyártó, betonblokkgyártó, mixer stb. a lemez alapanyagtól a festésig kivéve a forgácsolást. 3D rajzolás AutoCAD progival, és
természetesen csak a modulok összeállítására gondoltam, mivel csak két napja találtam az oldalatokat
pietro

"meg tudom e építeni az elektronikáját? "
Azért valami támpontot adhatnál magadról (képzettségedről, gyakorlatodról), és az elképzelésedről.
Mit értesz az elektronika megépítése alatt?
1. Elemi elektronikai alkatrészekből, kapcsolási rajz alapján akarod megépíteni? Ebben az esetben a kérdésedre a válasz szerintem a 'nem'.
2. Kész modulokat összehuzalozva akarod csinálni? Ekkor a válasz majdnem biztosan az 'igen'.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-14 14:30:00 [2222]

Köszönöm a válaszokat, legtöbbször 2000x6000 -es
lemezt vágunk szekátorral kisebbre, utána jön a kézivágás, apróbb alkatrészek napi 2-3 órában.Ez fáradságos és gazdaságtalan. Az "érdemes" kifeje-
zés valóban nem helytálló. Pontosabban a "SEGÍSÉGETEKKEL" meg tudom e építeni az elektronikáját?
Megnézem a plazma topikot is.
pietro

"nem tudom érdemes belevágni?"
Erre csak te tudsz válaszolni, a célok ismeretében.
1. pénzt akarsz vele keresni, vagy hobbízni akarsz?
2. Ha pénzt akarsz keresni, akkor tudsz-e stabilan munkát szerezni rá, vagy el akarod-e adni utána?
3. ha hobbizni akarsz, akkor van-e kellően sok pénzed és szabad időd a dologra?
4..... stb, stb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-13 22:15:00 [2219]

Van itt valami plazmavágó gép topic is, ott nézelődtél már ?
De szerintem bővitsd ki a géped méretét, hogy egy egész tábla lemez ráférjen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-13 22:15:00 [2219]

Üdv Mindenkinek!
Ebben a szakmában (CNC)kezdő amatőr vagyok.
Tervem, kb 1x1.5 méteres lángvágó automatát építeni. Mechanikailag nincs gond, azonban nem tudom érdemes belevágni? Mit tanácsoltok
elektronikusan kivitelezhető?

köszi! jó ötlet...

Érthető, köszi

Előzmény: Laslie, 2009-02-12 21:52:00 [2216]

Amp és Végyé !

Nem a tokmányba kell fogni az összehegesztett derékszöget hanem a keresztszánra. Leteszesd a sikjára és ha tudod odacsavarozod.A derékszög egyik szára felfelé néz, a síkja pedig párhuzamos a tokmány síkjával. Ha nincs horony a keresztszánon akkor javaslom fúrjatok rá, ez még máskor is jól fog jönni. Vagy másik megoldás a késtartóba kell egy hosszabb négyszög anyagot fogni ami fölé lóg a derékszögnek és lefelé két csavarral rászorítani.
A tokmányba pedig be kell fogni egy balos kést a keresztszánnal azonos irányban. (3 pofásban)
Ez lesz az ütőkés. Végigmarni a derékszög felfelé álló síkját. Ha kész akkor a mart síkot fektetjük le a keresztszánra és megismételjük az egész műveletet. Annyira lesz pontos a derékszög, mint amennyire a gép hossztengelye párhuzamos a keresztszán síkjával.
De kiindulásnak lehet úgy is lerakni a derékszöget, hogy elfektetjük. Úgy hogy felülnézetből egy "L" betüt formáljon.

Üdv
Van egy kis orosz esztergácska, talán még el is fordul a hosszabbik oldala.
Mi a megoldás?

végyé

Előzmény: Laslie, 2009-02-12 19:31:00 [2213]

Ne fogd vissza magad Ez engem is (biztos mást is) érdekel...

Előzmény: Laslie, 2009-02-12 19:31:00 [2213]

Esztergád nincs ? Azon majdhogynem pontosabban meg lehet csinálni. Van erre egy tök egyszerű módszer...

Előzmény: végyé, 2009-02-12 17:54:00 [2210]

Ok köszönöm, A beállitásoknál a Step low activ nem kellett. Igy már szépen szabályoz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-12 06:48:00 [2207]

"Elvárások olyanok amilyenre sikerül "
Akkor nyugodtan összehegesztheted akárhogyan. Pontosan olyan lesz amilyenre sikarül.

Előzmény: végyé, 2009-02-12 17:54:00 [2210]

Na ettől féltem.
Van ugyan egy MBF550 de azzel elég necces lehet már csak a felfogatása ás a szerszámlészlet miatt is.
Elvárások olyanok amilyenre sikerül
Persze ha már szemmel ránézve is srégen áll áll.....


végyé

Előzmény: Laslie, 2009-02-12 17:38:00 [2209]

Azt a technológiát még nem találták ki !
Utólag kell megmukálnod derékszögre. Persze kérdés, hogy milyen elvárásaid vannak a derékszögüséggel kapcsolatosan.

Előzmény: végyé, 2009-02-12 17:11:00 [2208]

Üdv
Segitséget, bevált tippet kérnék a köv, témába.
10 mm vastag 80 mm széles vaslapokat kellene egymás végénél (80 mm hosszan) pontosan derékszögben összeheggeszteni tehát egy álló vagy fekvő "L" alakot akarok kapni.
Egy kis "osztófejnek" lenne az alapja amire felfogatnám a csigaházat.
A gondom az hogy milyen technológiával kellene heggeszteni hogy ne húzódjon el.
Apró tűzőheggesztésel felváltva a 2 oldalon, vagy hogyan?

Köszi

végyé

Persze, mivel az XP induláskor "piszkálja" az LPT portot!
Lehet, hogy a logikai szintek (L/H) nem jól vannak a Mach-ba beállítva (valamelyik bit felel a motor pihentetéséért, ennek szintje nem megfelelő)! Tudod, Low Active pipák...

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-11 21:34:00 [2206]

Igen a Sher line mod ki van pipálva, viszont azt tapasztaltam mikor a sz.gép ki van kapcsolva vagy csak Dos-progi megy (Zeus, Turbo cnc) és csak a cnc vezérlő van bekapcsolva akkor szépen visszaszabályozza az áramokat, mihelyst inditom az xp-t akkor a cnc vezérlőm egyből fékezi a motrot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-10 06:57:00 [2185]

Üdv mindenkinek!!
külön köszönet a segitőkész,épitő válaszokért, még nem sikerült átrágnom magam az összes ajánlott anyagon de KONCENTRÁLOK!
Am. nem vitatom h 24 éves léttemre nincs meg bennem a megfelelő mennyiségű tudás 1 cnc gép épitéséhez, de ezért regeltem erre az oldalra.
Tanulni szeretnék, mert érdekel a dolog!

AZ én meglátásom szerint, még egy ilyen kisebbb gép esetén is inkább a mechanika okoz több gondot és költséget és a megmunkálómotor, ahhoz képest az elektronika és az ilyen kis olcsóbb pár motor nem túl sokba kerül, és ezek inkább kész kiforrott dolgok, amiket csak be kell kötni és mennek is. Leginkább, mivel nincs mindenkinek otthon 1 tonnás maró és esztergagépe a többi alkatrész elkészítése okozza a nehézséget, sajnos nekem is ez a bajom, hogy mechanikai alkatrész elkészítéséhez nincs komolyabb gépem. Márpedig, ha ezt veszsük, vagy készítetjük, akkor borsos az ára. Annyi erővel lehet venni kész összerakott gépet is kinlódás nélkül. A tyúk és a tojás esete vagy a 22-es csapdája ez.

"Az szerintem evidens mindenkinek hogy a súrlódásoktól veszteségektől mentes a képlet"
Egy olyan kezdőnek, aki erre rákérdez, szerintem egyáltalán nem evidens.

" és vizszintesen mozgatott orsóra vonatkozik, mivel nem szerepel benne sem dőlésszög sem nehézségi erő."
Ez meg végképp nem evidens, már csak azért sem, mert ezeknek nem is kell szerepelni benne.
Viszont ha az első pár sort mellékelted volna a képlethez, akkor már egyértelmű lenne a dolog.
Nem akarok senkit bántani, csak azok a kezdők akik szinte azt kérdezik, hogy mennyi a 2*2, azok rettentően félre vezethetik magukat. Teljes jóindulattal továbbadva a képletet, persze az érvényességre vonatkozó korlátok nélkül, mert azt nem ismerik, téves tanokat fognak terjeszteni.
Mindössze ezért szóltam.
Elemi fizika órát pedig nincs energiám tartani.
Tele van a net ilyen anyagokkal, akinek szüksége van rá az nézzen utána. Ha ezek után nem ért valamit és kérdez, akkor persze szivesen segítek, de azért had ne én tanítsam meg az ABC-re is.

Előzmény: svejk, 2009-02-10 09:41:00 [2187]

Túlbonyolítom a dolgot.
Nagyon "érteni szeretném" amit csinálok.
De ha tényleg mindent tudni szeretnék mielőtt nekifogok, soha nem lenne belőle semmi.
Ugyhogy.... Bútorlap előre.
Előveszem a régi HOBBI1 -es vezérlőt. Most kaptam néhány, az eddigi ROBOTRON motoroknál kicsit jobb motort. Indulás és kész.
Közben ráérek gondolkodni azon is, hogy a "nagyobb" gépnél mi kell és mi nem.

Előzmény: elektron, 2009-02-10 13:34:00 [2198]

Nekem is van egy ismerősöm - páran biztos ismeritek Polyák Sándornak hívják - csuda művészi dolgokat alkot a kezdetleges gépével.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-02-10 14:42:00 [2200]

Én is bútorlappal kezdtem. Azon kívül hogy megvéd a saját hülyeségünktől (kevesebb törés), még használni is lehet. Meglepően jó dolgokat tudtam vele készíteni.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-10 13:23:00 [2197]

Én ezt a bútorlapost mindenkinek melegen ajánlom, mert kis pénzből kiderül hogy lesz-e tovább ehhez a CNC-sdihez affinitásunk, valamint az alpelveket mechanikai és szofver oldalról (G-kódok) is nagyon könnyen megérthetjük.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-10 13:23:00 [2197]

Mert neked konkrétan mi a problémád a gép építésével kapcsolatban ? Mit nem értesz ? Vagy egyéb ?

Előzmény: KisKZ, 2009-02-10 13:23:00 [2197]

Igazatok van.
Megpróbálok valami belátható célt kitűzni, de még ez is el fog egy ideig tartani. Mármint amig megtalálom.
Lehet, hogy egyszerűen bútorlapból össze kellene előbb tákolnom egy valamilyen gépecskét?
Talán az lenne a legjobb.

Előzmény: elektron, 2009-02-10 13:07:00 [2196]

Nem könnyű mindig optimálisan működni az embernek. Az elmélet és gyakorlat között kell mindig hezitálni, plusz egyéb körülmények között, mint idő, pénz, feleség, gyerek, hangulat, politikai helyzet, stb, kinek mi van, vagy nincs, ugye.
Az alapképlet amit emlegetünk az nagyon is jó, ehhez még ha kiváncsi valaki hozzáadhatja a nehézségi erő, az orsó tehetetlensége, a súrlódási hatásfok csökkenés miatti szükséges többleterőt. De ezek annyira nem bonyolultak, összeadás szorzás, és kész is van.
Egyébként ilyen számolótáblás exceles formában nincs iélyen sehol, én nem nagyon találtam ? Főleg magyar nyelven, mert japánul valószínűleg lenne vagy angolul is.
Nem kell itt mindig differenciálszámítással foglalkozni, az már a nagyon optimalizált és minden oldalát figyelembevevő szőrszálhasogatás hobby szinten, világviszonylatban valami termék nél nyilván sokat jelent a 10% megtakarítás anyagban, energiában.

Előzmény: svejk, 2009-02-10 11:50:00 [2195]

Ebben igazad van!
De mindkét eset lehet átkos
A végtelen precizitás ugyan úgy mint a vérlázító pongyolaság.
Azt hiszem a fórumon van mindkét félből bőven elég "mester", sajnos magamat az utóbbihoz sorolom. Sokszor megálmodtam, megterveztem papiron a tökéletes megoldást, aztán valami miatt (általában türelmetlenségem és ügyetlenségem)csak hulladék lett belőle

Előzmény: KisKZ, 2009-02-10 10:23:00 [2192]

Üdvözlet minden Fórumosnak!
Utóbbi időben sokat olvasom a fórumot, mert én is építésre adtam a fejem. Nem tagadom, nagyon is kezdő vagyok. Nagyon ötletes megoldásokat és gépeket találtam itt. Részben ebből is építkezek, de ezen felül még rengeteg kérdőjel van a fejemben. Remélem az itt jelen lévő, nálamnál sokkal tapasztaltabb és magas szintet képviselő építők tudnak majd nekem segíteni. Előre is köszönöm!

Megvan! b, Nem a vízszintesre merõleges orsónál: Köszi!

Előzmény: svejk, 2009-02-10 10:05:00 [2191]

svejk!
Épp a másik topicban írtam, hogy egy kicsit átok ha ebben élsz.
Én ezért hezitálok mindig, mert sokszor nincsenek meg az álatlam megszokott alapadatok ami alapján számolni tervezni tudnék. Ezért is nem tartok sehol. Enné meg a fene. Pedig hányszor megfogadtam, sőtt ki is akartam már irni a falra, hogy " a megkyvánt maximális pontosság 0.1mm!!!"
Ehelyett csak kérdezek, kérdezek és kérdezek.
...és nem haladok sehova.

Előzmény: svejk, 2009-02-10 09:58:00 [2190]

Pl. itt olvashatsz róla, bár van az oldalban hiba
Orsóhajtás

Előzmény: Szalai György, 2009-02-10 09:48:00 [2188]

Belekukkantottam az ajánlott irodalomba, szép..
Ha minden egyes alkatelemet igy terveznék akkor sose készült volna el semmilyen gépezetem, viszont cserébe szuperpreciziós lenne az ami nem készült el.
És persze már biztos túl lennék egy pár egyetemi/főiskolai szemeszteren

Előzmény: Szigma, 2009-02-09 23:38:00 [2177]

A servomotorok adatlapjain javarészt megtalálhatod, annyi hogy az alapképletben szerepel a nehézségi erő és az orsó szöghelyzete.

Előzmény: Szalai György, 2009-02-10 09:48:00 [2188]

Én is nagyom várom. Főleg, ha tényleg figyelembe veszi, hogy a Z az függőleges.

Előzmény: svejk, 2009-02-10 09:41:00 [2187]

A kritikát elfogadom, de ettől a képlettől legalább nem ijednek meg az emberkék
Nincs tele ismeretlen mű-kkel meg hasonló finomságokkal.
Az szerintem evidens mindenkinek hogy a súrlódásoktól veszteségektől mentes a képlet és vizszintesen mozgatott orsóra vonatkozik, mivel nem szerepel benne sem dőlésszög sem nehézségi erő.
A neved alatti doksit még nem olvastam, de szerintem amikor az én beírásom született akkor Te még lehet nem is voltál fórumtag.
Sajnos nekem is mint későbbi hozzászólásában Elektron jól sejti, hogy saját magamnak kellett bizonyítanom a képletet, persze utána már több helyen megtaláltam.
Természetesen várjuk a számítások topicban a Te precíz képletedet is...

Előzmény: Szigma, 2009-02-09 23:38:00 [2177]

Tiszteletre méltó mennyiségű meló van ebben. Szerzetesi módon el kell merülni a tudományban, mire végig fut rajta a magam fajta. Ezután meglep, hogy a Kőrösi Csoma Sándor Gimnázium és Szakközépiskola nem is Tibetben van.

El nem várnám egy hobby gépépítőtől, hogy ez alapján számolja a Z-je tulajdonságait. Pláne, mert a Z-nél a tömeg emelésén-süllyesztésén kívül, annak sebessége, sőt még gyorsulása is fontos tulajdonság. Ezért kíváncsi a szükséges motorerőre.

De megint ott tartok, hogy ha volna rá egy számolótábla, akkor beírhatná a kezdő hobbyista is a kiindulási értékeket, és eredményül kaphatná, amire kíváncsi. (Ha már sikerült eljutnia odáig, hogy tudni is szeretné, milyen törvények szerint működik, vagy nem, az amit épít.)

Előzmény: Szigma, 2009-02-09 23:38:00 [2177]