A hiba következetesen megjelenik, szóval nem a szál hőmérséklet-ingadozása miatt van.

Próbáltam különböző kerekítéseket a programban, de a kirajzolt kép nem mutat semmi látványosat. Az ívek elég laposak, két érintő körív, eléggé szinusz szerű, szóval nincsenek hirtelen irányváltások. Ráadásul a vízszintes irányban nem változik a hiba jellege/"mérete" (már gyenge nappali fénynél is látszanak a sávok a megvilágítottságbeli különbségek miatt, de alig tapintható, mérhető). A szánok rudakra vannak téve, a rudak csak a végükön vannak támasztva, szóval ha a gép lengése lenne az ok, akkor látványosabb lenne a különbség vízszintes irányban.

Van valami más dolog, ami okozhatja ezt a hibát? Valamiért következetesen lépést tévesztene a gép (0.015 mm-nél nagyobban) valami ok miatt? Sajnos az egyetemi szerszámgépek oktatás elég sovány volt, nem is erre szakosodtam. Van valami egyéb probléma, amit nem ismerek?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-27 10:58:00 [875]

Sziasztok!

Írtam egy kis grafikus .Dnc szerkesztő szoftvert a DeskCNC mellé huzalos habvágóhoz. Nekem összevissza keresztező pályák kellenek, amik a DeskCNC-ben problémásak. Különböző előtolások beállítása, mozgatás, copy/paste, pontok hozzáadása/törlése, stb. Sorban adogatom hozzá a featuröket, már most is egész jó és számomra abszolút használható, bár elég lassú, mivel a texttel dolgozik. Az előtolás beállítás át lesz írva, bár már így is tudom jól használni, én ezzel a szoftverrel ollózom össze a DeskCNC által generált programokat. (valahogy nem jöttem rá, hogy tudok nem zárt és önmetsző vonalláncokkal dolgozni. Vagy a DeskCNC, vagy a CAD nem tudja rendesen kezelni)

Csak 2D-t tud, csak G01 utasítást, csak Nxxxx G01 Xx.xxxx Yx.xxxx Ux.xxxx Vx.xxxx Fx.xx formátumú szöveget (space nélkülit nem). (ez a habvágáshoz nekem bőven elég)

Csak 5 napja fejlesztem, szóval vannak bugok, kicsit furcsa még a selection mechanizmus, de nagyon érdekel a véleményetek.

http://www.sendspace.com/file/xkwnuw

openGL kell hozzá, és lehet, hogy .NET 3.5 (bár igyekeztem ezt elkerülni). Fájl megnyitása ablakkal indul, de ha cancelt nyomtok, akkor újat kezd ("add new vertex" paranccsal rakhatjátok az első pontot). A szürke téglalap az ütköztetőt szimulálja.


És egy kérdés:
Tudomásul vettem, hogy nagy pontosságot nem várhatok egy habvágótól, de valami furcsa jelenséget figyelek meg, amivel selejtet gyártok: íveknél sávos lesz a vágott felület, és nem azért, mert poligonnal közelíti az ívet, hanem látszólag teljesen ok nélkül lesz sávos egy ívelt felület. 0.1 mm-es szakaszokkal van közelítve az ív szóval nem ezzel lesz a probléma, hanem szerintem magával a gép pontosságával: 0.015 mm (a léptetőmotor és a mozgatóorsó alapján), a Desk CNC meg ugye 0.0001 pontosságú fileokkal dolgozik. Szerintem a kettő között valamiféle "interferencia" lehet, ami azt eredményezni, hogy egyes helyeken ugrások->sávok lesznek a felületben. A DeskCNC által generált fájlok jók.

A kérdésem az lenne, hogy hogyan lehet ezt szimulálni? Lefele kerekítsem a következő 0.015-ös lépésre, vagy felfele, vagy a közelebbikhez? Vagy a mozgás irányításától függ? Vagy a vezérlőelektronika függvénye?

Sajnos a készleteim nem túl nagyok ahhoz, hogy túl sok próbavágást csináljak.

Előre is köszönet bármilyen hozzászólásért!

Corel Draw - Lazy Cam - Mach3 nekem jól működő megoldás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 15:22:00 [873]

cam szoftver meg nézned kel másikat amivel vektoros vagy grafikábol meg csinálod a szeszámpályát (habvágás) nc kod formába... eböl van sok féle megoldás
de ezt már habvágos emberkék biztos kiforot dolog mi is vált be leginkább!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 15:17:00 [872]

mindent elkel hagynod az az ha mach3 használsz!
az az DeskCNC szoftvert és a vele együtmüködö soros controller kártyát !
Mach3 magyar leirás!
és mach3 minden helyetesiteni tudsz párhuzamos porton keresztül ha minden igaz !

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 14:59:00 [871]

Köszönöm, gyorsak vagytok! Ezek szerint a Mach3 lenn az ideális választás? Elvileg menne vele, csak ki kell iktatni a DeskCNC controllert. Esetleg vállana valaki egy rövid olnine oktatást Mach3-ból? A kísérletezgetésből, leírásokból elég volt a DeskCNC. Tényleg csak 2d habvágásra kell, betűk, feliratok, szövegek, alakzatok képből, logók ilyesmi, és a beállítások. Természetesen fizetném a rám fordított időt, ezt mondanom sem kell. Köszönöm, hogy próbáltok segíteni! Üdv. Miki

DeskCNC controller step dir redszerü ez is soros porton!
párhuzamos portra átalakitható lehetne mach3 vezérlésére közbetlenül 4 axira is X..Y..Z..A!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 12:08:00 [867]

Megnéztem ezeknek a gépeknek a honlapját és ott választható opció hogy DeskCNC vagy Mach3.
Tehát nagy a valószínűsége hogy kisebb tökölés árán menni fog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 12:08:00 [867]

Nem tudom az említett gépek milyen vezérlésűek, de ha ennyire használhatatlanul működnek, akkor érdemes lenne őket átalakítani és MACH3-al üzemeltetni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 12:08:00 [867]

Üdv Mindenkinek! Röviden leírnám a "bajomat" hátha tudtok segíteni... Vettem egy CUT1000S és egy CUT12000S habvágómasinát. A vezérlőszoftverük DeskCNC. Ez egyeben a probléma is. Nehézkes, körülményes, idegesítő, ráadásul a nagyobb formák hajlatait "kockásan" vágja, ezért nem tervezem tovább használni. Nyilván én vagyok a "béna", de sajnos ez már nem fog változni. Ha valaki tudna egy normálisan, egyszerűen kezelhető, normálisan működő szoftvert ajánlani arra vevő lennék mindenféleképpen. Betűk, alakzatok, formák vágása a profil képből (jpg), vagy font-ból. Köszönöm, minden jót! sony2000@freemail.hu Üdv. Májki

Köszönöm! Próbálkozok!
Az a helyzet hogy ismerkedek a programmal,a gépem még darabokban van,így most csak rajzolgatok és amit csináltam lefuttatom a Mach 3-al,és nézem milyen szépen forognak a motorok az asztalon. Nem túl izgalmas,de remélem nemsokára már élesben tesztelhetem.

Előzmény: Szám Attila, 2010-12-04 20:09:00 [865]

Baloldalon vannak az objektumok számai. Azokat tudod le-fel tologatni, ez a sorrendet határozza meg. Azt, hogy hol menjen bele tudod tologatni ha rákattintasz. Ha duplán kattintva kinyitod és bepipálod a "lead in on"-t és beállítod a bevezető szakasz hosszát, akkor a szükséges hosszra tudod szabni. Ezzel a hosszal szoktam variálni, hogy elkerüljem a betűket és hogy kialakítsam megfelelően a pályát. Corelben csak a zárt betűket szoktam bevágni ott, ahol akarom hogy átvágja ( rárajzolok egy 0.1mm széles téglalapot és kivágom belőle). Ja és össze is rendezem őket. A pályát Lazyben gyorsan meg lehet csinálni.

Előzmény: Antal Sándor, 2010-12-03 10:10:00 [864]

Szia! Érdekelne hogyan jelölöd ki hogy mit miután vágjon.Hol tudod beállítani hogy egy objektumba hol menjen bele,és hol jöjjön ki belőle.Nekem csak úgy működik ha előre Corel-ben összekötözgetem a Lazy-vel már csak a G-kódot csináltatom meg.

Előzmény: Szám Attila, 2009-11-01 17:56:00 [786]

Egyébként azért megy a görcsölés, mert az asztal, amire tenni kell az egészet baromira nem pontos. fél centik vannak benne. Ha tudnám, hogy egyenes, nem tökölnék vele ennyit, mindent lemérni mpontosan tolómérővel, és összehegeszteni. De így hézagolgatni meg stb kell, hogy tényleg legyen már 0.5-1 mm pontos a gép.

Az előző HSZ-ban már írtam erről. Mondjuk nem cm-es pontosságba kellene gondolkodni, mert pl beltéri vékony díszlécnél már nem mindegy, hogy a darabok nem illeszkednek, ha mondjuk egy 6 méteres falat kel végigrakni léccel, és azért egy 1 mm-es "lépcső" már feltűnő. De tényleg "túlgörcsöltem". De pár nap ilyen inkább legyen a tervezésben, mint hogy ne törődjek vele, és emiatt bukjak pl az alapanyag miatt. De utánanéztem, dokumentáltan. Megvan, hogy mi milyen pontos, és milyen pontosság kell, ennyi. Tapasztalat hiányában végig kellett gondolni a dolgot.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-28 12:15:00 [861]

Már tegnap is meg akartam kérdezni, hogy biztosan mindent figyelembe vettél? Százados pontosságokon görcsölsz, a huzal pedig milliméteres csíkot olvaszt a habba. De azt század pontosan... Minek???

A kőművesek pedig centiméterben mérnek. Feltéve, ha rá tudod venni őket, hogy mérjenek egyáltalán. Aztán az egész százados cuccodra rákennek egy fél ujjnyi takaró és színező masszát.

Háááát, Te tudod mit akarsz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-28 09:27:00 [857]

Igen. Feleslegesen pedálozok a pontosságért. Az építős dolgokat amúgy is felületkezelni/kérgesíteni kell+festék, 0.5mm pontatlanság belefér.

A marás pedig messze van, addig a pontosra marás ráér (maga a gép nem fogja tudni szerintem magát marni, de ez tényleg ráér).

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-28 10:07:00 [859]

Igen, ettől félek. Bár talán az utólag marás nem olyan nagy dolog, 1200 as darabot biztosan végig tudnak marni, az nem egy nagy méret. Lézeresen is be lehet mérni, 0.02 mm pontossággal, és ezt nem is kellene sok helyen megcsinálni. (egyes részek eltérései nem befolyásolják számottevően a pontosságot).

Természetesen egy fontos kérdés: van-e egyáltalán értelme ennek a pontosságnak? Homlokzati díszlécnek meg általában ilyesmi kőműves cuccoknak mekkora lehet a pontossága? Megpróbálok utánanézni, lehet, hogy 0.5 mm-es pontosság elég. És akkor feleslegesen próbálom pontosra csinálni a gépet.

Meg ugye ha maga a szánrendszer nem egyenes, akkor az asztal hiába az.

Még egy kérdés: a kész szánrendszer mozgatóorsói görbék, és ez lengeti a gépet. legalább bagyjából ki kellene egyenesíteni az orsókat (1-2mm/1000mm pontosságra). ezt hogyan érdemes, simán a térdemen hajlítva és ellenőrizve?

Oké, főleg hangosan gondolkozom, remélem nem baj, ha ezeket ide is írom, hátha valakinek hasznos lesz.

Előzmény: lovas gyula, 2010-10-28 09:48:00 [858]

Szia Lipo!
Az általad emlitett anyagokból és megmunkálási eljárásokból a várt pontosságot, csak komoly ipari háttér esetén várhatod.20 fok C-nál

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-28 09:27:00 [857]

Sziasztok!
Új vagyok a fórumon, és lenne egy-két kisebb kérdésem átépítéssel és alapanyagokkal kapcsolatban. Főleg a pontosság az érdekes, illetve hogy mi befolyásolja a pontosságot.
A feladat egy adott gép átépítése, és a géphez kell egy állvány/asztal. Igazából nem a gépállvány kell, hanem egy meglévő hobbi huzalos habvágó szerkezetet egy kész vázra szerelni, és a vázra tenni egy olyan készüléket, ami biztosítaná a vízszintes, sík felületet a szálhoz lépest. 0.1 mm-es pontosság kellene és a gép -10°C...30°C között kellene hogy működjön. 1200x1200 hasznos munkaterület, tehát kb ilyen hosszú szelvények lesznek.

Úgy láttam, az acél zártszelvények elég pontatlanok (+-0.5mm a keresztmetszet, domborodik a felület stb. Vagy ezt össze lehet válogatni??). A görbeség nem érdekes, azt ki lehet feszíteni (3 helyen támasztva). Az alumínium meg a hőtágulási különbségek miatt nem tűnik jónak (0.6mm 1200 mm-en).

A kérdés, hogy túlaggódom a hőtágulás dolgot (az alu profilok költségéről nem is beszélve)?

Ha vas/acél kerül alkalmazásra, a zártszelvényeknél pontosabb idomokból milyet érdemes? U-acél jó ötletnek tűnt, de az is nagyon pontatlan. Vagy a 0.1 mm pontosságot csak utólag mart felülettel lehet elérni? Vagy lehet erre alkalmas pl téglalap rúdanyagot venni? Az utólagos marás a méret miatt valószínűleg nem megoldható.

Szóval a konstrukció (a jelenlegi ötlet legalábbis) egy keret lenne, középen egy gerendával (szóval 3 hossz és két keresztgerenda), és ennek kellene 0.1 mm pontosnak lennie (vagy inkább 0.05) 1200 mm-en. Lézeres mérésre lesz lehetőség.

Még egy kérdés, milyen precíz végálláskapcsolókat ismertek? Vagy a "nullvonalat" hogyan lehet beállítani? A motorral ütközésig hajtani, és ott a motor leáll automatikusan? Ezt nem hiszem, de hátha... (0.05mm/1200mm) be kell állítani a nullvonalat, és azt gyakori ismétléssel tudnia kell.

Ha lesz még hasonló kérdésem, majd később felteszem, most a konstrukción kell agyalni. Természetesen én is folyamatosan kutatok a neten, de ha valakinek vannak ötletei, megoszthatná.

Majd olvasok is vissza.

Tudom, hogy maga a habvágás nem lehet 0.1 mm pontos (a beolvasztás olyan, amilyen), de úgy kellene megcsinálni a gépet, hogy később 2.5D/3D maróvá is át lehessen alakítani (a kész kitt tud ilyet). A gép pontossága (a kész vezetékes rendszer) 0.1 mm, és a későbbiek miatt ebből nem kellene engedni. Így is ugye összeadódik a dolog, tehát már 0.2 mm-nél tartok, de ez megfelel. De több pontatlanságot nem kellene engedni. Arra is gondoltam, hogy laposacélt (abból van köszörült) lehetne pontosra hajlítgatni, ha sok helyen van megtámasztva. Hézagolólemezekkel beállítani, majd valami nem táguló gittel kigittelni a hézagot.

Úgy gondolom (de tényleg nem vagyok tapasztalt ilyen téren) hogy zártszelvényre/U/I-acélra szoktak laposvasat hegeszteni, és azt utólag síkra marni. Egyenlőre az utólagos marásnál egyszerűbb/olcsóbb megoldásokat keresek.

Kicsit összevissza lett a hozzászólás, egy másik topikból másoltam át.

Előre is köszönöm!

Üdv mindenkinek!
Egy életnagyságú autómodellt kellene kiMARNI babból. Nem gondolom,hogy a cekász jó lenne, de
ki tudja...
Hol találok ilyen céget? 4440x2050x1150 mm es a
forma. És ha tudnátok abban segíteni, kit keressek meg azzal,hogy az 1:4 gipszmodellemet
bedigitalizálná marásra. aadren@gmail.com
Rettentően köszönök minden segítséget.
Ha kellene valamit fémből önteni abban tudok segiteni, 25 éve öntök, saját műhelyem van.
Homok, és prec öntés, viaszveszejtéses öntés.
adren

Sziasztok Én csak 2-3 táblát szertnék elvágni 15mm-es méretre.
Van esetleg valaki kecskeméten, aki tudna ebben segíteni.
Üdv,
turing

Üdv!
Egyik ismerősöm keresgéli a "Profili 2.24+" programot. Magyarországi elérhetőség, beszerezhetőség, stb, stb, stb :P Érdekelné...
Köszönöm!

Bocsánat én tettem fel rosszul a kérdést.
Az olyan programokról szeretnék tájékozódni, melyek közvetlen vektorból dolgoznak mint a
Step-four, Ixshaper, vagy a Gmfc.

Szia

Minden olyan vezérlö ami step-dirt tud .
Menj az István honlapjára és nézd ott az Ö irását a progikrol .Jedi és társai ( Solo , Leila és Luck ):)
Egyébbként én is a Mach-ot használom de nekem ritkán kell a habvágás .

Előzmény: Varga Ferenc, 2010-07-26 20:03:00 [849]

Rosszul tudod. Attól függ, mivel akarod vezérelni a habvágódat. Számtalan lehetőség van. Én, Mach3 -al és G kóddal vágok.
Az általad írt vezérlőt nem ismerem, ezért arra nem tudok mit mondani.

Előzmény: Varga Ferenc, 2010-07-26 20:03:00 [849]

Üdvözlök mindenkit!
Segítséget szeretnék kérni,habvágót szeretnék építeni, a mechanikával nincs gond csak az elektronikával. Az a gondom, hogy a gravírozóhoz
L297 L298 páros vezérlőt használok,de nem tudom, hogy mely habvágó program tudja kezelni
ezt a vezérlőt. Kérlek segítsetek ebben. Mivel
úgytudom, hogy a habvágók nem használják a G-kód rendszert a működésére lennék kiváncsi.
Köszönetel Varga Ferenc .

2D+2D habvágó gép 850mm-es számonkénti mozgástérrel eladó.Iár:500000Ft

Látom keversz valakivel. Nevezd már meg azt a tanulót aki Te hozzád vitte innen Szolnokról betűt kivágni.
Csak azért mert soha sem alkalmaztam senkit de főleg tanulót nem. És a betűket pedig nem lombfűrésszel vágtuk, hanem sablon mellett cekásszal. Erről csak ennyit.

Előzmény: csiki, 2010-07-04 12:21:00 [846]

Ahhoz képest, hogy pár éve még hozzám hozta a tanulód a kivágandó betűket, mert te egy 15000ft-s lombfűrészre sem fektettél be és dekopirral vágattad vele nagy előrelépés.

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-07-01 16:16:00 [842]

Feri!

Én mondtam már találkozzunk it nálam Szolnokon, és akkor látsz gépet. Igaz most csak egy kicsit, de kb három négy hétmulva már láthatsz egy újabb gépet ami most ITEM profilból készűl, HIWIN sinekkel kocsikkal és természetesen 20 as Golyósorsókkal lesz építve. erről a gépről csak annyit kb 1450x750x200 munkaterületű lesz.

Előzmény: sophy, 2010-07-02 07:38:00 [844]

Udvozlet mindenkinek !
Abban nem ertek egyet, hogy anyira kel bibelodni a szalfuzogetessel, ugyan anyit kel bibelodni a maro cserevel is. Egy masik szempont, hogy a hoszal, mivel mint a neveben is van, homezovel vag, megolvasztja a habot, ezaltal egy kemenyebb feluletet hozva letre, ami sokkal elenelobba teszi a betu, figura elet. Ez egy fontos szempont vastagabb, da akar a vekonyab betuknel is.
Hangsujozom, nem szeretnek senkit sem megbantani, becsmerelni a munkajat, nagyon preciz kivitelezesu gepeknek tunnek (meg nem lattam egyet sem eloben) amiket Deak ur keszit.

Milyen vastag a maró és milyen hosszú?
Janko

Sziasztok!
Itt láthatjátok a habmarás eredményeit.http://cnc.hupont.hu/9/dekoracio-referenciak
Nagy előnye nem szabdalja össze a betőket. nagyon szép felületet lehet így is elérni. A gyorsaság mondhatom megegyezik a habvágó gépekkel, ha leszámítom a hőszál fűzögetést. A nagy hátránya pedig az, hogy azért kell nagy munkaterület.

ez van a rezgés állandó, tehát az előtolásom marad 2m/min...

Helló mindenki.2D+2D habvágó CNC eladó,komplett gép (mechamika+vezérlő+program).iár:500000Ft

Sziasztok!
Ismeri valaki az íXshape programot?
egy kis felvilágosítás kellene, hogy lehet összekötni a 2+2 motoros habvágóval milyen vezérlő kellene neki.
Köszi előre is.

amúgy a szilikontól se lett jobb, de lehet télleg ez a rezgés nagyon nem jól van... csak arra már nem volt időm.

na, megvan a honlap:) én se találtam... kár hogy nem magyar

Ehez értek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-06-17 21:05:00 [835]

Köszi! Te ügyesebben kerestél mint én.

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 20:56:00 [834]

Elejét mindig levágja, ezért inkább bemásolom a linket.
http://www.baeumer.de/index.php?id=19&L=1&tx_ttnews[tt_news]=1&tx_ttnews[backPid]=182&cHash=60832fe3c8

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 20:55:00 [833]

=1&tx_ttnews[backPid]=182&cHash=60832fe3c8]ujra

Előzmény: Devecz Miklós, 2010-06-17 20:54:00 [832]

Ezt =1&tx_ttnews[backPid]=182&cHash=60832fe3c8]találtam.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-17 20:25:00 [830]

Szívesen segítek ha tudok. Kicsit tudok a cnc -k ről.
Kerestem a netten a neve alapján de semmit nem találtam.
Van nekem is habvágóm, de hőszálas.
Mostanában gondoltam,kellene valami szagtalant konstruálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-17 20:25:00 [830]

Okés, megpróbálom. egyébként írtam a gép neve ofs222-es tipusu cnc-formavágógép, gyártót meg a szalag méreteit meg megnézem holnap. és köszi, hogy válaszoltál.

Próbáld meg a szilikon olajat is, szerintem tovább birná.
Mi ennek a gépnek a neve? Ki a gyártója? Fotókat tudnál felrakni, vagy küldeni?
A fürész szallag méreteit tudod? Van belőle neked több is?

ez a kés rezgéses dolog meg, hát igen legfeljebb meg kell próbálni a rezgésszámot növelni, mondjuk fejből nem is tudom mennyit bír a motor, de talán egy kicsit lehet rajta növelni, talán...
viszont a kenés mindenképpen kellene valami szerintem, mert én nem találtam ilyen soeckó kést hanem valószinü ez valami vékony tipusu fűrész szalag lehet...

a szilikont hamarabb ledörzsölné a hab mint a teflont nem? legalábbis én azért nem azzal kezdtem...

Talán a szilikon olaj tovább tartana. Nem próbáltam, csak tipp.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-17 17:16:00 [823]