Ja, látod az is lehet, már nem emlékeztem rá, hogy ki dobta fel először ezt a problémát.
Ebből is látszik, hogy nem kell mindent készpénznek venni amit a csavaripar "kihány" magából....

Előzmény: PSoft, 2009-02-24 00:09:00 [2271]

Az igaz hogy nem erre találták ki,de ha körülnézel elég "elterjedten" használják a hobbysták.
Ha jól emlékszem én vetettem föl ezt a problémát,Elektron csak hozzáfűzött valamit.

Előzmény: Laslie, 2009-02-23 23:59:00 [2270]

Hát igen ha belegondolok, hogy 100 menetnél ez már elég durva, de a menetes szárat nem is erre találták ki. Mint ha Elektron már említette volna ezt az eltérést, akkor nem is számolgattam utána....

Előzmény: PSoft, 2009-02-23 23:37:00 [2269]

Sajnos létezik!!
A legrosszabb amit eddig mértem 100 menetet számolva: 168mm a horganyzottaknál. Szinte mindig alatta van.
Az acélnál meg a savállónál nem ilyen rossz a helyzet! Napersze a savállónak háromezer körül van métere.
Úgyhogy szerintem Balázsnál is lehet ez a hiba okozója.
Előtte én se méregettem elfogadtam,hogy ha M12 akkor az 1,75 de amikor minden ezen múlik akkor már nem mindegy!

Előzmény: Laslie, 2009-02-23 22:37:00 [2268]

Létezne, hogy akkora szórás van a menetes száraknál, hogy ez ilyen gondot okozzon ?
Mennyi eltéréssel találkoztál ?
Nekem még sosem jutott eszembe ezeket komolyabban megvizslatni....

Előzmény: PSoft, 2009-02-23 22:22:00 [2267]

Hello,balázs!
Azt írod: M12-es menetes szár az orsód.
Lehet,hogy ott a hiba, mármint a számolásnál.
Nem biztos,hogy 1,75-tel kell számolnod. A valóságban a mángorolt menetes száraknál elég nagy a szórás!!!
Tapaszttalatból mondom,nálam is korrigálni kellett.
Számolj le pl.100 menetet,mérd meg és ha nem 175mm akkor korrigálj a valós értékre.

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-23 13:42:00 [2255]

Nekem volt ilyesmi L297-298 meghajtó ,motor üresjájatban.Bármilyen motor sebesség v. gyorsulást állítottam be az egyik irányba mindig tévesztett. LEDEKet tettem a kimenetre akkor már látszódott ,hogy a vezérlő hibázik. A MACH DIR impulzus hossz 4 mikrosec-re állítva szűnt meg a hiba. 3v.5 -nél is roszz volt .Érdekesnek találtam.

mm-ben vagyok.Legalább is a Config /select nativ unit mm-ben ez áll . Lehet még valahol állitani???
Nem lehet hogy G kóddal az inc van aktiválva ? ha van illyen.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-23 17:03:00 [2263]

Persze ez csak akkor gyanús, ha mellette van valami más is ami a pontatlanságot okozza még.
De szerintem István majd tud segíteni neked. Ő ebben profi.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-23 17:03:00 [2263]

valami bibis.... (jó ezt tudod Te nélkülem is)
Az azt adná meg, hogy egy egységet (mm gondolom erre állítottad) a motor hány lépéssel tudja kihajtani.
Te!
30/9?
Nem inch-ben vagy?
Gyanús!!!

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-23 15:36:00 [2262]

A vezérlőm tudja a fél lépést, beirtam az általad adott értékeket de 30 mm helyett csak 9 lép le.Mindig késik.Az a 6000 amit beirtam eddig azzal volt a legpontosabb kb 1mm-en belül célbaért

Előzmény: KisKZ, 2009-02-23 14:39:00 [2259]

Balázs, talán azt is vizsgálnod kellene,hogy késik e pár mm-rel vagy siet ugyanennyit.
Más -és más lehet a hiba.
Mondom én aki semmit nem értek hozzá, pusztán logikailag tudom megközelíteni a dolgot...

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-23 13:42:00 [2255]

Ha tud fél lépést akkor ezt szorozd fel 2-vel!

A vezérlőd tud fél lépést?
a steps per 12 menetes szárnál és 200 lépéses motornál 114.28571 nek kellene lennie. ugye a menetemelkedés 1.75, vagyis 200 lépés alatt mozdul el ennyit az aktuális tengely. Akkor 1mm-t 200/1.75 számú lépés alatt tesz meg.
az a 6000 nagyon durva!!!

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-23 13:42:00 [2255]

Már másfél napja állitgatom, kipróbáltam mindent.Ennyire pontosan kell beállitani? Az nem lehet hogy egy 1.4GHZ laptopról hajtom 750M Ram-al hogy ez kevés lenne?

Előzmény: elektron, 2009-02-23 14:08:00 [2257]

Valami beállítás nem lehet jól a Mach-ban, a kiadandó impulzus jelek hosszaát állítsad nagyobbra, pl. a gyorsulás-lassulás értékek, se mindegy hogy vannak beállítva, stb.

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-23 13:42:00 [2255]

Ja és 12 menetes-szár az orsóm. Direktbe hajtom

Sziasztok!
Van egy ollyan problémám hogy a Mach 3 ban nem tudom beállitani a léptéket, a motrom egy Japan servo 3,5v 1,8 fok 2A motor, de 12 v-al hajtom (KH56KM2-802).A magyarnyelvű leirással sem boldogultam. A motor tuning ablakba a steps per fülnél 6000 körüli érték van. Ollyat csinál hogy ha beadom neki G0 X50 akkor lelépi de 1-2mm-el téveszt és ha semmit nem állitok el rajta és visszafelé járatom G0 X-50 akkor kb 5-6mm-el mellé megy.
A gépem dosos programokkal kivállóan működik, nem lóg nem lötyög.A vezérlőm házi készitésű.
Mi lehet a baj ??
Balazs

Köszönöm István...ez az amikor a hóhért akasztják.
(a fórumomba külön topic van a magyarázatához - tőlem

Csaba

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-16 19:26:00 [2250]

Működik, mint a kép fellelhetőségének a helyén említettem, sokszor használtam(tuk) ezt a megoldást.
A lényeg, hogy puhafém kalapáccsal kocogtasd le és közben fokozatosa húzd meg a satut. Na és természetesen kis fogásmélységgel dolgozz. A segédlemezek szöge, ne legyen alacsony, mert felemeli a munkadarabot. Ha túl magas, akkor bebillenik. 20 egynéhány fok.

Előzmény: Kilden, 2009-02-16 19:38:00 [2252]

Köszönöm mindenkinek! Megnéztem ezt az ütőkést. Végeredményként ez olyan mint egy nagyon egyszerű kiesztergálófej.Egy váltólapka van ráerősítve egy
ehhez készített befogó szárra.

A satus befogás is jónak tűnik! alaki próbálta már? Biztosan rögzít ilyen kis keresztmetszetű munkalapot?

Üdv.

A képen nyomj egy jobb gombot és tulajdonságban megjelenő címet kopizd ki...

Előzmény: ORCA17, 2009-02-16 19:25:00 [2249]

Ezt szeretted volna?

Előzmény: ORCA17, 2009-02-16 19:25:00 [2249]

Na mindegy, a kép csak nem jelenik meg, itt az url cím:
http://www.orca17portal.hu/prezent/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?12.last

Nincs is Motoros mappa. Erre gondoltam
http://cnctar.hobbycnc.hu/Misimuvek/satubefog2.jpg

Előzmény: csiki, 2009-02-16 12:50:00 [2244]

Ja , csirízbű-csirizrá és megvan a varázs ragasztás (made by "Loctite")

Előzmény: Laslie, 2009-02-16 12:45:00 [2243]

Nézzetek be a Motoros mappájába. Ott van egy kép a satus megfogásról.

Bakker, hát nem a vasragasztást kell vbodi-nál megnézni hanem az ütőkést !

A vasat vbodi is csirízzel ragasztja természetesen...

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-02-16 11:40:00 [2241]

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-02-16 11:40:00 [2241]

és Vbodit megkérdezni Ő mivel ragasztja a vasat . Asszem a marógépe tárgyasztaljának az extenderjét is úgy - ragasztva csinálta .

Előzmény: Laslie, 2009-02-16 11:35:00 [2240]

E miatt ne vegyél egy marófejet, ha később nem lesz rá szükséged. Csinálj egy ütőkést hozzá. Ez gyakorlatilag egy esztergakésből is kivitelezhető vagy esetleg megnézed Vbodi képeit és videóit, ott láthatod ezt a módszert. Az egy élnek köszönhetően a felületed is szebb lesz. Abban én is csak megerősíteni tudlak, hogy egy szerszámmal kell átérned ezt a szélességet és nem többszöri marással.

Előzmény: Kilden, 2009-02-16 11:18:00 [2239]

Nekem azt mondták érdemes akkora átmérőjű marófejet vennem, amellyel egy menetben az egész szélességet le tudon munkálni ( jelen esetben mondjuk 63 mm-es ), mert ha két menetben teszem, szinteltérés lesz. Így a satut is marni fogom. A ragasztás valami viasszerő anyag lehet gondolom!? Megfogja az acélt még ha kis fogásokat veszek is??? A másik gond ennél a szimmetrikus megmunkálásnál adódik, mert nem tudom fordíthatni a lapot, csak ha olvasztgatok-ragasztgatok. Esetleg valami Mitee-Bite szerű cuccal a széleken 4-6 helyen???
Esetleg minden erölködés ellenére maradjak a kumva drága síkköszörülésnél?

Üdv.

Előzmény: Laslie, 2009-02-16 10:11:00 [2238]

Ezt már csak két satuban tudod megmarni, esetleg ráragasztod valamire és hűtéssel marod, utána meg hőlégfúvóval vagy gázégővel megmelegíted a ragasztást.

Előzmény: Kilden, 2009-02-16 08:05:00 [2237]

A hossz tényleg lemaradt! 240-270 mm. Azon gondolkodtam még, érdemesebb így lapban leszedni, vagy lézer ( víz )vágott kész formályában ( bár így nehezebb a lefogatás is)!?

Üdv.

Előzmény: Laslie, 2009-02-16 07:51:00 [2236]

6 a vastagság
45 a szélesség
de mennyi a hossza ?

Előzmény: Kilden, 2009-02-16 01:16:00 [2235]

Kezdő lévén, a szakik segítségét kérném! BF-20 marógépem van, és 6 ról 4 mm-re kellene lemunkálnom lágyított ( elméletileg csillapított )szerszámacélt... A síkköszörültetés annyira drága, hogy iszonyat! Hogyan csinálnátok marógéppel, hogy ne legyen kifli belőle ( természetesen szimmetrikusan kell leszedni mindkét oldalból az anyagot )!?
Hogyan rögzítenétek tuti biztosan a 6 x 45, vagy 57 mm-es anyagot, hogy ne marjak bele a rögzítésbe míg a 4 mm-es végcélomhoz nem jutok!?

Köszönök minden segítséget!

Üdv.

18.000-t forog a főorsó, gondolom nem ártana ha ez az anya működne is... Vajon lehet találni még szerszámot boltban hozzá?
Arra gondoltam, hogy van MK2-ER25-s befogó, azt kellene bele applikálni.

Köszike.

Differenciál anya. A faiparban régebbi gépegen nagyon gyakori. Szigma elég szépen leírta a lényegét.

Előzmény: Trapista, 2009-02-15 00:58:00 [2230]

Erős a gyanúm, hogy a befogott szerszámon van a finomabb menetes rész párja, és ez tulajdonképpen a két menet emelkedésének különbségének megfelelő (tehát elég kis) emelkedésű szorítónak felel meg.
Evvel pedig nagy erőket lehet kifejteni, de a menet profilja mégsem olyan alacsony, tehát van keresztmetszet ami felvegye a terhelést. Továbbá nem csak beszorításra jó, hanem a kivételnél is ki tudja fejteni az erőt.

Előzmény: Trapista, 2009-02-15 00:56:00 [2229]

Ha valaki tudja mondja meg nekem...

Így néz ki.

Üdv, Ma szereztem egy faipari főorsót a gyüjteményebe... Elég régi, és nehéz...
Az lenne a kérdésem, hogy : a tengelyben MK2-es kúp van, Viszont a kúp elején kívül menet van, amire egy anyát lehet felcsavarni. A felcsavart anya összeszűkül és ott egy sűrű ment van belül.
Mire jó ez? behúzó szár híján ez az anya fogná meg a szerszámot az esetleges kilazuláskor? vagy mi célja lehet? probálok képet csinálni..

Pietro, nem baj ha használod jobb oldalt a "válasz" opciót akinek írod a hozzászólást. Bár eddig követhető volt, de lesz amikor még akkor is követhetetlenné válik mikor tudjuk, hogy ki kinek ír.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-14 21:29:00 [2226]

Köszi a biztatást.
pietro

A gyakorlat azt bizonyítja, hogy általában az elektronikával szokott lenni a legkevesebb gond.
Főleg ha kész modulokkal építkezel.

Üdv!
Építőanyaggyártó gépgyártás a mostani munkám,
pl. betoncsőgyártó, betonblokkgyártó, mixer stb. a lemez alapanyagtól a festésig kivéve a forgácsolást. 3D rajzolás AutoCAD progival, és
természetesen csak a modulok összeállítására gondoltam, mivel csak két napja találtam az oldalatokat
pietro

"meg tudom e építeni az elektronikáját? "
Azért valami támpontot adhatnál magadról (képzettségedről, gyakorlatodról), és az elképzelésedről.
Mit értesz az elektronika megépítése alatt?
1. Elemi elektronikai alkatrészekből, kapcsolási rajz alapján akarod megépíteni? Ebben az esetben a kérdésedre a válasz szerintem a 'nem'.
2. Kész modulokat összehuzalozva akarod csinálni? Ekkor a válasz majdnem biztosan az 'igen'.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-14 14:30:00 [2222]

Köszönöm a válaszokat, legtöbbször 2000x6000 -es
lemezt vágunk szekátorral kisebbre, utána jön a kézivágás, apróbb alkatrészek napi 2-3 órában.Ez fáradságos és gazdaságtalan. Az "érdemes" kifeje-
zés valóban nem helytálló. Pontosabban a "SEGÍSÉGETEKKEL" meg tudom e építeni az elektronikáját?
Megnézem a plazma topikot is.
pietro

"nem tudom érdemes belevágni?"
Erre csak te tudsz válaszolni, a célok ismeretében.
1. pénzt akarsz vele keresni, vagy hobbízni akarsz?
2. Ha pénzt akarsz keresni, akkor tudsz-e stabilan munkát szerezni rá, vagy el akarod-e adni utána?
3. ha hobbizni akarsz, akkor van-e kellően sok pénzed és szabad időd a dologra?
4..... stb, stb.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-13 22:15:00 [2219]