INDIA NAGYON FŐL TŐRT A HI-TECH-BEN,ÉS IGAZAD VAN,SOK KULTURÁJU,ÉS SOK FÉLE NÉZŐ PONTBOL LÁTO EMBEREK.EGÉSZ MÁS A HOZÁ ÁÁLÁSUK A PROBLÉMÁKHOZ.CNC-BEN A KINAIAK VILÁGELSŐK SZERINTEM.

Előzmény: elektron, 2009-02-25 23:28:00 [2319]

Úgy látom néhány korlátja van csak, amúgy le lehet tölteni ingyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-25 23:21:00 [2316]

Ott is van , minden 7. ember a földön kf. legalább annyian cnc-zhetnek , mint Budapest lakossága, habár nem biztos. Még a Peugeot-t is kikalapálják, ha kell. Sok Indiai jegyzetbe belebotlottam már, böngészés közben, Robot és CNC témában.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-25 23:21:00 [2316]

ja,hasonlit a neve a galádhoz.ez valami hindu isten,vagy valami hasonlot jelenthet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-25 23:21:00 [2316]

http://www.galaad.net/download-eng.html

itt a linkje,és szerintem érdemes megnézni,mert kb.ilyennek gondolok egy hobby kontrollert.indiai fejlesztés,és nem olcso,de megszerezhetző szerintem.a leirásban van olyan hogy hobby célra letőlteni lehet,nem nagy pénzért.a cime:www.galaad.net érdemes meg nézni!

Nem ismerem azt hittem az valami vicc, a nevéből következtetve.

szerintem egyszerű kezelő felűlet,ne legyen csicsás.egy olyan szolgáltatás pl.hogy egy gép teszt,ami lefuttat egy ellenőrző progit,és vágja a gép paramétereit minden irányba.olyanra gondolok mint amikor az orvosi EKG-t bekapcsolják,és tesztel mindent felhasználás előtt.nehéz kérdést adtál fől,és most nehéz hirtelen válaszolnom rá!de készűlők rá igérem!amugy már kérdeztem hogy ismered a Galaad kontrollert?

És mik azok, amik benne kellene, hogy legyenek, csak a szükségesek, felsorolnád ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-25 22:52:00 [2311]

nem tudom ismeritek a Galaad controllert?

már tőbbszőr irtam hogy a Mach, amatőrnek bonyolult,profinak meg amatőr,és szerintem tul van bonyolitva,és rengeteg felesleges elem van benne!

uggye adott a képernyőn a nagy kék négyzet .aztán mikor elszabadul,akkor egy vastag csikkal ki lép ebből a mezőből.amugy szerintem valami nincs a mach-ban jol beállitva!ja és a multkor csak ugy lemeredt a mach,és nem reagált semmire.most a legujjabb hogy bejelentkezéskor azt a dumát irja ki amit első telepitéskor..hogy elfogadom e meg hasonlok!én szivem szerint le cserélném a Galaadra!

Az mit jelent, hogy hibázik ? Kicsit részletesebben. Nem jó a lassulási görbéje, téveszt a végén , vagy mi ?

Előzmény: Szigma, 2009-02-25 22:02:00 [2307]

értem már hogy mire gondolsz!van nyoma,egy vastag vonal.ha stoppal akkor téveszt,de hold-nál már nem.csak az az érdekes ha ujra lefutattom már tőkéletes!az én logikai rendszerem, igen nemből áll,és nem szeretem a "vagy lehetőséget.bosszanto tud lenni mert az okát nem tudom vissza vezetni!!!

Előzmény: Szigma, 2009-02-25 22:02:00 [2307]

A G-kódban nem is lehet nyoma, azt nem a Mach csinálja. Azt kérdeztem, hogy a szerszámpálya ablakban van-e nyoma?
Esetleg olyankor hibázik, amikor megállítod a program végrehajtását, majd folytatod?
Nekem ilyenkor előfordul, hogy hibázik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-24 23:07:00 [2304]

Itt a weblapon és a mellé adott CD-n is részletes leírás olvasható a Vezérlőről. Abban benne van a teljes bitkiosztása és a Mach3 erre való beállítása is, ezt kérlek alaposan átolvasni és a benne foglatak alapján a beállításokat végig ellenőrizni, különös tekintettel a motorok bitkiosztására és jelszintjeire!

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-24 21:04:00 [2302]

Sorry,baromságot írtam !! ventillátoros hűtéssel megy a meghajtó és a lépéstévesztés megszűnt

Előzmény: Karácsony Sándor, 2009-02-23 19:05:00 [2266]

nem látszik semmi,és ha ujra elkezdem a műveletet,akkor végig csinálja.szoval nincs nyoma a G-kodok kőzt.de ciki a dolog mert igy állandoan felűgyelni kell.csinálok egy biztonsági rendszert,ami leállitja a gépet ha a munka terűletről el akar szőkni a maro.

Ez a kiszaladás látszik a Mach szerszámpálya ablakában is, vagy ott minden jó, csak a munkadarabon rontja el?
Konzekvensen ront, tehát a következő munkadarabot is elrontja ugyanott, vagy véletlenszerű a dolog?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-24 09:16:00 [2278]

Ez pontosabban mit jelen,valamit állitani kell vagy a vezérlőt kell átalakitani, bocs de annyira még nem vágom.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-24 08:44:00 [2275]

Lehet az egyenes is! A lényeg, hogy a szerszámod a munkaterület közepén legyen ha az asztal középen áll, ne az egyik vége felé eltolva.

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 14:53:00 [2297]

nézzed az emailed,és ha válaszolsz kűldők pár képet.

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 15:05:00 [2298]

jo helyen jársz,de a valoságban az U profil inkább a keskenyebb oldalán áljon,igy statikailag jobban ellenáll a hajlásnak.kár hogy nem tudok képet fől rakni.jobban megtudnám mutatni.

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 15:05:00 [2298]

Valami hasonlóval jó helyen járok?
(elnézést a móricka rajzért)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-24 14:51:00 [2296]

Szia Balu!

Arra gondolsz, hogy a függőleges tartót törjem meg Z alakban (nem tudom jól fejezem -e ki magam) úgy, hogy a Z tengely a maróval növelt vastagságával együtt a függőleges tartó alsó részével legyen párhuzamos? (huh ez így körülményesen van fogalmazva, de értem mire gondolsz) Az új szerkezetnél figyelembe veszem, köszönöm. Persze ehhez az kellene, hogy az tengelyt is lássam magam előtt.

Előzmény: Balu, 2009-02-24 14:30:00 [2293]

sok kompromisszumot kell sajna kőtni,mert mind kettőnek van előnye és hátránya is.azok a profilok kiváloak.a hegesztés az tuti erősebb,de nagyon pontosan kell mindent csinálnod,mert ilyen profil méretnél nem egyszerű az egyengetés.a csavaros megoldást választanám,mert után tudsz állitani.a profil aljára hegesztenék laposvasat amit két oldalt két trapéz betéttel merevitenék ki.és ezt igy csavaroznám fől a gép alapra.

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 14:43:00 [2294]

ne csűggedjél,véres verejtékkel van ez az ut ki kővezve,de ha kész leszel,tőbb időt tőltesz vele mint az asszonnyal!:))))nincs szebb muzsika a fűlnek mikor bekapcsolod a számitogépet és indulnak a motorok!motrok?

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 13:41:00 [2290]

Ok. Akkor megrajzolom az új alapot. 100*80 nagyságú U profilú vasaim vannak. Ezek akkor ha jól gondolom elég erősek lesznek alapnak és konzolnak is. Ebben az esetben is kellene a merevítés? hegesztve, vagy csavarozva jobb?

Azért gondolkodom asztalmozgatásban, mert a gép többi "alkatrésze" is így lett beszerezve. 2 kocsis sinek, precíziós orsók stb. Ezek adottak, viszont elég rövid a munkahosszuk, így az egész váz mozgatásához szerintem kicsik lennének.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-24 14:11:00 [2292]

Szia kanegér!

Csak egy észrevétel! A függőleges konzolt középre helyezted. Nézd meg a cuccaidat amiből az Y és Z tengelyed lesz, plusz a a főorsód méretét és annyival hátrébb kéne tenned a függő konzolt, hogy a főorsód középen legyen!

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 12:53:00 [2284]

kicsit le pontositom!az alap váz amit ugye,U vas profilbol épitenék,és ahhoz rőgziteném a két,ugyancsak U profilu konzolt,és erre épiteném a már meglővő vázat.nem érdemes nagyon sporolni az anyag vastagságokkal,mert ha sporolsz,akkor megfogja bosszulni magát.nincs cikibb mikor beremeg maráskor a gép,és sok munka vész kárba az átépitéssel.az alap mindig bivaly legyen.

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 13:41:00 [2290]

én a két oldal konzolt u vasra cserélném,és a "y konzolhoz már nem nyulnék,mert ugy látom elég izmos az alu profil.és a gépet egy szintén u vas profilbol készűlt kerethez rőgziteném,a csavarodás ellen.mivel a géped asztal mozgatásu lesz,igy nagy sulyu,terjedelmű anyagokat nem is nagyon tudnál marni.meg viselné a mechanikát nagyon.én egyébbként a portál mozgatás hive vagyok,mert nincs suly,és hossz korlát.

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 13:41:00 [2290]

Szia!

Igazából csak kissebb dolgokat szeretnék marni, fa vagy aluminiumba, gravirozni, nyákmarni.

Az alap 40*40 zártszelvény 2mm falvastagsággal, a ráépítés 50*30 2 mmaz Y alatti 30*20 vékonyfalú. Jelenleg. A fenti paraméterek alapján mi volna az ideális?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-24 13:35:00 [2289]

sziasztok!jol monja Gyula,a két oszlop gyenge lesz,be fog remegni,és én a helyedben,le cserélném pl.min.80-as u vasra.a váz tőbbi része,vékony vagy vastag falu zárt szelvénymeg szerintem a leg fontosabb,hogy mit szeretnél marni?mert nyák maráshoz lehet el megy igy is.

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 13:32:00 [2288]

Köszönöm a segítséget.
Tehát ha jól veszem ki akkor a függőleges ágat nem elég "csak" heggeszteni, hanem mindenképpen támasztani kell.Spórolni akartam Úgy gondoltam hogy mivel az Y tengely nem túl gyors így esetleg kibírná. Az egész szerkezet mérete nem tul nagy. X=500mm Y=440 Z=270mm Folyamatosan nézem a külföldi és belföldi oldalakat, láttam a támasztékot, azt hittem megúszom.

A gumirozott csapágy (a teljes nevét nem tudom) egy olyan csapágy, aminek a külső tokjába forgásirányban 2 db vékony vájat van marva és abban gumibetét van körben. Ezt nálunk használják spec. japán. (állítólag így jobban tart a csapágyházban)

Köszönöm a buzdítást is.

Előzmény: lovas gyula, 2009-02-24 13:18:00 [2287]

Nagyon sok képet nézz meg a neten. CNC témában van anyag böven. Képzeld el ha csak öt kilogramm sulyú a "z" és cikázol oda vissza mit fog az a két oszlop müvelni támasz nélkül.A legtöbb tervezési hibával pont ebben fogsz találkozni

Előzmény: kanegér, 2009-02-24 12:56:00 [2285]

A feladattól nem kell megrettenni, meg kell csinálni. Abból lehet tanúlni.
Három egyforma képet küldtél de igy is jól látszik, hogy az "y" tartóoszlopokat x és y irányban is meg kellene támasztani. Valószinű, hogy 3d szeretnél dolgozni azért a relativ nagy megasság. Itt kell eldönteni, a merevités mikéntjét. A gumirozott csapágyat meg nem értem (csak nem lopakodót akarsz csinálni)A mechanika jó részéről a gumit számüzni kell még a gondolatát is. Ha valós a sejtésem.

Hoppá...mindhárom link ugyanaz lett. tehát:

http://kepfeltoltes.hu/090224/pict0033.jpg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/090224/pict0032.jpg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

http://kepfeltoltes.hu/090224/pict0030.jpg_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Bocs:)

Sziasztok!

Kb. 1 éve olvasom a fórumot, tartom a fórumtársakkal a kapcsolatot stb. és úgy gondoltam, belevágok az építésbe. A mechanika elég messze áll tőlem (valamikor a főiskolán tanultam az alapokat), az elektronika kicsit közelebb. Nos összeraktam a vázat, megszereztem hozzá szinte mindent (precíziós golyósorsótól a sinekig, spéci gumirozott csapágytól a motorokig mindent. Elvileg tehát van egy 2/3-ban kész gépem. A gyakorlatban viszont szinte semmi. Megrettentem a feladattól, illetve elbizonytalanodtam kicsit a vázat illetőleg. Ezáltal a folytatás bekrepált. Ha van olyan aki az alábbi linkeket megnézve adna egy két tippet (mi jó mi nem) hogy a helyes irányba menjek (vagy hagyjam abba az egészet) azt nagyon megköszönném.
Kanegér

És a linkek:
szerkezet 1
Szerkezet 2
Szerkezet 3

itt a honlap cime,és szerintem nagyon bájos progi!
www.galaad.net

nekem le van tőltve a demoja,és mindjárt elő veszem a linkjét.

Előzmény: KisKZ, 2009-02-24 09:46:00 [2281]

egy kicsit mondanál többet róla. A gugliban nem nagyon találom. Esetleg egy link?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-02-24 09:17:00 [2279]

Akkor érdemesebb esztergálni a menetes orsót?

Előzmény: PSoft, 2009-02-23 23:37:00 [2269]

valaki probálkozot már a Galaddal?

űdv az uraknak!kicsit bele olvasva a témába,és a tapasztalatom is az,hogy a Mach nem egy ezer százalékos kontroller.tul van bonyolitva és komplikálva!már irtam régeben hasonlo problémákrol,és a segitségetekkel meg is szűnt,de néha olyat csinál hogy az agy bajt kapom!pl.marok egy mintát,és dolgozik a gép serényen,egyszer csak fogja magát és kiszalad a munka felűletről és szép barázdát marva maga után!ciki csak az ha pl.egy 1 millás sauer vadász puska tusába gravirozok...és jőn a barázda...!:(((((

Takarítsd le a mach3-at! A regisztryből is szedd ki az összes mach bejegyzést és telepítsd újra! Nekem is ezt csinálta egyszer és csak a reg. tisztítása után és újratelepítés után lett jó!

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-24 06:16:00 [2274]

Hiába, DOS alatt a menet is más.. )
Meg gondolod a meneted csak az egyik irányban van megnyúlva?
Tudod mit mondott Micimackó a fejét ütögetve?
Gondolkodj, gondolkodj!!

Szerintem szerezz be egy jól bevált üzembiztos vezérlőt, szoftvert/számítógépet..

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-24 06:16:00 [2274]

A Dir előfutás értéke kevés a vezérlődnek és/vagy a Step logikai szintje fordított.

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-24 06:16:00 [2274]

Ma utána számolok a meneteknek, csak az a furcsa hogy dos alatt (CNCzeus, turbocnc)ott jo az 1.75 emelkedés. Minden irányba ugyanannyit lép, és pontos.

A több mint 4 éve épített első gépemnél nem tapasztaltam a menetes szárban ekkora eltéréseket ami ilyen nagymértékű hibát okozzon.
Szerintem itt a vezérlő a hunyó.
/orso.jpg

Előzmény: Busai Balazs, 2009-02-23 13:42:00 [2255]

Ja, látod az is lehet, már nem emlékeztem rá, hogy ki dobta fel először ezt a problémát.
Ebből is látszik, hogy nem kell mindent készpénznek venni amit a csavaripar "kihány" magából....

Előzmény: PSoft, 2009-02-24 00:09:00 [2271]