Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni a következőben: Kaptam egy képen látható servo szettet. Szeretném Step-dir vezérléssel használni. A gyári X-10-es csatlakozón az 5-14-15-21-22-24-es lábak voltak bekötve.Kérdésem, hogy lehet-e valamilyen formában ezt a vezérlőt step/dirrel hajtani? A PDF-et letöltöttem hozzá, de mindenütt csak a DER-es verziót hozza, ehhez a DEK 15-3-hoz nem találtam semmit.(motor és resolver hibátlanul be van kötve)
Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat!
Üdv: Sándor
06206217777

    

Sziasztok kedves fórumtársak.

Debrecen, és vonzáskörzetében keresek embert, aki a gyakorlatban használ GRBL+LightBurn szoftvert. Szeretnék tanulni, tanácsot kérni, okosodni a témával kapcsolatban. No és persze élőben látni a működését.

Köszönöm szépen.

Kösz a tanácsokat! Egyelőre nem megyek tanfolyamra.

Nem egyszerű..
Ha váltani akarnál azt mondanám irány a OKJ cnc tanfolyam aztán egy cégnél fokról fokra szedni föl a gyakorlati elméleti tudást.
De ha nem akarsz benne dolgozni a (drága)tanfolyamon megszerzett anyagnak csak egy kis részét tudod otthon használni..más programnyelv..
Ha csak vonz a forgácsolás akkor autodidakta módon tanulva..egy közepes nemroncs használható eszterga vagy marógép árát összespórolva a legtöbb dolog megtanulható..utánna 1-2 év és eldöl elmúlik-e a lelkesedés vagy fusizgatva egyre komolyabban beleásod magad..még hasznot is hoz..
Legtöbb városban már alig találni esztergályost.
Csak ebből megélni nehéz..de kiegészitésnek jó..

Előzmény: NickE, 2019-08-14 21:42:26 [42425]

Talán tíz éve voltam OKJ kazánfűtő tanfolyamon .
Szerencsére a gyakorlati témákban nagyon lelkiismeretes felkészült oktató előadó volt az egyik tanárunk.
De azt ott nem lehetett volna megtanulni ,előzetes gyakorlat nélkül .
Szinte mindenki már valami módon benne volt a szakmában és kellett a papír , hogy felelősséggel alkalmazhassák .

Előzmény: NickE, 2019-08-14 21:42:26 [42425]

Üdv !
Csuhás úr gyűjteményéből szakkönyvek letöltését és alapos átolvasását javasolnám .
Ha párat át olvastál nyugodtan tudsz már itt kérdezni , meglesz a gép részeinek ismerete és képben leszel a szakszavakkal is .
Ezek után már csak kell egy eszterga .
De vigyázz !!!!!!!
Bele lehet szeretni a hagyományos gépekbe is

Előzmény: NickE, 2019-08-14 21:42:26 [42425]

Érdekel a CNC-s világ, fém megmunkálás, stb, de amúgy informatikus vagyok. Építettem néhány 3D nyomtatót meg van egy CO2 lézergépem, ezeket használom is. Ill. van még egy kis kínai 2030CNC nevű gépem, de az kihasználatlan és nem is hibátlan.

Érdekelne az esztergálás, marás, stb. alkatrészek készítése is, némi időm is lenne tanulni, de nem tudom, hogy csináljam. Néztem OKJ tanfolyamokat, de nem tudom, ezek mennyire hasznosak? Pl. van olyan, hogy
Gépi forgácsoló tanfolyam
Gépi forgácsoló + CNC

És vannak még hasonlók. Érdemes ilyenre menni vagy itt gyakorlatot úgysem lehet szerezni? Kicsit gond még, hogy a világ végén lakom, szóval egyik képzési helyszín sincs közel.

Hozzá vagyok szokva az autodidakta tanuláshoz, de mindent nem lehet így megtanulni. Mit tanácsoltok? Nem akarok szakmát váltani, maradok informatikus, csak szeretném bővíteni ilyen irányba a tudásomat.

Lineár csapágy beazonosításában tudna valaki segíteni?
Ennyi van a csapágyon: Y5Q270

Most még szétszedtem, kipucoltam, de legközelebb már inkább cserélni kellene.

  

Sziasztok!
Ehez a nagyfordulatú köszörű motorhoz keresek valami leírást, vagy komplett meghajtót.

  

Kedves Fórumtársak!
Kérem szíves hozzértő segítségét!
Van egy GÉPSZÖV által gyártott oszlopos fúrógépem.
A tokmány felfogatása B18a, tehát egy kb 4cméteres kúp lóg ki a főorsóból. Na ezt szeretném valamilyen módon MT2 kupos befogatásra cserélni, ehhez több szerzámom is van , ezért szeretném ezt megtenni.
Van erre valamilyen átalakító:

Nagyon köszönöm, remélem jól magyaráztam és nem írta sok hülyeséget.
WT

Most nincs előttem, de úgy emlékszem a kínai pld. a K40-es gépeiben optokapukat/résoptókat használ home kapcsolóknak.
Sose volt velük problémám, egyik gépemben sem.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 11:56:57 [42406]

Nálam a 3D nyomtattónál egyszerű kapcsoló van és tökéletes!
Ott Z ben nem lenne jó ha hibázna folyamatosan!

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 19:40:44 [42418]

Ennek kielégítő.
De hobbira eléggé túlzás.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 18:05:05 [42415]

Az ismétlési pontossága gondolok. Ha mikrokapcsó mellett döntenék, akkor olyan típust szeretnék használni, ami bevált referencia kapcsoló alkalmazásban.

Előzmény: Szalai György, 2019-08-10 19:33:12 [42417]

Kielégítő = Teljesíti az elvárásokat > Mik az elvárások?

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 18:05:05 [42415]

Tudtam én hogy lesz rajta!

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 18:05:05 [42415]

Egyébként milyen mikrokapcsó alkalmazása a leginkább elfogadott, milyen típusú, aminek kielégítő az ismétlési pontossága?

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 17:56:21 [42414]

Nagyon kedves, köszönöm.☺️ Bár a válaszok tükrében inkább maradok az induktív szenzornál, vagy az optó, de úgy, hogy beburkolom a optikai rendszet.

Köszönöm.

Előzmény: PSoft, 2019-08-10 17:07:54 [42413]

Ha mégis a Hall szenzoros megoldás mellett döntesz,és nincs Neked...
Bontok le pár nyomót a lapról.

    

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 15:29:13 [42408]

"billentyűzetekből bontott hall szenzort"
Az ősfórum hőskorában. . .
Működött.

Előzmény: Csuhás, 2019-08-10 16:02:45 [42410]

A kapcsolás/elengedés hiszterézisük szerintem ilyen alkalmazáshoz zavaróan nagy.
Szerkezetükből adódóan az ismétlési pontosságuk a külső mágneses tér pontosságától is döntően függeni fog.
A reed patron gyártók nem részletezik a mágneses tulajdonságaikat, így csak előzetes bemérés után lehet velük tervezni.
Szerintem.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 15:29:13 [42408]

Feltételezem hogy elég gyenge ezeknek a pontossága, gondolom öregszik is, hőmérséklet függő is. Magam valami precízebb mikrokapcsolót használnék, vagy ha érintés nélküli kell akkor régi békebeli billentyűzetekből bontott hall szenzort.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 15:29:13 [42408]

Hát ha az ajtóba fúrható fajtára gondolsz, az nagyon vacak.
Tolókapura próbáltam a dobozoltat is egyszer, de kivágtam a végén belőle.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 15:29:13 [42408]

Értem, köszönöm a véleményt!

Az jutott még eszembe, hogy vajon riasztó rendszerekhez készült, és használt ajtó nyitás érzékelő alkalmazható lenne e. (Mágnes+REED relé) Kérdés, hogy annak milyen az ismétlési pontossága.

Köszönöm.

Előzmény: Szalai György, 2019-08-10 12:38:59 [42407]

A lézergép nem termel fémforgácsot, ami megzavarhatná az induktív érzékelést.
Viszont füsttel, korommal, gyantagőzzel szennyez, ami akadályozza az optikai érzékelő működését.
A nagy ismétlési pontosságú érzékelők (amennyire tudom) mechanikai kontaktusosak.
De hobbira szerintem elég ismétlési pontosságú egy pici, kis érzékelési távolságra készült induktív jeladó.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-08-10 11:56:57 [42406]

Sziasztok!

A véleményekre volnék kíváncsi. Optikai, vagy az induktív érzékelő jobb megoldás home szenzornak, lézer gép esetén?

Köszönöm szépen.

Szóval elég ha egy ilyen precíziós öntömintát kint hagy a napon,vagy -5° van, és akkor tölti meg..

Előzmény: zozo, 2019-08-10 09:11:07 [42404]

átfutottam felette

Előzmény: svager, 2019-08-10 09:05:56 [42403]

'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 42388. hozzászólás

Előzmény: zozo, 2019-08-10 08:44:50 [42402]

Érdekes amit írtál a témáról. Kíváncsi lennek, hogy ha 0.5 mm-rel nagyobb lenne a kocka minden éle, mennyivel nőne a törő erő százalékosan.
Eltérne-e attól a szórástól, amit egyazon betonból csinálsz több kocka mérésével. Mert gondolom ugyanazon betonból készült kockák sem hótt pontosan akkora erőnél roppannak.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-10 06:41:11 [42400]

Az eszközökről a szabvány mélyen hallgat, csak a követelményeket rögzíti.

Előzmény: svejk, 2019-08-09 18:47:29 [42392]

Jó a kérdés, törés előtt minden kockát meg kell mérni. Ám legtöbb esetben szétválik a kocka "gyártó" és a labor.
Hozzám már csak a betonkockák érkeznek törésre.
A jelenlegi feladat kb. 200 db sablon ellenőrzése (külső cég kérésére), hogy alkalmasak-e szabványos kockák készítésére.
Az nem lenne túl életszerű, hogy azért keverjek 700 liter betont és készítsek 3,4 literes próbakockákat, hogy utána megmérhessem mekkorák lettek. Persze kizsaluzás után a sablonokat ki kell takarítani, összeszerelni és úgy visszaadni a tulajnak. "Kicsit" munkaigényesebb, mint valahogy a sablont megmérni.

Előzmény: Csuhás, 2019-08-09 18:58:05 [42395]

Ezeket láttam, de át kéne alakítani, hogy a mérőcsőr vége belső méretet tudjon mérni. Ebben a formájában alkalmatlan a feladatra.

Előzmény: szaffibetti, 2019-08-09 21:24:44 [42398]

Én ezekre gondoltam. Amit linkeltél abban is benne vannak.
Digítális és nóniuszos kivitel is van.
00530424
00510541, de egy egyszerü magasságmérő szögtapintós órával kiegészítve és már mehet is. Nálunk sok helyen használják a cégnél így. A pontosság meg az óra felbontásától függ.
Tapintó szár is fogató bele aminek a végén gömb van.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 13:09:40 [42378]

Nem pár centire mérhetsz vele az aljától, hanem kb 10 mm-re. És amit ott mérsz az gyakorlatilag meg fog egyezni a sarkok méretével, mert ha ilyen pontos méreteket vársz el a sablon gyártójától akkor ekkora távon még ezredek sem igen fognak kiadódni az esetleges ferde oldalak miatt.
Te pedig öt század pontossággal akarsz mérni.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 18:34:05 [42390]

Ha ennyire kekec az a szabvány akkor szerintem a oldalfalak síklapúsága is elő van írva, ha pedig azok síklapúak akkor nem kell a sarkokban mérni.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 18:34:05 [42390]

Nagyon naív kérdés: Ha már úgyis kiöntöd a kockát betonnal akkor nem volna elég a megkötött betonkockát megmérni? Ok zsugorodik, de talán egyenletesen teszi, így ha a beton párhuzamos akkor feltételezhető hogy a forma belső éleinek távolsága azonos a jól mérhető külső élek távolságával.

„...annál 2-3 mm-re tudsz mérni a sarkoktól.”

Ha...levágod a furatmérő szarvait.

Előzmény: svejk, 2019-08-09 18:47:29 [42392]

Szóval akkor van neked is haragosod!

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 18:38:07 [42391]

Ha ennyire szigorú az a szabvány akkor szerintem le is írja mivel, kivel, hogyan kell mérni.

Házilag én egy mikrométeres finombeállító két végére építkeznék a végeken keményfém kockákkal.
persze az egyik végnek forgónak kell lennie.

De szerintem ide Bankimajki megoldása a legjobb, annál 2-3 mm-re tudsz mérni a sarkoktól.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 18:34:05 [42390]

Bizony tudok olyanról, hogy több ezer(!) négyzetméter vastag ipari padlót bontottak vissza, mert a beton nem érte el a tervezett/megkövetelt szilárdságot. Olyat is, ahol egy épülő komplett hídpillért (egy felüljáró egyik "lábát") tüntették el az éj leple alatt, hogy kevésbé tűnjön fel az arra járó-kelő embereknek. Utóbbiban nekem is részem volt, én állapítottam meg, hogy kuka...

Előzmény: svejk, 2019-08-09 16:33:26 [42383]

A gondom "csak" az vele, hogy a szabvány az élek méréséről beszél. A furatintó az éltől pár centire képes az élre merőleges két fal távolságát megmérni. Jobb a semminél de nem azt kéne mérni...

Előzmény: vadember, 2019-08-09 17:43:40 [42386]

Ez a tolómérős megoldás jó, csak én nem lefelé hosszabbítanám a pofákat, hanem ott van rajta a mélységmérésre kitolható pálcikája. Na én azt venném az egyik pontnak és a mérőpofáknál lévő ellenoldali síkot pedig másik pontnak. (Ha nem fér bele a dobozba, akkor rövidebbre vágnám a csúszka részt.)
Szépen beleteszed és széttolod benne ütközésig. Ekkor belenézel és látod a mért értéket.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 09:06:06 [42367]

Képzeletben gyártottam egy 300 kp/cm2 es törőszilárdságú betonkockát A sablon extra pontos volt 225cm2 felülettel .. Az eltöréshez 67.5 tonna erő tartozik ..
No 5 ezreléket csal az erőmérő és a valós érték 337.5 kp dal kevesebb vagyis 67.1625 tonna Vagy a sablon hibás ??? Ha a sablon a hibás akkor annak felülete 223.875cm2

Ehhez 149.624 mm élhosszúságú sablon tartozik .. Az eltérés 0.376 mm Hát ennyit a minőségbiztosításról ( és akkor a sablon hőmérsékletéről és a csavarok meghúzási nyomatékáról nem is beszéltem )

Ps : A közérthetőség érdekében alkalmaztam a régi mértékegységet ( egy B 260 as beton még előfordul az átlagemberek fejében )

"De vajon mi történt volna ha kiderül a próbakocka kötésének ideje után hogy nem megfelelő?"

Módosítottak volna a kiíráson, hogy mégis megfelelő legyen.

Előzmény: svejk, 2019-08-09 16:33:26 [42383]

Már megkaptad a választ kétszer is a feladat megoldására. A furatintónál alkalmasabb, gyorsabb és pontosabb eszközt nem fogsz találni.
Automatikusan merőlegesre áll a két görgőjére támaszkodva és csak integetned kell vele odabent, hogy leolvasd az eltérést a lenullázott mérethez képest. Talán 10 másodpercet ha igénybe fog venni egy mérés.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 13:25:33 [42380]

De akkor is volt minőségbiztosítás!

A Kőmíves Kelemenné....

Más nem kellett.

Előzmény: PSoft, 2019-08-09 16:49:13 [42384]

Ugye, a Kőmíves Kelemen idején ha elbacták, még bontani se kellett...leomlott reggelre!
Így, kizárt volt hogy napokig lapátolták volna a kakit kupacra.
De mint mindenütt, ebben a szakmában is hatalmas a fejlődés, ma már...tolómérővel mérjük a kerítéslábazat zsaluját is.

Előzmény: svejk, 2019-08-09 16:33:26 [42383]

Oké. Szaffibettinek írt válaszodban benne van a kételyeimre is a válasz.

Egyébként tudsz olyan eseményről amikor a próbakockák vizsgálatakor derült ki hogy az építkezést mondjuk vissza kell bontani X nappal?
Vagy egyéb teendőket kellett foganosítani?

Anno egy kollégám portája mellett épült egy víztorony.
A talapzat vasalását is folyamatosan fényképezték, -akkor még film alapon-, illetve minden mixerkocsiból vették a mintát.
De vajon mi történt volna ha kiderül a próbakocka kötésének ideje után hogy nem megfelelő?

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 13:33:58 [42381]

Ehhez a feladathoz jó a furat intó.

Előzmény: RJancsi, 2019-08-09 09:27:13 [42371]