HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 204 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   200  201  202  203  204  205  206  207  208   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

keri | 14011    2009-12-23 14:06:00 [6441]

Tolómérőt felejtesd el, azzal nem lehet kalibrálni hiába pontos.
Mérőóra és derékszög. Látom derékszöged van, mérő órát szerezzél, de ha nincs akkor is be lehet használhatóra állítani, csak akkor ne számíts 0,1mm-nél nagyobb pontosságra.

Elsősorban a sínek párhuzamossága a fontos tengelyenként külön külön (mérőóra), mert ha nem akkor szorul, a váz rugalmasságától függően, de az Y-nak az X-re merőlegesnek is kell lenni, és a Z-nek pedig mindkettőre. (precíziós derékszög)
Ebben a sorrendben is kell beállítani.

Pűrhúzamosságot úgy tudod ellenőrizni, hogy az egyik sint rögzíted, felrakod rá az órát, végighúzod a kocsival és végigtapogatod a másik sínt, oldalról és felülről is. A mutatónak nem nagyon szabad elkolbászolnia a középértékről, de a húzás közbeni kalimpálás miatt nem kell frászt kapni. Persze tehermentesített tengelyeknél nézd, mert egy ilyen tengely 0,05mm lazán hajlik.
Nekem a 25-ös HiWin sínen 0,01-0,02mm eltérést sikerült nem túl nagy kézierővel hajlítanom 60mm-en. Ami azt jelenti, hogy minden csavarnál egyenként órázva, beigazítva, lehúzva mentem végig és így már elég stabil az óra amikor végighúzom.

Ha kióráztad és rögzítetted a tengelyek párhuzamosságát, akkor a maradék csúszkát is rögzítheted.

Ha nincs órád akkor, pedig egyik végére elhúzod a kocsit, rögzíted a tengelyeket és csúszkát azon a felén, áthúzod a másik felére és ott is rögzítesz mindent. Ha szerencséd van akkor ez elég ahhoz hogy ne szoruljon, de órázni ne próbáld mert elsírod magad )

Előzmény: LZ, 2009-12-23 12:23:00 [6435]


LZ | 1538    2009-12-23 14:05:00 [6440]

Na akkor egy kis történet:
A bronz perselyeket esztergán készítették a tengelyre, hibátlanul is csusszan rajta, nem kotyog. Az alu tönköket szintén esztergán csinálták, majd bele lett ragasztva a bronz persely. Ezek után vittem gépműhelybe őket ahol 4esével ráhúzták a rúdra és úgy síkolták meg a felfekvési felületet, párhuzamra figyelve a rúdhoz képest. Az asztalt meg az összes 20as aluanyagot amire fel lesznek fogatva az alu kockák, szintén síkolták, mindkét oldalt párhuzamban, ja és a végeket is derékszögbe.
Az összes furatot, menetet én készítettem, nyomtatott papírsablonnal. (Egész pontosak lettek) Nagyrészt M5 csavarral rögzítek mindent, ennek 5.5 furat, hogy legyen egy kis állítási lehetőség is. Tengelyenként az egymással szemben lévő alu elemek, összeszorítva egyszerre kifurva.
Az első méréskor csak úgy "összehányva" az X és Y-t, bejártam egy tapintó órával az asztalt, 0.05 és 0.1mm között volt a hiba. Szóval eddig nem rossz, de szeretném a lehető legjobban beállítani, ezért kértem segítséget tapasztalt fórumlakóktól, mert ez nem az én területem, nem folyik benne áram... ))

Előzmény: Laslie, 2009-12-23 13:43:00 [6439]


Laslie | 7674    2009-12-23 13:43:00 [6439]

Itt aztán jó sok hiba lehetőség lehet. Például a 3-as képen azok az alu kockák felfogatási felületei jól meg vannak munkálva a perselyhez képest? A perselyekbe ha csak simán berakod a tengelyeket akkor legalább tolómérővel azonos tengelytávot lehet mérni rajtuk ?

Előzmény: LZ, 2009-12-23 12:23:00 [6435]


elektron | 15859    2009-12-23 13:40:00 [6438]

Én is ilyen technikára kérdeztem rá nemrégen, hasonló okok miatt, hogy hogyan lehet biztosítani a párhuzamosságokat, merőlegességeket stb.

Előzmény: LZ, 2009-12-23 13:23:00 [6437]


LZ | 1538    2009-12-23 13:23:00 [6437]

Mindegyik 20mm edzett, lineáris csapágy tengely. Konkrétan mindegyiknél ugyanaz a beállítási nehézség. De a legrosszabb a Z-t beállítani. Rögtön szorul ha meghúzok mindent. Az X és Y még csak elmegy, egész jól be lehet lőni őket, hogy ne szoruljon. De ez egy másik kérdés majd eljátszok vele.

Előzmény: elektron, 2009-12-23 13:11:00 [6436]

elektron | 15859    2009-12-23 13:11:00 [6436]

A képre valami jelölést tehetnél, hogy tudjuk melyik a 20 mm-es stb.

Előzmény: LZ, 2009-12-23 12:23:00 [6435]


LZ | 1538    2009-12-23 12:23:00 [6435]

Sziasztok!
Kérnék egy kis HELP-et.
Elkészült a gépem, most következne a beállítás. Valaki tudna nekem segíteni mégis hogyan kezdjek hozzá? Az asztalt már belőttem a vázhoz képest tolómérővel, de nem tudom jó-e. Van egy gránit asztalunk, 3cm vastag viszonylag sík, kezdjek ott, vegyem azt síknak? A fő problémám , hogy valamivel el kéne indulnom amihez aztán igazítom a többit, de hogy?
Íme képek a cuccról:
Kép1
Kép2
Kép3
Kép4
Kép5
Ja és mégvalami. A 20mm rúd rögzítése kicsit gázos. Ahogy meghúzom a végén a 10es csavart, eltekeri a rudat a beállított pozícióból. Van erre valami rögzítési megoldás?


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-22 17:29:00 [6434]

Szia Gyuri

Tudsz valamit . Igy igaz ahogy irod még annyival tetézném meg a dolgot hogy én mindig álitatom ragasztoval a vágott éleket amit bir beszivja a többit levágom

Előzmény: Szalai György, 2009-12-22 16:18:00 [6433]


Szalai György | 9478    2009-12-22 16:18:00 [6433]

Ezért nem frankó benne az olyan kötés, ami szétfeszíti. (gyorsépítő csavar, pláne előfúrás nélkül) hanem jobb csapolni vagy lamellózni és ragasztani. Meg távolságot tartani a szélektől.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-21 19:15:00 [6431]


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-21 20:41:00 [6432]

Ha nem vigyázol hasad min a fene .Viszont ha egyszer sikerült meg usznod a hasadást és utánna fixen áll akkor már nincs vele gond .
Csak vastagságában hasad .

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-21 19:15:00 [6431]


n/a (inaktív)    2009-12-21 19:15:00 [6431]

Ezt nem tudtam, eddig azt hittem, hogy az MDF homogén anyag.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-12-21 14:55:00 [6429]


elektron | 15859    2009-12-21 14:58:00 [6430]

Csináltam én is egy kis próbálkozást, de ezeket a megoldásokat jó látni, amit mutattál, meg az excenteres téma is, mert úgy ha nem is tudiok pontosan fúrni, akkor tudok rajta állítani, összerakáskor és már meg is oldódott az egyik gond. Nekem az eszembe nem jutott volna, tágabbra fúrtam meg ilyenek, de az is ha meglazul mindjárt nem jó, meg összehúzta, menetes szárral a két párhuzamos tengelyt, ilyesmik.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-12-21 14:55:00 [6429]


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-21 14:55:00 [6429]

Szia

Nehagyd ki , gyorsan és viszonylag egyszerüen épithetö vele mechanika .Vannak kis trükkök az MDF-el kapcsolatban ( hasadás , csak a két fedöréteg a kemény stb ) .Ezeket ha figyelembe veszed akkor nefogsz csalodni benne .
Tanulo gépnek is nagyon megéri .

Fogok feltenni januárban komplett gépet vezérlönélkül olyan 300x 400x 110mm munkaterülettel , tanulásra és kissebb munkákra ahol nem szükséges a hütés .

Ha érdekel a szerelés tecnikája irj , segitek .

Előzmény: elektron, 2009-12-21 12:31:00 [6428]


elektron | 15859    2009-12-21 12:31:00 [6428]

VBODY topicból:

Érthető, a mondott technika. Szerencsére vagy 50 méterre van tőlem egy lapszabász gépes asztalos, fogok még menni oda is ezek szerint.


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-21 09:50:00 [6427]

Egyformán számolunk , szerintem is ennyi .
Mindjárt más igy .

Előzmény: Rabb Ferenc, 2009-12-21 09:30:00 [6426]

Rabb Ferenc | 4341    2009-12-21 09:30:00 [6426]

0,3/(57,3*3,14)*5=0,00833mm (szerintem)

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-12-21 09:04:00 [6425]


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-21 09:04:00 [6425]

Szia Mihály
Az lehetetlen hogy ekkora szám jött ki 0.075mm.
Számold ezt szög hibának ( 0.3mm) és fokban számold az egész hajtásra .Biztos vagyok benne hogy ezred alatt lessz vagy legalább is ott köröl .Sporolsz egy utat a forgalmazohoz ( hideg van most ) .

Előzmény: Fokti Mihály, 2009-12-20 20:34:00 [6418]


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-21 09:01:00 [6424]

Szia Lari

És mire használnánk ?
Áttételezésre tul nagy a tengely táv , ugyan ez föorso hajtásra is .

Szinkron szijnak ezek a változatok nem alkalmasak ( a megengedettnél több a nyulásuk ) szerintem .

Előzmény: lari, 2009-12-21 08:49:00 [6423]


lari | 1191    2009-12-21 08:49:00 [6423]

Nem gondolkodtatok még vezérműszíjjas megoldáson?
Amit egy autónál 100 e-km után lecserélnek az még jó állapotban van hiszen csak biztonsági okokból kell cserélni. (nehogy véletlenül elszakadjon...)
Ilyenkor ugyebár (ha a vezérlési körben van elhelyezve) cserélik a vízpumpát is. Azon található egy nem túl nagy fogazott kerék ami szintén használható.
De ha újban gondolkodunk, autósboltban kapható nem túl drágán új fogazott kerekek is és vezérműszíj is. A pontosságával pedig nincs probléma, én már nemegyszer néztem.
Szóval ez csak egy ötlet, gondolkodjatok el rajta hátha hasznosítható annak aki ilsen hajtást szeretne....

Előzmény: Fokti Mihály, 2009-12-20 19:15:00 [6410]


svejk | 32941    2009-12-20 21:40:00 [6422]

Szerintem írdd ide nyugodtan a gyártót mások okulására, én is így tettem anno.

Előzmény: Fokti Mihály, 2009-12-20 20:34:00 [6418]


tosa | 132    2009-12-20 21:20:00 [6421]

Vagyis te,írtad


tosa | 132    2009-12-20 21:18:00 [6420]

Most olvasom ezt valaki már irta!Törlést kérek:)


Fokti Mihály | 113    2009-12-20 20:34:00 [6418]

Utánaszámoltam vezérlő egész lépéses módban, 5mm menetemelkedésű orsómon 0.3 mm szíj szúszása így kb. 0.075 mm pontatlanságot okoz.
Famegmunkálásnál nem sok de szeretnék vele alut is megmunkálni.Nembeszélve arról, hamár egy csomó pénzembe fog kerülni akkor ne legyen eleve belekarkulált hiba az fog úgyis adódni magától is. Köszönöm a választ lehet, hogy személyesen beszélek a forgalmazóval.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-20 20:05:00 [6416]


svejk | 32941    2009-12-20 20:08:00 [6417]

Soxor az a baj, hogy az olcsó, egyszerű hobby szervovezérlők korrekt beállítását lehetetleníti meg a szíj holtjátéka.

Előzmény: Szalai György, 2009-12-20 20:05:00 [6416]


Szalai György | 9478    2009-12-20 20:05:00 [6416]

Én úgy tudom, hogy nem minden fogprofilú fogasszíj és tárcsa alkalmas a pontos szinkronhajtásra irányváltások esetén is.
Mikor én vettem legalábbis, külön kategória volt. Felkészült eladó tudta melyik való rá.
Nem tudom neked mekkorák a pontossági igényeid, érdemes kiszámolni, hogy ez a 0,3mm mekkora lineáris hibát okoz. Lehet, hogy így is belül van a tűréshatárodon.

Előzmény: Fokti Mihály, 2009-12-20 19:15:00 [6410]

Devecz Miklós | 2654    2009-12-20 19:57:00 [6415]

x és z tengelyről van szó. Elírtam.
Végső megoldásban egy polikarbonát burkolatot fog kapni a szerkezet, ami eltávolítható. Lakáson belül lesz üzemeltetve, nem szeretném, ha minden tele lenne forgáccsal.

Előzmény: sneci, 2009-12-19 23:28:00 [6406]


Devecz Miklós | 2654    2009-12-20 19:52:00 [6414]

Nem bonyolultabb, csak már egy éve építem és még fogalmam sem volt hogyan folytatom.
Úgy kellett felépítenem, hogy a következő rész ismerete nélkül is meg lehessen csinálni az éppen elkészült részt. Ennek ellenére minden méret stimmel (hála abit-nek). Majd fotókat is teszek fel, de még szerelés alatt van. Különben sem sietek, két évet adtam az elkészültére.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-20 15:51:00 [6409]


Fokti Mihály | 113    2009-12-20 19:47:00 [6413]

Most látom Épül a gépem vbodi.. #781. hozzászólását 0.5 mm leesztergált és tökéletes lett...Hát mégsem képtelen ötlet és nem egyedi az eset.


Fokti Mihály | 113    2009-12-20 19:38:00 [6412]

Köszönöm a választ azt hiszem inkább az utóbbi lesz.Nem akarok esztergályoshoz menni csak a problémák számát növelném és az esztergályos szemmel legyilkolna..., hogy mit találtam már ki megint.

Előzmény: tosa, 2009-12-20 19:26:00 [6411]


tosa | 132    2009-12-20 19:26:00 [6411]

Itt olvastam,hogy valaki"keveset"leesztergált az átmérőböl és így megszünz a probléma.De inkább vidd vissza a forgalmazóhoz és mondja meg ,hogy valósul így meg a szinkronhajtás!?


Fokti Mihály | 113    2009-12-20 19:15:00 [6410]


Fenti fogasszíjjal /T5-600/ és fogaszíjtárcsával /40T5-36/ akarom meghajtani golyósorsómat.Többőtöknél láttam már ezen megoldással meghajtást.Mivel az orsó végén nem férne el a léptetőmotorom, ezért kénytelen vagyok ezt az 1:1 áttételt alkalmazni.Problémám ezen meghajtással,hogy a szíj a fogasszíjtárcsákon "csúszkál" kb. 0.3 mm-t.Tapasztalatotokra lennék kiváncsi, hogy ezt a csúszást hogy küszöbölitek ki,ill. csak én vettem valami selejtet. Segítségeteket ill.tapasztalaitokra vagyok kíváncsi.Előre is köszönöm.


n/a (inaktív)    2009-12-20 15:51:00 [6409]

Szerintem az anya áll és az orsó forog.#6401 rajzon látszik a tengely csapágyháza, csak belül van.Nem szoványos megoldás, így bonyolúltabb.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-12-19 23:41:00 [6408]


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-19 23:41:00 [6408]

Áááá értem már.

Az orsokon forog az anya és ezért van olyan sok energia lánc . Vagy még mindig rosszul látom?

Forditsd már oda az "Y és az X " orsokra .

Előzmény: Devecz Miklós, 2009-12-19 23:18:00 [6405]


sneci | 1763    2009-12-19 23:30:00 [6407]

Ebből már látom, hogy van helye a z motornak.

Előzmény: Devecz Miklós, 2009-12-19 23:17:00 [6404]


sneci | 1763    2009-12-19 23:28:00 [6406]

"ezért megosztottam az x és az y koordináta vezetékeket". x és z-t akartál írni?
A Z motor elmegy az x motor felett?
Hasznos lehet polikarbonát falakat beépíteni, ami még elmegy az x híd alatt (az energialáncon belül). A forgács 80-%át megfogja és nem szórja tele a műhelyt. Nekem a front oldalon 2 felé nyitható, és a két oldalsó leakasztható zsanérral van a fix hátsó falhoz rögzítve.

Előzmény: Devecz Miklós, 2009-12-19 23:07:00 [6403]

Devecz Miklós | 2654    2009-12-19 23:18:00 [6405]


Devecz Miklós | 2654    2009-12-19 23:17:00 [6404]

Más nézetek:


http://cnctar.hobbycnc.hu/Devecz_Miklos/Cnc_gepem/Cnc2_s.jpg


Devecz Miklós | 2654    2009-12-19 23:07:00 [6403]

Viszonylag kis belső keresztmetszete van az energia láncoknak, ezért megosztottam az x és az y koordináta vezetékeket.
A vezetékekkel lehet, hogy igazad lesz. Az alkatrészek már készen vannak, de előre látóan minden kifordítható tükörképesen.
Holnap megnézem a tükörképes változatot.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2009-12-19 22:32:00 [6402]


Kulcsar Zoltan | 4197    2009-12-19 22:32:00 [6402]

Szia Miki

Csak egy dolog . Az elején utban lesznek a kábelek ( 220 V-os , LPT stb ) .
Most látom , miért van két kábel csatorna az "Y" asztalodon ( azok a motorok állnak nem ) vagy milyen lessz a hajtásod ?


Látom egyforma 3D-s rajz programot használunk .

Előzmény: Devecz Miklós, 2009-12-19 21:43:00 [6401]


Devecz Miklós | 2654    2009-12-19 21:43:00 [6401]

Így néz ki épülő gépem:


Többet majd később (és lehet cikizni)


Varsányi Péter | 11584    2009-12-12 12:13:00 [6400]

Megvan: "Épül a gépem ::: Nemes János"
Szerintem tedd be oda képeket indításnak a #6387-ból...
Tied az eső szó...

Előzmény: Nemes János, 2009-12-12 12:02:00 [6399]


Nemes János | 951    2009-12-12 12:02:00 [6399]

Én benne vagyok, a kezdetektől illusztrálnám, és az érdekességek csak eztán jönnek.
Megtisztelő köszönöm!


Varsányi Péter | 11584    2009-12-12 11:43:00 [6398]

Nem kellene ezt egy külön topikba? "Nemes János épül a gépem" ? (vagy hasonló) Még időben van...
Nagyon szépek a dolgok...megérdemelné... szerintem...

Előzmény: Nemes János, 2009-12-11 22:56:00 [6387]


Nemes János | 951    2009-12-12 11:32:00 [6397]

Nincs szükségem nagy pontosságra, meg ettől a géptől el se lehet várni(12mm-es linvezeték). Az előbb megmocórgattam teljesen leengedett Z-vel, hát meg se közelíti a merevsége pl. vbodi gépét, de jó lesz ez, nincs mese jónak kell lennie. Majd ha teljesen kész lesz, beállítom amennyire tudom, és ha minden jónak tűnik akkor megórázhatjuk. Csak kíváncsiságból.

Előzmény: keri, 2009-12-12 10:48:00 [6396]


keri | 14011    2009-12-12 10:48:00 [6396]

Azért ez nem teljesen így működik.
Nincs kétségem Gáti úr precizitásában, de attól még szükséges ellenőrizni és beállítani összerakáskor, illik ellenőrizni, mivel a szerkezet egy csomó deformációs lehetőseget hordoz magában.
Persze ha nincs szükség nagy pontosságra akkor így is jó.

Tesztelésre mérőóra és precíz derékszög beszerzését javaslom. Szerintem ezekkel lehet igazán precízen beállítani bármit is. Ezek birtokában megdöbbentő hogy a masszaívnak hitt szerkezetek mekkora elérésekre is képesek.

Ha nem akarsz venni és Pesti vagy akkor szívesen kölcsönadom az enyémet pár napra.

Előzmény: Nemes János, 2009-12-12 10:20:00 [6395]

Nemes János | 951    2009-12-12 10:20:00 [6395]

Olyan pontosan megcsinálták Gáti úrék az alkatrészeket, hogy még azt se tartom kizártnak hogy a 90fok az 90fok lesz. Mikrométerem meg speciális mérőim nincsenek, majd valami tesztekkel próbálkozok. Majd kérek ötleteket tesztelésre!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-12 07:54:00 [6393]


Nemes János | 951    2009-12-12 10:07:00 [6394]

Köszönöm köszönöm mindenkinek! Megvannak a végállás kapcsolók, de még nem tudom hogy oldjam meg mert nem akarok keszekusza vezetékeket. Csapos végű hernyócsavar fogja az anyákat, meg azért kértem 1 századdal nagyobbat hogy megszoruljon a furatba egy kicsit, és ennek az eredménye lett az hogy belepréselés után viszont az orsó szorult meg. De végül jó lett.


n/a (inaktív)    2009-12-12 07:54:00 [6393]

Gratulálok! Minden 90° és minden 0° aminek úgy kell lennie? Nem egy "majd utólag beállítom" konstrukció...

Előzmény: Nemes János, 2009-12-11 22:56:00 [6387]


n/a (inaktív)    2009-12-12 05:52:00 [6392]

Jó munkát hozzá, meg lesz a hétvégi szórakozásod! Pipec kis gép lesz.

Előzmény: Nemes János, 2009-12-11 22:56:00 [6387]


Motoros | 5035    2009-12-11 23:31:00 [6391]

Gratulálok én is.
Ha a Gáti Gyuri csinálta a marásokat akkor biztos minden rendben lesz a szerelésnél.
Csodálkoztam is hogy hogyan mertél elsőnek ilyen baromi kényes konstrukciót bevállalni. Gondolok itt arra hogy pl a Z-nél a párhuzamban döccen 2..3 századot akkor már szorul az egész.
Ja és a Tr anyáknál jó lenne még valami biztosítás kihúzódás ellen mert bizony ütközésnél..akadásnál az orsó majd kihúzza a házból már akár 1 Nm-es léptecs esetén is.
Várjuk a fejleményeket.

Előzmény: Nemes János, 2009-12-11 23:13:00 [6390]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 204 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   200  201  202  203  204  205  206  207  208   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊