HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 204 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   200  201  202  203  204  205  206  207  208   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

G.Tamas | 122    2016-08-10 12:10:00 [38055]

Szép napot !
Érdeklődnék hogy épített -e valaki át Hyundai hyd500-ast cnc vezérlésőre ?
Mekkora léptető motorok szükségesek hozzá ?
Illetve golyóorsó ?


kunszt gergő | 44    2016-08-09 05:18:00 [38054]

nézem :D

Előzmény: fakukac, 2016-08-09 00:19:00 [38052]


kunszt gergő | 44    2016-08-09 05:18:00 [38053]

ezt örömmel hallom . hol található majd ? vagy még csak készül ?

Előzmény: Csuhás, 2016-08-08 18:07:00 [38050]


fakukac | 1300    2016-08-09 00:19:00 [38052]

Hobbi esztergályosok marósok szerszámgépszeretők oldala

Előzmény: laacika, 2016-08-08 23:40:00 [38051]


laacika | 3149    2016-08-08 23:40:00 [38051]

Jaa,csináltam egyet.
Hobbi esztergályosok marósok néven rátalálsz.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-08 18:05:00 [38049]

Csuhás | 6743    2016-08-08 18:07:00 [38050]

Mondjuk úgy hogy sgfórum megszűnik, de a hobbycnc fórum más külsővel, de átmentett tartalommal tovább fog élni.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-08 18:03:00 [38048]


kunszt gergő | 44    2016-08-08 18:05:00 [38049]

kész a csoport ?? milyen néven fut ?

Előzmény: laacika, 2016-08-07 23:25:00 [38047]


kunszt gergő | 44    2016-08-08 18:03:00 [38048]

tudom hogy sokan nem facebookoznak.. de megszűnik az SG fórum.. ezért gondoltam ... nem okoskodni akartam, csak mint írtam is .. ötlet volt


laacika | 3149    2016-08-07 23:25:00 [38047]

Nem rossz ötlet,csak sajna tényleg nem facebook oznak azok akik.....
Azért én csinállok egyet hátha lesz sikere.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-07 18:56:00 [38043]


Kopirnyák | 2697    2016-08-07 23:10:00 [38046]

Ott a pont!

Előzmény: svejk, 2016-08-07 20:13:00 [38044]


KoLa | 7598    2016-08-07 21:28:00 [38045]

Igazából nem tudok olyan esetet esztergálás közben ami nem megoldható alsó lécek nélkül, kivéve ha hátsó késtartóból akarunk leszúrni, vagy bármit esztergálni irányváltás nélkül.
Az EUcnc-n ezt a problémát úgy oldottam meg hogy előfeszítettem! de nem lécet használok hanem csapágyat, a csapágytengely egy kemény szilikongumi ágyban van felfogva, mint egy szilen blokk! a ház pedig excenteres így fordítással és rögzítéssel előfeszíthető!
Sokáig jól működött de mostanában már csak az ágyazatra nyomatom a szánszerkezetet, gondolom ennyit bírt a szilikon gumi pedig alakzárt a cucc.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-07 07:02:00 [38041]


svejk | 33150    2016-08-07 20:13:00 [38044]

Én itt kapásból felsorolok neked tíz nagyon jó szakembert ebben a témában innen a fórumról akik sosem fogják megnézni a képeidet... mert nem fészbukoznak'.
Ettől függetlenül mint ötlet jó, csak eleshettek pár infótól.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-07 18:56:00 [38043]


kunszt gergő | 44    2016-08-07 18:56:00 [38043]

sziasztok.. arra gondoltam, kéne csinálni egy csoportot facebook.on . mert gondolom sokan fenn vannak, és egyszerű a kép megosztás ..stb én kerestem, de még hasonló sincs . de a gond az, én csak hobbi esztergályos vagyok, de ha van itt aki szívesen csatlakozna ott is , és érti a csíziót , akkor szerintem jó megoldás lenne . .. ez csak egy ötlet, semmi több
..-


laacika | 3149    2016-08-07 12:02:00 [38042]

Nekem az a véleményem hogy ha az első lécet fel sem rakná az ember akkor se okozna gondot.
Nem irtad milyen gép de egy közepes gépnél mázsák húzzák lefelé az ágyhoz,a hátsó lécnek bizony már több szerep jutott,bár nem tudom előfordulhat-e olyan helyzet hogy megemelkedne az egész szán.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-07 07:02:00 [38041]


Csuhás | 6743    2016-08-07 07:02:00 [38041]

Régi iskolatársam vett egy esztergát, amit még csak igazgat Többek között nagynak találta a hézagot a hossz szán első biztosító lécénél. No ezt megnéztem én is a saját gépemen és kb 5..6 tizedet tudtam emelni a szánon. Kérdés hogy okoz-e ez bármi hibát? Elvileg mind a súlya mind a forgácsoló erő csak leszorítja a szánt, az alsó léc különösen az első oldalon inkább csak "szállítási" biztosításnak tűnik. A hátsó lécnek több a szerepe mert hossz szán rögzítése annak egy szegmensét szorította az ágyazathoz. ( amit egyébként egy bronz pofára cseréltem ugyanis a gyári megoldás alig szorított, mert nagyon rossz erőviszonyai voltak, rövid karral vastag anyagot görbített eredetileg a rögzítés. ) Szóval a kérdés újra: okoz-e bárhol gondot az első léc nagy hézagja?

Sz.József | 3167    2016-08-06 09:01:00 [38040]

Tegnap már túl "fáradt" voltam...
Természetesen Neked is jár a piros pont...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:16:00 [38025]


Sz.József | 3167    2016-08-06 00:01:00 [38039]

A FESTO rajz linkje helyesen...

Előzmény: Sz.József, 2016-08-06 00:00:00 [38038]


Sz.József | 3167    2016-08-06 00:00:00 [38038]

Pedig a FESTO-ék kényesek rá...
FESTO rajz...
Az ISO 2768-ból idevonatkozó részt még a rajzon is feltüntetik...
Hogy még véletlenül se legyen félreértés...

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 23:43:00 [38035]


Sz.József | 3167    2016-08-05 23:49:00 [38037]

Ebben szinte biztos voltam...

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 23:43:00 [38035]


Sz.József | 3167    2016-08-05 23:49:00 [38036]

Igazad van...
De az "egyéb megállapodás" már más tészta...

Előzmény: Vetesi75, 2016-08-05 23:40:00 [38034]


KoLa | 7598    2016-08-05 23:43:00 [38035]

Nem tarjuk be ezt a szabályt!:)

Előzmény: Sz.József, 2016-08-05 23:39:00 [38033]


Vetesi75 | 1718    2016-08-05 23:40:00 [38034]

Szerintem jól tudod, viszont "egyéb megállapodással" sokszor célszerű tőle eltérni, mert a lazább tűrés általában költségcsökkentő tényező.
Utóbbi a leverik a földbe és hozzákötik a tehenet vagy a külső átmérővel ne foglalkozzatok, mert tízcentis szivacshoz illeszkedik kategória.

Előzmény: Sz.József, 2016-08-05 23:23:00 [38030]


Sz.József | 3167    2016-08-05 23:39:00 [38033]

...+-0,2...
"m" közepes osztály 6-30 mm-ig
vagy
"c" durva osztály (ha ez van feltüntetve) 0,5-6 mm-ig

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 22:44:00 [38017]


Sz.József | 3167    2016-08-05 23:37:00 [38032]

Ez már megtörtént...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:34:00 [38031]


svejk | 33150    2016-08-05 23:34:00 [38031]

Akkor a Te tanítód kaphat egy piros pontot!

Előzmény: Sz.József, 2016-08-05 23:23:00 [38030]

Sz.József | 3167    2016-08-05 23:23:00 [38030]

........tűrések......
1. oldal
Én úgy tudom, (mert így tanították anno ) ha a rajzon nincsen tűrés megadva, akkor ez a mérvadó...
Ha az általános tűrés osztály sincsen feltüntetve a rajzon, akkor az ""m" tűrésosztály alkalmazandó...
Javítsatok ki, ha ez már a multé...


Vetesi75 | 1718    2016-08-05 23:20:00 [38029]

Megelőztél...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:16:00 [38025]


Vetesi75 | 1718    2016-08-05 23:19:00 [38028]

Régi MSZ-ban valami "forgácsolt alkatrészek tűrésezetlen méreteinek határeltérései" címszó alatt keresendő. (Szögre, furathelyzetre, stb. is.) Mostanában az ISO2768 a divat és ebből is van finom, közepes, durva minőség.

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:57:00 [38020]


sufnituning | 3479    2016-08-05 23:18:00 [38027]

Igen ez a legeccerűbb , csak szegény gépkezelő számolhat.

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 23:07:00 [38023]


svejk | 33150    2016-08-05 23:17:00 [38026]

Előzmény: sufnituning, 2016-08-05 23:15:00 [38024]


svejk | 33150    2016-08-05 23:16:00 [38025]

Aha!
Itt is emlitve vanaz előbb linkelt táblázat, de azt írja hogy az a régi magyar szabvány.
Ma már az ISO2768 van életben nálunk is, ami az "egyszerűség" kedvéért még a jelöletlen tűréseket is 4 csoportra osztja.

Remélem jól értelmeztem a dolgokat.

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:57:00 [38020]


sufnituning | 3479    2016-08-05 23:15:00 [38024]

Ok

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:00:00 [38021]


KoLa | 7598    2016-08-05 23:07:00 [38023]

Ha ettől pontosabbat akarsz akkor odaírod a tűrést, vagy pl:H7

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:04:00 [38022]


svejk | 33150    2016-08-05 23:04:00 [38022]

Az igaz, hogy én szűkebb tartományokat sejtettem. Viszont a +-0,2 mm csak a 6-18 mm-es átmérőtartományra vonatkozik.

Gyanítom ez valami olyasmi lehetett anno az oktatóknál mint az a bizonyos, -már itt is sokszor kitárgyalt- nullanyócas' szorzó menetfúrásnál.

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:57:00 [38020]


svejk | 33150    2016-08-05 23:00:00 [38021]

Bizony a fémiparban is előfordulhat cigány munka.
De ne ítéljünk amíg nem tudjuk a pontos estet.

A kérdésére megkapta a választ a kérdező Csuhástól, ez a lényeg.

Előzmény: sufnituning, 2016-08-05 22:50:00 [38019]

svejk | 33150    2016-08-05 22:57:00 [38020]

No, itt egy kép valami esztergályos könyvből

Tehát akkor lehet nevezni háromféleképpen is?
- tűrésezetelen méret
- általános tűrés
- jelöletlen tűrés

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:46:00 [38018]


sufnituning | 3479    2016-08-05 22:50:00 [38019]

Méretezett rajznál az alkotó eldöntheti, milyen tűréssel készüljön az alkatrész, ha van tűrés, azt mindig fel kell tüntetni a rajzon.
Nekem az a furcsa az előbbi esetben, hogy már egy elkészült alkatrészről beszéltünk, amit már pakoltak szállítottak, a tűrést a készülő alkatrészre adják meg, aminek gyártás során egy méreten belül kell lenni,
El sem tudom képzelni azt, hogy legyártanak valamit, azt dobálják, összenyomják és azt utána még újra befogják és még méretpontosan kijavítják.Csak úgy ha különféle munkafolyamatokon esik át az alkatrész, például kovácsolják, akkor van egy nyers méret, itt beleszámolhatják a szállítással járó sérüléseket utána forgácsolják készméretre.

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:26:00 [38015]


svejk | 33150    2016-08-05 22:46:00 [38018]

Mint írtam nem értek hozzá, de nehéz elképzelni a #38015-ben írottak miatt.
De legyen úgy ahogy a szakik mondják...

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 22:44:00 [38017]


KoLa | 7598    2016-08-05 22:44:00 [38017]

Tűrésezetlen méret +-0.2mm

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:31:00 [38016]


svejk | 33150    2016-08-05 22:31:00 [38016]

Úgy látom a gugli ismeri az általános tűrést, bár lehet inkább jelöletlen tűrés a hivatalos neve.
Direkt nem linkelek, mert nem vitázni akarok, aki akar utánanéz.
Én mint írtam nem nagyon értek ezekhez, csak sejtem mint macska az esőt.

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:26:00 [38015]


svejk | 33150    2016-08-05 22:26:00 [38015]

No majd utánanézek, biztos van ilyen, csak lehet nem ez a neve.

Az viszont biztos, hogy rosszul tanították mert ha nincs tűrve akkor egy 1 mm-es alkatrésznél már +-20 % lenne az eltérés a névlegestől, míg egy 2000 mm-esnél már akár értelmét is veszthetné a +-0,2 mm.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-08-05 22:08:00 [38014]


Kopirnyák | 2697    2016-08-05 22:08:00 [38014]

Általános tűrésről még nem hallottam, de nekünk úgy tanították, hogy ha nincs tűrés akkor +-0,2 és ne szóljon senki egy szót sem.
Rá lehet írni akár +-2mm tűrésmezőt is egy alkatrészre, de minek...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 20:57:00 [38012]


Durkonorbi | 712    2016-08-05 21:18:00 [38013]

Így igaz; ha van tűrés megadva, és abba belefér még egy simító fogás, akkor ennyi... jó esetben el is tünteti amit nem akarnak rajta látni... jó lenne tudni, miről szól a dolog (gyanítom nem űrsikló alkatrész beszállító... ), mert pl. ha egy bronz csapágyházat készít az ember, aminek a külső átmérője a méretre esztergálást (d legyen méretigény szerint 60 mm +/-0,1mm, és ez pl. 60,02 mm) követően minimálisan sérül a további munkafolyamatokban (karcolódik, dörzsölődik) és azon veszünk emiatt még egy simító fogást, hogy szép legyen (és d 59,90 mm feletti marad ), az is belefér a lentiekbe...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 20:57:00 [38012]


svejk | 33150    2016-08-05 20:57:00 [38012]

Én ugyan nem igen értek hozzá, de van egy olyan fogalom, hogy "általános tűrés".
A rajzon ha nem szerepel egyéb tűrés akkor ezt kell/lehet? alkalmazni.
(a kérdező sem említette hogy tűréses a rajz)
Az adott esetben lehet még belefér egy fogás.

De majd jön Sasi mester és jól elmondja.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-08-05 19:56:00 [38011]


Kopirnyák | 2697    2016-08-05 19:56:00 [38011]

Ez az a vita aminek semmi értelme, de Sufninak igaza van. Ha valami belapult a rajz szerinti méretről, az hogy lehet tűrésen belül? Ha tűrésezett egy méret az ált. nem 1-2mm szokott lenni, ha meg annyi még belefér a dologba akkor... már nem is rajz szerinti méret.

Előzmény: J-Steel, 2016-08-05 15:43:00 [38010]

J-Steel | 1721    2016-08-05 15:43:00 [38010]

Ennek abszolut semmi köze nincs a témához.


sufnituning | 3479    2016-08-05 15:25:00 [38009]

Ez olyan mint a Jani aki benyomott, de nem! Csak készül az olimpiára!

Előzmény: J-Steel, 2016-08-05 15:19:00 [38008]


J-Steel | 1721    2016-08-05 15:19:00 [38008]

Én pedig most mondom, hogy nem az.


sufnituning | 3479    2016-08-05 15:12:00 [38007]

Az a szar mondom!

Előzmény: J-Steel, 2016-08-05 15:02:00 [38006]


J-Steel | 1721    2016-08-05 15:02:00 [38006]

A tűrésen belül van, tehát nem selejt. Itt arról van szó, hogy a szállítás során benyomódhatott, vagy ahogy egymásra pakolták kicsit belapult.

Előzmény: sufnituning, 2016-08-05 14:22:00 [38005]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 204 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   200  201  202  203  204  205  206  207  208   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 2.5912 ]