Érdekes, ez a G77 és G78 ugyan úgy nem szerepel a mach3 sűgójában, tehát akkor elképzelhető hogy működik a G71 is??
Én egyébként az NCT leírásaiból szoktam puskázni.

Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-19 01:33:00 [8534]

Nohát!!
Nagy öröm számomra hogy Fórumtag tollából származik!
Bízom benne hogy lesz még kedved írni ilyeneket!
(lehet hogy volt benne hiba, de a lényeget megértettem belőle és ezt még egyszer köszönöm Neked!)

Előzmény: SquirrelTech, 2012-08-19 00:43:00 [8533]

Előzmény: Béni, 2012-08-18 22:24:00 [8532]

G77 és G78 nem dokumentált kódokat tudod használni esztergálásnál:

(Bocs hogy angolul van, sebtiben csináltam saját puskának)
Ezek elméletileg se nem nagyoló, se nem simító ciklusok. Egyszerűen csak ciklusok.
Értelmezésük:
G77 : hosszesztergálás
G78 : Oldalazás

X-Z : A kívánt méretek (amekkoráRA esztergáljon)
F : Előtolás
H : Fogásmélység
C-Q : Ennyit "lépjen vissza" a munkadarabtól, mikor visszatér kezdőpozícióba
K-R : Kezdőpozíciók
T : Kúposság - amit kötelező megadni! Szabályos henger esztergálásnál, valami irreálisan kis értéket kell neki beírni pl.: T0.00000000001

A paraméterek beírásának sorrendje tetszőleges.

Nagyoló-símító ciklussá tenni annyi, hogy két G77 vagy két G78-at kell futtatni egymás után, a második ciklust (vagyis a simítást) kisebb H értékekkel, és a K kezdőértéket átírni a már lenagyolt kezdőponthoz, ha oldalazás avagy az R-t, hogyha hosszesztergálás.

Ha a lemunkálandó nagyság és a H fogásmélység nem osztható maradék nélkül, akkor az esztergálást az utolsó előtti fogásig H fogásmélységgel végzi, az utolsó fogást pedig a maradéknak megfelelő nagyságú fogással.

Előzmény: svejk, 2012-08-09 19:47:00 [8511]

Svejk, bocsi, de csak "célspecifikusan" olvasom mostanság a fórumot, nem láttam eddig a kérdésedet.
Én írtam anno azt a segédletet. Aztán később beleolvasván láttam, hogy ordító hiba is van benne. Azt mindenképp korrigálom, amint megtalálom az eredeti doksit. Hogy több ilyen írás lesz-e tőlem a közeljövőben, arra nem igazán tudok most érdemi választ adni.

Előzmény: svejk, 2012-08-06 21:53:00 [8465]

Beletettem az alap set "kézikerekébe". (TAB-ra jön elő.)
Itt található.

Ezzel a szerkesztővel bármelyik screenset-be bele lehet szerkeszteni.

Előzmény: csewe, 2012-08-18 18:05:00 [8531]

Tudna valaki adni egy olyan kképernyőszettet,amin szerepel ez a joystick feliratu valami.
Esetleges fellelési hely is érdekelne.

köszönöm mindenkinek az infókat és a sgitséget.

ArtCam erre teljesen jó. Van, direkt erre, is funkciója.

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2012-08-10 11:20:00 [8526]

Pl. Corel, Inkscape segít a megtervezésben. Ha erre gondolsz.

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2012-08-10 11:20:00 [8526]

a frontdesignerrel szerintem meg lehet csinálni.

Előzmény: Bagyánszki zsolt, 2012-08-10 11:20:00 [8526]

kis segitség kellene egy számsor kimarásához . ami egy kb r150 es sugár mentén van kimarva. van valami segédprogi hozzá valakinek?

Válaszoltam.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-10 10:45:00 [8524]

Levél ment

Előzmény: csewe, 2012-08-10 10:31:00 [8523]

Ha lehet ,én is szeretném látni a tiédet.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-10 08:45:00 [8521]

Én gasználok egy primitívet.
Message( "Auto nulla..." )
If IsSuchSignal (22) Then 'elenörzi,hogy be van e állítva a probe bemenet
code "G31 Z["&GetOemDRO( 802)&"-20] F150" ཐmm-ert megy a Z lefele 150-eselőtolással
While IsMoving() 'várakozik,míg mozognak a tengelyek
Wend
Call SetOemDRO( 802, 1.68 )'A mérőplatni vastagsága itt 1.68mm
code "G1 Z2.5" 'Feljebb megy a Z 2.5mm-re
End If

Előzmény: Devecz Miklós, 2012-08-10 08:42:00 [8520]

Akkor nem "jó" scriptet használsz.
Most nem tudom előkeresni Neked, De otthon megvan, ha délutánig nem kapsz, elüldöm az enyémet.

Előzmény: Devecz Miklós, 2012-08-10 08:42:00 [8520]

Használ valaki "Auto Tool Zero"-t Mach3 alatt?

Addig eljutottam, hogy az érintkezés pillanatában leáll a Z irányú mozgás, de visszafelé már nem akar elmozdulni.

Bekötöd elektromosan,Majd a ports end pins/MPG-nél baállítod.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-08-09 20:45:00 [8518]

na az jo és mit kell ahoz csinálni hogy müködjön

Előzmény: csewe, 2012-08-08 19:40:00 [8484]

Persze, itt a fórumon )

Előzmény: csewe, 2012-08-09 20:31:00 [8516]

Ha meggondolnád ,és nem bírsz vele,akkor tudod hol találsz.

Előzmény: svejk, 2012-08-09 20:29:00 [8515]

Dehogy kell...
Csak ma láttam egy öreg YAM gépen és megtetszett.

Előzmény: csewe, 2012-08-09 20:27:00 [8514]

Annyira nagyon kellene?
Esetleg összedobhatunk valamit helyette,csak ahhoz egy esztergályos utmutatása kellene,mert én nem ezytergálok.Még!

Előzmény: svejk, 2012-08-09 20:24:00 [8513]

Köszönöm!
Akkor majd csak ír rá valaki egy subrutinos varázslós kódot.
Ha felnövök akkor lehet majd én )

Előzmény: csewe, 2012-08-09 20:21:00 [8512]

Ezt a nagyoló ciklust a mach nem támogatja.
Már olvastam erről,és az írták,hogy tul kevesen jelezték,hogy szükségük lenne rá,és ezért nem foglalkoztak vele,hogy beletegyék.

Előzmény: svejk, 2012-08-09 19:47:00 [8511]

A mach3 g-kód súgójában nem látom a G71 nagyoló ciklust esztergához.
Valóban nem támogatja?

Nincsenek benne nagy magasság beli eltérések. Egy nyitott könyv szöveggel, mintával. Csak a mérete nagy. kb 400x300x50mm
És gravír tűvel szeretném kivitelezni nagyolás után.

Előzmény: Béni, 2012-08-09 11:31:00 [8509]

Olyan határt érdemes választani, ahol egyébként is törik a felület. Az esetleges magasságbeli eltérések így nem szembetűnőek. Fáról lévén szó, az apróbb hibák csiszolással könnyen eltüntethetőek.
Nagy átfedésnek nincs értelme.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-09 11:01:00 [8508]

Köszi, Akkor így csinálom majd. És ezeket a területeket illik "átfedéssel" csinálni ?

Előzmény: Béni, 2012-08-09 10:41:00 [8507]

A legtöbb CAM programban lehet korlátozni a munkaterületet határgörbékkel. Külföldiül többféleképpen nevezik. (Boundary, containment boundary, stb.)
Komolyabb, több szerszámos munkáknál ez nélkülözhetetlen funkció.
Ez a legegyszerűbb megoldás a problémádra.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 23:20:00 [8504]

Dp -ben és bármelyik más Cam progiban belehet állitani hogy mekkora területet simitson, söt akár amorf területet is kilehet jelölni. Azaz fel lehet osztani több darabra a modelt darabolása nélkül. Igy kisebb részeket kilehet jelölni egy másik kisebb szerszámszámára ahol a részleteket jobban kikel dolgozni, de máshol felesleges mert egy nagyobb szerszám is kielégitö részleteséget eredményez.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 22:00:00 [8494]

Azt szoktuk csinálni, ha nem akarunk a kódba nyúlni.
Be kell sorszámoztatni a progit. Megjegyezni, hol állítottad meg.
Amikor újra indítod, érdemes előbb 2 sorral indítani és fojtatod, stb, stb.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 23:20:00 [8504]

Én is így gondolom, azért kérdeztem van-e erre vmi bevett módszer? esetleg utility ?

Előzmény: Áts László, 2012-08-08 23:16:00 [8503]

Azért ezt ne próbáld meg átírni... Nekem az esztergán a századik sor után szokott bezsongani az agyam,nem könnyű követni fejben a dolgokat.

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 23:10:00 [8500]

Mach3 ----config fül --- első menü ------mm beállit.

Előzmény: Devecz Miklós, 2012-08-08 22:46:00 [8497]

Ki tudja írni a Mach3 az aktuális érvényben lévő G kódokat?

Előzmény: Pabló, 2012-08-08 23:07:00 [8499]

?? Igy hogy még a jeggyűrűk nincsenek rajta 23Mb a simító g-kód file
Ez a vége:
N813688G1 Z5.000 F1200
N813689M05
N813690M30
tagolva:
813.690 sor.

Előzmény: Pabló, 2012-08-08 22:37:00 [8496]

Azt érdemes megnézni, hogy generálásnál, g20, vagy g21-et ír bele, mert lehet inchben generálja, mach meg milliméterre van állítva!

Véletlen nem valami mértékegység beállítási hiba van a két program között? Az egyik mm-ben veszi, a másik meg inch? Vagy pont fordítva!

Előzmény: Devecz Miklós, 2012-08-08 22:46:00 [8497]

A g-kód Cut2d-vel lett generálva, a határok beállítása is jó (ezt leellenőriztem)
Az alkatrész biztos, hogy kisebb, 60x170 mm, a munkatér 300x400 mm.
Ami gond lehet, az a nullpont felvétele, ezt még gyakorolom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2012-08-08 21:16:00 [8486]

Igazából a motoroknak ez nem jelent gondot!
A maró motorban a szénkefe előbb megszokott halni!
Ha a vezérlőt és a gépet nem akarod kikapcsolni, akkor a legegyszerűbb ha a programba a kívánt helyre írsz m0-át! Mikor a z kiemelt, és a kívánt pihentetés után ciklus starttal tudod folytatni! Vagy a másik egyszerű megoldás, ha a progit kézzel szétszeded, az se nagy munka!

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 22:00:00 [8494]

a finomítást bontani szerintem csak a G-kódba belenyúlva lehet csak de azt hogy hogyan kell azt én nem tudom, kérdezz nálam jobban hozzáértőtől,
szerintem ne akard bontani mert ha mégsem jó akkor látszódni fog a maráson az újrakezdés (folytatás) és akkor kezdheted előröl az egészet és akkor nem12óra lesz!
ha sok az idő próbálj másik beállítást, lépéstávolságot, kicsit belemar és már látod hogy jó-e az, vagy kisebbre kell venni, előbb próbáld picivel nagyobb lépésközzel, igaz így több programot kell generálni de az a kisebb munka,
vagy szelelj a motorokra ventilátort, hallottam másoktól a melegedést ill. a hűtést így oldották meg.
az én gépem egyszer ment majdnem 48 órát egyfolytában, kíváncsian és óvatosan fogtam meg a motort de azon semmi melegedést nem észleltem igaz azok szervók, azok egyáltalán nem melegednek?

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 22:00:00 [8494]

Én sem csináltam ekkorát még sosem. És nem is mélységre akarom felbontani, hanem inkább időben. hogy ne menjen szegény gép egyfolytában 12órán keresztül. Nem biztos hogy a léptető motorok és a maró motorom jó néven venné ...?
A nagyolás-t természetesen több lépcsőben csinálja majd 4mm -es fogásmélységekkel.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-08 21:56:00 [8493]

ha jól tudom a trendet akkor a nagyolást ha nagyon mély a minta vagy nagyon vastag az anyag akkor több fogásból csinálják, a simítást viszont 99%-ban egy fogásból persze szintén függhet a mintától és a mélységtől de ez szerintem ritka, ezért igazából nem tudom mért akarod a simítást felbontani?
tehát szerintem nincs értelme, igaz ebben a témában nem vagyok guru de szerintem jól gondolom

Külön a nagyolásról, és külön a simításról megcsinálja, ezt tudom, de pl a simítást amit tervezek az majd 12óra. Ezt szeretném több részletben végre hajtatni. Vagy annak úgy nincs értelme?

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-08 21:41:00 [8491]

megnéztem, nekem nem füzi össze a pályákat, egyesével menti el, csináltam képet is de most nem rakom fel ide mert nagyon körülményes de el tudom küldeni ha érdekel?

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 21:26:00 [8488]

az ArtCam-ban egyszerű de a DP az másképp ment, mindjárt megnézem

Előzmény: RogerCo, 2012-08-08 21:26:00 [8488]

valószínűleg a G-kód generálásnál lesz a gond, valószínű hogy a kezdő pont van eltolódva, nem valószínű hogy a Mach a hibás, az ArtCam-mal csináltad a G-kódot? egyszer már én is jártam így, az Art-ban véletlenül elállítottam a kezdő pozíciót.

Előzmény: Devecz Miklós, 2012-08-08 20:38:00 [8485]

És hogyan szedtek szét egy generált kódot? Amit pl a DP csinál?
Még sosem csináltam nagy dolgot, és ez az első komolyabb munkája lesz a gépemnek, (közeleg az ajándék elkészítésének ideje) Előzetes számítások szerint 16 óra lenne a nagyolás, és a simítás F800-as előtolással és 0.35mm lépésközzel.
Hogyan tudom szétszedni ezt a G-kódot?
A DP-ben ha jól látom, csak file méretet lehet beállítani.

Előzmény: forgácsolo, 2012-08-08 21:20:00 [8487]