Egy műhelyben van Sülysápon, amit ha éppen nincs ott az illető, nem is fűt.

Előzmény: elektron, 2009-12-28 17:28:00 [6590]

Úgy látszik nincs is ott nagy hőszigetelés, valami kinti fészerszerűség ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-28 17:27:00 [6588]

De az egész falapon van, jó az neki ?

Előzmény: KisKZ, 2009-12-28 13:57:00 [6581]

Tudod nekünk dolgozni is kell közben sajnos, nem érünk rá mindig Hobbyzgatni!:) Ráadásul a gép 50 km-re van a lakhelyünktől, és éppen tél is van...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-12-28 17:24:00 [6587]

Videót mikor kapunk róla? Netán új képeket ha a videó ciki

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-12-28 17:22:00 [6586]

Szia Péter!
Ime itt van egy megoldás, Aradi Ferenc gépépítő műve. Ha minden jól megy, ezzel a DC tárcsa szervós CNC géppel fogunk majd januárban egy szép acél marást bemutatni egy 20-as hosszlyukmaróval, amire számoltam erőket, P-t:

Nagy felbontásban is megnézheted a mappámban.
Mondjuk azt nem értem, minek Neked ilyen komoly, merev, több tonnás mechanika!

Előzmény: KisKZ, 2009-12-28 10:18:00 [6578]

Szerintem, ha ezt az oldalt megnézed, rájössz, hogy mi okozza a rezonanciát a fúrógépben marás közben. És nem is próbálkozol azzal többet, hanem készítesz belőle egy rendes fortunát.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-28 17:01:00 [6584]

idézem #6577:
"...Ahogy pl a régebbi fúróműveknél sugárfúróknál is csinálták...."
:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-12-28 16:51:00 [6583]

ez sugárfúrógép...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-28 10:18:00 [6578]

Ez pedig a felfogott fúró, még a régebbi asztalon:
(bocsánat, hogy már sokan láták)


Ezt a fúrót kellene valahogy "idomítani" a vázhoz és az asztalhoz, úgy hogy merev legyen.
Akjár a szétszedése, kiherélése is szóbajöhet.
Egyelőre nem jutottam hozzá sajnos.

Igen!
Valami hasonló má rössze is van hozva, csupán a feltett oszlopfúró (pontosabban elsősorban a rögzítése és a csapágyazása) nem az igazi.
Egészen kis oldalirányú megterhelés esetén is beremeg az egész fúró, és a felület használhatatlan lesz.

Előzmény: sasi, 2009-12-28 13:17:00 [6580]

Valami hasonlót is össze lehetne hozni az öntvényvázból.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-28 10:18:00 [6578]

Köszönöm, azért kértem a rajzot mert van ilyen motorom. Ezek után mégjobban fogom becsülni a régi dolgokat.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-28 08:59:00 [6575]

Ilyesmire gondoltam:

Erre az oszlopra tenném merőlegesen, fel-le mozgathatóan az Y hidat. Egy kinyúló konzol lenne az Y híd.
Ahogy pl a régebbi fúróműveknél sugárfúróknál is csinálták.

De ez nem kijelentés hanem kérdés.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-12-28 06:39:00 [6574]

igen!
Tudom hostya...
Csak ezek a kurafiak egyfolytában elfoglalnak az elektronikájukkal!
Az a gond, hogy hozzád is csak akkor merek menni, ha ugy érzem nem teljes hülyeség az amit kitaláltam.
De lehet azzal fogom megoldani, hogy tanácsot kérek Tőled.
Ez lesz a legegyszerűbb talán.
MIndig csak topogok és topogok magamban.
Aztán időnként nekiesek valaminek és akkor lépek előre.
Bátrabbnak kellene lennem azt hiszem.

Előzmény: hostya, 2009-12-28 00:25:00 [6573]

Itt a motor vezérlő rajza.
Forgásirányt úgy lehet megváltoztatni, hogy egyszerűen megcseréled a két tekercsre menő vezetéket. A hall szenzor tápfeszültségét és a motor tekercsek tápját össze lehet kötni, de csak akkor ha maximum DC15V-ot nem haladja meg a tápfeszültség! Nekem védődióda nélkül müködik már 20 éve, de úgy szakszerű ha a rajznak megfelelően azokat is belerakod.
Hdd köszörű kapcsolási rajz

Előzmény: rekalaca, 2009-12-27 20:13:00 [6557]

Hm . Nem teljesen világos számomra hogy mit is akarsz azzal a képen látható oszloppal . Az volna a Z-tengely felfogató oszlop amin szükség szerint feljebb vagy lejjebb teszed a Z-t , vagy arra építenéd a tárgyasztalt amit utána fel/le állítasz ha kell ? A tárgyasztalnak inkább a képen látható bal oldalt elhelyezkedő fel/le állítható egységet ajánlanám . Azt aminek az a vastag menetes orsója van (némi átalakításáll ) .

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 22:13:00 [6562]

Péter!

"Ugye ez lenne az amivel megcsinálnám az elemeket máshoz. De olyanom meg nincsen amivel ehhez tudnám megcsinálni az elemeket."

De ugye olyat már mondtam Neked hogy segítek! ugye?...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 22:38:00 [6569]

Ez a gép neked pont arra lenne jó, mint célgép hogy megcsinálj vele olyan alkatrészeket, amikkel még nagyobbat lehet csinálni.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 22:42:00 [6571]

De azok nem voltak kétbalkezesek!

Előzmény: elektron, 2009-12-27 22:41:00 [6570]

Akkor annak idején hogyan csinálták meg az alkatrészeket, amikor nem volt semmilyen gép ? Fűrésszel, reszelővel , meg csiszolópapírral .?!

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 22:38:00 [6569]

Stimmel.
Az oka megvan. Az 500W-os oszlopfúró ami rajta van egy vacak szerkezetileg. Mind a csapágyazása, mind pedig az a felfogási lehetőség amit használtam amikor feltettem a nagy oszlopra. Az egész ház amibe beletették egy kicsike vékony akármi....

Az alapasztal, az oszlop, a keresztasztal, a satu a befogás már minden jó, csak a fúrót kőn valahogy megrősíteni, de elsőként minimum a felfogatását.
De hogyan érnék rá amikor mindig elektronikával tömitek a fejemet és nem jutok hozzá?

Van egy külön nagyobb fortuna is amit fel lehetne tenni rá, de még mindig nincs olyan eszközöm amivel a szükséges elemeket meg tudnám csinálni. Ugye ez lenne az amivel megcsinálnám az elemeket máshoz. De olyanom meg nincsen amivel ehhez tudnám megcsinálni az elemeket.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-12-27 22:22:00 [6567]

Elég, ha egy oka van, és már nem megcsinálható egy adott alkatrész, egy gyenge láncszem elég. Ezt kell megkeresni és kijavítani a cuccban.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 22:17:00 [6566]

Abba a kézi ketyerébe még mindig egy jó főorsó kéne szerintem és ontaná az ilyeneket. Csak még nincs kitalálva...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 22:17:00 [6566]

De én még ilyet sem tudtam csinálni a kézi ketyerémmel mert még ennél is beremegett. Te viszont igen!!! Ugyhogy nagyon komoly dolog az!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-12-27 22:16:00 [6565]

Hát szerintem az látszik rajtuk...

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 22:15:00 [6563]

Tudom, hogy sokkal nyugisabb és egyenletesebb. Közbe eltöprengtem, hogy két mikrolépéses Toshiba IC lehetséges, hogy felszabadítható lesz erre. Majd kiderül... A toll kalapál amúgy mindig a leghangosabban benne.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 18:11:00 [6553]

..és mond el azt is Tomi, hogy a lefogókat is Te készítetted magad!!!!

Előzmény: SquirrelTech, 2009-12-27 22:05:00 [6561]

Csak egy kérdés, mert filózgatok azért közben
Érdekelne a véleményetek.
Jó lenne ha ugy tudnám megoldani majdan azt a soha el nem készülő gépet, hogy legyen egy alap, asztaltávolság állítási lehetőség. Igy az ember több befogási lehetőséggel is aláférne ugye az orsónak.
Boztos ismeritek azokat a mrójat/fúrókat amelyek egyoszloposak. Onnan nyúlik ki a konzol amely magassága állítható, és ezen helyezkedik el a gyakorlati munkamozgást végző Z főorsó egység.

Elképzelhetőnek tartotok egy ilyet, mondjuk egy ilyen oszlopra alapozva?




Az oszlopöntvény súlya kb 60 Kg, Szürkeöntvény.
Az oldalán látható a ferdén fogazott futóléc. Ez nagyon pontosan fut most is, és nagyon mereven tartja azt a kis futószánt a tüskével.
Mivel ugyis csak az elsődleges asztal Z orsó távolságot állítanám rajta, a pontosság igazándiból nem lenne érdekes. A beállított magasság után a futót fixálnám.
Ezt a futót lehetne kibővíteni egy konzollal, ami tulajdonképpen az Y lenne.
Vaskos, anyagban gazdag Y gerenda lenne a konzol. Ezen futna simán, sineken a Z egység.
Ugyan már láttátok, de azért mégis itt van a mostani beépítésében ez az öntvényrész:







Butaság az egész?
Hagyam inkább? Vagy érdemes mégis gondolkodni rajta?

Véleményt kérnék és ha van tanácsot!

Volt még vele egy ilyen próbálkozásom is, de mint írtam, ezt nem erőltetném:

Előzmény: keri, 2009-12-27 19:01:00 [6554]

Nem csak használhatónak néz ki...
Ez nem fa és nem is relief:

Persze csodákra nem képes.

Előzmény: keri, 2009-12-27 19:01:00 [6554]

Mármint az egyszerű fióksín árában!

Előzmény: rekalaca, 2009-12-27 20:33:00 [6558]

A fontos kimaradt! Nagyker teríti az országban, baráti áron, persze ha találtok 1 bútorasztalos barátot ismerőst, mint én, Szerintem obis áron.

Szuper amit készítettél, és ahogy publikáltad. A kétfázisú vezérlésed (motormeghajtásod) érdekelne.Kapcsolási rajz.
Aki "komolyabb" fióksínes megoldást akar az nézze meg a tárban a rekalaca könyvtárban, a képeket, teherbírása 50-60 kg. Habvágógépet, 3d plottert (gipsz) láttam a neten ezzel építeni.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 17:48:00 [6551]

Igen, ez ilyen. Nekem is így viselkedik ahogy leírtad.

Előzmény: Jozs, 2009-12-27 08:41:00 [6537]

Nem olyan pontatlan az. Nekem is OBI-s fióksínjeim vannak és kiórázva elég kúltúrált az egyenes futása. Inkább az a probléma hogy hajlik a lemez, azaz terhelésre deformálódik, de reliefre jó ez is.

Előzmény: Jozs, 2009-12-26 23:24:00 [6533]

Marhajó, példa értékű hobbigép primitív alkatrészekből mégis használhatónak néz ki.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-12-26 17:46:00 [6520]

Szerintem a mikrolépéses vezérlést mindenképp csináld meg hozzá. Nem elsősorban a felbontás miatt, hanem mert nem annyira zajos.
Nállam a féllépéses üzemmódban bizonyos sebességeknél olyan hangja volt a gépnek mint egy traktornak. A mikrolépéses vezérléssel sokkal hallkabb lett. Főleg kis sebességnél észrevehető a javulás.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-12-27 17:52:00 [6552]

Nem...nem! Semmi szín alatt nem válnék meg tőle!
Nagyon lassú volt a Gamma motorokkal.
http://sensi.org/~svo/motori/
Ezt a megoldást tervezem hozzá (firmware tekintetében), a léptetés viszont nagyon valószínű, hogy nem A3984-gyel lesz. Még nem döntöttem el, hogy fog-e kelleni egyáltalán a microstep neki... A kontroller oldal viszont nagyon szépen kidolgozott (szerintem).

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 17:36:00 [6550]

"példaértékű amit csináltál"
Köszönöm!
A html formájával kapcsolatosan tök igazad van, és elnézést hogy ennyire fapados lett. Mentségemre szóljon nem egy nyílvános és maradandó web oldal létrehozása vol a célom.
Csak 1-2 kép és egy kis magyarázó szöveg volt a cél. Aztán egy kicsit sokra sikeredett mellé a duma.Így végül csak arra figyeltem ne legyen benne túl sok helyesírási hiba.

"Ha az emailcímemre küldesz egy postacímet akkor küldök egy ajándékot a gépedhez"

Már küldöm is !
Szeretek ajándékot kapni. )))

Előzmény: Motoros, 2009-12-27 14:39:00 [6549]

"Houston Instruments plottert koppintott a FOK-GYEM kb. 1:1-ben"
Igazuk volt, minek mégegyszer kitalálni valamit amit már egyszer valaki jól megcsinált.
Egyébként ebben az ADMAP-ban is GAMMA motorok vannak. Sajnos ezek 6mm-es tengellyel készültek, emiatt elég körülményes lenne másra kicserélni. A felfogatásuk sem szabványos.
Viszont ha egyszer lessz annyi időm, hogy újra nekiálljak egy nagyobb átalakításnak, akkor inkább valami kis szervót teszek bele.
"Most pihen a téma. Tervben van egy saját elektronika számára, de csak majd... Valamikor. A 3D gép mindig elsőbbséget élvez."
Akkor jó, azt hittem elkótyavetyélted az idők során.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 13:37:00 [6547]

Szia Feri!
Átolvastam a leírásod és le a kalappal, példaértékű amit csináltál. Nyákgravírozás témakörben kevés az ilyen részleteiben is kidolgozott megoldás.
Csak egy tanács: sokkal zökkenőmentesebben olvasható ha a fotókat is beteszed a html oldalba..persze max 800x600pixeles méretben..és így nem kell klikkelgetni és várni a nagy fotók betöltődését.
Aki ilyesmivel akar foglalkozni az sok apró ötletet meríthet Tőled: pl felületkövető, nyákleszorító, mágneses nyákpozicionálás.
Ha az emailcímemre küldesz egy postacímet akkor küldök egy ajándékot a gépedhez.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 11:02:00 [6540]

Igen, azért említettem, mert az ADMAP "testvére" volt. Gyakorlatilag meg egy Houston Instruments plottert koppintott a FOK-GYEM kb. 1:1-ben.
A gyári vezérléssel (annak is Z80 volt) és a gyári léptetőmotorokkal (Gamma) elég nyöszörgősen ment. Persze a 80-as években biztos tökéletes volt úgy. Aztán tettem bele combosabb (1.5 Nm, Nema23-as) motorokat és Mach3-mal hajtottam. Most pihen a téma. Tervben van egy saját elektronika számára, de csak majd... Valamikor. A 3D gép mindig elsőbbséget élvez.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 13:35:00 [6546]

Nagy hiba volt kidobni.
Régen volt anyag minden készülékben. Persze ma már nem a tartós működés a cél, de ez már egy másik téma.

Előzmény: KisKZ, 2009-12-27 11:06:00 [6543]

Annak idején nyáron szabadságon alatt 2 hétig tartott az elektronikát megcsinálni hozzá. De a programot azt évekig fejlesztgettem. Emiatt is sajnálom, hogy odalett.
Jól tudom hogy ez a Graphiplot is magyar FOK-GYEM gyártmány volt. Azzal mi lett ?

Előzmény: SquirrelTech, 2009-12-27 11:05:00 [6542]

MSD-40-3.2 hajtja.

Előzmény: Api24, 2009-12-27 12:48:00 [6544]

Milyen elektronikát használsz hozzá?

Előzmény: SquirrelTech, 2009-12-26 17:46:00 [6520]

Ez tutijó!!!
Ilyenkor sajálom, hogy anno magát a 8 colos floppy egységet nem hoztam el magamnak, csak a lemezeket...

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 10:43:00 [6539]

Üdv a fórumon!

Dolgoztál rendesen hogy modernizáld, szép munka! Nekem anno egy Graphiplot-tal volt hasonló játszmám, de nem ilyen távlatokban.

Előzmény: Kádár Ferenc, 2009-12-27 10:43:00 [6539]