HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 201 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   197  198  199  200  201  202  203  204  205   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Miki2 | 2333    2009-06-17 19:29:00 [2672]

Bocsi
képet=gépet

Előzmény: Miki2, 2009-06-17 19:28:00 [2671]


Miki2 | 2333    2009-06-17 19:28:00 [2671]

Szia Péter !
Komplett tervet, vagy rajzokat senki nem tud készíteni, amíg nem döntöd el, hogy mit is akarsz konkrétan.
Ez nem úgy működik, hogy menet lözben meggondoljuk magunkat, hogy anyám én nem ezt a lovat akartam. Illetve igen, csak a változtatás nagyon sok időbe és pénzbe kerül.
Ezért arra koncentrálj először, hogy végig gondolva a gyártási, és pénzügyi lehetőségeidet, konkrétan döntsd el, hogy milyen elrendezésű, és mekkora teherbírású képet szeretnél elkészíttetni. Mert ahogy az eddigiekből gondolom, te nem rendelkezel saját műhellyel az alkatrészek elkészítéséhez. Egyébként nem vagyunk egymástó túl messze, talán 50-60 Km-re.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-16 20:19:00 [2668]


Svertel Istvan | 736    2009-06-17 18:56:00 [2670]

BOCSI , © Ferenczi Péter-nek szólt az elöző !

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-06-17 18:54:00 [2669]


Svertel Istvan | 736    2009-06-17 18:54:00 [2669]

Először is megnyitod
EZT a honlapot ,
utána elolvasod EZT , utána EZT , azután meg megnézegeted ENNEK a honlapnak a bal oldalán található CNC Mechanikákat és utána még EZT és EZT !
Ha ez mind megvan , akkor már jöhetnek a konkrét kérdések .


n/a (inaktív)    2009-06-16 20:19:00 [2668]

Heló Miklós!
konkrét ötleteket számításokat, építésbeni segítségem lenne. ötlet tervrajz modell ... ilyenekre gondoltam.
csak azt nem tudom még hogy a munkaasztal is mozogjon vagy csak a marófej mozogjon a test körül. Én ez utóbbit látnám célszerűbbnek mert szerintem azt egyszerűbb megoldani.
e-mail: cicfarek@freemail.hu

Miki2 | 2333    2009-06-15 17:55:00 [2667]

Ez már valahol közelíti a kis műhelyek által reálisan kivitelezhető kategóriát.
Azért ebbe is kell vas rendesen.
Mit vársz segítségként a fórumozóktól?
Komplett tervet számításokkal, vagy segítséget az elkészítésben?
Vannak-e konkrét elképzeléseid a gép kivitelével kapcsolatban, vagy "csak" azt tudod, mit szeretnél vele csinálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-15 07:22:00 [2665]


Laslie | 7674    2009-06-15 07:45:00 [2666]

Á, nem .... a forgácsolás teljesen kizárt.
Tök egyszerűen megállapítható hogy melyik menet mángorolt. Meg kell nézni az anyag végeit, ha ujjal megtapogatva egy enyhe mélyedést lehet érezni az biztosan mángorolt. A legtöbbnél ez szemmel is jól látható. Ez abból adódik, hogy a mángorló szerszám a köracél belseje felé tömöríti az anyagot ami a végeken azzal jár, hogy az anyag kitüremkedik és ez létrehoz egy enyhe "krátert". Ez a jelenség bármelyik mángorolt csavarnál is tetten érhető.

Előzmény: Szigma, 2009-06-15 00:50:00 [2664]


n/a (inaktív)    2009-06-15 07:22:00 [2665]

Szevasztok!
Hát oké legyen egy kisebb gép.
Most nem CNC-vel dolgozom sajnos. Minőségellenőr vagyok egy nyomástartó edényeket gyártó cégnél.
És a hőcserélőkhöz csőfal kell, a csőfal furatainak pontossága a rajzok szerint max0,05.
De ez az elmondásaitokból egy ilyen géppel nekem mint kezdőnek teljesíthetetlen feladat.
A csőfal tömege600-as átmérőnél hiszitek vagy sem kevesebb mint 350kg! /csörlő/
Szóval!
kisebb teljesítményű gép legyen a cél a pontosság ha lehet 0 felé törekedjünk amennyit a gép enged. 800mmx800mm -től 500mmx500mm legyen a munkaterület. Csak még azt nem tudom melyik a célszerűbb ha csak a maró mozog és az asztal nem vagy az asztal is el tud mozogni.
nah remélem sikerült lejjebb adni!


Szigma | 1007    2009-06-15 00:50:00 [2664]

Ahogy elnézem a menetek felületét, meg ahogy a legtöbbjén látszik egy periódikus hullámosság (egytengelyűségi hiba) szerintem mezei menetmetszővel készülnek. Esetleg a valamivel jobbak talán késsel vannak vágva. Persze lehet, hogy van mángorolt is, de amiket én eddig láttam azok szerintem nem úgy készültek.

Előzmény: Laslie, 2009-06-13 23:35:00 [2648]


keri | 14033    2009-06-14 23:25:00 [2663]

Amikor egy orosz radart telepítettek a reptéren, a rádiósugárzást vezető 10méteres csőtápvonal hosszára megadták az oroszok, hogy +-0,01mm 16fokon (náluk ez a szobahőmérséklet)
A reptéren volt speciális mechanikai műhely és valami irtó bonyolult lézeres méréssel sikerült ilyen pontossággal legyártani a 10m-es csövet.
Aztán amikor be akarták tenni, 3cm-el hosszabbnak bizonyult. Az orosz szakember nyúlt a vasfűrész után, levágta és beszerelte a helyére )))

Lehet hogy Péter is kapott egy orosz dokumentációt :D


Laslie | 7674    2009-06-14 22:14:00 [2662]

Hát, igen... 2x2 méterhez már talán az imádság is kell, ha 5 századon belül összejön célfelszerelés nélkül. Akik ekkora gépet gyártanak iparszerű körülmények közt ott is nagyon komoly cuccoknak kell egy "légtérben" lenniük. Kezdve az öntészeti berendezések, hőkezelés , bazi nagy marógépek, síkköszörűk és prizmaköszörűk , még ha nem is prizmát köszörülnek "csak" egy vacak derékszöget.
Ja és ami még nagyon kell azok a precíz mérőeszközök. Ha pedig 2x2 méteren 2 század pontosságra van szükség akkor a klimatizált helység amiről már neves előttem szóló is említést tett.


Miki2 | 2333    2009-06-14 21:42:00 [2661]

Ehhez a tűréshez már a köszörű gépek közül is a jobbak közül kell válogatni.
A nagyon jobbak közül

Előzmény: Miki2, 2009-06-14 21:40:00 [2660]


Miki2 | 2333    2009-06-14 21:40:00 [2660]

Az igaz, egy ilyen darabka lemez több mint másfél tonna.
Ehhez bizony GÉP kell.
Pláne ha a méretek 0.002 mm-es tűrésűek.

Előzmény: Miki2, 2009-06-14 21:37:00 [2659]


Miki2 | 2333    2009-06-14 21:37:00 [2659]

Szerintem 50 millis kazánlemez 2mx2m-es darabkáit szeretné síkba, majd 3D-be marni.
A megmaredó részt pedig ementáli sajt szerűen kilyuggatni.

Előzmény: Laslie, 2009-06-14 21:33:00 [2658]


Laslie | 7674    2009-06-14 21:33:00 [2658]

Még senki nem kérdezte meg Pétertől, nagy vonalakban, ha elmondaná, hogy mire is szeretné a leendő gépet használni ?
Így én ezt megkérdezném....

Miki2 | 2333    2009-06-14 21:22:00 [2657]

Szervusz Péter !
Nem tudom milyen végzettséged van.
De ha már a suliban tanultad, és most is CNC-vel dolgozol,nameg ha rajongó vagy és tőkével is rendelkezel a következőt ajánlanám:
Először is tanulni, tanulni, tanulni .... ha lehet, nem a saját károdon.
Tudod ez szerintem senkinek sem sikerül elsőre.
Ezért talán egy kisebb géppel kellene kezdeni, amin megtapasztalod a gépépítés minden keserves buktatóját. Megtanúlod a mechanikától, és az elektronikától elvárható dolgokat.
Az anyagbeszerzése során megtapasztalod, hogy az építőelemek minősége és ára között mekkora fordított arányosság fedezhető fel.
Aztán elég, ha csak az építőelek katalógusaiban utánna nézel azok pontossági osztályának, s hogy azok mit takarnak.
Ezeket összeadod, és máris meglátod, hogy mi az amit el szeretnél érni, és az mibe kerül.
Tehát először tanulni, olvasni, tájékozódni.
Aztán kérdezni így: "Na akkor mi az a pontosság ami elérhető egy közepes hobbi cnc-vel?"
Üdv: Homovics Miklós

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-14 20:52:00 [2655]


keri | 14033    2009-06-14 21:03:00 [2656]

Na erre én is kíváncsi vagyok
Mindenesetre úgy tudom 0,02mm már nagyon jónak számít. Én megelégednék a 0,05-al.

De ne tévesszen meg a számolt pontosság, mert az nem más mint a léptető motor egy lépése által okozott SZÁMÍTOTT elmozdulás. Ez lehet akár 0,00001mm-is, de a valóságban ehez hozzá kell adni az orsó hibáit, a mechanika torzulásait, meg a rászálló légy tehetettlenségét is. Ha ez mind megvan akkor szerintem a 0,05mm már egész jó, de majd az okosok megmondják mert nekem csak a tolómérőm ilyen pontos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-14 20:52:00 [2655]


n/a (inaktív)    2009-06-14 20:52:00 [2655]

Na akkor mi az a pontosság ami elérhető egy közepes hobbi cnc-vel?


kmajer | 566    2009-06-14 20:50:00 [2654]

Szervusz!
Ha már tanultál cnc-t, gondolom tanítottak mértékegységeket is. Ha a pontosságot(0,02-0,002) méterben szeretnéd megvalósítani sikerélmények elé nézel, ha mm-ben, akkor kudarcok elé.
Érdemes különböző gépgyártók Deckel, Yasda, Mazak, Citizen stb honlapjait megnézegetni, főleg a gépekkel elérhető visszaállási és pályahűség adatokat!
Az általad áhított pontossági osztály NEM HOBBY kategória.
Nem akarom senkiből kivenni a lendületet, de ha sikerülne is ilyen pontos masinát építeni, elég sokba fog a klimatizálás kerülni a műhelyben.

Aludj rá 10-et.

üdv

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-14 17:32:00 [2650]


n/a (inaktív)    2009-06-14 20:49:00 [2653]


akkor a megmunkált méretlegyen 1x1m esetleg 0,75x1m a pontosság0,02-0,05, megmuinkált vastagság 30mm
msn ha tudtokkonkrét dolgokat: pl mennyi motor,vezérlő, mérőrendszer


Kopirnyák | 2652    2009-06-14 19:24:00 [2652]

Akkor lehet először a "fémöntés házilag" topic-ban kell kezdenie.

Előzmény: tatai, 2009-06-14 17:56:00 [2651]


tatai | 536    2009-06-14 17:56:00 [2651]

Hát akkor kösd föl a gatyádat!
A MACH3-al nincs gond de a kezdőtőkét 1-2 millióra FT-ra méretezd!
Ehhez a mérethez és pontossághoz minimum 2 tonnás öntöttvas váz kell! Szerintem adjál lejebb valamit!
Üdv:TT

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-14 17:32:00 [2650]


n/a (inaktív)    2009-06-14 17:32:00 [2650]

Szervusztok!
Püspökladányi lakos vagyok és nagy cnc rajongó. eddíg csak a suliban tanultam cnc-t nct90t-n.
de most a munkahelyem miatt is akarok itthon építeni egy max 2x2 méteres cnc marót ami 55-ös szénacélt is meg tud munkálni max0,02min0,002 pontossággal. ehez kérnék segítséget. amim van nem sok de ez kelleni is fog:-erős gép
-fullos mach3
-kezdőtőke

azon iletők segítségét kérném akik el tudnának látni egy fiatal 21 éves intelligens srácot jó ötletekkel, tanácsokkal.
msn címem látható az emailcímem is.
legnagyobb gond: a pontosság, érzékelők, szervók, motorok azaz az elektronika. mihamarabb várnám segítségeteket!!!!
Üdv: Ferenczi Péter, Püspökladány


n/a (inaktív)    2009-06-14 11:21:00 [2649]

Köszönöm a válaszokat! Akkor most kicsit felfelé és lefelé is görbül a szám! :( Akkor ezek szerint a gép jó, csak ennyit tud és többet nem fog! Akkor azt hiszem kezdek orsó után nézni.


Laslie | 7674    2009-06-13 23:35:00 [2648]

Milyen más eljárásra gondolsz, ha nem mángorlással készülnek ???

Előzmény: Szigma, 2009-06-13 23:08:00 [2647]

Szigma | 1007    2009-06-13 23:08:00 [2647]

Amennyire ismerem, a vasboltban kapható menetes szárak nem mángorlással készülnek, ezért lehetnek ennyire pontatlanok. A mángoroltnak illik pontosabbnak lenni.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-13 20:16:00 [2641]


Rinaldo | 495    2009-06-13 21:29:00 [2646]

Szia Bladika,
Alapvetően a mángorolt M10-es menetes szártól ez egy kurva jó eredmény, az a probléma hogy nem arra használod amire az gyártva lett.Szóval ez nem egy precíz eszköz erre a célra ezért túlzott elvárásaink nem lehetnek.Megteheted azt is,hogy vásárolsz minőségibb menetes szárat amit vásárlás előtt méréssel leellenőrzöl de gyanítom eltérés mindegyiknél lesz a gyártási technológiából adódóan...
De egyébként a Mach3 fel van készítve "Screw Mapping Corrections" (config menű) lehetőséggel..Ehez egy encoder-t kell felszerelni a térképezni kívánt tengelyre ami a tényleges elmozdulást méri, illetve beállítani a port és pin-ben természetesen.Ezek után össze lehet hasonlítani a tényleges pozíciót a program pozíciókkal a hajtás teljes hosszán,és ha szükséges korrekciózni lehet.
A nagyobb méretű gépek hőmérséklet változás okozta eltérések kezelésere egy lehetséges megoldás szvsz.A feltérképezést lehet tiltani vagy engedélyezni,törölni illetve újra felvenni.

Mivel az encoder-sem olcsó ha javasolhatom cseréld le az M10 szárakat egy kottymentes trapézorsó+anya esetleg golyósorsó+anya rendszerre.
Itt a fórumon az adok-veszekben vagy a találkozókon ma is láttam rengeteget lényegesen olcsóbban és tréFa mentesen lehet hozzájutni.
Sok sikert..


Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-13 19:38:00 [2638]


n/a (inaktív)    2009-06-13 20:51:00 [2645]

Rendben.
Köszi hogy szóltál.
Még új vagyok a fórumozásban.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-13 20:33:00 [2644]


KisKZ | 6456    2009-06-13 20:33:00 [2644]

Hamiulaci!
Lehet még nem tudod hog yidőnként érdemes benézni a leveled jött topicba.
Elnézést hogy ide is ideírom:
Köldtem neked egy levelet.
De kérlek ezentúl figyeld azt a topicot is!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 19:40:00 [2634]


KisKZ | 6456    2009-06-13 20:17:00 [2643]

Ha nem megfelelő posztprocesszort használsz akkor lehet ilyen gond.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-13 14:08:00 [2637]


mechanikus | 135    2009-06-13 20:16:00 [2642]

állítsd át a tervezőprogramod dxf generáló paramétereiben a vonaltípusok színét, mert lehet, hogy a mach-ban beállított háttérszín megegyezik a dxf színével, ezért nem láthatod. nálam is volt ilyen gond. már nincs!
mechanikus

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-13 14:08:00 [2637]


KisKZ | 6456    2009-06-13 20:16:00 [2641]

Igen, megeshet az, hogy a mángorolt menet néhol torz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-13 19:38:00 [2638]


KisKZ | 6456    2009-06-13 20:15:00 [2640]

Amennyi9ben az egyik oldalon megfelelő módon tudod megfogni, vagyis axiális játék nélkül, felesleges a másik oldal becsapágyazása (kisebb gépeknél) hiszen alapvetően axiális terhelés jut rá.

Előzmény: kanegér, 2009-06-13 20:05:00 [2639]


kanegér | 219    2009-06-13 20:05:00 [2639]

Sziasztok!

Ott voltam a találkozón (most először) és fantasztikus volt. Viszont szomorú is vagyok egyben. Az ott látottak alapján nemcsak hogy eszméletlen mennyiségű kérdésem lett (mindez persze miután hazaértem) hanem lehet hogy az eddig felépített tákolmányomat újra kell értékelnem. Kérdés: több helyen láttam, hogy a menetes orsó csak a támasztó végénél van becsapágyazva, a motor felől nem...Létezik?

Kanegér


n/a (inaktív)    2009-06-13 19:38:00 [2638]

Sziasztok!

Ismét lenne egy kis problémám, remélem tudtok segíteni.

Az lenne a gondom, hogy a gépem mozgása nem méret helyes! Értem ez alatt, hogy mondjuk 100,00mm helyett 100,20mm-t mozog. De az a gond, hogy nem a teljes munkaterületen van ez a gond, csak egy részén! Létezhet, hogy a menetes szárnak amit használok, nem egyenletes a menetemelkedése?

A menetes szár M10-es, ha jól tudom ennek 1,5mm a menet emelkedése. A beállításaim Mach3ban:

-Steps per = 266,66666666666
-A motorom 200 lépéses, féllépéses meghajtással

n/a (inaktív)    2009-06-13 14:08:00 [2637]

Van 1 kis problémám.
Na persze nekem mindig van .
Amit csináltam g-kódba az nem úgy jelenik meg a cnc vezérlő gépemen mint ahogy a másikon amin terveztem. A mach3 nem úgy jeleníti meg mint ahogy kéne.
Semmi más nem látható a mach3 ban mint néhány vonal.
Ennek mi lehet az oka ?

Előzmény: KisKZ, 2009-06-13 00:10:00 [2636]


KisKZ | 6456    2009-06-13 00:10:00 [2636]

Pedig vele is nagyon szívesen találkoznék!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 19:48:00 [2635]


n/a (inaktív)    2009-06-12 19:48:00 [2635]

gondolom orca17 barátunk is ot lenne ha nem lakna ojan messze.


n/a (inaktív)    2009-06-12 19:40:00 [2634]


Jó lenne de szerintem men megyek.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-12 19:29:00 [2633]


KisKZ | 6456    2009-06-12 19:29:00 [2633]

Pedig meg kőne vásárolni azt!
Egyébként leszel a találkozón?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 19:27:00 [2632]


n/a (inaktív)    2009-06-12 19:27:00 [2632]

Az artcam a bejönne nekem de nemtom leszedni mert csak kitöltött ürlappal engedné az egészet.
Én meg nemakarok fizetni érte.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-12 19:15:00 [2631]


KisKZ | 6456    2009-06-12 19:15:00 [2631]

Akkor csak kövesd a többiek tanácsát.
AUTOCAD ARTCAM pl.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 18:55:00 [2630]


n/a (inaktív)    2009-06-12 18:55:00 [2630]

Szia KisKZ!
Úgy gondolom hogy egyenlőre elég lesz nekem megismerkedni a 2D vel.

Előzmény: KisKZ, 2009-06-12 18:07:00 [2627]


n/a (inaktív)    2009-06-12 18:53:00 [2629]

Az a szitu fiúk hogy még kezdő vagyok.
A gépem is most épülget.


n/a (inaktív)    2009-06-12 18:50:00 [2628]

Köszi fiúk

KisKZ | 6456    2009-06-12 18:07:00 [2627]

2D vagy 3D?
Mit akarsz majd csinálni a géppel?
Egyébként Géza ajánlata már csak azért is jó, mert ha jössz a találkozóra még finom bemutató mentén meg is ismerkedhetsz a tudásukkal.
De tényéeg milliónyi lehetőséged van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 10:05:00 [2623]


Arany János | 1382    2009-06-12 17:49:00 [2626]

Szia Hamulaci!
Próbáld ki:
Alibre + AlibreCAM (ingyenes kis korlátokkal)
De az Alibre dxf.-jét vígan fogyasztja a LazyCAM is!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 10:05:00 [2623]


Svertel Istvan | 736    2009-06-12 11:35:00 [2625]

Tervezésre magára a rajzra gondol Géza , amit ha megfelelő formátumba mentesz le (DXF) akkor a Mach3-nak a Lazy Cam-je beolvas és átkonvertálja G-kódra , utána mehet a motrok vinnyogtatása

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 10:44:00 [2624]


n/a (inaktív)    2009-06-12 10:44:00 [2624]

Szia Hamulaci!
Pl. az AUTOCAD-ot, vagy méginkább az ARTCAM-ot.
De ha még menőbb akarsz lenni akkor a MASTERCAM X-et, vagy a SOLIDEDGE, EDGECAM duót használd. Ugyanakkor csupán magára a tervezésre szinte megszámolhatatlan más progi, pl. akár a CORELDRAW is, használható.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-12 10:05:00 [2623]


n/a (inaktív)    2009-06-12 10:05:00 [2623]

Mijen programot ajánlotok a megmunkálni való cucc megtervezésére.
Na persze a mach3 az kezelni tudja majd a filet.


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 201 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   197  198  199  200  201  202  203  204  205   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊