HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 200 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   196  197  198  199  200  201  202  203  204   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Karácsony Sándor | 194    2016-10-20 09:10:58 [9116]

Köszönöm.
Az utolsó mondat volt a leghasznosabb.

Előzmény: Dakota25, 2016-10-18 14:23:12 [9109]


Dakota25 | 622    2016-10-18 21:36:54 [9115]

Viszi, bár függ a töltőanyagtól.
Jó nagy ventillátor kell....

Előzmény: PSoft, 2016-10-18 21:33:09 [9114]


PSoft | 18592    2016-10-18 21:33:09 [9114]

És, mi a helyzet a PVC-vel, fekete PVC-vel?

Tudom, hogy a lézeresek réme, meg hogy NEEE!
De...vágható vele?
A habosított biztos(még a fehér is), azt már teszteltem.:(

Előzmény: Dakota25, 2016-10-18 21:19:10 [9113]


Dakota25 | 622    2016-10-18 21:19:10 [9113]

Tapasztalat ugyanez. - Nyilván.
A fekete polipropilén/polietilén lapok is szépen vághatóak vele.

Előzmény: PSoft, 2016-10-18 21:09:22 [9112]


PSoft | 18592    2016-10-18 21:09:22 [9112]

Ha már a színekről beszéltek.

Gyakorlati tapasztalat a 2W-os 445nm-es kék lézerrel kapcsolatban.
Próbáltam vágni különböző színű, 2-3mm-es plexi lemezeket.
Víztiszta átlátszó plexi lapok(nem "opálosak"), csak színesek.

A pirosat/mélypirosat tudtam a legjobban vágni vele, nem volt probléma akár a 4-5mm-es átvágása sem, természetesen ezt a vastagságot már, 3-4 menetben vágta át.
Ugyanebből a pirosból, a 2mm-es vastagságot 1 menetben, 200-250mm/perc sebességgel vágta át.

Más volt a helyzet a többi színekkel.
Zöldet, sárgát, majdnem hasonló paraméterekkel, de ott már csak lassabban, főleg a 3-5mm-es lapoknál.
Kéket, lilát, sokkal nehezebben, még a 2mm vastagságút is csak 2-3 vágásból.
A vastagabb, 4-6mm-es lemezt ezekből a színekből, át se vágta, akárhányszor mentem át rajta.
Kéknél, lilánál, a vágási vonal/árok is sokkal vastagabb volt, (ugyanolyan fókuszbeállítások mellett) mint a többi színeknél.

Előzmény: Dakota25, 2016-10-18 20:22:47 [9111]

Dakota25 | 622    2016-10-18 20:22:47 [9111]

Látható tartományról beszéltem. Az IR nem az. Ott még kevesebb támpontot ad a szubjektív színlátásunk.
Nem tudom, az a "kék" lap milyen spektrális tulajdonságokkal rendelkezik abszorpció/reflekció terén. Valószínűleg a hosszabb hullámhosszakat jól átengedi, a rövidebbeket visszaveri. Talán ezért látszik kéknek.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2016-10-18 19:05:17 [9110]


Rabb Ferenc | 4361    2016-10-18 19:05:17 [9110]

Az infravörös LED-ek jelentős része kék színű tokban van. A távvezérlőn a LED előtti takaró lap is kék, mint ahogy a vevő oldalon (tv, videó, dvd hifi stb) is kék a takaró lemez.

Most akkor mi enged át mit?


Dakota25 | 622    2016-10-18 14:23:12 [9109]

Jó kérdés.
Attól függ, mi a cél.
Ha látható tartományban dolgozik a cucc, kicsit egyszerűbb a dolg. Maradjunk a kék, 450nm környékén sugárzó diódáknál!
A filléres, zöld szemüvegek jellemzően, és az eladók által feltüntetett módon a teljes látható spektrumban 40% körüli intenzitásgyengítést ígérnek, és ezt valószínűleg nagyjából tudják is. Kivéve az 530nm körüli zöld, vagy a sárga-kék kombinációból szintén zöldnek látott kevert hullámhosszokat. Ezen(ezeken) a hullámhosszon átereszt szépen, hiszen ezért látjuk zöldnek.
A sugár kevésbé fókuszált szakaszát áteresztve rajtuk, a fókuszban jelentős fényerő-csökkenés tapasztalható, de továbbra is intenzív fényű a pötty. Mondjuk 2.5W helyett 1.5W a sugárteljesítmény a fókuszban. Ez egy tükröző felületről visszavert sugár szembe jutása esetén nem túl vidám. (Akár egy homokszem a fán is eredményezhet ilyet.) - Ez a szemüveg nem soktól való.
Lehet jó, attól, hogy zöld. A sugár alá téve gyakorlatilag eltűnik a fénypont. Ez a zöld szemcsi frankó. Csak 530nm környékén ereszt át, a 450-körülit elnyeli.
Piros színben dettó ugyanilyen a történet, de itt valószínűbb, hogy a kékre jobban csillapít, mint a pirosra - hiszen átnézve rajta piros.
Ha a sugár alá téve felfalja a fényt - véd. Ha csak csökkenti az intenzitást, akkor nem igazán.
A legjobb eredményt én bordó, az IR-távirányítóknál is használt plexivel értem el. A fókuszpont egyszerűen nyom nélkül eltűnik.
VIGYÁZAT! A profi cuccok közt akadnak nem elnyelésre, hanem visszaverésre kihegyezett szemcsik! Ezekkel épp a teszt során tudjuk sz..rá égetni a retinánkat!
A védószemüveg tesztelésekor a JÓ védószemüveg viselése erősen ajánlott!!!

Előzmény: Karácsony Sándor, 2016-10-18 10:06:44 [9107]


vjanos | 5562    2016-10-18 11:08:10 [9108]

Köszönöm

Most van egy igéretem valamilyen hegesztett hálóra, ha az nem jön össze, kereslek

Előzmény: PSoft, 2016-10-17 16:52:29 [9102]


Karácsony Sándor | 194    2016-10-18 10:06:44 [9107]

Hogyan kell tesztelni egy védőszemüveget otthoni körülmények között?

Előzmény: Dakota25, 2016-10-16 16:49:05 [9092]


Noo | 425    2016-10-18 08:29:10 [9106]

Köszönöm! Még a magasságállítást meg kell csinálnom hozzá. De már így is használható.


PSoft | 18592    2016-10-17 20:41:28 [9105]

Igazán ötletes!

Előzmény: Noo, 2016-10-17 20:31:40 [9103]


Törölt felhasználó    2016-10-17 20:39:27 [9104]

Noo! No, de ügyes vagy!

Előzmény: Noo, 2016-10-17 20:31:40 [9103]


Noo | 425    2016-10-17 20:31:40 [9103]

Nekem most ilyen van:
Eddig 2400Ft-ba került. 6m nyers szalagfűrészlap.



Előzmény: vjanos, 2016-10-16 23:26:21 [9095]


PSoft | 18592    2016-10-17 16:52:29 [9102]

"Lehet barkácsolás lesz a vége..."

Ha gondolod...
2mm-es füstszínű plexi.
Nekem is ilyen van, illetve, az enyém van a képeken.

Legutóbb, egy 600x600-asnak az anyagát vágtam, egy itteni kollégának.



Előzmény: vjanos, 2016-10-17 10:23:47 [9097]

LittleSV | 841    2016-10-17 14:18:04 [9101]

Vagy feldobod itt a lehetőséget, és bevállalod a tábla megvásárlását darabolását logisztikázását

Előzmény: vjanos, 2016-10-17 11:12:46 [9099]


sanyi | 1919    2016-10-17 13:22:54 [9100]

Keress olyan vállalkozásokat akik álmennyezeteket építenek vagy bontanak.
Nekem sem az árával van bajom hanem a méreteével. Ha 4x ekkora lenne akkor már jó az ára

Előzmény: vjanos, 2016-10-17 11:12:46 [9099]


vjanos | 5562    2016-10-17 11:12:46 [9099]

Kösz a tippet, jónak tűnik.
Már csak kéne találnom egy céget BP környékén ahol nem kel egy egész táblát megvenni

Előzmény: Dakota25, 2016-10-17 10:42:51 [9098]


Dakota25 | 622    2016-10-17 10:42:51 [9098]

Expandált lemez? Jóval olcsóbb.

Előzmény: vjanos, 2016-10-17 10:23:47 [9097]


vjanos | 5562    2016-10-17 10:23:47 [9097]

Köszi.
Meglepett az 5 és 10e ft, olcsóbbra emlékeztem
Lehet barkácsolás lesz a vége... pl valami masszív keret, keresztbe "citerahúr"...

Tegnap írtam pár gondolatot a gépről, de a mechanikát már úgyis láttad Fehérváron

Előzmény: sanyi, 2016-10-17 08:25:48 [9096]


sanyi | 1919    2016-10-17 08:25:48 [9096]

Persze. A TMF.hu webáruhzában találtam és fényrácsnak hívják. Van alu és műanyag is.
Íme az ALU linkje: Fényrács.

Kíváncsi vagyok mennyire válik be. Meg persze a gépre is

Előzmény: vjanos, 2016-10-16 23:26:21 [9095]


vjanos | 5562    2016-10-16 23:26:21 [9095]

Lassan nekem is kéne valami jópofa rács a lézer alá.
A múltkor mintha valaki linkelt volna egy megfizethető forrást, de sajna nem találom.
Tudtok segíteni?


Törölt felhasználó    2016-10-16 22:40:40 [9094]

van egy szemléletes minta példa erre rgb szinkeverés lézerel... lézerel és szürök...

Előzmény: Dakota25, 2016-10-16 16:49:05 [9092]


morvfer7 | 2561    2016-10-16 17:17:29 [9093]

A gyári szoftverébe egyszerűen behuzol egy képet és simán megcsinálja. Nem a corel alatt, hanem a bélyegző készítő programba.

Előzmény: Sántha Imre, 2016-10-16 13:49:57 [9090]


Dakota25 | 622    2016-10-16 16:49:05 [9092]

Jól van na! Csak viccéltem.
Az eredeti hozzászólásom épp arról szólt, hogy a kici kínai védőszemüvegnek látszó tárgyakat kínál a lézerekhez, de ezek védőfunkciója erősen kétséges. Próbáltam felhívni a figyelmet rá, hogy mindenki tesztelje le, vizsgálja meg a kapott szemüveg tényleges tulajdonságait.
Attól, hogy a mi háromféle színt érzékelő szemünk valamit zöldnek lát, még nem biztos, hogy a spektrum 530nm-es elektromágneses hullámai vannak jelen. Szigorúan véve szinek valójában nincsenek, ez egy rém antropomorf elképzelés a világról, de hát ez van. Emberként látjuk a dolgokat, de ez gyakran köszönőviszonyban sincs a valósággal. Ugyanígy valójában komplementer szinek sincsenek - ez csak az emberi színérzékelés sajátos "tévedése".
Gerjeszthető atomok gerjedő elektronjai vannak, amik szigorúan meghatározott energiaszintekre kerülhetnek, a felvett energiát pedig szigorú szabályok mentén sugározhatják ki. Ugyanilyen szabályok szerint képesek "elnyelni" is az energiacsomagokat. Nem nyelnek el bármit, csak azt, amire épp képesek. (Ha érdekel, nézd át a Bohr-féle atommodell-ről és annak túlhaladott mivoltáról szóló anyagokat!)
Ne menjünk bele... hosszú. Lényeg,óvatosan a szemüvegekkel!
A diódával pumpált szilárdtestlézerek ugyanolyanok mint bármely más, csak hatékonyabbak, és cserélhetőek bennük a különböző szennyezésű YA Gránát-rezönátor rudak. Valóban sokféle hullámhosszon rezonálnak. Nem nagyon félek tőle, hogy hobbyban balesetet okoznának. Sajnos.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-16 15:03:21 [9091]

Törölt felhasználó    2016-10-16 15:03:21 [9091]

vanak olyan lézerek amik több hullámhossz is van széles tartományban pl (dpsslaser 808>>1064>>532nm) ezekhez már kel a több bevonatos szemüveg....tényleg!

Előzmény: Dakota25, 2016-10-15 21:10:15 [9086]


Sántha Imre | 44    2016-10-16 13:49:57 [9090]

Üdv Mindenkinek!

Van egy ilyen lézerem, vagyis ehhez hasonló. 40w teljesítményű. Az erősséget manuálisan lehet állítani egy tekerő segítségével. A kérdésem az lenne, hogy fényképet hogy a csudába lehetne ezzel gravírozni?! "Gyárilag" csak Corellel lehet használni, egy pluginnel.


Kisamotors | 708    2016-10-15 23:10:32 [9089]

A Föld nem banán alakú.

A Föld homorú, nézd csak meg, hogy kopik a cipőd sarka

Előzmény: Dakota25, 2016-10-15 21:56:25 [9088]


Dakota25 | 622    2016-10-15 21:56:25 [9088]

...és így bizonyították be, hogy a Föld banán alakú.

Előzmény: PSoft, 2016-10-15 21:40:57 [9087]


PSoft | 18592    2016-10-15 21:40:57 [9087]

Az oldott kromátokban, eltérő energiaszintűek az elektronok.A magból indulva, négyzetesen növekvő energiaértéket mutatnak a vegyértékhéj irányába.
Ezért, az optikai hordozóanyagok más-más rezonanciafrekvencián gerjeszthetőek, a hullámhossz,és a rétegvastagság függvényében.

Előzmény: Dakota25, 2016-10-15 21:10:15 [9086]


Dakota25 | 622    2016-10-15 21:10:15 [9086]

Értem már!!
És mi a helyzet az optikai hordozóanyagokban oldott kromátok vegyértékhéjain lévő gerjeszthető elektronok lehetséges energiaszintjeivel?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-15 20:29:56 [9085]


Törölt felhasználó    2016-10-15 20:29:56 [9085]

nagyon egyszerü müködési elv a hullámhossz az az nm van a lézernek is egy meg szemüvegnek is ha eltér a rezonancio fekvencia akor kioltják egymást...vagyis minden hullámhossz xxx értékü fekvencián rezeg!

Előzmény: Dakota25, 2016-10-14 09:40:49 [9071]


pgazso | 38    2016-10-15 19:46:49 [9084]

Sziasztok!

Valaki tudna nekem segíteni 3dpburner program használatával kapcsolatban? Volna pár kérdésem. E-mail címem: gazs.peter@gmail.com Köszönöm!


vjanos | 5562    2016-10-14 21:42:24 [9083]

Próbálkoztam a G-ray progival.

Azt ugye nem lehet úgy átállítani, hogy minden sorban legyenek G1 X és F utasítások?
Az arduino-s megoldás úgy nézem csak azt a fajta g-kódot szereti


vjanos | 5562    2016-10-14 21:38:27 [9082]

Nekem Eagle Pair szemügém van, 190-470nm + 660-760nm közti védelmet ígér.

Zöld színű, a kék lézer udvarából alig látszik valami, inkább csak a pötty. Alább egy kép, bár ez asszem egy kicsit becsapja a kamerát és a képen kevesebb látszik mint a valóságban.
A piros szint is tök rosszul látni vele, a multiméter piros és fekete tüskéjét alig tudom vele megkülönböztetni.

Előzmény: sanyi, 2016-10-14 16:54:41 [9076]

svejk | 33043    2016-10-14 20:25:13 [9081]

Nálunk is ilyen van a hegesztő "ajtaján".
Az UV-t tehát biztos szűri.

Előzmény: designr, 2016-10-14 19:21:50 [9079]


PSoft | 18592    2016-10-14 19:34:10 [9080]

Igazad lehet!

Előzmény: designr, 2016-10-14 19:21:50 [9079]


designr | 3604    2016-10-14 19:21:50 [9079]

Előzmény: PSoft, 2016-10-14 18:56:52 [9078]


PSoft | 18592    2016-10-14 18:56:52 [9078]

Én, szerencsés vagyok, mindkét "védőszemüvegből" van a háznál.

Így, ha vendégem van, ízlése szerint választhat magának szemüveget.:)

Én magam, a képeken látható tenyérnyi piros "lapra" esküszöm.
Ha használnék szemüveget, biztos, hogy abból lenne a "nézőkéje".
Nem tudom milyen "piros lap"...
Egy fórumtársunktól kaptam a borítéknyi darabot, "próbáld ki" kísérőszöveggel.
Akkor, el is feledkeztem róla...
Aztán, később a kezembe kerülve, kipróbáltam, tényleg jó!
pontról pontra azt hozza, amit írsz!
Csak tippelni tudok, hogy milyen anyag lehet...
De, lehet, hogy tévedek.
A kép jobb és bal oldalán a piros sáv???





Előzmény: sanyi, 2016-10-14 16:54:41 [9076]


Dakota25 | 622    2016-10-14 17:02:56 [9077]

Bocs, hogy kis vitát generáltam, de valójában nincs ok rá.
A "nyomorult" trikromát látásunk nem spektroszkóp. Attól, hogy valami zöldnek látszik átmenő fényben, még nem biztos, hogy csak az 530 nm körüli hullámhosszt engedi át. A szemünk e tekintetben nem megbízható.
Az eredeti kérdésemre kapott válasz: Azért kínálja ezt, mert ilyet tudott olcsón szerezni. - Jó eséllyel megállja a helyét.
Tanulság: Lézerrel bütykölők ellenőrizzék le az okulárjaikat!


sanyi | 1919    2016-10-14 16:54:41 [9076]

Azért próbáld ki mit csinál a zöld a kék lézernél. Akkor jó ha gyakorlatilag nem látsz a kék színből semmit a szemüvegen keresztül.
Egy vörös optikai szűrőn a fókuszált kék fényből alig látszik valami. Itt látsz róla videókat (1,6W) : video

Szóval én maradok a piros szemüvegnél ha kék lézert használok...

Előzmény: SYMLY, 2016-10-14 15:53:33 [9075]


SYMLY | 395    2016-10-14 15:53:33 [9075]

Attól mert zöld színű nem biztos hogy nem tartalmaz egyéb szűrőt ami a szemüveg színére nincs kihatással.
én láttam a youtubon olyan videót is ahol piros és zöld szemcsit teszteltek ugyan így hogy a sugárba tették és a piroson átvilágított a zöldön nem. szerintem lehet kamu egyszerű színezett műanyag mind két színből

Előzmény: sanyi, 2016-10-14 14:43:12 [9074]


sanyi | 1919    2016-10-14 14:43:12 [9074]

Ez nagyon érdekes, biztos kínai fizikát tanult... esetleg oly mértékben szórja a fényt, hogy nem látszik a falon. Mi van akkor amikor mondjuk egy papírlapra világítva közel fókusztávolságra tépe a lapot?
Szűrést csak komplementer színű szűrővel érhetsz el. Olyannal nem ami közel van ahhoz a színhez amit szűrni szeretnél.

Ez alapján egy piros lézer esetén a piros szemüveg mellett nem lehetne látni a sugarat a falon. Nos gyakorlati tapasztalatból mondom, hogy ott ahol szabad szemmel már nem vennéd észre szépen kiemeli a vonalat.

Előzmény: SYMLY, 2016-10-14 13:57:51 [9073]


SYMLY | 395    2016-10-14 13:57:51 [9073]

Nekem is zöld van én ugy kezdtem hogy a lézert bekapcsolva a 2m-re falra kivilágít 20cm es foltot. Utána eléraktam a szemüveget a fényt teljesen felfogja a falon nem látszik

Előzmény: sanyi, 2016-10-14 12:38:22 [9072]


sanyi | 1919    2016-10-14 12:38:22 [9072]

A logikus magyarázat: Kínai kereskedő nulla fizikai tudással. Illetve meglehetősen hiányos fizikai tudással, viszont hozzáfért egy csomó zöld szemüveghez...

A piros szemüveget is eredendően arra gyártották, hogy a piros színű építésben használt lézert erős háttérvilágítás mellett kiemelje észre lehessen venni. Az, hogy ezt védősezmüvegként forgalmazzák a kék lézerhez csak a véletlen műve. Semmilyen hivatalos dokumentumot sem fogsz kapni mellé mint védő szemüveg.

Csak piros és narancssárga lencse megfelelő - elemi fizikával belátható.

Előzmény: Dakota25, 2016-10-14 09:40:49 [9071]

Dakota25 | 622    2016-10-14 09:40:49 [9071]

Valaki tudna logikus magyarázatot adni arra, hogy a 450nm-körüli kék lézerekhez miért adnak-javasolnak zöld védőszemüveget?????
Teszteltem különböző védőszemüvegeket, az eredmény várható volt:
A zöld filléres kb mindent átenged a látható spektrumból, bár mindent gyengít kissé - mondjuk felezi az intenzitást.
Piros filléres: A kék lézer fényét majdnem 100%-ban elnyeli. Éppen csak látni valami parázslást a fókuszban, de gyanítom az is csak indukált fény. Átvilágítva kékkel nincs látható pont.
Ki mit használ 450nm környékére?


PSoft | 18592    2016-10-13 16:04:28 [9070]

A tükrök beállításához, egy egyszerű, célkeresztes/papírlapos "segédeszköz".

Az eredeti kínai.
A kicsit módosított, saját gyártású.

Előzmény: PSoft, 2016-10-11 00:30:48 [9065]


Törölt felhasználó    2016-10-13 10:39:00 [9069]

Sziasztok!

Tudom, hogy már többször elhangzott itt a témában, de nem találom hol, hogy mi a módja annak, hogy kis teljesítményű kék lézerrel fémet jelöljünk. Milyen festéket kell használni, ha az a cél, hogy azon a részen maradjon csak fent a festék, ahol átmegyek a lézerrel?


pistikeid | 207    2016-10-12 21:04:51 [9068]

Sziasztok beteszem ide is hátha. Keresek 40W-os co lézer csövet tápegységestől.Tükrökkel fókusz lencsével. Üdv


PSoft | 18592    2016-10-11 20:12:38 [9067]

Nehéz erre mit mondani.

De ha úgy ítéled hogy sok, tekerd lejjebb azt a potit.
A műszeres árammérés sem közvetlen a nagyfeszen történik, hanem valahol még előtte az elektronikában.
Az ampermérő is csak egy számított, de valószínű, hogy arányos értéket fog mutatni.

Előzmény: almacsutka, 2016-10-11 06:51:40 [9066]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 200 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   196  197  198  199  200  201  202  203  204   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊