Akkor jól gondolom-e?
Ha a Mach által vezérelt megmunkálógép, bármilyen hiba miatt kilép a biztonságos működési úttartományból, akkor a Mach érzékeli a végállásra futást és megszünteti a Step jelek küldését. A párhuzamos port megfelelő kimenete alacsony szintet vesz fel.

Ha nincs jel a kontroller Step bemenetén, akkor a H hídban mind a négy kapcsolóelem lezárt állapotú. Az állandó mágneses forgórészű motort viszont, a nem önzáró áttételen keresztül, tovább forgatja a mozgatott tömeg lendülete. Ekkor az állandómágneses forgórészű motor, a minden irányba lezárt H híd miatt, mint terheletlen generátor forog, és terhelőáram híján csak minimális fékezőerőt fejt ki. Alig van fékező hatás.
Léptetőmotor kontrollernél ha a Stepjel-mentes időtartam meghaladja a kontrollerben beállított tartóághoz tartozó időt, akkor a kontroller tartóáramra kapcsolja a motort. Az fékerőt jelent, de nem késő-e már, és kibírják-e a H híd kapcsolóelemei? DC servonál nincs külön tartóág, azt semmi nem fékezi.

Menyi és állítható-e a léptetőmotor kontrollerben a tartóágra váltás ideje?

A Mach3 normál működése során, folyamatos azonosító frekvenciát bocsát ki a Profi2B-t kiegészitő Charge Pump áramkör számára. Megszűnik-e ez a jel végállásra futáskor?
Nem lehetne-e felhasználni a Charge Pump áramkör kimeneti jelét, a H hidat vészfék üzemmódba kapcsoló jelként is.

Régen találkoztam egy H híd kapcsolással, ami jelmentes bemenetek esetén, a híd két testági tranzisztorának kinyitásával, plusz két dióda és pár apró alkatrész árán képes volt a fékezésre is. Persze akkor a félvezető készletet a fékáram szempontjai szerint is méretezni kell. A Hobby kategóriában is egyre nagyobb mozgatott tömegű és egyre gyorsabb marógépeket látok, egyre nagyobb motorokkal, és kevés szó esik a vészfékezésről.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-21 09:54:00 [2719]

Azonban, ha ez így van, akkor a vezérlő (P2Q) megállítja a motort ott, ahol elfogy a step sorozat, illetve visszafelé is mozgathatja a motort, ha túlszaladt. Persze csak akkor, ha a tárolóban nem volt sok adat, egyébként túlszalad, amíg ki nem ürül. Jól gondolom? Ebben az esetben akkor elég lehet max. 2-3mm a végálláskapcsoló és a mechanikus ütköző között.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-21 09:54:00 [2719]

A Mach3 részét tudom: azonnal elveszi a Step jelet (nincs fékezés)!

Előzmény: BulFeri, 2009-08-21 09:37:00 [2718]

Üdv az Uraknak! Komótosan épülő gépem X tengelyének végállás kapcsolóit kellene felszerelnem. Kérdésem az lenne, hogy az ütköző előtt kb. hány mm-rel kell kapcsolnia? Tudom, ez sok dologtól függ (előtolási sebesség, mozgatott tömeg, motor teljesítmény...), de biztos van néhány fórumtársnak tapasztala ebben. Illetve egy ehhez kapcsolódó másik kérdés: a Mach végállásra futáskor fékezi a motorokat, vagy csak elveszi tőle a step jelet? Vagy ezt a vezérlő csinálja?
Köszi!

Tudom, de elég nehéz a nyelvezete, de még van időm...köszi mégegyszer

de ezek csak a "jéghegy csúcsa" még egy 30-40 oldal irható ebben a témában

Köszi Nagaoka....

zsigeti!
a kontúrkövetésnél van jelentősége mert a kontúkövetés bekapcsolásával a vezérlés szerszámpálya számításokat végez és a szerszámsugár központját párhuzamosan, végigvezeti a konturral,igy a szerszám (tényleges)vágó éle mindig követi a tényleges konturt. Fanuc programozásnál pl: G41 G42 G40 stb...

Más.-... pl. öröklődő funkciók : előtolás,fordulat szerszámhely G96 G97 G70 G71 G90 ...meg még egy rakás

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-07-15 13:27:00 [2712]

Laslie,nem vagyok a szakmához még közel se, most tanulom a gyakorlati része tetszik...

Laslie, köszi szépen, ez kellett.
Nagaoka, neked is köszi a figyelmességet.
Még kettőt kérdeznék tőletek aztán nekiállok tanulni.
-Az élsugár korrekcióra nem találtam anyagot. ezt kellene pár mondatban ismertetni.Ugyanaz lenne, mint a csúcssugár korrekció, bár lehet, hogy nem jó a tippem, de egyetlenegy egy leírás nincs róla.
-Öröklődő, nem öröklődő funkciók, szabad vagy kötött formátumban,"
még az öröklődőről találtam egy sort, de mi az a nem öröklődő, fogalmam sincs.
Szeretném megköszönni a türelmeteket hozzám. Nagyjából végignéztem az oldalt és nagyon értékes dolgokat csináltok, irigyellek benneteket.

zsigeti!
Nem lehetséges,hogy Te a szerszámhossz kompenzációra lennél kiváncsi? pl.különböző hosszúságu szerszámok vannak a tárban és mégis az anyagot "egy síkon dolgozzák meg".

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-07-14 17:38:00 [2709]

Szerszámkinyúlás:
Példa.

- Adva van egy 60mm hosszú marószerszámod.
- 40 mm hosszan bent van a patronban.
- akkor 20mm a szerszámkinyúlásod.

Természetesen egy esztergánál a késtartótól számítják a kinyúlást. A kés, "levegőben álló" részét értjük alatta.

Az ellenőrzésre a válasz: megméred tolómérővel, hogy mennyit lóg ki.
Bár szerintem nem erre vagy kíváncsi.

Nem forgácsoló a szakmád ugye ??

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-07-14 17:38:00 [2709]

Nem holnap, de kellene egy jó könyv, meg egy jó válasz, ha kérhetek.

Nyugtass meg, hogy nem holnap lesz a vizsgád....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-07-14 16:23:00 [2707]

Sziasztok! Bocsánat, tudom, hogy nem jó helyen teszem fel a kérdésem, de gondoltam ti tudnátok segíteni.
CNC forgácsoló vizsgához, tudnátok nekem ajánlani letölthető könyvet? még ma kellene, mert semmi anyagom nincs hozzá.
Valaki megmondaná nekem, hogy mi a szerszámkinyúlás és mik az ellenőrzési lépései?
kérdezhetek még? vagy tudtok olyan fórumot, nekem az is jó lenne, meret járatlan vagyok még.köszönöm

Miért bonyolultabb két csapágyházat elkészíteni mint négyet? A mechanikának, ha az a két kiló számít akkor más gond is lesz. A kábelek a másik két tengelyhez ugy is "lognak", a harmadik már nem mindegy? Négy csapágy sem sokkal drágább mint a hat-nyolc, igaz nagyobbak kellenek.
Bizonyos hossz után töredéke lehet az anyahajtás tehetetlensége mint az orsóhajtásnak. Ez jol jön ha dinamikus hajtást akarsz.

Előzmény: Laslie, 2009-06-19 17:31:00 [2702]

van olyan léptető amiben benne van az anya..

Előzmény: Laslie, 2009-06-19 17:31:00 [2702]

Olyan is van ahol kis pneumatikus munkahengerekkel csinálják az alátámasztásokat . Az elv ugyanaz .

Előzmény: Nagy Zoltán, 2009-06-19 18:21:00 [2703]

Dolgoztam pár éve egy nagyobbacska cnc esztergagépen. A Z tengely golyós orsólya kb 8 méter hosszú volt 60mm körüli átmérőben. Az anya forgott nem az orsó, de az orsót alátámasztották bakokkal méterenként. Mikor útba lett volna a szánnak akkor egy kar lefele elmozdította a bakot.

- Bonyolultabb ez a megoldás....
- A motort és a felfüggesztést is cipeli a mechanika
- Kábelek is a levegőben lógnak
- Drágább csapágy kell hozzá a nagyobb méret miatt. Ha az orsó végre ferde hatásvonalút raknál normál esetben akkor ide is azt kell.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-19 17:04:00 [2701]

vajon miért mellőzőtt megoldás?

előny:

nem kell kuplung
nem kell drága csapágy a két végére
egyszerüen megfeszíthető az orsó

hátrány?

Előzmény: Lampas, 2009-06-18 18:07:00 [2698]

http://cnctar.hobbycnc.hu/csiki/csikimax/terel%f5g%f6rg%f5.JPG

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-18 09:05:00 [2675]

???te jó ég, hol veszed te? Én új HiWin anyát vettem 12 körül 16/5-öst az orsó métere szintén ilyen árban van.

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-18 09:19:00 [2676]

Meg szerencse, hogy a ``Kezdő vagyok`` topikban vitaztok, igy csak mosolygok az alabbiakon.
De az, hogy meg a rendelkezesre allo infokat sem nezitek at, az felhaborito
Mar jo egy eve kiveseztuk, megcsinaltam, csak ajanlani tudom;
Felhasználók mappái:

Maffia gépe igy készült vagy 3 éve. Lánckerék, bowden,csapágyak futnak valami szögvason. Fához használta.

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 11:34:00 [2691]

pár napja 3db 50cm koruli orso+anya+csapágy ment el 20k-ért... sajnos nem hozzám jön..

Előzmény: SquirrelTech, 2009-06-18 09:19:00 [2676]

neked is köszönöm és d.lacinak is

Előzmény: KisKZ, 2009-06-18 11:54:00 [2694]

CSak berakom akkor már én is.

Köszönöm, gyorsabban skiccelsz Én is így gondoltam a "felvilágosodás" után ::) Tényleg köszönöm. Néha az ember agya nem jut el az egyszerű megoldásokig

Előzmény: Laslie, 2009-06-18 11:36:00 [2692]

Ok így is megvan mostmár! Valahol láttam itt egy ilyen gépet is. Az anya külső oldala csapágyazott, a menetorsó pedig fixen van....

Előzmény: KisKZ, 2009-06-18 11:24:00 [2690]

Még mindig nem jó!!!
Olvasd ujra amit írtunk és ha tudsz rajzolj!
Az anya belselyében van a menet (pl nálam).

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 11:21:00 [2689]

Ott ástam el magamat hogy agyban az anya belső oldalára erőszakoltam rá a menetet és nem a külsőre. A csigakerék után esett le. Látszik hogy túl sokat vagyok menetorsó közelében....Becsavarodok teljesen

Előzmény: D.Laci, 2009-06-18 11:09:00 [2687]

Istenem hogy mekkora állat vagyok! Rájöttem!!!!! Csak át kell fordítani a cuccot agyban. Köszönöm.......:) Most már megvan. (mondjuk a megfogalmazás szerintem akkor sem túl jó, de nem ez a lényeg hanem a működési elv). Megint tanultam valamit

Előzmény: D.Laci, 2009-06-18 11:09:00 [2687]

Egyre inkább nem érted...

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 11:05:00 [2686]

Köszönöm, nem bonyolítottad túl. De akkor egy csigakerék és egy egyenes fogaskerék (fogasléc fogaspálya) amiről beszélünk. forgó mozgás egyenes mozgássá alakítva. Lehet hogy csak a szavakon lovagolok (nem vagyok gépész) de fassenkugel kolléga azt mondta : hogy az orsó álljon és az anya forogjon. Ebben a megfogalmazásban az álló orsó nem jó kifejezés.....elnézést ha tévedek

Előzmény: KisKZ, 2009-06-18 10:57:00 [2684]

ja a francia kulcs az más az állítható is ...de sejtem most már....Ha a "hernyós" részt vesszük anyának...bár inkább végtelenített orsó .....

Van a vázad és van egy egységed amit mozgatsz rajta (mozgó elemtömb)
Ezek egymáshoz képest ugy vannak kényszerezve (sín, lineáris csapágy etc.) hogy a mozgó elemtömb csak le és fel tud elmozdulni a vázhoz képest.

A mozgó elemtömb alkatrészeihez van fixálva az orsó maga. Abban nem mozdulhat semerre és nem foroghat. Mondjuk ugy ennek a fix része.

A rajta forgó anya a másik elemhez, a vázhoz van csapágyazva.
Elmozdulni nem tud a vázhoz képest csak forogni.
Ha forgatod, akkor az orsó és a vele fix kapcsolatban lévő mozgó elemtömb a vázhoz képest mozogni fog le és fel.

A váz áll és forog benne az anya.
Az orsó a mozgó elemtömbbel együtt mozog le és fel.

Remélem nem bonyolítottam agyon.

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 10:41:00 [2680]

igen. de ott az "anya" csak a nyitási méret tartásra és az stabilizálásra való...gép esetén hogy?

Előzmény: D.Laci, 2009-06-18 10:43:00 [2681]

Francia kulcs, állithatós villás kulcs?

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 10:41:00 [2680]

Svéd fogót ismered?

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 10:41:00 [2680]

ajaj...valami hiba van a készülékemben, vagy a fordító protokollom haldoklik. Még mindíg nem tudom elképzelni.....(aztán lehet hogy valami triviális dolog és nem látom át?)

Előzmény: D.Laci, 2009-06-18 10:25:00 [2679]

Az orsó fixen áll,az anya megcsapágyazva a szánhoz rögzítve. Fogaskerékkel v.lánccal, szíjjal meghajtva.

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 10:00:00 [2677]

Én az anyát szoktam úgy rátekerni a csavarra, hogy az anyát a géppel egyűt forgatom...

Előzmény: kanegér, 2009-06-18 10:00:00 [2677]

lehet hogy nem jó a képzelőkém, vagy csak kimaradtam valamiből.....álló orsó forgó anyával...tehát a gép forog az orsó körül?....ezt látni szeretném.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-18 09:05:00 [2675]

20-50ezer Ft. filléres tétel?
Pár évet átaludtam volna ma reggelre? De sehogy sem tudom ezt a filléres tételek közé sorolni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-18 09:05:00 [2675]

hát nem tudom... amikor a golyós anya "filléres" tétel ki kezd ilyet barkácsolni?

viszont azt néztem, hogy többször is felmerül, hogy az orsó álljon és az anyga forogjon, aztán senki se épít ilyet. pedig sok előnye lenne.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-06-17 18:54:00 [2669]

Jó, igazad van. Hülyeség is lenne forgácsolni.
Vettem egyszer egy M10-es szálat, és olyan szálkás volt a menete, hogy még metszővel is különbet szoktam csinálni. Ezért mondtam ezt, de tényleg hülyeség.

Előzmény: Laslie, 2009-06-15 07:45:00 [2666]

Kedves Ferenczi Péter!
Azért bátorkodom irni mert most készűlt el a cnc marógépem, ez volt a szakdogám Sopronban.SANKA CNC néven a szakdoga egy része fennt van a felhasználók mappáiban. Ez egy faipari cnc marógép, pontossága ennek és a beépített cuccoknak megfelelő. Ez 500e huf volt, használt lin vezetékekkel és golyós orsókal, ha olcsóbb kategóriás ujakat építettem volna akkor plusz 300e, ha minőségi pl Isel cuccokat akkor kb.1,2mill, és akkor ne is beszéljünk a komplett lineáris egységekről.A te általad kitűzött pontosságot nagyon sok gyári berendezés is csak új korában képes produkálni, a több éves gépek már nem mindig.Ha még mindig kedvet érzel a megépítéshez, akkor szívesen segítek, csak konkrétan meg kellene mondanod hogy miben. Én a legnagyobb igénybevételnek kitett részeket méreteztem, (pl. az Y gerendát összetett igénybevételre hajlítás és csavarás), a lin kocsikat, golyós orsókat, terhelésre, motorokat stb. Ha még ezek után is van kedved a gép megépítéséhez keress, akár e-mailben is.Üdv!

Bocsi
képet=gépet

Előzmény: Miki2, 2009-06-17 19:28:00 [2671]