Én egyértelműen mechanikai hibát vélek felfedezni. Szerintem a főorsó csapágyazása körül keresd a hibát. Leginkább a hossz irányú mozgás lehetőségét kell megszüntetni. Ellenőrizd a csapágyak beállítását.
Szia! Nem szakmám az esztergálás, de kiindulva abból hogy kézzel ha esztergálok akkor lesz ilyen"barázdás" az anyag ha a fordulatszámhoz túl gyors az előtolás. Akkor valahol ott keresném a gondot hogy az előtoló motorod tud elég lassan forgatni? Nem lehet hogy az a baj hogy mikor nagyon lassan kellene forognia nem tud egyenletesen forogni és ettől vannak a barázdák? üdv.
Üdv! Ismét egy kis segítséget kérek. Nem tudom hogy ide vagy a Mach3 topikba illik, így beteszem mindkettőbe..remélem nem baj. Az a alap probléma a következő.: Adott egy CNC-re átalakított hagyományos Stanko 1M63 pad. Csak alut forgácsolok vele (felniket) De képtelen vagyok elfogadható minőségű felületet esztergálni vele. PCD , gyémánt betétes késsel dolgozom, próbáltam már egy csomó típust élkialakítást, teljesen hegyestől a kör lapkáig .......millió féle előtális sebesség és fordulatszám kombinálásával. De soha nem sikerül homogén felületet létrehozni. Mindig keletkezik benne pár barázda aminek nem kellene ott lennie. Mellékelek képeket amin látszik a lényeg. Eleinte azt hittem hogy a letapogatási , vagy G kód hiba miatt ilyen a felület. De a mintaképen csak X irányú mozgás van, a Z tengely nem dolgozik.... Ékléceket előfeszítettem a szánok nem lógnak... Teljesen tanácstalan vagyok hogy hol lehet a hiba. Mechanika vagy elektronika esetleg softveres beállítási hiba. hátha van itt olyan öreg motoros aki találkozott már ilyen problémával. Előre is köszönöm a segítséget.
hát ha uccnc akkor ők a készítők és tudtommal gépet is készítenek, minden bizonnyal át is alakítanak, de hogy a szoftver csak ~50e az nem jelenti azt hogy a teljes szekrény kibelezése és újra szerelése is annyi lesz
szóval első körben ahogy írtam nézd meg a szervó meghajtók képesek e fogadni a step dir jelet, esetleg képet a motormeghajtókról, és lehet valaki csípőből vágja
Szia! Tudom,hogy felhasználó barát(pld tök jók a beépített ciklusok,amelyek egyszerű dolgokhoz kiválóak-furatok,zsebek,kontur),de én szobor-féle belsőépítészeti dolgokat szeretnék vele csinálni,ehhez viszont cam-el generálok szerszámpályát.Ehhez viszont mindig szeretném tudni,hogy a különböző tengelyeken éppen milyen koordinátán van a szerszám.Ezt viszont a xilog plus nem tudja,szóval kell egy megoldás. Köszi
Az SCM gépeiben lévő Hajtások PLC kommunikáció PC program teljesen egyedi gyártóspecifikus firmware-vel rendelkezik. Tanuld meg a program kezelését nagyon jól működik és felhasználóbarát. Az áttalakításnál szinte csak a gépváz és a maromotorhoz nem kell nyulnod. Mach3 engedd el elavult. UCCNC vagy Mach4
Hát ezt a komoly gépet ne mach3 -al butítsd, inkább uccnc, viszont nézd meg hogy a mostani szervó meghajtók tudnak e step dir vezérlést fogadni...
scm faipari cnc van a közelemben, tényleg eléggé korlátozott a kezelő sw... uccnc-vel szárnyakat fog kapni, viszont rengeteget kell madzagolnod és szkriptelned hogy megkapd az összes mostani funkciót
lehet érdemes megkérned az uccnc-s emberkéket hogy segítsenek benne... hazaiak, szóval könnyen elérhetőek később is
Üdvözlök Mindenkit! (Mach 3 guruk figyelmét kérném elsősorban) Van egy fémipari cnc megmunkáló központom.Mivel van faipari végzetségem és a családban van egy nagyon jó asztalos vállalkozás,ezért vettem egy faipari cnc portálmarót. SCM Pratix N12 a tipusa.Minden komponense külön-külön is eléggé minőségi,de egyben ez egy nagyon erős csomag. Viszont a vezérlőjével nem vagyok kibékülve(xilog plus).Az a bajom vele,hogy beépített null pontok vannak benne-8 db,amit a plc-ben kell kiválasztani,hogy melyiket szeretnéd használni.(az asztal 4 sarka,illetve lentről felfele vagy fentről lefele számoljon).Az a bajom vele,hogy ha pl Z0-nál síkol,akkor a kijelzőn nem Z0-t mutat,hanem tök mást.Következetesen mutatja a helytelen adatokat mindhárom tengelyen,miközben mérethelyesen legyártja az alkatrészt. Szeretném lecserélni Mach 3-ra ,ehhez keresek szakembert.A gép a Törökbálinti Mechanikai Művekben van.Egy eléggé képzett fémipari szervízessel beszéltem erről a dologról(Ő sajnos nem vállalt,mert a Mach 3 -hoz nem ért),és szerinte -mivel jó komponensekből áll a gép,szerinte csak illeszteni kell és egy hajtáskártyára lenne szükség,de valószínűsitjük,hogy ennél kicsit összetetteb lesz a dolog CSatolok pár képet,privátban tudok küldeni többet is. Ha valaki úgy érzi,hogy képes a gépet Mach 3-al működésre bírni,az kérem írjon rám vagy hívjon. Szép napot Mindenkinek!
frob | 2334
2020-03-19 14:06:24
[17791]
Köszönöm hogy válaszoltál(tok)!
Íme a mérő eszköz Úgy látom az eszköz képes ASCII ban is kommunikálni, és valami ilyesmi lenne a feladat
csak nem kézzel mozgatva, mert akkor ügye rögtön megvan a hossz is...
"Elsőként is leszögezném, segítő szándékkal kérdezek, másodikként pedig, hogy nem értek a mach3 hoz." ... vagyunk így páran Szóval, annyit kibogarásztam, hogy a getportbyte(address) utasítással lehet olvasni a portokat, itt egy neten talált egyszerű példa: Open "c:\mach3\Dout.dat" For Output As #1 ' Open file.
For i = 1 To 10000 If (getportbyte(1021) And 1) <> 0 Then ' receive status register inbyte = getportbyte(1016) Print #1,inbyte End If Next i
Ez még akár működhetne is, de ismeretlen, hogy milyen formátumban érkeznek az adatok a portról? Egy poziciót lehet incrementálisan tárolni, vagy abszolut értékben, de egyikhez sem elég az egy byte, amit küldözget az eszköz a portra. Magyarul, tudni kellene az adatok formátumát, hány byte tárol egy poziciót. Ha ez megvan, akkor a 2,-3,-4,-x darab byte értékéből megvan a pozició, ahhoz gondolom elég hozzá tenni a "G1" + pozició és ezt letárolni.
Elsőként is leszögezném, segítő szándékkal kérdezek, másodikként pedig, hogy nem értek a mach3 hoz.
Szóval, hogy lehet megvalósítani, hogy sorosporton bejövő távolság adatokat, a mach3 G kód formátumban fájlba írja?
Feladat felület követés, pl az Y tengely halad 200mm , tehát egyenes vonalban halad, rajta a mérő eszköz ami veszi a tárgytávolságot, és vissza adja ezt mondjuk 0.01mm pontosan.
Minden 0.1mm nél jó lenne ezt letárolni G kód formátumban fájlban. Azért hogy utána ezen a felületen az eszköz újra végig tudjon haladni, mint valami másoló eszterga
Gondoltam arra hogy van valami megoldás arra hogy szkriptet írni ami ezt megteszi, ha jól tudom VB ben programozható, de speciel nekem eddig nem volt rá szükségem, valaki esetleg jártas benne, esetleg van mintája amin el lehet indulni?
Előre is köszönöm! R.
gaborf | 108
2020-03-11 17:27:16
[17786]
Megtalálta a Pulse engineben is be kellet állítani.
Auto Z-0 nullt szeretnék a plazma vágóra készíteni. pokeys57e vezérlőt használok. A pluginban be van állítva a bemenet, a Mach3ban is. Az utolsó fülön is vissza jelzi az állapot változást a digitzer. De hibaüzenetet ad G31-re. Valakinek van tapasztalata a pokeys kártyával?
Szia, a "vezérlő" képernyőn "nyomógombok" is vannak, amit egérnyillal aktivizálunk. Pl. Start, Stop.... Minden nyomógomb indítható billentyűvel is. Nem minden rendszernek van egere Pl. a Start "v" billentyűbetű Scan:84, a Stop "s" betű Scan83 (Magi)
A G68 G69 viszont nagyon bejött pont erre gondoltam. Most beégett örökre. Én csak koca CNC-s vagyok ,évi 1-2 alkalom. Szinte nulla a tudásom. Eddig külső progival forgattam. G-code_ripper el. Egyébként az ALT2-n is megtaláltam csak eddig nem tűnt fel.
Melyik az a file, ahol az induló paramétereket tudom állítani?
dani444 | 74
2020-03-09 13:41:31
[17775]
Sziasztok, Mach3 Version R3.037 Hol kell beállítani a Hotkey-t A Start és Stop gombokat szeretném átdefiniálni... egyszer már sikerült (a System HotKey Setup beállítására nem reagál...) :)
kly | 351
2020-03-09 12:30:49
[17774]
másképp foglalmazom, az X és Y felcseréli a kódban?
Talán még a BIOS-ban játszhatsz a port SPP, stb. beállításával, de ugye pont a Compaq gépek híresek arról, hogy szinte semmihez sem lehet hozzáférni BIOS szinten.
Nem tartozik szorosan a témához de ezt az enable jelet sosem értettem igazán mire is jó, főleg egy léptetős gépnél.
az a baj minimum 9 kell 3x2 step/dri meg a 3 db ena
és csak 8 adatbit van lehet az enakat közösítem. nem akartam forrasztani..... de muszáj lesz úgy érzem. fura hogy soha nem jártam még így pedig csomó géppel használtam már. ez a compaq egy tök régi p4 még az őskorból. fura hogy nem jó neki
Nem véletlen már az őskorban is a 2-9 lábra voltak konfigurálva a step/dir jelek.
A Compaq gépekre különösen jellemző volt ez, hogy a többi kimenet csak alig terhelehető vagy épp 3 V-os logikával dolgozott az egész. Ez utóbbi a notiknál volt jellemző.
A PCI-os kártyád meg valószínű véletlen pont ugyan ilyen spórolós.
No erre az esetre jól jöhet egy olyan csatoló kártya amin van buffer. De szerintem átkonfigurálni és átforrasztani azt a pár lábat egyszerűbb.
Ma elővettem kis CNC gépemet egy apró cuccot kellett volna megcsinálnom vele ami már sokszor legyártottam. Annyira rég használtam a gépet hogy nem is volt hozzá jelenleg PC mach3-al. Gyorsan túrtam egy compaq gépet aminek van alaplapi LPT portja. feltelepítetema mach3 at +licenst. volt elmentett képen a CNC beállításhoz. mindent gyorsan beállítottam és teszt. z megy. X csak egy írányban. Y meg se mozdul. na fasza mi van. debugolok. ráteszem az erre a célre készített LED es cuccomat ami az összes portlábon leddel jelzi az állapotokat. minden rendben villog ott ahol kell azon a pin-en ahogy beállítottam tehát jónak kellene lennie. arra jutottam hogy azok a pinek nem mennek mikor rá van dugva a vezérlő amik nem adatbitek. a Z csak adatbiten van hajtva ,tehát azon van a step és a dir is. X és Y egyiknek a dir van vezérlőbiten amásiknak a step. Rádugva a vezérlőre skóppal megnéztem mikor mennek a jelek nem bírja vezérelni azokat a pineket amik vezérlőbitek. ha nincs rádugva a vezérlő akkor szépen mennek a jelek . ha rádugom nem mennek a jelek. mintha gyenge lenne a vezérlőbitláb. üresen megy villogtatja a ledet. terhelve nem villogtatja. mondom szar a port. túrtam egy PCI os PLT kártyát feltelepítettem. pont ugyanazt csinálj minta az alaplapi.
mi a tosz lehet ez? segítsetek kérlek.
ja még annyi hogy másik géppel (ami az asztali desktop gépem simán megy a CNC vezérelés ugyanazokkal a beállításokkal ,de ezt a gépet nem akarom a cnc re használni) mindkét gép XP de ezzel a nyüves compaq géppel szivat.
előre is köszönöm
svejk | 33150
2020-03-01 16:33:52
[17758]
Szerintem az egyik legnagyobb hátrány -ami rémálmom lenne-, ha elakadok nem tudnék kitől kérdezni, azaz semmi support. A specifikációk pedig vagy igazak vagy nem akkor tudod meg ha megveszed.
A Mach3 olyan amilyen de sok millióan használják a világon, szinte mindenre van megoldás, magyarázat. Sajnos már a fejlesztés leállt évekkel ezelőtt, azaz jobb nem lesz sosem.
Van ugye az UCCNC ami magyar fejlesztés, én a fentiek és a stabilitása miatt szeretem. Folyamatosan fejlesztik most is.
Nem tudom jó helyen kérdezek-e, de most nézem hogy lehet komplett g kódot futtatni tudó, 4 tengelyes vezérlőegységet kapni, nem is ez a meglepő hanem hogy fele annyiból kijön anyagilag - mach3 liszenc, normális PC, Windows, driver stb, a vezérlő meg egyben van sok bemenettel. Mik az előnyök és hátrányok, mikor melyiket érdemes használni?
Pali79 | 711
2020-02-10 06:51:51
[17756]
Kb 2 évvel ezelőtt én is gondolkodtam ilyenben, de a külföldi oldalakon nagyon sok volt rájuk a panasz, kompatibilitási gondok, eldobált kapcsolat a legjellemzőbb probléma.
Szia! A Cimco-t tudnám ajánlani nagyon jó kis program. Elég könnyű kezelni illetve magyarul is tud. A letörésre próbáltad az A paramétert? Illetve a lekerekítést R paraméterrel? Talán tudtam segíteni. További szép napot!
2020-03-22 17:56:50
