Üdv nem léptető de én úgy gondolom így is jó lesz sima motor szabályzókkal. Ki fogom próbálni különféle huzal átmérőkkel
és csinálok egy táblázatot.Fő orsó 10-100 fordul percenként.
Biztos valami képlettel ki is lehet számolni hogy akkor mennyit kell tolnia a huzal vezetésnek.

Előzmény: kaqkk007, 2017-01-31 18:00:47 [457]

Egy spanyol gépből maradt gyári szálvezető megoldása lesz lekoppintva és lekicsinyítve.

Előzmény: Msándor, 2017-01-31 09:54:47 [455]

A képen nem igazán látszik , ha lépecs akkor tárgytalan a hozászólásom

Előzmény: kaqkk007, 2017-01-31 17:59:06 [456]

Én a helyedben a sálvezetés vezérlésén gondolkodnék el , amikhez eddig programot írtam , mindkettő léptetőmotorral volt megoldva (az áttételes moci nem igazán vezérelhető pozícióra (maximum ha enkóderrel fejeled meg szervómotorként vezérled .

Előzmény: Msándor, 2017-01-31 09:54:47 [455]

Üdv a féket hogy oldod meg én szalag féket csinálok és egy szelidion vezérli.

Előzmény: lazi, 2017-01-30 15:27:09 [451]

Az elektronikályát irigylem.Én azt sem tudom hogy kezdjem el.
ebay ról rendeltem motorszabályzókat.

Előzmény: lazi, 2017-01-30 15:27:09 [451]

Én is haladok.       

Előzmény: lazi, 2017-01-30 15:27:09 [451]

És végre lehet értelmesen képet feltölteni. Éljen, éljen, éljen.

Ha már tekercselőgép, errefelé is van egy félkész darab.   

Így ránézésre jobboldalon egy tartó a teli orsónak. Középen a szálvezető, balra a tekerő motor.

Előzmény: Szalai György, 2017-01-29 08:35:46 [449]

Esetleg egy pár száz szavas magyarázat?
(Mimicsoda, miértúgy.)

Előzmény: Msándor, 2017-01-24 17:20:16 [448]

Épül a tekercselő gépem.

Igen, ez a másik hiányosság. XYZ min/max értékeket papírfecnin viszem a beállításhoz
Szerencsére a Fusionban jól szimulálható minden mozdulat, így tesztelhető a kód, mielőtt gépre viszem.

Toolpath-ot rajzol,(negyed képernyő méretre) de ahogyan megy a szerszám, úgy rajzolja az utat, szal semmire se jó.

Előzmény: Farkas Ádám, 2017-01-12 22:17:04 [445]

Köszönöm a választ. Valóban, így, nekem annyira nem fontos.
Van hely a PC nek.

Előzmény: zozo, 2017-01-12 22:06:26 [444]

Nekem tetszik!! A Mach-ot sem használom egyébre mint lefuttatom a kódot (persze ez az én szegénységi bizonyítványom). Szóval ha hiba nélkül működik, akkor biztosan jobb mint egy win-es gépkutyulmány, csak a grafikus megjelenítést hiányolom, nálam az nagyon fontos beállásnál..

Előzmény: zozo, 2017-01-12 22:06:26 [444]

Nem tesz hozzá semmit.
Csupán nem kell a gép mellé számítógép, monitor, párhuzamos port, mach3, linuxcnc stb.
Laptopon kényelmesen rajzolsz, g-kódot generálsz, aztán odamész a vezérlőhöz, beledugod a pendrive-ot, mdb pozíciót felveszed és start.

Ha bőven van helyed a gép körül, akkor neked felesleges.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-01-12 21:47:32 [443]

Mit tesz hozzá a Mch3 vezérléshez?
Mi az előnye ha van?
Szeretném érteni miért érdemes ilyen vezérlőt használni?

Előzmény: zozo, 2017-01-12 21:08:34 [442]

Vannak hiányosságai. Fanuc kódot generálok neki a Fusion360-ból. Szerszámcserét nem kezel, (M6-ot nem látja) ezért másik szerszámhoz új kódot generálok. Persze lehetne beleszerkeszteni, de egyszerűbb a másik fájl.

Az M3 után a speed-nek van egy fix 1s-os felfutási ideje, amit növelni lehet, de csökkenteni nem. Így lézerhez nem tudok S-változtatással kódot csinálni. M10/M11 az jó a vágáshoz.

500KHz-es, kell neki a jó digi driver. DM556D-t jól kezeli.

Más nem jut eszembe. De állítólag lesz szoftver update hozzá.

Előzmény: vjanos, 2017-01-12 20:52:33 [441]

Nem is láttam még ilyen vezérlőt... mik a tapasztalatok vele? Van olyan g-kód, amit nem tud és már hiányzott?

Előzmény: zozo, 2017-01-12 18:48:21 [436]

A neten generáltam, nem biztos, hogy ezzel, de valami hasonlóval. (már régebben megcsináltam a teritéket)

Azt tudom, hogy svg fájl lett a vége, amit át kellett skálázni, mert kb. 10%-kal kisebb volt, mint a megadott méret. Morogtam is miatta...

Előzmény: PSoft, 2017-01-12 20:38:55 [439]

Saját tervezés, vagy...itt generáltad a terítéket?

Előzmény: zozo, 2017-01-12 20:19:28 [438]

Persze, rögtön beleugrott

Előzmény: PSoft, 2017-01-12 20:16:26 [437]

"Már rég megígértem a vezérlőmnek..."

És...mit mondott mikor meglátta?
Tetszett neki?:)

Előzmény: zozo, 2017-01-12 18:48:21 [436]

Lézereztem egy dobozkát. Már rég megígértem a vezérlőmnek, ideje volt...

Köszi! A nagy hidegbe jó volt benn a jó melegbe melózni!

Előzmény: Franczy, 2017-01-07 19:20:14 [434]

Fincsinek néz ki, biztos az is lesz ha kész lesz ... amúgy innen Zalából nézve, egész profi gyári gépnek tűnik...

Előzmény: Devera csaba, 2017-01-07 19:10:09 [433]

Ma megint haladtam kicsit!

Elkészült az ajándékom , egy fénykép alapján , kéz mintázásos , gyanta öntéses , saját gyártású metál fényezéses , ezüst lapos képkerettel .

Vagány az érem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-12-31 16:00:44 [429]

Köszi!

Előzmény: Devera csaba, 2016-12-31 14:56:24 [428]

Ma is dolgoztam a lassan készülő vezérlő szekrényen .

A szorításra van nyomásszabályzó a süllyesztés elektronikán keresztül működik nyomó gombal. Ja a gép félautómata.

Előzmény: svager, 2016-12-31 13:49:34 [427]

Azért ez sem egyszerű,van meló vele rendesen!
A hidraulikus szorítás hogyan van megoldva,csak simán megszorítod vagy van benne valami nyomásszabályzó? Még egy kérdés,ami a keret sülyedését szabályozza az a hidraulika hogyan működik?

Előzmény: Devera csaba, 2016-12-31 13:30:53 [426]

Még pár kép ANTAL GÁBOR kérésére!

Előzmény: jani300, 2016-12-31 00:26:05 [425]

Nem bonyolult , majd olyan méretű lesz a billenőcsap , amilyen dörzsáram van .
Csak egy 12-16 körüli csap tarja a kereket az kicsit nem tetszik .

Előzmény: Devera csaba, 2016-12-30 18:28:37 [423]

Üdv !
Hát , izé
Most illesztettem össze a kerekeket egy szekrényajtón a fűrésszalaggal . A fűrésszalag és a plazmavágott kerekek adottak voltak , csak agyat és futógyűrűt tettem a kerekekre . Na akkor most látszik hogy mekkora lesz .
Hát a kerekek 350 átmérőre adták magukat , a szalagot rátéve a tengelytáv kifordítás nélkül 795 milire sikerűlt .
A 80x40x5 zártszelvény rövid , nem baj megtoldom .
Hát kissé brutálisra sikerült a dolog !
De nincs egyenes arányban a munka a méretekkel legalább .
Lesz pár száz kiló ez a vacak .

Sajnos a billenő pontot a szabadonfutó keréknél nem lehet kihagyni mert azzal állítod a szalag futását! Igaz nem olyan egyszerű megcsinálni!

Előzmény: jani300, 2016-12-30 15:18:53 [422]

Szia ! Köszönöm a képeket !
Ez profi gép ! A szabadonfutó keréknek csináltál billentési lehetőséget ? Azt egy gyenge pontnak tartom , szívesen kihagynám .

Előzmény: Devera csaba, 2016-12-30 14:02:51 [421]

Szia!Az ígért képek!

Előzmény: jani300, 2016-12-28 23:32:56 [418]

Szia!Elnézésedet kérem de a fotót elfelejtettem holnap feltétlenül pótolom.

Üdv Csaba!

Előzmény: jani300, 2016-12-28 23:32:56 [418]

Ezt javasolom átnézni.

A motort az áram - és nem a feszültség - hajtja. A kialakuló áram a tekercs impedanciájának függvénye, az impedancia pedig frekvencia függő. Ha nő a frekvencia, nő a tekercs komplex ellenállása; stabil tápfesz mellett növekvő frekvencián egyre kisebb áram folyna a tekercsekben, ami nyomatékvesztést eredményez. Megoldás: a frekvencia növelése mellett a növekvő impedanciát ellensúlyozni kell növekvő feszültséggel ahhoz, hogy az áram állandó maradhasson. Állandó áram jelent állandó nyomatékot.
Alacsony fordulaton nem kell nagyobb tápfesz, mert a komplex ellenállás kicsi. Nagyobb fordulaton nő az impedancia, csökken(ne) az áram, amit ellensúlyozni kell nagyobb feszültséggel.
És az időállandóról még nem beszéltünk, de ott van a linkelt anyagban.
Danibának is, tisztelettel

Előzmény: kymco1, 2016-12-13 20:41:33 [370]

Előre is köszönöm .
Önfejű vagyok ilyenekben , nem szoktam másolni , de érdekel minden megoldás . Aztán összekombinálom , ha eltolom majd átalakítom .

Előzmény: Devera csaba, 2016-12-28 23:28:06 [417]

Holnap lefotózom!

Előzmény: jani300, 2016-12-28 23:07:01 [416]

A 80x40 et végül is tehetem duplán annyi anyag van .
Milyen módon oldottad meg a keretet ?

Előzmény: Devera csaba, 2016-12-28 22:25:29 [415]

Nekem hajtóműves motor+frekiváltó hajtja de elkövettem egy hibát mert a hajtókerékhez túl közel raktam a szalag visszafordítót.Én jobbnak látnám 80x40 helyett 80x80x6-ot!

Előzmény: jani300, 2016-12-28 20:48:29 [414]

A keret 45 fokban meg lesz döntve .
A szalag visszafordítás,hát megpróbálom először csak csapágyakkal .
A hajtás az képlékeny , még , ettől tartok a legkevésbé .
1 Kw körüli teljesítménnyel dolgoznak 27x0,9 es lappal gépek . Lap is van néhány .
Igazán a csiga az nem annyira tetszik , de nálam nem fog az sem elkopni . Csavar , csiga is van .
Az első kerék billentés is érdekes lesz .
80X40X6 zártszelvény van most gerendának a kerethez , plusz merevítéssel gondolom , a lapokkal való találkozásnál .
A nagyobb bomár ok pdf jeit nézegetem .
6206 ZZ csapágyaim vannak a kerekekhez . De a hajtott lehet 6306 lesz .
A forgózsámolyos szögbe fordítással is szemezek .
De elfogynak lassan az ünnepek ...

Előzmény: Devera csaba, 2016-12-28 20:24:01 [413]

Mi lesz a hajtás? Szalag vissza fordítás hogy lesz megoldva? A keret függőleges vagy meg lesz döntve?

Előzmény: jani300, 2016-12-28 18:56:25 [412]

Persze , van súlya .
De ez fémvágó , darabolófűrész szeretne lenni , ott nincsen nagy fordulat .
Olvastam itt olyat hogy volt aki Lv 30 as teli tárcsából forgácsolta Én is jobban jártam volna úgy .
Svager nek : Nem számít annyit a pucolás , pálcával hegesztettem . Féltem a csavarodástól nem mertem rendesen "adni"neki . De a fém tiszta felület nem árthat , az igaz !
Nem baj majd a másikat felpucolom .

Előzmény: Szalai György, 2016-12-28 18:28:12 [411]

Lesz ennek lendülete, ha felpörgeted.

Előzmény: jani300, 2016-12-28 15:36:07 [406]

Ne csodálkozz,ha hegesztés elött nem pucoltad meg a rozsdától és a revétől.Ha nem fémtiszta a felület,abból csak salak meg habos valami lesz,nem varrat.

Előzmény: jani300, 2016-12-28 16:19:17 [409]