Kösz a választ!
Akkor lehet, hogy TBR típus lesz. Úgy láttam a képen, hogy annál persely háza be van hasítva, gondolom az előfeszíthetőség végett. Jó lenne persze komolyabb lineáris egységeket használni, de első gépre nem akarok vagyonokat költeni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-21 12:23:00 [131]

Szia

Semmi rendkivüli amit ne lehetne orvosolni ,csak az ember azt hiszi igy már mehet is a hellyére és jo is lesz .Hát nem .

Nem miden rögzitö furatban volt menet vágva ( M5 ) és lötyög elég sok ha a vezetöre huzod .
A menet nem gond , de a lötyögéssel ovatosan kel bánni .Ugy csináltam hogy egy jo erös 60-as "U" szelvénybe furtam oldalrol M8-as menetet kettöt és a csapágy nyitott végét picit össze nyomtam ( két alu lemez között ), ez igy könnyünek hangzik de nem az .A csapágynak elég nagy a rugalmassága ezért csak találgatni lehet az össze nyomást , ha tulzottan össze nyomod és meg probálod ráeröltetni a veztöre simán kinyomja belöle a golyokat , nem kel hozzá nagy erö .Akkor az igazi ha hosszában viszonylag könnyen mozog de elfoditani nem lehet a vezetön ( nekem van sima "rudam H6-os " és azon állitottam be a feszességet ).
A másik az SBR sorozatnak alul van két pici lemez az alján , valoszinü ez akadályozza meg a perselyt hogy a házban elforduljon , na ez a két kis lemez szinte biztos hogy bele ér az aluprofilba mert nincs eléggé ráhajtva a perselyre ( érdemes kiszedni a két kis csillagfejü csavart ami rögzit egy lemezt és tobább hajtani kicsit ) .Azt vettem még észre hogy a szerelésnél nagyon figyelni kel a párhuzamokra mert a csapágy képes megnyilni ha valami gond van ,csak a simán eröltetés nélkül mozgo lin a jo !

Előzmény: JSC, 2011-09-21 10:47:00 [130]

Mi volt a gond az SBR-rel? Csak azért kérdezem, mert én is gondolkodtam már azon, hogy ebből a típusból építek, de ha nem jó akkor inkább mást használok.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-15 20:47:00 [116]

FÖORSONAK VALOK
Huanyang VFD controller plugin
1.5KW AIR-COOLE SPINDLE MOTOR ER16
videok
Kress 1050 Vs 1,5KW China Spindel
Chinese Spindle 2.2kw Water Cooled

ugy legyen....

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-15 21:41:00 [127]

Jaj csak a Lottom lenne ennyire biztos , bár még sosem vettem

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:35:00 [124]

Ok. Köszönöm!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:37:00 [125]

csavarozva van 100mm M8 ként az allu talp és a köszörult tengely

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:29:00 [122]

lemértem 1250mm tbr25 sin 7kg pontosan:)

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-15 21:32:00 [123]

Szia

Biztos vagyok benne hogy a H6-os tengely nincs sérülve ( 60 hrc kötül van ) de az alu talp az lehet kicsit ( sok sok kilométert tett meg idáig ).Ha jol számom ez olyan 5m körül lehet ( egy sin hosszát elosztottam a tengely átméröjével a foto alapján és ennyi jött ki )és ez nem olyan nagy baj , csak esztétikai de még nincs kész a gép .Ez legyen a legnagyobb baj a géppel .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:20:00 [120]

Ennek a sínnek a támasztó része alu, köszörült része acél, és a kettő össze van sajtolva?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:25:00 [121]

alura gondolsz?
a lényeges részen semi bajul az az ilesztö siknál talpnál!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:20:00 [120]

Akkor valószínűleg a tárolás során keletkeznek ezek a sérülések?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:17:00 [119]

és még flexel szabják méretre!:(
a a kéreg ezet részen nincs sérülés az csak szenyezödés.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 21:12:00 [118]

Egy buta kérdés:

A képeken az egyik sín úgy néz ki, mintha a kutya szájából vették volna ki. Így adták, vagy te nyomorítottad meg, esetleg ennyire puha? Mintha még a köszörült rész is sérült lenne...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 15:25:00 [107]

ugy is lesz tele lesz imbuszal sovány az a 200mm

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2011-09-15 20:47:00 [116]

Szia

Simán furnám 100mm-es osztással .Nehogy már elmozduljon
Egyébként jo anyagnak néz ki ez a TBR , én eddig az SBR sorozatot használtam nem minden gond nélkül .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 19:44:00 [115]

igen gyárilag vanak kifurkálbva 8mm ek távolság a furatok középontja 200mm!
amugy 4000mm szálakbol szabnak!
a hátlap ful sik!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-15 19:36:00 [113]

A hátoldaláról nehéz furatokat tenni bele,vagy ott is van egy ilyen csík,mint elöl amin a furatok vannak,ahova akár még oszlopos fúróval is könnyen lehet párhuzamos furatokat készíteni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-15 19:36:00 [113]

Kár,hogy nem tudnak a cégnél ilyen jó képeket felrakni.A furatok azok már gyárilag rajta vannak a sínen,ugye?Esetleg a hátoldaláról is tudnál feldobni egy képet,mert én egy A4-es gépre is majd ilyen csúszkát szeretnék,de ahhoz szét kellene fúrkálni a síneket,hogy tartson is valamit.A furatok azok kb mekkora távolságra vannak?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 15:25:00 [107]

TBR25 a széria!
CNC DRIVE
Az oldalon netto árak vanak feltüntetve!

Előzmény: atideath, 2011-09-15 16:01:00 [110]

Így van, ha kinyitjuk a buxát, és fizetünk, hamar összeállna egy komplett gép, csak össze kellene csavarozgatni ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 15:40:00 [109]

Mennyiért vetted a síneket és a csapágyakat? Gondolkodom énis hogy Y tengelynek ilyen megvezetés kellene .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 15:25:00 [107]

amikor ugy csuran..csepen azért ez a hosszu gyüjtögetés...

Előzmény: elektron, 2011-09-15 15:34:00 [108]

Te is nagyon belehúztál, azért csak kell idő, mire valami kialakul .

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-15 15:25:00 [107]

Gyülnek az alkatrészek....
X és Y valok!

Klasszul megcsináltad!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-04-28 20:07:00 [103]

mire nem jo a nyomtato papir továbito henger....

Előzmény: Sys_m, 2011-04-28 20:11:00 [104]

Szia ez nagyon frappáns ötlet , le a kalappal.

Üdv.: Sys_m

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-04-28 20:07:00 [103]

svejk féle kopasz lcd monitor kaszniban.....acél ugy sem volt még

A Kilátásaim szerint sajnos van még sok idö a mechanikai trükökön gondolkodnom.....
egyenlöre anyagi vonzatok miat

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 21:41:00 [99]

Köszönöm, kipróbálom és értesítelek az eredményről.

Előzmény: svejk, 2010-12-25 21:47:00 [100]

Az elképzelés rajzban...

Előzmény: svejk, 2010-12-25 20:23:00 [88]

Láttam a JÁVA építőből készült modellt.
A felső elrendezésről nem akartam külön beszélni.
Az kinek-kinek egyéni elképzelése szerint vagy jó, vagy nem.
A mechanikai stabilitása lényegesen jobb a "hagyományos" portál elrendezésű gépeknél.
A nagyobb munkadarabok felfogatása viszont eléggé kényelmetlen tud lenni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-25 21:30:00 [98]

Bár még nem látszik de a gépem hasonlo felépitésü és hajtásu gép lesz mind a Mechmate de nem tejesen pár modositás lesz bene...!

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 21:25:00 [97]

Az jogos.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-25 21:23:00 [96]

4 tengely miat sajnos nekem kell ez a magaság Z:200...250mm !

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 21:16:00 [94]

Nézd meg a "Kezdő vagyok #3897 képet.
A "Z" löket 200 mm. most le akarom csökkenteni.
A meghajtás MSD 70-es vezérlőkkel 3,1 Nm-es motorokkal működik.
Az 5 mm-es orsók 2500 mm/perc sebességgel tudják mozgatni.
Relief marásnál a gyorsabb mozgás sem lenne hátrány.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-25 21:06:00 [93]

Sajnos, mint azt Svejk-nek is írtam nekem is.
Most csinálom a kisebb esztergám átalakítását, ez lesz az első szervos gépem.
Eddig csak léptetős gépeket készítettem.
Ha már itt tartunk:
Én az 1,7 Nm-es motorokat az 50 V-os vezérlővel elég kicsinek tartom a tervezett asztalmérethez.
A 250 mm-es "Z" löketre szerintem nem lesz szükséged.
Bár annál jobb, minél nagyobb a magasság, de a mechanikai stabilitás romlása az alacsony darabok megmunkálásánál erősen kiütközhet.
Persze ezek csak az én tapasztalataim, lehet, hogy csak nálam működött rosszul ez a "magas" dolog.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-12-25 21:06:00 [93]

szervusz Miklos!
szivesen!
sajnos szervos vezérléshez nem tudok hozászolni az még tabu terület egyenlöre a számomra......

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 17:46:00 [82]

Nem segítség, csak ötletek...

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 20:52:00 [91]

Köszönöm a sok segítséget.

KELLEMES ÜNNEPET !

Előzmény: svejk, 2010-12-25 20:44:00 [90]

Például...
Ennek CMOS hasonlója a CD4013.
ha lehet én CMOS-t használok...
(Bár pont ennek a 4013-nak is van egy -annak idején jól megszívtam- buktatója, miszerint a clock jel nem lehet egy bizonyos meredekségnél lassúbb. Persze ez is gyártófüggő, némely IC-vel ment az adott kapcsolás, némellyel nem

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 20:37:00 [89]

Erre gondoltál?

Menne ez a HOME is egy mezei D tárolóval.
Az adat bemenetre megy az opto, a Clock bemenetre az index jel.
Elindul keresni a Mach a HOME pozíciót, takar az opto, majd az index beírja tárolót. Ilyenkor a kimenete stabil marad a MACH ezt érzékeli, leállítja az orsót és elkezdi lassan visszafelé tekerni. Ekkor az előző Index jelnél még nem történik semmi hiszen az opto még takarva van, hanem csak a következőnél amikor már az opto kikerül a takarásból, és ez lesz az igazi HOME pozició.
Legalább két index távolságnyi OPTO takarással talán még akkor sem kavarodna össze ha bekapcsoláskor rajta van a HOME pozíción...

Sajnos eddig még minden gépemet léptető motorokkal szereltem.
Azokon normál miltak kapcsolók lettek felszerelve, de azok kapcsolási pontossága nem kielégítő.
Ezt a kapcsolást éppen azért gondoltam oda tenni, hogy a referencia pont felvétele minél pontosabban megtörténjen.
Átgondolom amit írtál, kipróbálom, aztán újra beszélünk róla.

Előzmény: svejk, 2010-12-25 19:54:00 [86]

Még egyszer olvasva neked ez HOME-nak kell ez a cucc nem végállásnak, így a tárolósdi kicsit bonyolódik.
Sajnos a MACH-ék háza táján nem nagyon akarják tudomásul venni hogy már a hobby felhasználók is már egyre többen nagy sebességű hajtásokat alkalmaznak.
Pl:
-Még mindig nincs szétválasztva az E-STOP és a normál STOP funkció.
-Nincs a léptetőknél nagy hasznot hozó start frekvencia lehetősége
-nem tudja csak a lineáris gyorsítást
-lehetne két rámpa a G0 G1-nek
stb...

Én a MACH leírásából azt sem tudtam meg hogy Pl. a HOME bemenetet milyen sűrűn kérdezi le.
Van valami debuance érték, ott lehet valamit játszani, ez valami szoftveres zavarszűrés.

Hosszú vezetéknél a jelet minél kisebb impedancián kell továbbítani, tehát akár az opto mellé is rakj be egy kaput, vagy még jobb lenne egy vonali meghajtó.

Az 1k-100p időállandója 100 ns, tehát csak a MHz-es tartományban szűr, de ha ezért van akkor jó.

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 19:27:00 [85]

Éppen ezért gondoltam, hogy így pontosabbá tehető a referencia pozíciója.
Az 1 K 100 pf pedig azért lett oda téve, hogy a vezetéken érkező esetleges zavarokat megfogja.
Lehet, hogy bután gondoltam?
Mert, hogy az áramkör a dobozban, az opto pedig a szán melett lenne elhelyezve.

Előzmény: svejk, 2010-12-25 19:19:00 [84]

A másik pedig az hogy az encoder Z jele igen keskeny impulzus, oda jó lenne egy tároló, amit aztán majd resetelsz.

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 17:46:00 [82]

Jó bonyolult első ránézésre
Az opto tranzisztorát használd földelt emitteres kapcsolásban és akkor nem kell a T1 fázisfordító.
Akár a kollektorellenállást is elhagyhatod mert a TTL sorozatban benne van a bemeneten egy felhúzóellenállás, értéke ha jól rémlik LS esetén 20 kOhm, a mezei TTL sorozaté pedig 5 kOhm körül van.

Ettől függetlenül a CMOS verziókat ajánlanám, sokkal érzéketlenebbek a tápfeszen jövő zavarokra. Ekkor viszont kell a bemenetre felhúzóellenállás, és az esetleges késleltetések is jobban számíthatóak.

Egyébként az az 1k-100p miért is kell?
Ezek az értékek max. nagyfrekis zavarszűrésre jók.

Előzmény: Miki2, 2010-12-25 17:46:00 [82]