Sziasztok! olyan fórumtársat keresek,akihez el tudok menni "konzultációra" baráti beszélgetésre,gép építés ügyében .

1000X600 as tusirlapom van,ami nem olyan alsómerevítéses nagybordás,hanem az alja is sík,ebből lesz a maróm,van másik ilyen méretű lapom,amit tekinthetünk hagyományos tusírlapnak,az marad eredeti állapotában,és van més jópár darab kisebb is. kb 8db van

Előzmény: jani300, 2015-10-27 09:36:00 [320]

Az még hozzátartozik, hogy bizony a T-nútos odafigyelést érzéket is igényel.
Ha nem gyári a T-nút anya (nincs a menet vége megzömítve) akkor akár fel is lehet a mélyre hajtott csavarral szakítani a nút szélét,vagy alu esetében maradandó alakváltozásra kényszeríteni.

Előzmény: svejk, 2015-10-26 19:02:00 [319]

Lehet , igazad van !
De azért van még aki értékeli , én tusírlapon szoktam hengerfejet is síkcsiszolni , magamnak , és ismerősnek is .
Per pillanat alacsony a fémkereskedések átvételi ára . De nem idevaló sajnálkozi azon hogy változik a világ .

Előzmény: Szalai György, 2015-10-26 12:02:00 [318]

Valószínű azért nem világos mert nem vagy gyakorló forgácsoló. (én sem)

Az általad említett menetes furatos megoldást is alkalmazzák néha, én főleg tömbszikra asztalánál láttam.

Nagyon nagy hátránya, hogy állandóan eltömődnek a zsákfuratok, tisztításuk körülményes.
Kiélezett helyzetben biztos pont ott nincs egy furat ahol le tudnál szorítani valamit.

Ellenben a T_nútos sokkal szabadabb , tisztítása egyszerű és még a hűtőfolyadéknak is csatornául szolgál.

Az általunk említett felcsavarozható felső részesnél ha belemarsz könnyen cserélheted, - akár egyesével-, sokszor síkba marhatod.
Bizonyára nem lesz olyan stabil mint az egybe öntött, de szerintem hobbyra tökéletes.

Előzmény: Szalai György, 2015-10-26 11:58:00 [317]

„A tusírlapnak kellene értéket képviselnie , még mindig .”
Szerintem ha kihoztad a boltból akkor már csak 150Ft/kg, de lehet, hogy csak 56Ft/kg.
Kérni persze lehet érte bármennyit.

Előzmény: jani300, 2015-10-26 11:25:00 [316]

Már többször láthattunk ilyen csavarozott megoldást, acélból és alumíniumból is.
Nekem az sosem volt világos, hogy ha egy síkfelületű merev lapba menetes furatokat készítenek, akkor miért nem jó megoldás azokba a menetekbe rögzíteni egyből a munkadarabot.
Mitől jobb ezekre a menetekre T nútokat építeni és azokba újabb menetes lehúzó pontokat dugdosni, majd ezekre rögzíteni a munkadarabot.
Rengeteg csavar, rengeteg meló, rengeteg tömeg. Szerintem feleslegesen. De kinek hogy tetszik.

Előzmény: svejk, 2015-10-26 11:07:00 [314]

A legegyszerűbb ha eladod .
És öntvényből marsz vagy maratsz .
A tusírlapnak kellene értéket képviselnie , még mindig .
De a húzott négyzetvasra laposvas felcsvarozva , egy viszonylag sík alapra , sem rossz hobbi megoldás .

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2015-10-26 01:48:00 [312]

Valami ilyen gondolt svejk

Sűllyesztettfejű csavarakkal szerelsz rá hidegen húzott laposacélokat.
Ha elég erős a géped akkor először megfordítva saját magad is megmarhatod az éleit.

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2015-10-26 01:48:00 [312]

Csavarozol rá távtartó lappal egy lapos acélt?

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2015-10-26 01:48:00 [312]

azon elmélkedem,hogy a sima tusírlapomból,hogyan lesz nútos asztal....kérhetek ötleteket? köszi

Szia!


Köszi

Előzmény: svager, 2015-10-24 16:24:00 [310]

Szia!

Várjuk..

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2015-10-24 12:34:00 [309]

itt vagyok újra,új lendülettel folytatnám a gépem...

A lefogatás dilemmában együtt érzek, de valahol el kell kezdeni.
A rajzomon a T nútos részt végig járhatja a szerszám a teljes hosszában.
Két oldalt, a függőleges lapok mellett pedig, marad egy-egy fél főorsónyi holttér a munkadarab lefogatásra.

Előzmény: svejk, 2014-01-29 12:14:00 [307]

Nekem is volt egy nagy -úgy 400x600-as- T nútosom, de most Farkas Ádám gépén díszeleg.
Pedig még az oldalát fel is marattam Lakatos kollégával a síneknek.

De elvetettem az ötletet.
Az ember a T-nút területét minél jobban ki szeretné használni, ehhez ez nem jó megoldás, mert a marómotornak nagy a holttere.
A marómotor orsóközepének kellene bejárni az asztal szélét.
De itt jön az ellenvetés, egy jó gépnek legalább 100-200 mm-rel nagyobb legyen az asztala mint a bejárandó pálya, mert különben lefogatási problémába ütközik az ember.

Szóval nem lehet elég okos a dolgozó...
Az ilyen portálhidas gépeknél talán jobb ha nem az asztal a teherhordó szerkezet, hanem a T-nútos akár le is szerelhető.

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2014-01-29 12:03:00 [305]

Jók a fórumra a jelzők!
Főleg az ipari hulladék hasznosító tetszik, nagyon találó. )

Valamikor régről jött ez a szakmai fórum megnevezés, -már nem is emlékszünk ki nevezte el- de szerintem sem az.
Jó ha van itt 10 olyan ember akinek ténylegesen a szakmájába vág a fórum témája, aztán a fórum 60-70%-ának vannak "fémipari alapképzés" címén homályos emlékei az iskolából, a maradék pedig még ennyit sem tanult, viszont tetszik nekik eme barkácsolás.
No ezen utóbbiaknak kellett volna anno műszaki pályára menni!

De hát ahogy Varga Laci komám szokta mondani, manapság senki sem azt csinálja ami a szakmája, amihez ért, hanem sok esetben homlokegyenest mást.
Persze tény, hogy Tibor45-nek majdnem mindig igaza van csak hát no, meg persze, meg de hát...

Előzmény: Szalai György, 2014-01-29 11:27:00 [303]

viszont ott tartottunk,hogy az a terv,amit György kolléga felvázolt,az mennyire jó,vagy mit lenne érdemes rajta módosítani.

mindenkinek igaza van....el lehet térni a témától,az élet se egyenes út....így legalább mindenki kicsit belelát a másik lelkivilágába......jó is ez így szerintem

Sok nézetkülönbség alapja, hogy szakmai fórumként kezeled ezt a fórumot, pedig a bejegyzések tartalma alapján nagyon nem látszik annak. Kétségtelenül vagyunk páran, akik szeretnénk szakmaiabbak lenni, de a többség egy kicsit sem törekszik rá. Nincs rá igénye.
A múltkori áskálódásom alapján ez egy szelíden kedvtelgető, félvakon Hobby próbálkozó, és főleg pedig ipari hulladék hasznosító, kereskedő fórum.
Vissza kéne térni a topicgazdi eredeti kérdéséhez a #269-ben, hogy ki mit lát bele ebbe a vasdarabba.
Mit érdemes kezdeni vele?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-29 09:43:00 [296]

Amire kellett arra reagáltam, de egyébként jogos a kérés, de tekintsük ezt a pár hsz.-t, amolyan kitérőnek, ami egyébként mind az emberi beszédben, mind pedig az irodalomban jelen lévő eszköz.

Részemről a téma lezárva, teljesen igazat adok magamnak!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-01-29 10:52:00 [301]

A topik gazdája a #299 -ben udvariasan megkért mindenkit, hogy ne az Ő témáját szemeteljük tele.

Akinek még ezután is van "érdemi" mondandója a témával kapcsolatban, menjen át a szófosóba (Semleges csevegő, vegyes ügyek)

Előzmény: B.Csaba, 2014-01-29 10:42:00 [300]

Tibor45!

Ne gyerekeskedj már ezzel a bizonyítsd be dologgal, ez olyan ovodás stílus!
Te mérnök vagy, és ebből élsz. Én nem mérnök vagyok, és nem is ebből élek, én végzettségem szerint operatőr és vágó vagyok. De szakrajzot tanultam a középiskolában, és akár hiszed, akár nem, ötös voltam, még a szabadkézi szakrajzaim is ötös eredményeket kaptak!
De nem hinném, hogy ezt Neked bármi módon is bizonyítanom, vagy igazolnom kéne!

Az állandó kötekedésed megjegyzése pedig maximálisan indokolt volt, mert évek óta minden szarba belekötsz, szerintem itt a fórumon is többen vannak akik "beszóltak" már neked hasonló dolgok miatt, mint ahányan nem.

A kérdéses ábrát illetően meg feleslegesen szóltál hozzá, mert az ábra műszaki szempontból teljesen lényegtelen volt, nem egy gépgyártáshoz szükséges dokumentációt vagy műszaki rajzot linkeltek be, így a mérnöki és műszaki ábrázolás teljesen lényegtelen volt.
Ezzel az erővel beleköthettél volna az ábra szineibe is, mert ugye egy mérnöki professzionalitással elkészített, minden igényedet kielégítő műszaki dokumentációban ilyen szinek sincsenek.
Vagy éppen beleköthettél volna a harmadik nézeti ábrázolás hiányába vagy a méretadatok hiányába, és még sorolhatnám.

Ugye érted a lényeget, hogy miért is volt felesleges a NAGY szakmaiságod?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-29 09:10:00 [292]

Szerintem maradjunk a lényegnél(gép építés) hiszen mindenki ezért van itt,mert szeretünk barkácsolni

Na már én is fáradok... ö->ő

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-29 09:47:00 [297]

Vigyázz, mert "szörszálhasogatásod" miatt kikapsz Te is B.Csabától.:)
A #293-at köszönöm!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2014-01-29 09:41:00 [295]

Ez a beszéd, köszönöm és gratulálok.
Látod Gyuri milyen jó egy kicsit megtornáztatni a műszaki agytekervényeinket, most már üde, friss, és sikerérzés töltheti el ezen reggeledet, így a napod is jó lesz.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-29 09:34:00 [294]

Egy-két áthatási él hiányától eltekintve már jó is lett.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-29 09:34:00 [294]

Talán akkor még egyszer.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-29 08:13:00 [290]

Kedves Előttem Szólók!

Tibor 45-el mi sem értünk mindig mindenben egyet. De a szakrajzi szabályok elég (sőt teljesen) egyértelműek. Tibornak teljes mértékben igaza van, és jogos a felvetése egy műszaki fórumon, hogy helytelen az ábrázolási mód. Vagyis a vetületek elhelyezése.

Az övé az egyetlen helyes ábrázolás. És senki ne kérkedjen a bizonyítványával, főleg ha a rossz oldalon áll...

Személyeskedik a fene, de tudod ha ok nélkül bántanak, én is tudok olyan stílusban visszavágni, mint amire elragadtatja magát a vádaskodó.
Az 5-ös jegyednek pedig gratulálok, bár ha ilyenket írsz:
"Belinkelte ugyanazt az ábrát, ami szerinte már "nézetrend" kompatibilis."
nos akkor félek tőle, picit érdemtelenül kaptad az ötöst, vagy "lebutultál" a mai csicsa világtól, amik ontják ránk sok esetben a szart, és az elemi gondolkodás képességét is kiölik egyesek fejéből.
De tudod mit? Nyomass ide pl. egy saját készítésű tórusz és kúp felület áthatási szerkesztést 3 helyes szakrajz nézetben, akkor elhiszem, hogy nem csak a süket duma megy Nálad, hanem valóban megérdemelted a szakrajz ötösödet.

Előzmény: B.Csaba, 2014-01-29 08:53:00 [291]

Tibor45, ne személyeskedj, nem jártunk együtt csajozni!
A 3. pontodra meg csak azt tudom mondani, hogy a szakrajz ismereteimet nem ismered, úgyhogy maradj csöndben!
De hogy nehogy rosszul aludj, elárulom, hogy a suliban 5-ös voltam szakrajzból, és ha esetleg némi ismerethiányom lenne a témában, akkor megkérdezem édesapámat, aki gépésztechnikus és neki is kitűnő a szakrajz ismerete, nem egy ipari célgépet tervezett és épített már.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-29 08:10:00 [289]

Köszönöm a jó szándékodat, de ez se sikerült helyesen.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-29 08:09:00 [288]

Te szerencsétlen!
1. Ez egy műszaki Fórum, ha hibás dolgok vannak itt, arra talán lehet javító, szándékkal reagálni.
2. Akinek szólt a beírás, intelligens ember lévén megköszönte.
3. Az hogy te a szakrajz elemi szabályait se ismered, és még erre büszke is vagy, az a te szégyened.

Előzmény: B.Csaba, 2014-01-28 22:42:00 [286]

Tudom, hogy harmat gyönge próbálkozás, de törekedtem firkantani egyet az európai merőleges vetületi ábrázoló geometria nézetrend szabálya szerint.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-28 19:30:00 [280]

Tényleg nem szekálni akartalak,és észrevettem a kritika mögött a segítő szándékot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-28 19:30:00 [280]

Hát Tibor45 több év alatt sem változott semmit!
Ma is beleköt, amibe csak lehet.
Belinkelte ugyanazt az ábrát, ami szerinte már "nézetrend" kompatibilis.
Persze azt biztos nem vette észre, hogy Szalai György ábráján a két "nézetrend" csupán egy gépelem (szán) pozíciójában különbözik.

De hát ilyen ez "világ...nézetrend".

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2014-01-28 21:31:00 [283]

Azt hittem,...előrukkolsz egy fasza "szabadkézi skicc"-el.:((((

Legalább,...a "csicsa" színeit szedted volna el annak a .bmp-nek!:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-28 20:57:00 [282]

Köszönöm az észrevételt!
Holnap utánanézek, hogy mi is az a "nézetrend" és mikor jó.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-28 19:30:00 [280]

Kedves Tibor 45 én sokáig nézegettem a rajzodat,de ugyanazt láttam mint a Györgynél,csak más elrendezésben.az teljesen mindegy szerintem,hogy hol van a rajz helyzete,inkább a konstrukció helyességére lettem volna kiváncsi.hátha a Te ötleted jobb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-28 20:57:00 [282]

...

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2014-01-28 20:38:00 [281]

Kedves Tibor45 ! szivesen vennék tőled egy általad jobbnak tartott elképzelést.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-28 19:30:00 [280]

Szép csicsa színes, de rossz a nézetrend.
Inkább lenne szabadkézi skicc, de jó.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-28 11:17:00 [271]

vehettem volna még egy 1000x1500as tusírt,de az már tényleg grandiózus gép lenne,sok ráfordítással

Az 1000x600 as tusírlap azért talán még mindig érték , önmagában is (szeretném remélni).
Én nem furkálnám meg , síneknek ,de biztos jó gépalap.

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2014-01-28 18:35:00 [276]

Te egy Krőzus vagy!

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2014-01-28 18:35:00 [276]

van még ezen kívül két öntvény lapom,az egyik 600X1000 2mázsás,8tusírlap)a másik 350x350es

©Szalai György víziója alapján kezedben van a lehetőség, hogy építs egy gépet © Farkas Ádám remek gépének mintájára, egy kisebb munkatérrel.
Hajrá!

Előzmény: Sebaj Tóbiás, 2014-01-27 21:56:00 [269]

és tényleg köszi a figyelmeztetést!

Előzmény: jani300, 2014-01-28 15:29:00 [273]