HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 199 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   195  196  197  198  199  200  201  202  203   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2016-11-08 22:51:24 [9215]

Más, fókusztávolság meghatározó alkatrész nincs. Nem 2 lencsés a fej, és a másik lencse mozdult el?
Esetleg nem pattant ki a lencséből darab?
Esetleg valamelyik tükör remeg. De ez inkább gyengülést okoz.

Előzmény: dravecz, 2016-11-08 22:29:30 [9214]


dravecz | 226    2016-11-08 22:29:30 [9214]

Azt néztem, de nem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-08 22:22:36 [9213]


Törölt felhasználó    2016-11-08 22:22:36 [9213]

Lehet, kilazult a lencséd.

Előzmény: dravecz, 2016-11-08 21:59:34 [9212]


dravecz | 226    2016-11-08 21:59:34 [9212]

Üdv.

Egy kis segítséget kérnék tőletek.

Mitől van az, hogy co2 lézernél megváltozik a fókusztávolság?
A géphez adott "fókusz beállító" plexi eddig jó volt. Most meg lejjebb kell állítani az asztalt(azaz növelem a fókusztávolságot), hogy szépen dolgozzon a gép.


saua | 36    2016-11-08 16:18:04 [9211]

ezt használtam régebben, jól működött
J Tech Photonics

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-06 20:53:25 [9204]

vjanos | 5568    2016-11-08 09:25:25 [9210]

Alul a státusz sorban írja, ha sikerült neki átkonvertálnia.

Ilyenkor tkp a betűkből álló szövegedet vektoros ábrává alakítja, amiből szerszámpályát tudsz generálni. Utána már nem szerkeszthető szövegként.

Próbálgatom az inkscape-t de azt nem mondanám, hogy aktívan használom.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-07 18:20:34 [9208]


Kelepeisz Lajos | 3558    2016-11-07 18:22:47 [9209]

Amúgy te is használod ezt a progit?

Előzmény: vjanos, 2016-11-06 22:09:32 [9207]


Kelepeisz Lajos | 3558    2016-11-07 18:20:34 [9208]

Igen, a mm-be van állítva, és az útvonallá átkonvertálást is elvégeztem, habár erre a menüre kattintva nem történt semmi, nem is tudom itt történnie kellene valaminek?

Előzmény: vjanos, 2016-11-06 22:09:32 [9207]


vjanos | 5568    2016-11-06 22:09:32 [9207]

A szöveget amit beírtál, átkonvertáltad útvonallá? (Az útvonal menüben a legfelső menüpont)

A dokumentum tulajdonságaiban nézd meg, hogy az alapértelmezett mértékegység mm legyen, ne pixel.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-06 21:44:45 [9206]


Kelepeisz Lajos | 3558    2016-11-06 21:44:45 [9206]

Annak az ablaknak ez a teljes tartalma: Traceback (most recent call last):

File "laser.py", line 3173, in

e.affect()

File "C:Program Files (x86)Inkscapeshareextensionsinkex.py", line 215, in affect

self.effect()

File "laser.py", line 3157, in effect

self.orientation( self.layers[min(0,len(self.layers)-1)] )

File "laser.py", line 3086, in orientation

doc_height = self.unittouu(self.document.getroot().xpath('@height', namespaces=inkex.NSS)[0])

AttributeError: laser_gcode instance has no attribute 'unittouu'

Előzmény: vjanos, 2016-11-06 21:15:35 [9205]


vjanos | 5568    2016-11-06 21:15:35 [9205]

A jobb oldali szövegdobozban kéne nézelődni, ahol még bazi hosszú a görgetősáv.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-06 20:53:25 [9204]


Kelepeisz Lajos | 3558    2016-11-06 20:53:25 [9204]

Aki használja az Inkspace progit, az meg tudná-é mondani hogy mi ez a hibaüzenet a lézer pluginban mikor le szeretném generálni a G-kódot?
Hibaüzenet


vjanos | 5568    2016-11-05 22:06:26 [9203]

Köszi.

Bárcsak valaki írna a kozmetikázás menetéről is...

Előzmény: PSoft, 2016-11-05 19:24:15 [9202]


PSoft | 18674    2016-11-05 19:24:15 [9202]

Pár, nagyobb felbontású, jobb minőségű kép, igen vegyesen/szabadon összegyűjtve.
Lézerezéshez, jó alapképek lehetnek.
Persze, "kozmetikázni" kell még őket...:)
Az évek folyamán, párat én is "lézereztem" közülük, pld. ezt, ezt, ezt, stb.


Törölt felhasználó    2016-11-03 23:05:34 [9201]

Kösz!

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-03 22:16:47 [9200]

TakiDekor | 523    2016-11-03 22:16:47 [9200]

Kb. 90w

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-03 21:04:17 [9199]


Törölt felhasználó    2016-11-03 21:04:17 [9199]

Ez NAGYON sikerült!
Gyönyörűen látszódnak a részletek és kontúrok.

Kb. hány wattal nyomtad?

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-03 20:37:01 [9196]


ebalint | 1774    2016-11-03 20:46:09 [9198]

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-03 20:37:01 [9196]


TakiDekor | 523    2016-11-03 20:38:39 [9197]

Lemaradt, ez egy üledékes kőzet kb. 6mm vastag

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-03 20:37:01 [9196]


TakiDekor | 523    2016-11-03 20:37:01 [9196]


Törölt felhasználó    2016-11-03 15:25:11 [9195]

Nagy a huha azaz reklam logo alat amugy pár filléres esd diodák van benne...

Előzmény: vjanos, 2016-11-03 14:56:59 [9193]


vjanos | 5568    2016-11-03 15:22:46 [9194]



2db 2W dióda közös fókuszpontra irányítva


vjanos | 5568    2016-11-03 14:56:59 [9193]

Lasorb - lézer dióda ESD védő izé.
Erről volt már szó?

Még adnék is érte 8 dollárt, de gondolomm a posta több...


PSoft | 18674    2016-11-02 18:09:51 [9192]

Ezzel meg, macskát lehet gravírozni CO2-lézerrel!

Nem is olyan drága a macska gravírozás!

Előzmény: vjanos, 2016-11-02 16:25:11 [9187]


Törölt felhasználó    2016-11-02 17:29:36 [9191]

Majd most kicsit előbb az olcsó gipszel.

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-02 17:26:07 [9190]

TakiDekor | 523    2016-11-02 17:26:07 [9190]

Ha örökké tartana soha nem gazdagszunk meg.

Előzmény: PSoft, 2016-11-02 17:14:34 [9189]


PSoft | 18674    2016-11-02 17:14:34 [9189]

Kérdés, mennyire tartós.

Habár, nekem rossz tapasztalataim vannak a drága pénzen árult pasztával/spray-vel is.
Kültérben alkalmazva a gravírozott..."akármit",igen gyorsan, egy-két év alatt jelentősen fakulnak a feliratok.

Mondjuk, ugyanezt tapasztaltam beltérben alkalmazva is, csak hosszabb idő alatt.
4-5 év után, beltérben is fakó, világosbarnára vált az újkorán fekete/kontúros felirat.

Előzmény: vjanos, 2016-11-02 16:25:11 [9187]


Törölt felhasználó    2016-11-02 17:00:42 [9188]

Nagyon jónak látszik. Holnap kipróbálom. Te, miket találsz.
Lehet, ezért nem írják rá a több tízezres palackokra a tartalmát.

Köszönöm, hogy felraktad a linket.

Előzmény: vjanos, 2016-11-02 16:25:11 [9187]


vjanos | 5568    2016-11-02 16:25:11 [9187]

Rozsdamentes acél gravírozás 40W lézerrel, gipsszel, alkohollal.

Itt meg festékszóróval felhordva.


Próbálta már valaki?


Szalai György | 9543    2016-10-31 07:22:15 [9186]

Azt hiszem, valahogy így lehetne folytatni:
A lézer koncentrált sugara a rétegelt falemezt felmelegíti, annak nedvességtartalma gyorsan elpárolog.
A nedvességtartalom elvesztése után megszűnik a párolgás általi hőelvonás, a száraz anyag hőmérséklete tovább emelkedik.

Kb. 150C fok környékén a száraz anyag felületén felszabadulnak az olajok, kátrányok, a rostok sötétebbre színeződnek. Ez már lehet díszítő értékű.
Kb. 200C fok felületi hőmérsékletnél kiválnak a nem éghető gázok. Közben fokozódik az elszíneződés. Ez a hőmérsékleti sáv használható árnyalásra.

Kb. 250C fok körül kiválnak az éghető gázok. Levegőn itt lenne a lobbanáspont, de oxigén nélkül ez elmarad.
Kb. 300C fok környékén intenzív gázképződés mellett folytatódik a szenesedés, az anyag már további energia bevitel nélkül is tovább melegszik kb. 500C fokra.
Idővel a gázképződés leáll és szinte csak izzó szén marad. A folyamat vége a hamu.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 20:24:13 [9181]


sastas | 1222    2016-10-31 02:15:16 [9185]

Szerintem komoly teljesítmény esés mellett, de működne. Ki lehet próbálni, argon/nitrogén/hélium alatt(lényeg, hogy kizárja az oxigént lásd hegesztés) valószínüleg hasonló eredményre jutsz.

Előzmény: zozo, 2016-10-30 21:26:23 [9182]


PSoft | 18674    2016-10-30 22:03:33 [9184]

Milyen OSB-t???

Titánt!!!

Előzmény: zozo, 2016-10-30 21:26:23 [9182]


vjanos | 5568    2016-10-30 21:41:54 [9183]

Kösz, majd próbálkozom
Tegnap próbáltam lenolajkencét, narancs keményolajat, fúró-vágó sprayt... Próbáltam lézerezés előtt is olajozni, de úgy alig látszott valami.

Érdekes, hogy ugyanannak a nyír rétegelt lemeznek a két oldalát is máshogy viszi... Meg két különféle hdf bútor-hátlapból az egyiket szépen égeti, a másikon alig hagy nyomot.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 13:37:01 [9178]


zozo | 5527    2016-10-30 21:26:23 [9182]

Szerintem a Nemzetközi Űrállomáson kéne neked egy sarkot szorítani, 2W-tal darabolnád a 16-os OSB lemezt

Amúgy érdekes kérdés, hogy vákuumban, oxigén szegény környezetben mit csinálna a lézer...

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 20:24:13 [9181]


PSoft | 18674    2016-10-30 20:24:13 [9181]

A szomszédos topikban, épp a lézerezésnél keletkező füst, hatékony elszívásáról elmélkednek.

Kicsit tovább szőttem a gondolatot...
Elképzeltem egy nagy, üveg, vagy polikarbonát "búrát",amit ráborítok a lézergépre.:)
Bekapcsolom a búrához csatlakozó vákuumszivattyút, majd kis idő után...
Elindítom a lézergravírozást, mint ahogy máskor is szoktam, pld. egy darab rétegelt lemezen.

Valaki, folytathatná a történetet, innen!

tomtoled | 418    2016-10-30 18:59:12 [9180]

Ez is megérne egy próbát , nemrég találtam,
de Én nem használtam.


Arduino fotó lézer

Előzmény: SYMLY, 2016-10-30 08:46:09 [9176]


PSoft | 18674    2016-10-30 13:47:18 [9179]

Persze most, a 445nm-es 2-4-5,5W-os kék lézerekről beszéltem.
CO2 lézernél, kicsit más a helyzet.

Előzmény: PSoft, 2016-10-30 13:37:01 [9178]


PSoft | 18674    2016-10-30 13:37:01 [9178]

"A lézerezgravírnál ami a mintát adja az simán korom"

Hát, ha így van akkor ott, nem ok. valami.:(

A "fixálásról"...
Több mindent kipróbáltam én is a gravírozott kép/felület utókezelésére.
A klasszikus méhviasztól kezdve a paraffin olajon át, a cipőápoló krémig(bagarol)mindent, ami számításba jöhet.
Mindig "átkeféltem"/portalanítottam a kész, gép alól kivett képet, egy puhaszőrű ecsettel.
Valóban igaz, hogy veszít a kép az "árnyalatokból" a portalanítás hatására, de közel sem annyit, hogy az szembetűnő minőségromlást eredményezne.

A kezelés, mindig bedörzsölés, egy darabka szivaccsal,(utána, eldobható)akár a paraffin olaj, akár a szilikon zsír, akár a bagarol a választott "fixálás"

A teljesség igénye nélkül két példa...
Ez pld. egy világosbarna, szilikonos cipőápoló krémmel "fixált" kép, a barna szín hatására, jó sötétek lettek a tónusok.
Vagy, az alatta levő...
Egy, szilikon zsíros szivaccsal átdörzsölt kép.
Ennél, megmaradtak a fa eredeti színei/árnyalatai, nagyon keveset sötétedik a szilikontól.
A szilikon, ad egy selymes fényt is a fának.



Előzmény: sanyi, 2016-10-30 09:07:35 [9177]


sanyi | 1926    2016-10-30 09:07:35 [9177]

A lézerezgravírnál ami a minát adja az simán korom. Még lefúni sem érdemes. Ha nagyobb teljesítményű a lézer vagy lassabban dolgozol vele akkor eltávolít annyi anyagot, hogy egy kis mélységű relief lesz, viszont ekkor árnyalatokat veszítesz...

Amúgy lakkozni lehet de nem ecsettel

Előzmény: vjanos, 2016-10-26 20:43:16 [9163]


SYMLY | 395    2016-10-30 08:46:09 [9176]

Azt is próbáltam már de azzal se jártam sikerrel

a széleknél lassan fordul vissza illetve az előtolás érték változásnál van 1 kis összemosódás pl a beállító rajz az nekem teljesen mosott végig zongoráztam egy csomó variációt.

jó ez az arduinós vezérlő pontos gyors de fotóhoz nem alkalmas sima gravírozáshoz vágáshoz tökéletes.

Előzmény: gabi, 2016-10-30 05:04:44 [9174]


gabi | 138    2016-10-30 05:06:46 [9175]

kiséletezgetni= kisérletezgetni

Előzmény: gabi, 2016-10-30 05:04:44 [9174]


gabi | 138    2016-10-30 05:04:44 [9174]

Probáld meg a G-RAY programot ott állandó teljesítmény mellet a tengely sebességet változtatja a progi.
Elöször kell vele kiséletezgetni

Előzmény: SYMLY, 2016-10-27 21:49:39 [9165]


SYMLY | 395    2016-10-28 22:38:17 [9173]

nincs rajta

Ilyen a lézer

Előzmény: Fishi, 2016-10-28 20:26:34 [9172]


Fishi | 274    2016-10-28 20:26:34 [9172]

Üdv!

A lézer erősségét szabályzó potméter van a gépen?

Előzmény: SYMLY, 2016-10-27 21:49:39 [9165]


atideath | 614    2016-10-28 16:22:07 [9171]

Szeretném eltüntetni ezeket a motorokat. Nem dobnám ki a kukába inkább valamire használnám. Egy 2W-os lézert el fognak bírni szerintem egy könnyű szerkezettel.

Előzmény: sanyi, 2016-10-28 16:03:36 [9170]

sanyi | 1926    2016-10-28 16:03:36 [9170]

Van akinek ilyen motorokkal (nyomtatóból kitermelt) működik a gépe. Szóval menni fog, és nem lesz feltétlenül lassú.

Előzmény: atideath, 2016-10-28 13:13:39 [9166]


atideath | 614    2016-10-28 14:41:49 [9169]

Azért kérdezem mert most nem hiányzik motor vásárlás viszont ez meg áll a polcon Kipróbáljuk. Még elvileg vezérlőm is van hozzá. Megmaradt egy GT6560-as. Jó lesz az annak. :D

Előzmény: vjanos, 2016-10-28 13:57:38 [9167]


keri | 14085    2016-10-28 14:01:11 [9168]

persze, mindent meg lehet hajtani bármilyen gyenge motorral, csak áttétel kérdése, és türelemé.

Elsőre én felraktam ilyeneket az esztergámra. 1/3-as áttétellel még vitte is, mert amúgy nagy átmérőjű nyomatékos, lapos motor, csak a sebessége olyan alacsony volt, hogy elaludtam mire elért az egyik végéből a másikba.

Szóval raktam rá rendeset, mert bár áttételem volt, türelmem nem sok

Előzmény: atideath, 2016-10-28 13:13:39 [9166]


vjanos | 5568    2016-10-28 13:57:38 [9167]

Ha már megvan, próbáld ki, max utána lecseréled.
Pénzt nem adnék érte...

Előzmény: atideath, 2016-10-28 13:13:39 [9166]


atideath | 614    2016-10-28 13:13:39 [9166]

Szerintetek a régi Epson nyomtatók motorja elég lehet egy egyszerű diódás lézer mechanikához? Vagy ahhoz is felejtős?


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 199 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   195  196  197  198  199  200  201  202  203   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4253 ]