Azért nem muszáj minden hibát kipróbálni. Fontos, hogy legyen egy viszonyítási alapom, hogy egy mester hogy dolgozik, mennyire igényes. Ahhoz képest emelem magamnak a mércét. Erre csak az elején van igazán szükség, amíg összegyűlik egy kis saját tapasztalat. Nekem sokat segített, hogy láttam mást dolgozni. Nem mindig azért, mert le akartam utánozni, hanem volt mihez viszonyítani.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-11 20:11:00 [2770]

A kezdeti buktatókon szerintem nem átlépni kell, hanem átesni rajta, és megtapasztalni.
Úgy tanulod meg igazán a határt a "mit lehet", és a "mit nem lehet" között.
Ennek folyománya lesz az is, hogy megtanulod a "meddig lehet elmenni", lényegét.
Ezt nem lehet ellesni, ezt meg kell tapasztalni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 15:51:00 [2765]

Igen, egy szaki volna a legjobb. de azt nem tudtam még beszerezni magamnak. Ilyen csak ismeretség útján megy, különben ki engedné meg, hogy egy kívülálló, aki ráadásul nem is esztergályos ellesse a mesterfogásokat. Másrészt ha jön egy munkaügyi ellenőrzés, gond lehet, mert lehetnék akár feketemunkás is. Ha bármi apró baleset ér "oktatás" közben azért is előveszik a mestert. Szóval nem egyszerű ez, úgy kell egy esztergályosnak a magamfajta "érdeklődő laikus", mint üvegestótnak a hanyattesés. Amikor "asztalos inas" voltam, a műhelyt a mester bezárta, ha elment valahova, a lelkemre kötötte, hogy senkit be ne engedjek míg dolgozom a kiadott feladaton.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 17:09:00 [2768]

Hát akkor szintén egy szaki mellé szegődjél el, ne a tanfolyamra. A tanfolyamon az alapokkal kezdik. Még az is előfordulhat, hogy nem váltólapkás késekkel kezdik az okítást, Te pedig azokkal szeretnéd a gépet beüzemelni. Ha pedig dolgoztál már gépen akkor nagy bajt nem tudsz csinálni úgysem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 15:51:00 [2765]

Székesfehérváron!

A Vörösmarty Mihály SZKI-ban

Előzmény: sanka74, 2009-09-11 12:52:00 [2763]

Szakközékben én is esztergáltam, martam, pedig nem is volt része a tananyagnak, viszont engem érdekelt. Fusiztam is a tanároknak, meg magamnak, sőt ott törtem el az első marókést is, tizenévesen. De azóta eltelt egy emberöltő, én felejtettem, a technikai és a mesterfogások pedig talán megváltoztak. Szeretném felfrissíteni az ismereteimet. Ha nem lesz rá mód, menni fog egyedül is, de lassabban, mit ha láttam volna valamit a profizmusból.

Előzmény: keri, 2009-09-11 14:33:00 [2764]

Nem "félek" töle, hanem szeretnék átlépni a kezdeti buktatókon. Nem az a gondom, hogy "fogalmam dincs róla", hanem szeretném jól csinálni. Átéltem hasonlót, amikor két éve eldöntöttem, hogy a belső ajtóimat nem fogom megvenni, inkább magam megcsinálom. Ott szerencsém volt, mert egy ismerősöm ismerőse asztalos mester (szó szerint, mestere a szakmájának). Vele együtt megcsináltunk prá ajtót, (pont magának csinálta ó is). Ott láttam, hogy mik azok a dolgok, amikkel nem kell sokat tökölni, majd a következő munkafázis helyreteszi a hibákat. Ezzel azt nyertem, hogy sokkal hatékonyabban tudtam haladni a saját ajtóimmal. Azt tudtam kérábban is, hogy egy ajtónak hogy kell kinézni, de hogy azt hatékonyan hogy lehet megcsinálni, arra magamtól nem biztos, hogy rájöttem volna. Két hetet dolgoztam mellette, többnyire csak figyeltem, hogy mit csinál, de ez elég volt ahhoz, hogy jobb ajtókat tudjak csinálni, mint amit a mesternél láttam. Nem az alapokat adta, hanem a "részleteket" a lényeg meg ugye a részletekben van. Na ezt szeretném most megismételni, ha lehet. Lehet, hogy túl alapos vagyok, de én ilyen vagyok így érzem jól magam. Szeretném látni, hogy meddig kell-érdemes elmenni pl. a precizitásban, és mik azoka a határok amiket már nem érdemes feszegetni, mert csak rosszabb lesz a végeredmény.

Előzmény: Laslie, 2009-09-11 11:46:00 [2762]

Sose bánd. Én tanultam esztergálni középsuliban. Ha elolvasod a használati utasítást többet tanulsz, mint amit nekem ott tanítottak.

Amit tudok azt saját magam tapasztaltam ki, mert a tanár lement kávézni én meg addig is dreháltam, mert jó móka volt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 09:28:00 [2760]

Üdv kolléga! Én szarvason.Te?

Csaba, úgy látom Te nagyon tartasz ettől az esztergálástól. Hobbiként nem kell hogy kiadj pénzt egy tanfolyamra. Ha nem vagy biztos valamiben, erre vannak a fórumok, hogy megkérdezd.
Ha lefényképezed az anyagbefogást és a lapkát amivel dolgozol akkor akár innen meg tudja mondani bárki akinek olyan gépe és olyan kése , hogy milyen fordulatra és előtolásra tegyed a gépet. Szerszámtörés nélkül úgysem fogsz rájönni a határokra amit még elbír a gép, de inkább azt tartom valószínűnek , hogy már jóval a törés előtt lejjebb veszed a forgácsolási paramétereket, mert idézőjelben betojsz attól amit a gép csinál és minden pillanatban azt várod, hogy mikor esik szét az egész. Közben meg még az 1/3-án sem ketyeg a műszer...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-11 09:28:00 [2760]

Szevasz Kolléga!!!:)
Kicsi a világ! Én is asztalos oktató vagyok!!
Hol tanítasz?

Üdv

Előzmény: sanka74, 2009-09-10 22:19:00 [2751]

Én tegnap egy szakképző suliba látogattam el. Hát nem sok jót hallottam tapasztaltam. A gyakorlati oktatóval beszéltem. Ő már 35éve oktat ugyanabban a suliban kb 60 évesnek saccoltam. Mit lehetne tőle tanulni? Ő egy zárt világban él 35 éve, csak a tanműhelyben találkozik esztergával az ottani feladatok nem elegek ahhoz, hogy naprakész legyen. Ráadásul mivel én mér felnőttnek számítok, nem tudnak felvenni. Azt mondták hogy ha egy tanfolyam szervező indít nekem egy CNC tanfolyamot, akkor esetleg azon keresztül ot megcsinálhatom a manuális eszterga gyakorlatot (50óra). Ebben az országban már tanulni sem lehet szabadon, mert elmúltam 23 éves. Nem kell nekem CNC tanfolyam, csak manuális esztarga gyakorlatot szerettem volna. Ilyen képzés meg nincs is, még nemfelnptteknek sem. Ebben az országban már senki sem akar fizikai munkát végezni, csak a computer billentyűit szeretnék nyomogatni ezek szerint?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 23:26:00 [2756]

Az már fél siker hogy érdekel.Csak én attól félek mint az ilyen jellegű tanfolyamoknál hogy azért ez 300 ezer huf,és ugymond tényleg csak egy papírt ad.Lehet hogy inkább egy nappali suliba kellene beiratkoznod,igaz hogy az jóval tovább tart.Durván fogalmazva az ecserin is tudsz venni még diplomát is,és az olcsóbb,a szakmát pedig majd hozzátanulod.Egyertértek Laslie kollegával,én is akor tanultam a legtöbbet amikor otthon voltam maszek,ez a suli után volt 8évvel....Most gyak oktató vagyok,és csak lesek hogy mennyi olyan kolléga van itt aki csak körbemagyarázza a dolgokat....

Csak kisebb dolgok inkább,mert melóztam nyáron vízvezeték szerelőnél is,és csináltunk kovácsolt vas kerítést hegesztés köszörülés.......de tapasztalatom még szinte nincs....

Előzmény: Laslie, 2009-09-10 23:30:00 [2757]

Az mondjuk nagy előny ha érdekel a téma, az sokat segíthet. Ha jól értelmezem akkor fémekkel ezek szerint még nem volt dolgod ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 23:26:00 [2756]

Jó ebben teljes mértékben eggyetértek,mert nem lehet pár hónap alat megtanulni még a legkönyebb szakmát sem,de lesz egy papirom amivel valahol elkezdhetek dolgozni és majd munka közben jönnek a tanulni való dolgok,valahol mindenkinek elkell kezdeni....Énse várok csodát ettől a pár tanfolyamtól csak azért tudjak felmutatni 1-2 papírt hogy tanulhassam ezt a szakmát az életben mert érdekel a téma nagyon....

Előzmény: Laslie, 2009-09-10 23:18:00 [2755]

Az a baj ezekkel a tanfolyamokkal, hogy valójában nem ad "semmit".
Annak idején mikor kikerültem a suliból azt hittem tudok esztergálni. Aztán mikor már ideje dolgoztam, egyszer egy öreg szakival úgy faszányosan , kötetlenül elbeszélgettünk. Ő azt mondta, ha majd visszajövök a katonaságtól és dolgozok még legalább 5 évet akkor talán már lesz valami fogalmam a szakmáról. Sokszor eszembe jutnak az öreg szavai, pedig akkor magamban nagyon lehülyéztem. Nagyon soknak tünt az az idő amit mondott.
Aztán egyszer visszajöttem a katonaságtól és egyszer le is telt az az 5 év. De valami még nagyon hiányzott. Mindig a régi szakikhoz mértem a tudásomat és ez bizony lelombozó volt. Aztán eltelt még 5 év és még mindig nem volt az igazi. Aztán megint jött 5 év amit már itthon töltöttem a saját műhelyben... na, talán itt volt az a pont, hogy azt mondjam, hogy megvan a szakma 85 százaléka. Az itthoni több ezer féle munka sokkal többet hozott tudásban a konyhára mint egy gyárban a 50-150 féle munkadarab.
Szóval ezt csak azért írom, mert a 7 hónap az valami rettenetesen kevés. Ha valaki nagyon ügyes és nagyon fogékony a dolgokra még akkor is kevés. Egy programírónak nem csak a programozás a feladata. Fejben az egész gyártást ismernie kell, a szerszámismeretekkel és forgácsolási fogásokkal, trükkökkel és nem utolsó sorban az anyagismerettel egyetemben. Sajnos olyannal is találkoztam már, hogy éjszakás műszakban leállt a CNC gép mert a gyorstalpalót végzett emberke nem tudott csigafúrót köszörülni....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 22:49:00 [2754]

Most nézem hogy e a tanfolyam után még érdemes lenne egy CNC-programozó-i tanfolyamot is megcsinálnom,és akkor már elég jól eltudnám adni magam meg persze Angol alapfok......nemde?

Nem feltétlenűl,csak viszonyítok a szakmunkásképzéshez nálunk.a 383 ora gyakorlat nem tul sok szerintem,sokat kell az anyaggal otthon is foglalkozni.a szakmunkásképzés nappalin 3 év,és ez után is van még elég sok tanulni való.szerintem ne csak egy tanfolyamot nézzél meg,és érdeklődj azoknál akik már elvégeztek ilyen tanfolyamot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 22:26:00 [2752]

Miért ez a 7 hónap gyorstalpalónak számít?"""Felkészítés az NC, CNC gépek önálló kezelésére, szükség szerinti beavatkozásra, technológiai paraméterek módosítására."""Elég sokmindent igérnek és ez csak sablonos ismerkedés lesz a géppel arra gondol?

Előzmény: sanka74, 2009-09-10 22:19:00 [2751]

Üdv!Én faipari gyak oktató vagyok. Igen,elég nehéz elhelyezkedni a szakmában, ha meg sikerűl is akkor sem nagyon lehet belőle megélni.Szerintem egy fémipari szakembernek nagyobb jövője van,nagyon nehéz találni egy jó lakatost,hegesztőt,esztergályost, CNC-st, stb.Arra azért ügyeljél, ha lehet ne egy gyorstalpaló tanfolyamon sajátisd el a szakmát.Nálunk az asztalosok 3579 orát járnak suliba, igaz hogy ez a tanfolyam már felnőttképzés.Üdv.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-10 20:15:00 [2749]

H1-et csak használtan tudsz venni, így az ára sem fix.

Írd be az Adok-veszekbe, hátha tud valaki valamit.

Ha jól tudom, a motorokhoz nem jó a kapcsolóüzemű tápegység, a PC tápegysége viszont az.
De majd jönnek nemsokára a nálam okosabbak, és megmondják a tutit...

Előzmény: Tibcsi, 2009-09-06 12:13:00 [2747]

Idén végeztem asztalosként,de semmi meló nincs még kilátásban és találtam egy CNC-forgácsoló tanfolyamot amit elszeretnék végezni!Szerintetek mennyire jó ez a tanfolyam?Válaszokat köszönöm akár pm-ben is!! SZTÁV zRt. CNC-Forgácsoló

Nem vas, alu. Szóval 2-es alulemez, 2-es 1 vagy 2 élű maróval, Dremellel. Mi az ajánlott fogás/előtolás?

Előzmény: janko, 2009-08-31 18:41:00 [2744]

Sziasztok!

Kezdő vagyok és szeretnék építeni, egy cnc-t, kb 80x100cm-es munkafelülettel, és az lenne a kérdésem, hogy hol lehet kapni H1 Compact CNC Vezérlőt, és mennyiért. Ha csak H1 PCB CNC Vezérlő vennék, ahhoz jó a 300w-os számítógép tápegység? Vagy erősebb kell a motorok miatt. A cnc-t, amúgy balsa fa marásra használnám, és NEMA23 1Nm-es motorokra gondoltam, az elég erős?
Előre is köszönöm a válaszokat.

Itt van egy házilagos CNC 5 tengellyel.

Előzmény: Sanzistift, 2009-08-31 19:55:00 [2745]

Nekem 430 lesz, és idővel lesz 5 tengely.
Igaz, még csak terv, de azokat megoszthatom veled.

Előzmény: MoparMan, 2009-08-30 23:28:00 [2742]

Ha vaslemez és Dremel,nem fog memmi a 0.5mmm-es
fogás.Vegyél kevesebbet.
Janko

De jó, hogy mondod, eddig eszembe sem jutott, hogy a lemez egyenetlenség el is törheti a szerszámot!
Itt nem volt teljesen egyértelmű a kérdésem, mert már nem a gravírozásra, hanem a marásra gondoltam. Szóval ujjmaró jellegű szerszámmal ha pl. 2mm vastag lemezbe 2mm széles hornyot akarok marni, maga a szerszám vajon mit bírhat? Mondjuk 0,5-ös fogásmélységgel mennék, csak egy Dremel van befogva megmunkálómotornak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-08-30 23:08:00 [2741]

épített-e már valaki nagy Z munkaterületű (~500mm)gépet? Szívesen konzultálnék vele.
Illetve ha van olyan elvetemült aki mindezt megfejelte 5 tengelyre, azzal még inkább

Nemtudom, honnan szerzed be a gravírtűt, de a Motoros, az az Izsó Mihály fórumtársunk, kivállóakat készít keményfémból és emberi áron.
Ha, próba alatt a fogásmélységet (0,1-0,2) és fogás szélességet (0,1-0,2) nem viszed tulzásba és a lemezed jól van rögzitve 3-500 mm/perc körülli előtolással nagy baj nem lehet. Mach3 ban lehet menetközben is változtatni az előtolást. Kezdheted alacsonyabban, és ha már minden ok, akkor huzod rá jobban és figyelsz. Ha felületkövetős a főorsód, kissebb egyenetlenségek sem számítanak. De ha nem, akkor figyelj az egyenletességére az anyagnak, mert törés lehet. A lemez vastagságnak nincs különösebb jelentősége. Ajánlom, kétoldalas ragasztót használj sávosan, a rogzítésre. Én, mindig 3 mm s szárú gravírtűt használok, a lehető legkevesebb kilógással, hogy ne rezonáljon. Minnél vékonyabb annál könnyebben rezonál.
Hűteni lehet ha akarod, levegővel vagy esetleg spiritusszal ez hűt is ken is, jobb felületet ad. De a ragasztót oldja.

Köszönöm Danibá! Az a helyzet, hogy eléggé drágák a szerszámok, azért próbálom valahogy belőni, mi a határérték. Vagy aluval úgysem tudom elrontani, legfeljebb csúnya lesz a gravír?
Arra esetleg tudnál konkrétabb adatot mondani, hogy 2-es, 2,5-ös maróval, az ajánlott tizenpárezres fordulattal mekkora előtolást lehet 2-es alulemezben adni, hogy ne törjön el a szerszám? Ilyen kicsi szerszámot mivel szoktatok hűteni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-08-30 14:30:00 [2739]

Nem lehet tuti tanácsot adni a gravírozásra, mert ahány darab anyag annyi féleképpen viselkedik. Arany szabály, érdemes próba gravírozást készíteni az ismeretlen anyagon. Ha azonos anyagot használsz akkor elég egyszer. Azok az aluk gravírozhatók jól ami apró forgácsot adnak, vagy aluöntvény, rérz, bronz stb.öntvények. Az erre szakosodott cégeknél beszerezhető. Nem kell az a túll nagy fordulat mert kenni az anyagot. A nyúlós anyagot nem lehet nagy sebességgel megmunkálni. Tizen ezer bőven elég. Az előtolást ahhoz igazítsd próbával. Általában a 0,2 is elég mélység. Amit írsz, az a klasszikus gravírozó tű. A 0,3 hegy egy általánosságban használható. A köszörülés szögének megválasztásával is lehet variálni. Úgy értem, érdemes legalább 3 félét tartani kipróbálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-30 02:42:00 [2738]

Úgy lesz!
Olyan gravírozóm van, ami egy V forma, kettéhasított henger, 0,3-as csúccsal. Mennyire illik ezt tolni az alumíniumba? A 0,3-as mélység nem nagy dolog, de ez ugye nem egy klasszikus marószerszám, itt alig van munkaéle a szerszámnak. Hasraütésre olyan 5mm/s-t adnék neki. Mármint amivel halad a marópályán (feed). Fordulatszámnak meg 30e.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-08-30 01:51:00 [2737]

Pamut rongy ráfeszitve sík lapra, kicsit behígítózni és törlés.
Véletlen se használj műszálasat, belobbanhat vagy megolvadhat!!!!
A 0,2 - 0,3 tökéletes aluba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-29 22:25:00 [2736]

Köszi a választ! Mi az az átütőpapír? Higítóval törlitek, vagy csak szárazon?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-29 18:37:00 [2735]

Mi a cégünknél 0.3 mm re szoktuk marnide olykor kifestjük a 0.1-t is(a sekély mélységek fotomaráskor készülnék de az is festhető)
Nitro zománcot használunk annyira hígitva,hogy vékony tűn átfolyon cseppekben.gyorsan szárad,törléshez átütőpapirt használunk vagy szélesebb maráskor rongyba tekert fémkorongot,ami sík törlőfelületet biztosít

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-29 17:26:00 [2734]

Nem találtam erre a témára jobb fórumot...
Alulemez gravírozva, kifestve. Milyen mélyen szokás gravírozni, és mik a kifestés trükkjei? Úgy emlékszem, belenyomják fecskendővel a kimart részekre a festéket, kicsit állni hagyják, és letörlik oldószeres ronggyal a fölösleget. Milyen festéket érdemes választani?

Köszi, nekifutok mégegyszer...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-22 18:58:00 [2732]

Tudom ajánlani a leírását (P2Q, Quantum)!

Előzmény: BulFeri, 2009-08-22 18:45:00 [2730]

A P2Q leírása a nérvadó! Benne minden feltételt, logikát, igazság táblázatot megtalálsz!

Előzmény: BulFeri, 2009-08-22 18:40:00 [2729]

Egyébként a P2Q fault kimenete mikor lesz aktív? Csak E stop/végállás esetén, vagy esetleg más is aktiválhatja (pl tároló telítődés)?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-22 18:04:00 [2728]

Így világos, bár a rajzon nincsenek feltüntetve az áram irányok. Viszont, ha egy tengely végállásra fut, akkor a Mach ezt is E stoppnak veszi? Nem lehet külön beküldeni ezeket a jeleket a Mach felé?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-22 18:04:00 [2728]

A rajzot rosszul értelmezted.
Nem a tengelyvezérlőbe be megy a végállás, pont fordítva! A tengelyvezérlő gyűjtött hibajele (Fault) megy a Mach3 végállás bemenetére a valódi végállásokkal OR kapcsolatban (akármelyik megszólal, a Mach3 E-Stoipra le fog állni)!

Előzmény: BulFeri, 2009-08-22 09:40:00 [2727]

Köszönöm az infókat!
A P2Q leírásában azonban az van, hogy a végállás kapcsolók jelei bevezetésre kerülnek a tengelyvezérlőkbe is az E stoppal együtt. Ezért gondoltam azt, amit a #2724-ben írtam.



Így viszont - ahogy írod - teljesen világos a működése. Az, hogy a gép végállásra futásakor a munkadarab nagy valószínűséggel selejt lesz, egyértelmű. Az egész témát csak azért hoztam fel, hogy a végálláskapcsolókat jó közelítéssel a megfelelő helyre építsem be. Az az érzésem, hogy a megfelelő helyet csak kísérletezéssel fogom megtalálni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-22 08:46:00 [2725]

A végállás kapcsolóknak illik tulfutási tartalékkal rendelkezni, mivel nem csak a vezérlőnek van tullendülése (pl. szervó), hanem az elektronikának reakció ideje, Mach3-nak reakció ideje, stb. Ha végállásra futottál, akkor a gépi koordinátáid már el lesznek csúszva (legalább is nem garantált az integritásuk), ezért illik utána új referencia 0-át felvenni (persze csak ha használod a gépi koordináta rendszert és nem csak a relatívot)!

Előzmény: BulFeri, 2009-08-21 19:45:00 [2724]

Nincs bevezetve a végállás a tengelyvezérlőbe! Ezt nem jol tudod! A jel (jelformálás után) a PC->Mach3-ba megy.
A Mach3 végállásra futva semmilyen "hibajelet" nem küld a servonak, csak megszünteti a Step jeleket. Normál futás esetén a szervó hibaszintje 0 környéki, így a túlfutás minimális.
Ha végállásra futottál úgy is selelyt, tök mindegy akkor már, hogy mennyit megy esetleg túl!

Előzmény: BulFeri, 2009-08-21 19:45:00 [2724]

Ez rendben is volna. De: P2B-P2Q vezérlésnél a végállás kapcsoló jele direktbe be van kötve a tengely vezérlőkbe is, és a bázis kártyába is. Nem értem ennek szükségességét. A másik sötét folt: végállás kapcsolóra futáskor a Mach azonnal megszünteti a step jelek kiadását. Nem tudom, csak gondolom, hogy ilyenkor küld egy hiba jelet, vagy egy stop jelet a tengelyvezérlők felé. Ilyenkor a tengelyvezérlő azonnal megállítja a motort, vagy az esetlegesen tárolt lépéseket még kiküldi a motor felé?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-21 18:29:00 [2723]

Messze túlkomplikálod!

"Ha nincs jel a kontroller Step bemenetén, akkor a H hídban mind a négy kapcsolóelem lezárt állapotú...."
Nem! Normális vezérlőnél nincs a híd kikapcsolva (csak legfeljebb delay módban áramgenerátoros PWM esetén)! A vezélő vagy full gerjesztésen tartja a motort (Stop pillanatában így van, mivel közvetlen előtte léptetett), vagy már csökkentett árammmal (ez a tartóági gerjesztés, x idő után, ha nem jön Step jel)!
Tehát a Stop pillanatában mindig a motorra beállított max. gerjesztésen van a híd és ezt a pihentetésre váltásig (X idő, mely előre beállított a vezérlőimben) tartja is! Ez maximális motorféket jelent.
Ettől függetlenül a vész-Stop állj parancs léptetőnél törvényszerűen lépés csúszással járhat (ha az éppen használt sebességed a léptecs Start-Stop tartományán kívűl van már)!

Előzmény: Szalai György, 2009-08-21 14:11:00 [2721]

Igen, jol gondolod!
Ha végálllásra fut valamelyik tengelyed, az akkor már eleve seleyt, viszont a gépet meg kell óvni a töréstől, ezért nem lehet rámpa fékezésnél (kiszámíthatatlan fékúttal)!

Előzmény: BulFeri, 2009-08-21 12:52:00 [2720]