Köszi Jani majd utánanézek mit tehetek

Előzmény: jani300, 2016-08-15 14:56:00 [38078]

ok ,, egyben is betonozhatom semmi gond , Mi az amit látsz ? Ami miatt a pontosság szerinted már nem ok ? Kérlek pár dolgot említs meg ,, lehet , hogy megpróbálom megcsinálni esetleg


köszi üdv : oreg

Előzmény: Kopirnyák, 2016-08-15 10:11:00 [38077]

Ezeken eredetileg valószínűleg nem volt biztosítás .
De egy külön felhasított szorítógyűrűvel megoldható .
De nagyobb terhelések után , így is elég lesz levenni .
Nyomd meg a válasz gombot , ha célzottan válaszolsz valakinek .

Előzmény: Gangel József, 2016-08-15 09:22:00 [38075]

Ezzel annyi baj van, ha a beton külön mozdulni fog, akkor oda a beállítás. (habár a fotót elnézve a pontosság talán már rég odaveszett:)) Ezért érdemes egyben betonozni az eszterga alatt.

Előzmény: Gangel József, 2016-08-15 09:24:00 [38076]

100 x 50 x 20 cm vasalt alap Lábanként:)

Sziasztok! Lenne még egy kérdésem , sajnos lesz még nagyon sok szerintem , de most ez : Az EAN 170 főorsójára menettel megy fel a tokmánytárcsa , van-e letekeredés elleni biztosítás valamilyen formában , vagy nincsen ? Köszönöm

Ja .. a képen vagy a gépen mosolyogtál

Ez a kép az előző tulajnál készült . Majd mutatok nálam is . az szebb . Most betonozom az alapot a héten 100 x 50 x 20 cm vasalt alap . Tegyek tőcsavart vagy csavarnak dübelt ?

Na,, egy eszterga születése Lehet hogy sok bába kell .. Akkor segítsetek kérlek

Üdvözlettel , és köszönettel : oreg

Én viszont high - Endben , hi.Fi-ben tudok segíteni esetleg akit érdekel , nagyon szívesen , de nem vihetem el a fórumot más irányba

Fiúk , én kezdő vagyok minden jó ötletnek ami kötséghatékony örülök. Egyelőre ez lesz a gép

Ez van.........

visszaolvasgatom a dolgokat ,,Nem semmi

köszönöm , hostya remélem ez nem okoz semmi gondot ki lett próbálva elvileg minden ok
Hamarosan kezdem a " rendberakást" aztán meglátjuk ...

Vagy próbáljam meg az eredeti állapotot visszaállítani ?? Túl sok meló ( Ha így ok így marad.

Előzmény: hostya, 2016-08-14 18:22:00 [38071]

Most már látni a képet..

A te gépeden a kapcsoló szekrény nem eredeti..
Utólag van ráépítve, valamelyik előző tulajdonos által.

Előzmény: Gangel József, 2016-08-14 17:53:00 [38068]

köszi mindenkinek a segítséget

Előzmény: n/a (adathiba), [38066]

Oké megfogadom a tanácsot nem bántom , lehet , hogy nem is kell sosem 340 mm - nél több hely

ej , de gyors volt nagyon köszönöm ,, De egyet sem láttam még külön elektromos szekrénnyel .. Csak ez a külömbség vagy egyéb is .. Miért tettték ki a kapcsolószekrényt :???

Előzmény: hostya, 2016-08-14 17:41:00 [38065]

Mivel a képet nem látni...

A régi EAN 170-esből kivehető a híd. (gépkönyv szerint)




Az újabb EAN 340-esből nem kivehető a híd. (mert nincs benne.. )




A helyedben nem venném ki a hidat, ha nagyon nem muszáj.
Én már vettem ki, de még soha nem sikerült úgy visszatenni, hogy olyan legyen mint eredetileg volt..

Előzmény: Gangel József, 2016-08-14 16:36:00 [38061]

Erröl a gépről lenne szó.
Köszönettel: oreg

Sziasztok !

ziszteletel , lenne egy kérdésem . az EAN 1000 eszterga kivehető ágya vagy nem , egyik fényképen azt látom ,igen , és mondták is .DE amit én néztem azon semmi nem látszik . hogy kilehetne venni . A tulaj szerin kivehető, de még sosem nyúlt hozzá ilyen szempontból. A tokmány alatti részen az ágy közepén van kettő csavar 19-21 ? nem tudom . állítólag azt kilazítva kivehető. Az ágyon oldalt semmi nem látszik , hogy elválna az alsó részétől.. Ha amióta elkészült nem nyúltak ehhez a részéhez .. lehet , hogy a festék elfedi azt amelyik már ki volt véve ?? Kérem válaszoljon valaki , Vagy készült -e olyan EAN 1000 ami nem kivehető ágyas ? Nagyon köszönöm a válasz előre is üdv : oreg

Szia Tamás!Ezt is megnézheted!
CNC4XR7

Előzmény: G.Tamas, 2016-08-10 12:10:00 [38055]

értem. a lapátok megvannak, csak az alsó burkolat ( szívóharang ) nincs meg

Előzmény: Csuhás, 2016-08-10 20:48:00 [38058]

Ez a kép beillesztés nem akar sikerülni. Képet lehet, albumot nem. Itt láthatsz egy szivattyút az oldal vége felé.
pumpa De nem kell ilyen cifra kivitel, simán műküdik két három egyenes műanyag lapáttal is.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-10 20:22:00 [38056]

Ez nem válasz a kérdésedre, de a youtubon van egy csomó videó 9x20 -as cnc-sített esztergákról, ami kb ugyanaz a vas.
Hátha valamelyik megihlet...

Előzmény: G.Tamas, 2016-08-10 12:10:00 [38055]

sziasztok . kaptam ma egy emulziószivattyút a haveromtól .. de hiányzik róla a talprész . nincs valakinek ilyen vagy hasonló szétszerelve, csak hogy lássam hogy is néz ki az alja :
https://photos.google.com/share/AF1QipOg-xbjxLZC8cojXitWhe2guwq9S0K_ygUFMZx39hZs0oFTycS33Qme9D_wKOETPQ/photo/AF1QipNjY7CwpkEN9DI7Ers6esp-XNoyaamsJYTIHD-u?key=X1VCSEhLLW1fLW1xT3pMcjZYcFdJblQ3blM4bnp3

Szép napot !
Érdeklődnék hogy épített -e valaki át Hyundai hyd500-ast cnc vezérlésőre ?
Mekkora léptető motorok szükségesek hozzá ?
Illetve golyóorsó ?

nézem :D

Előzmény: fakukac, 2016-08-09 00:19:00 [38052]

ezt örömmel hallom . hol található majd ? vagy még csak készül ?

Előzmény: Csuhás, 2016-08-08 18:07:00 [38050]

Hobbi esztergályosok marósok szerszámgépszeretők oldala

Előzmény: laacika, 2016-08-08 23:40:00 [38051]

Jaa,csináltam egyet.
Hobbi esztergályosok marósok néven rátalálsz.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-08 18:05:00 [38049]

Mondjuk úgy hogy sgfórum megszűnik, de a hobbycnc fórum más külsővel, de átmentett tartalommal tovább fog élni.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-08 18:03:00 [38048]

kész a csoport ?? milyen néven fut ?

Előzmény: laacika, 2016-08-07 23:25:00 [38047]

tudom hogy sokan nem facebookoznak.. de megszűnik az SG fórum.. ezért gondoltam ... nem okoskodni akartam, csak mint írtam is .. ötlet volt

Nem rossz ötlet,csak sajna tényleg nem facebook oznak azok akik.....
Azért én csinállok egyet hátha lesz sikere.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-07 18:56:00 [38043]

Ott a pont!

Előzmény: svejk, 2016-08-07 20:13:00 [38044]

Igazából nem tudok olyan esetet esztergálás közben ami nem megoldható alsó lécek nélkül, kivéve ha hátsó késtartóból akarunk leszúrni, vagy bármit esztergálni irányváltás nélkül.
Az EUcnc-n ezt a problémát úgy oldottam meg hogy előfeszítettem! de nem lécet használok hanem csapágyat, a csapágytengely egy kemény szilikongumi ágyban van felfogva, mint egy szilen blokk! a ház pedig excenteres így fordítással és rögzítéssel előfeszíthető!
Sokáig jól működött de mostanában már csak az ágyazatra nyomatom a szánszerkezetet, gondolom ennyit bírt a szilikon gumi pedig alakzárt a cucc.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-07 07:02:00 [38041]

Én itt kapásból felsorolok neked tíz nagyon jó szakembert ebben a témában innen a fórumról akik sosem fogják megnézni a képeidet... mert nem fészbukoznak'.
Ettől függetlenül mint ötlet jó, csak eleshettek pár infótól.

Előzmény: kunszt gergő, 2016-08-07 18:56:00 [38043]

sziasztok.. arra gondoltam, kéne csinálni egy csoportot facebook.on . mert gondolom sokan fenn vannak, és egyszerű a kép megosztás ..stb én kerestem, de még hasonló sincs . de a gond az, én csak hobbi esztergályos vagyok, de ha van itt aki szívesen csatlakozna ott is , és érti a csíziót , akkor szerintem jó megoldás lenne . .. ez csak egy ötlet, semmi több
..-

Nekem az a véleményem hogy ha az első lécet fel sem rakná az ember akkor se okozna gondot.
Nem irtad milyen gép de egy közepes gépnél mázsák húzzák lefelé az ágyhoz,a hátsó lécnek bizony már több szerep jutott,bár nem tudom előfordulhat-e olyan helyzet hogy megemelkedne az egész szán.

Előzmény: Csuhás, 2016-08-07 07:02:00 [38041]

Régi iskolatársam vett egy esztergát, amit még csak igazgat Többek között nagynak találta a hézagot a hossz szán első biztosító lécénél. No ezt megnéztem én is a saját gépemen és kb 5..6 tizedet tudtam emelni a szánon. Kérdés hogy okoz-e ez bármi hibát? Elvileg mind a súlya mind a forgácsoló erő csak leszorítja a szánt, az alsó léc különösen az első oldalon inkább csak "szállítási" biztosításnak tűnik. A hátsó lécnek több a szerepe mert hossz szán rögzítése annak egy szegmensét szorította az ágyazathoz. ( amit egyébként egy bronz pofára cseréltem ugyanis a gyári megoldás alig szorított, mert nagyon rossz erőviszonyai voltak, rövid karral vastag anyagot görbített eredetileg a rögzítés. ) Szóval a kérdés újra: okoz-e bárhol gondot az első léc nagy hézagja?

Tegnap már túl "fáradt" voltam...
Természetesen Neked is jár a piros pont...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:16:00 [38025]

A FESTO rajz linkje helyesen...

Előzmény: Sz.József, 2016-08-06 00:00:00 [38038]

Pedig a FESTO-ék kényesek rá...
FESTO rajz...
Az ISO 2768-ból idevonatkozó részt még a rajzon is feltüntetik...
Hogy még véletlenül se legyen félreértés...

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 23:43:00 [38035]

Ebben szinte biztos voltam...

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 23:43:00 [38035]

Igazad van...
De az "egyéb megállapodás" már más tészta...

Előzmény: Vetesi75, 2016-08-05 23:40:00 [38034]

Nem tarjuk be ezt a szabályt!:)

Előzmény: Sz.József, 2016-08-05 23:39:00 [38033]

Szerintem jól tudod, viszont "egyéb megállapodással" sokszor célszerű tőle eltérni, mert a lazább tűrés általában költségcsökkentő tényező.
Utóbbi a leverik a földbe és hozzákötik a tehenet vagy a külső átmérővel ne foglalkozzatok, mert tízcentis szivacshoz illeszkedik kategória.

Előzmény: Sz.József, 2016-08-05 23:23:00 [38030]

...+-0,2...
"m" közepes osztály 6-30 mm-ig
vagy
"c" durva osztály (ha ez van feltüntetve) 0,5-6 mm-ig

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 22:44:00 [38017]

Ez már megtörtént...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:34:00 [38031]

Akkor a Te tanítód kaphat egy piros pontot!

Előzmény: Sz.József, 2016-08-05 23:23:00 [38030]

........tűrések......
1. oldal
Én úgy tudom, (mert így tanították anno ) ha a rajzon nincsen tűrés megadva, akkor ez a mérvadó...
Ha az általános tűrés osztály sincsen feltüntetve a rajzon, akkor az ""m" tűrésosztály alkalmazandó...
Javítsatok ki, ha ez már a multé...

Megelőztél...

Előzmény: svejk, 2016-08-05 23:16:00 [38025]

Régi MSZ-ban valami "forgácsolt alkatrészek tűrésezetlen méreteinek határeltérései" címszó alatt keresendő. (Szögre, furathelyzetre, stb. is.) Mostanában az ISO2768 a divat és ebből is van finom, közepes, durva minőség.

Előzmény: svejk, 2016-08-05 22:57:00 [38020]

Igen ez a legeccerűbb , csak szegény gépkezelő számolhat.

Előzmény: KoLa, 2016-08-05 23:07:00 [38023]