A porszívónál még összenyomhatatlannak tekintjük a levegőt . ( nem kompresszor!!) Ilyenkor a térfogatáram és a nyomáskülönbség szorzata adja az elméleti teljesítményt. Pont úgy mintha szivattyút számolnánk ( mert ott is összenyomhatatlannak tekintjük a vizet ) Vagyis SI ben m3/s szorozva N/m2 el . Az eredmény : Nm/s vagyis watt .

A térfogatáram a tömegáramból és a sűrűségből számolható . Ha befogjuk a porszívó csövét akkor lecsökken a térfogatáram vagyis kevesebb teljesítmény kell a légszállításhoz ami a soros motor felpörgését eredményezi mint azt Svejk jelezte .

Persze a lecsökkent légmennyiség hűtőhatása is kisebb és szépen túlmelegszik a kommutátoros motor . Főleg a maiak amelyek alapból 60 fokos levegőt fújnak magukból ( bezzeg a jó öreg RAKETA )

Előzmény: dtb, 2019-11-08 19:01:05 [42885]

Igazad van! Kicsit elnagyolt, slendrián voltam Konkrét: van egy ventink, ami 3600m3 levegőt szállít óránként. Mp-ként 1m3 az kb. 1,3kg. 2000 Paskált szív (20cm vízoszlop). 2000x1,3=2600W, 3kW-os motor viszi. A valöságban az elszívó csövek és a ciklon ellenállása miatt 1200 Paskált tud. Egy pohárba lógatott mipolán csövön mértem.

Előzmény: dtb, 2019-11-08 19:01:05 [42885]

Ezt elmagyaráznád valami konkrétabb példával, ...mert nem igazán sikerült megértenem.

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-11-08 18:03:57 [42884]

A felvett teljesítmény a szállított közeg (levegő) tömegének és a nyomáskülönbségnek a (szívó-nyomó)szorzata (kg x pa)

Előzmény: svejk, 2019-11-08 12:41:09 [42882]

Igen,egyre logikusabb! Fokozatosan én is feldolgozom agyilag és visszavonom a lentebbi véleményem.De ha nem szólok,hülyébb maradtam volna.

Előzmény: svejk, 2019-11-08 12:41:09 [42882]

A porszívót amikor lefojtod azért pörög fel hallhatóan mert lecsökken terhelés, csökken az áram, többet forog a motor. Ez egy öngerjesztő folyamat a soros motor tulajdonsága.

Ahogy Rjancsi írta az elégtelen hűtés miatt oldott le a hőkioldó annak ellenére, hogy kevesebb áramot vett fel a motor.

Előzmény: Frédi, 2019-11-08 12:18:07 [42879]

Ez konkrétan nem a leggagyibb, egy ciklonos,bár szűrő az van a kifúvó oldalon.Nem vitatom,hogy igazad lehet.

Előzmény: RJancsi, 2019-11-08 12:24:06 [42880]

Tán azért, mert az olcsóbb porszívóknál a beszívott levegő némi szűrőt (porzsák, szivacs) közbeiktatva végzi a motor hűtését is. Ha leszűkíted a szívócsövet akkor valóban lecsökken a légellenállás, de a hűtés is.

Előzmény: Frédi, 2019-11-08 12:18:07 [42879]

Véleményem szerint,általánosságban így sem igaz.Egyszerű ventilátor lapátosnál,el tudom képzelni. Egy oldalcsatornásnál,már kétségeim vannak. Háztartási porszívónál, gyakorlati tapasztalatom,hogy 10mm-es átmérőre leszűkítve a szívócsövet,nagyon rövid üzemidő után leoldott a biztonsági hőkapcsoló.A fizikáját ne kérdezd tőlem! Majd egy szakember megmondja a tutit.

Előzmény: zozo, 2019-11-08 10:31:58 [42878]

Javítanom kell magamat.
„Erre az elszívó motor nagyobb teljesítmény igénnyel válaszol.”

Rabb Feri bátyánk felhívta a figyelmemet ezen sor hibájára.
Igen, valójában kisebb teljesítmény igénye lesz a motornak, mivel a szállított légmennyiség az áramlási ellenállás miatt csökken.
Köszi Feri bá'

Előzmény: zozo, 2019-11-07 22:07:55 [42873]

A tiípus kiválasztásánál az anti-statikus kivitelről ne feledkezz el!

Előzmény: Cako, 2019-11-07 21:43:27 [42870]

A csővég szűkítésével lehet persze kísérletezni.
Viszont fontos, hogy csakis a szűk keresztmetszeten való áthaladáskor gyorsul, tehát előtte és utána ismét lassul a sebessége.

Előzmény: dtb, 2019-11-07 22:45:59 [42875]

Igazából ez a felhasználási céltól is függhet, mert ha csökkentem az átmérőt, akkor növekszik a levegő sebessége, és esetleg olyan nagyobb darab faforgácsot is el fog szívni, amit a 100-as átmérővel még nem tudott volna szállítani, vagy felkapja, de az első kanyarban leülepedik. tehát lehet, hogy érdemes kisérletezni vele... szerintem.

Előzmény: zozo, 2019-11-07 21:53:39 [42871]

Szívó motorra gondolsz? Az, hogy alig változik a keresztmetszet szűkítésével a szállított légmennyiség, természetesen nem lineárisan értendő, mondjuk a keresztmetszet 10-20 százalékos szűkítése még nem nagy változást jelent. Viszont ha már fojtássá alakul a szűkítés, jelentősen változik a levegő mennyisége is.
Egy nagyon meredeken eső görbe jellemezné.

Előzmény: laca, 2019-11-07 22:06:22 [42872]

Mielőtt Robsy elolvassa... -Természetesen nem az az optimális megoldás, ha szükítjük a gyárilag megtervezett keresztmetszetet. Erre az elszívó motor nagyobb teljesítmény igénnyel válaszol. Tehát maradj a 100-as csőnél végig.

Előzmény: zozo, 2019-11-07 21:53:39 [42871]

Hogy is van ez a karburátor pillangószelepével ?

Előzmény: zozo, 2019-11-07 21:53:39 [42871]

Azért ez nem ennyire egyszerű. Neked a szállított légmennyiség a lényeg, mivel port akarsz elszívni.
Ha kitakarod a fele keresztmetszetet, megnő a beszívott levegő sebessége, a szállított légmenyiség alig változik.

Előzmény: Cako, 2019-11-07 21:43:27 [42870]

Köszi, én is így gondoltam. Az előbb működés közben letakartam a szívócsonk felét egy lappal, nagyot csökkent a szívóhatás. Mindenképp 100-as csövet nézek.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-11-07 18:49:08 [42868]

Köszönöm! Megkérdezem majd őket.

Előzmény: Kopirnyák, 2019-11-07 16:31:51 [42867]

Ha lecsökkented a szívócső átmérőjét, drasztikusam negnő a áramlási ellenállás, "nagyot csökken a szívóhatás"

Előzmény: Cako, 2019-11-07 13:45:09 [42866]

triász tömlő kft. Mindínt is lehet náluk kapni ilyen témakörben.

Előzmény: Cako, 2019-11-07 13:45:09 [42866]

Sziasztok!

Nemrég sikerült hozzájutnom egy faipari cnc marógéphez. Vettem hozzá egy elszívót, aminek D100mm szívócsonkja van. Kellene még kb. 6m flexibilis cső hozzá. Uni-max oldalán láttam PVC és PU tömlőt is. Gyakorlati szempontból sokkal jobb a PU cső? Rugalmasabb? Tapasztalatok? Érdemes leszűkítenem idommal D60-ra (nagyot csökken a szívóhatás?), vagy mindenképp D100 csövet ajánlott használni (elszívófejet úgyis gyártanom kell)? Hol érdemes ilyen csövet beszerezni?

Szia! Szerintem ugyan olyan szerkezet, mint a mosógép motorok tengelyén van. Egy tekercs van beöntve a kupakba és annak a belsejében forog a mágnes. Ha forog a motor, akkor a sebesség függvényében váltófeszültséget indukál, aminek a frekvenciájával a fordulatszámot is lehet persze mérni.

Előzmény: vadember, 2019-10-18 21:10:29 [42712]

Köszi,de ők kilőve.
Ugyan azon az áron dolgoznak mint a mellettem lévő városban a csavarbolt,ennél szerintem lesz olcsóbb is.

Előzmény: nagysam, 2019-11-06 20:56:38 [42862]

Vagy, akár...
Tintaköpködők lapos szalagvezetéke is.
Található, szinte minden háztartás felesleges dolgokat elnyelő és rejtő sufnijában, PC bontó-zúzó telepeken és erdőszélre kihordott háztartási hulladékok között.:)

Előzmény: Szalai György, 2019-11-06 19:26:15 [42860]

http://csavarnagyker.hu/
Én tőlük szoktam.
Még eddig szinte mindent megkaptam tőlük.
Telefonon de. rendel, másnapra itt van.
Akár darabra is

Előzmény: laacika, 2019-11-06 10:37:33 [42857]

Köszi!
Regisztrálni nem birtam de holnap hívom őket.

Előzmény: gabi, 2019-11-06 19:12:54 [42859]

Kisgépre hasznos lehet a koránylégzsák szalagvezetéke is.
Található autóbontó-zúzó telepeken és erdőszélére kihordott autóhulladékban.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-04 16:59:46 [42849]

IRON TRADE
Ha délután 4ig leadod a rendelést másnap 10-re ott van.
De kérhetsz még az napi éjszakai szállítást is

Előzmény: laacika, 2019-11-06 10:37:33 [42857]

Keresem a képen látható csatlakozó beszerzési forrását. 20-30 db kellene. Köszi..

      

Ha valaki tudja hogy az országban hol vagy melyik az a cég aki a legjobb áron árul kötőelemeket csavarokat az kérem jelezze.
Olyanra gondolok aki nagyon kedvező áron 100db/dobozos-os tételt és db os tételt is ki tud szolgálni és futárral is tudja küldeni.
Köszönöm.

Én használtam Robotron pajzsokat végcsapágy háznak.:)
De...biztos nem voltam egyedüli.

Előzmény: svejk, 2019-11-04 18:58:39 [42855]

Én a 5 egész 1/4-es floppy meghajtók csapágyházait preferáltam, abban már eleve volt két csapágy.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-04 18:05:44 [42854]

Hiánygazdaság szülte sok jó régi ötlet.
Emlékszem egy null kottyanásúra állítható menetorsó végcsapágy egységre, amit levitézlett (talán Robotron) léptetőmotor kifordított pajzsaiból rögtönöztek.
Rémlik, hogy Svejk volt az elkövető.
Az idő megszépíti az emlékeket.

Előzmény: PSoft, 2019-11-04 17:54:56 [42853]

Igen...

Ki csinál ma már mérőszalagból, egy kis táskafül bőrrel, vagy tűzoltótömlő vászonnal megspékelve...energialáncot???
Vagy például...ilyet.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-04 17:42:30 [42852]

Hóóógyne.
Ahogy a szabványosított előírás rengeteg kiöli a régiszakis mindentmegbuherálunk mentalitás, úgy tűnik el a világból az ilyen jó ötlet is.
Sajnos.

Előzmény: PSoft, 2019-11-04 17:31:07 [42851]

Te, még emlékszel...
Lent, a lap alján...

Előzmény: Szalai György, 2019-11-04 16:59:46 [42849]

Volt még egy nagyon jó, ide kapcsolódó ötlet a neten, de nem találom.
Hátha valaki emlékszik rá, és megtalálja.
A lényege az volt, hogy a szilikon laposkábel két szélére, a szilikon anyagból, alkalmas méretű és formájú vállat extrudálnak. Amitől (energialánc szerűen) meghatározott átmérőn tud csak fordulni.

Előzmény: Szalai György, 2019-11-04 16:59:46 [42849]

200x200-as gépre ezt.

Szuperflexi hangszórókábelből, házilag összeszilikonozott, egyedi méretre készített laposkábel struktúrát.
Energialánc nélkül.
Hiszen a megengedhető legkisebb hajlítási sugár, minden körülmények között, az átmérő függvénye.

Előzmény: Nagy Zoli, 2019-11-04 16:00:44 [42848]

Ez egy kb 800x1000mm-es gép, a Z tengely láncát kivéve megvan. Csak kiváncsiság mit ajánlanál pl. az említett 200x200-as gépre?

Előzmény: Szalai György, 2019-11-04 15:39:05 [42847]

„Gondolok itt a hajlékonyságra leginkább”

Igen, a LiYCY is megfelelhet energialáncba.
A 4x1 mm2 árnyékoltra minimálisan előirt 7,5 x d vagyis 7,5 x 7,2 = 54 mm hajlítási sugár sokszorosában az is sokszor hajtogatható.
Egy szép nagy energialánc 150 mm-es hajlási sugarán (300 mm félkör átmérő) már biztos eltart egy nyúlfarknyi vagy Hobbyistányi élethosszig.
A kis, 200 x 200 mm munkaterű gépre biztos nem ez a jó választás.

Előzmény: Nagy Zoli, 2019-11-04 12:12:09 [42843]

"a léptecsekhez is szükséges arnyakolt kábel"
Nem szükséges léptetőmotornak árnyékolt kábel.

Előzmény: Nagy Zoli, 2019-11-04 12:12:09 [42843]

A forgalmazó itt van Dunaharasztin, valamikor kollégák voltunk, biztos vagyok benne h segít ha elakadsz valahol. (Persze helyetted nem fogja megírni)

Előzmény: sipos8, 2019-11-02 10:05:14 [42830]

Tudom, hogy van superflex stb ami jobb, a kérdés itt konkrétan a LiYCY megfelelősége lenne

Előzmény: Nagy Zoli, 2019-11-04 12:12:09 [42843]

Sziasztok. Kérdésem az lenne a tapasztaltabb kollégákhoz, hogy LiYCY (4x1 árnyékolt) megfelel energialáncba két léptető és a 3pH maromotorhoz? Gondolok itt a hajlékonyságra leginkább, illetve hogy a léptecsekhez is szükséges arnyakolt kábel vagy a maróhoz elég?

A távolságokról és a méretekről.
A fénynek mennyi időre van szüksége a távolságok leküzdésére.

https://youtu.be/GoW8Tf7hTGA

Akkor érné meg legfeljebb, ha egy tiszta aranyrögből álló meteoritot fognának meg és a csillagközi piacon árulnák jó pénzért alieneknek.

Előzmény: vadember, 2019-11-03 07:10:53 [42840]

A költségek nem fognak csökkenni. Az űrrepülőgép 20 000 dollárért tudott egyetlen kilogramm hasznos tömeget Föld közeli pályára állítani. És ez csak ott kering ahol kirakták. Tehát azt a kitermelt ércet amit vissza akarnak hozni be kell rakni valami hővédős cuccba, meg kell rá egy rakéta ami megfelelően lefékezi, hogy jó szögben tudjon visszatérni ne égjen el. Ezt a cuccot felviszik 20000 dollár/Kg áron.
A Marsra embert szállító-visszahozó rakétának a mérete kb. a négyszerese kellene hogy legyen a Saturn V rakétának, ami a Holdra szállókat vitte. Az volt eddig a legnagyobb rakéta amit építettünk. Ez tudott valami 40-50 tonna tömeget a Hold körüli pályára állítani. Egy néhány kilométer átmérőjű 40.000 Km/óra sebességgel száguldó tömeget mekkora rakétával lehetne eltéríteni?
A Földön is csak kutató fúrásokkal tudják megállapítani, hogy hol érdemes bányászni. Ha a kiszemelt célon nincs az amit akarnánk, akkor odébb repül a rakéta egy következőre?
A filmeken működik, a valóságban nem.
Ha "véletlenül" mégis sikerülne ideterelni egyet, mivel dolgoznánk át azt a több ezer tonnányi meddőt. A Földön is sok száz tonnás gépek végzik a dolgukat napi szinten sok ember felügyelete és karbantartása mellett. Vajon melyik bányagép működne az abszolut nulla fok közelében?
Ez csak pár felvetés a több ezernyi megoldásra váró feladathoz képest.
Jelenleg 70 Dollár/kg a Neodímium kilója. Szerinted az űrbányászat valóban lehet bármikor is megfizethető?

Előzmény: dtb, 2019-11-02 16:18:34 [42835]

És ki jött gyalog vagy keróval ? ... a sok ződ

Előzmény: MoparMan, 2019-11-02 17:26:46 [42836]

persze ez itt már régen
a továbbiakat a semmlegesbe

Előzmény: MoparMan, 2019-11-02 17:26:46 [42836]