Igen ugyan az a probléma, valami hiba miatt nem enged pályát generálni, már laptopra is telepítettem, ugyan ez a hibajelenség.

Előzmény: vjanos, 2016-11-14 20:52:06 [9274]

Írtam a gyártónak a probléma végett, remélem válaszolnak.

Még mindig ugyanazt dobja, mint a múltkor?

Próbáld meg ezt a portable változatot.
Hordozható, azaz elvileg nem kell telepíteni.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-14 18:23:08 [9270]

Inkscape 0.91 32 bites windows8 -al problémamentes

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-14 17:57:01 [9268]

Nem tudom, kevés memória miatt nem tud legenerálni egy g-kódot, ez érdekes lenne.

Előzmény: RJancsi, 2016-11-14 19:07:39 [9271]

Nekem az XP-vel semmi bajom nem volt vele, a WIN7 alatt meg időnként megáll. Felugrik valami hibaüzenet és csak a program bezárását engedi, természetesen az addigi munka elvesztésével. Együtt lehet vele élni, csak gyakran kell közbenső "biztonsági" mentést végezni. Lehet, hogy alapvetően nem az Inkspace-vel van baj, hanem a memória kicsi a WIN7 mellé.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-14 18:23:08 [9270]

És mégis jó, akkor tényleg nem tudom mi lehet hiba nálam.

Előzmény: vjanos, 2016-11-14 18:20:10 [9269]

Nekem win7 64 bit

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-14 17:57:01 [9268]

Aki használ Inkspace-t, és generált is vele lézerhez g-kódot, az megnézné milyen Windows rendszer fut és hány bites?

Ha valaki VECTRIC féle progit akar használni (Aspire, Vcarve, Cut2d) én ezt a a beállítást használom szerszadatbázisba a Postprocit nyilván mindenki a saját vezérlőjéhez valót

Talán, itt találsz az ízlésednek megfelelőt.

Előzmény: agyaggalamb, 2016-11-13 18:40:49 [9264]

...vagy inkscape-ben csinálsz bitképet bármilyen képről, aztán meg is csinálja az inkscape a g-kódját.

Előzmény: agyaggalamb, 2016-11-13 18:40:49 [9264]

Sziasztok!

Lézerezhető karácsonyi díszeknek keresgélek DXF-eket, tudom hogy itt szoktatok csinálni hasonlókat. Tudtok valami elérhetőséget?

Hálás köszönet, bele rágom magamat.

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:56:58 [9262]

Szerintem szedd le a progit valahonnan, és egy egyszerű alakzattal kezd el tanulni a kezelését. Vannak tutoriálok, keresgélni kell, főleg, hogy melyik programot szeretnéd megtanulni, ajánlom a Cut2d, igen egyszerű.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 17:51:57 [9261]

Esetleg nincs a yutube-n róla videó hogy hogy kell?

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:50:49 [9260]

Van egy pár, pl. Cut2d, Aspire, Artcam,stb

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 17:49:05 [9259]

Megjött, lézerhez szeretném majd kipróbálni, mert még nem vágtam ilyent, milyen progival kell átalakítani?
Köszönöm

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:45:50 [9258]

igen, kell hozzá csinálni pályát, kérdés mihez laser, vagy maró? Akkor küldöm.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 17:43:32 [9257]

Igen köszönöm, amúgy ezt át kell alakítani g-kóddá vagy ezt be lehet tölteni egyből pl mach3-ba?

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:40:02 [9256]

Szia!

DXF-ben el tudom küldeni ha jó?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 16:58:53 [9255]

Sziasztok!
Múltkor valahol tárgyaltatok egy légy makettjét, valaki nem tudja merre találom a g-kódját?
Köszönöm

Szalai György | 5611 szolt a [9253]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 22:07:36 [9253]

kamera egy 3m röl egy 5... 10cm kört lát álitható fokuszu lencséböl amit beálitok fokuszt kamera nagyon érzékeny a 800...850nm tartományra ezért kiss power is elég a lézerböl 50...100mW!
ez a kamera éjeli modba váltáskor direkt ir melet használhato sony imx322 cmos szenzorol van szó...

Előzmény: zozo, 2016-11-12 21:48:57 [9252]

Köszi, 3mm-es 3 rétegű van, de a bútor hátlap farost lemezt is jó vágni.
Az 5 rétegűt 200-al zavartam végig 3-szor, aztán mert várták, gondoltam 80-al még végigmegyek, akkor kiesik.
Ekkor pattogott ki a közeli vonalak köze. Tanulópénz.

Amúgy én is a többszöri körbefutást preferálom, szebb a vágási felület.

Előzmény: Fishi, 2016-11-12 21:31:50 [9251]

Az lehet, hogy csak 2 mm-es volt, de 5 rétegű! Az már kapásból 2-vel több réteg ragasztó is! Hidd el számít!
Én csak azért vetemedtem a modell boltira, mert felénk a lapszabászatokban 4 mm az alja... És az amúgy is szutyok, így teljesítmény nélkül.
Próbáld ki a 3 rétegűt, akár 3-asból is, menni fog! Ha akarod küldök próba darabot hozzá. Vagy vedd meg a kis táblát és átveszem, ha mégsem menne. De szerintem sima liba!
És azért kagylós, mert lassú az előtolás és szétégette! Írtam, hogy én 220mm/min tolom.

Előzmény: zozo, 2016-11-11 21:39:50 [9231]

Ha egy lencsével nem lehet, akkor talán egy lencserendszer képes lehet rá.
A több lencse több vesztessége miatt már bevonatosokra lehet szükség.
Nem a legolcsóbb megoldás.
Mit lát a kamera, ha vékony, kis divergenciájú sugárral, X és Y irányban pásztázod a területet gyorsan? (Mint a tévé képcső elektronsugara.)
Vagy egy üvegrúddal vízszintes vonallá nyitott sugarat mozgatsz le-fel gyorsan.
Esetleg egy diffrakciós rácson sok ponttá szórod szét.
Leköveti a mozgást a kamera, vagy a tehetetlensége miatt egyetlen megnyitott sugárnak látja?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 19:26:42 [9245]

Szívesen kipróbálnék egy ilyent.
Kiváncsi lennék a végére.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 20:47:20 [9248]

Igen, azt gondolom, hogy a veszteség csökkentésével több marad.
De nem tudom, hogy ez számíthat-e valamit a hobby szektorban.
Jó volna tudni, hogy a hobbylézer fókuszlencsék reflexiós vesztessége is 10% körüli-e, mint egy átlagos, bevonat nélküli nagyító lencse vesztessége.
Ha igen, akkor ennek jórészét lehetne még munkára fogni, ha nem egy lencse ki és belépő felületein szórnánk szét.
Inkább egy homorú tükörrel lehetne fókuszálni. (Archimedes halálsugara)
Ha az felületi tükör, akkor a lézersugárnak nem kell be és kilépnie egy a levegőtől eltérő törésmutatójú közegbe, (üvegbe) és nem szenved ez miatt veszteséget.

Előzmény: Pabló, 2016-11-12 20:11:55 [9247]

és ez mi is valójában?
Ezzel is egy lasernek, egy sugara fog lenni? Mert itt mintha szétszórná.
Vagyis lencse nélkül erősebb lehetne a laser ereje?

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 06:27:52 [9234]

Köszönöm, ezt kerestem, de nem találtam.
Egyúttal ha valakit még érdekel akkor jelentkezzen, ha kb 5 fő összejön akkor rendelünk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 18:21:24 [9242]

valami ilyesmi hatás kellene....

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 19:00:27 [9243]

igen nyilik a sugar de nem elég átméröre ami szükség lene 15m távolságra pl 1m kör... még nagy dioptriás lencse sem képes ilyenre valami más megoldás kelene..

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 19:00:27 [9243]

Ha valami lencse vagy tükör képes egy pontba gyűjteni a lézersugarat, akkor ugyan az a lencse vagy tükör a fókuszpont után már nyitja a sugarat.
Konkáv szórólencsével miért nem sikerült megnyitni a sugarat?
A 200mW-os piros sugaramat még úgy is széjjelcsapta a diffrakció, hogy átküldtem egy 0,5mm vastag alumínium lemezbe fúrt 0,8mm átmérőjű furaton.
Még a furatot bekormozva sem sikerült rendesen kimaszkolni a sugár perifériáját.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 16:48:51 [9238]

itt elérheted...

LASORB

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-12 17:32:53 [9241]

Hát ezt kétlem, nem hinném hogy egy komoly cég csak úgy belelapátolt volna pár filléres alkatrészt.
Írtam nekik emailt, majd meglátom mennyi lesz a postaköltség.

Előzmény: vjanos, 2016-11-12 17:11:54 [9240]

Akár.

De ahogy cree2 kollega írta, talán "pár filléres esd diodák vannak benne"
Ezt érdemes lenne körüljárni, de én sajnos nem is ugatom az elektronikát...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-12 17:02:46 [9239]

Szia!
Még mindig érdekel a dolog, mert nekem kellene, esetleg még toborozhatnánk embereket akkor nem lenne drága a posta?

Előzmény: vjanos, 2016-11-03 14:56:59 [9193]

engem pont az elentetje érdekelne lézer dioda szétszorni olyan zseblámpa szerüségre ere nem tudnál valami ötletet?
Ez egy ir lézerhez kelene éjeli fény forrás a megfelelö kamerához....ir ledek helyet!
sajnos kiprobáltunk lencsés modszereket lézerdioda olyan vetitö szerüségre széthuzni kutba eset terv lett belöle....:(

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 11:34:09 [9237]

Nahát. Nem is én találtam ki.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 06:27:52 [9234]

Hali!
Hát valahol biztos lehet, az én gépemmel csak 12es rétegeltlemezt próbáltam vágni. Vitte, de nekem nem tetszett a széle mivel nagyon égett volt. De ki fogom próbálni.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 07:50:02 [9235]

Hú. . . Ha ilyet lehetne kicsit nagyobban, 2 cm vastag tölgy deszkából is vágni.

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-10 20:59:18 [9222]

https://i.ytimg.com/vi/5WwCP0kU9lE/hqdefault.jpg

Előzmény: PSoft, 2016-11-11 22:21:23 [9233]

felületi homorú tükrös fókuszálás?


Hama,hama...
Skiccelj valamit!
Hogy is gondolod?

Előzmény: Szalai György, 2016-11-11 22:15:36 [9232]

Egy mafla kérdés, mert nem értek hozzá.
Ha a kis kék dióda lézerek teljesítménye határeset a rétegelt falemez szabdaláshoz, akkor nem segítene a helyzeten a veszteséges fókuszlencse helyett egy elhanyagolható veszteségű felületi homorú tükrös fókuszálás?

Hát...én a 2mm-es de 5 rétegű modellboltos lemezt sokkal nehezebben vágtam át (és még mindig szikés a hátoldalról), mint a 3mm-es nyírlemezt.
Ráadásul ahol közel mentek a vonalak, ott szinte kagylósra kiégett 80mm/perc előtolás mellett.

Előzmény: Fishi, 2016-11-11 21:23:14 [9230]

Sziasztok!

(A polcocska nagyon szép, gratula!)

Én ezer százalék bizonyossággal állítom, hogy nincs gond a gépeddel. A lapszabászati rétegelt ragasztója és a középső, nem látható, minden hulladékot bele réteg miatt ez a kisebb teljesítményű gépnél mindennapos gond. Nálam a 4-est 25 kör után kompresszoros fújás mellett is szikével kell kimetélni. És még a levegő+fa nedvességtartalma is befolyásolja a vágási mélységet. De persze én 2W-tal ügyködöm.
Azonban, amikor modellbolti 1-1,5 és 3 mm-es rétegelttel dolgoztam, kapásból feltűnik a felhasznált minőségi fa okozta különbség. A ragasztó is más, mert lényegesen nagyobb füsttel, de kevesebb körrel kiesős az alkatrész.
Ez nálam számszerűsítve 220 mm/perces sebesség mellett 10 kör a 3 mm-es. A kipiszkálást leszámítva utómunkálat nélküli minőség. De az alapanyag ár a többszöröse...

Üdv Fishi

Előzmény: dravecz, 2016-11-09 20:44:09 [9219]

Ugyan viccnek szántam ,de azért rátapintottam a lényegre.

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-11 20:40:58 [9228]

ráadásul ingyen free!

Előzmény: robokacsa, 2016-11-11 18:37:00 [9227]

Előzmény: Bodnár Miklós, 2016-11-11 18:21:21 [9226]