HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 197 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   193  194  195  196  197  198  199  200  201   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

PSoft | 18592    2016-11-13 20:31:19 [9266]

Talán, itt találsz az ízlésednek megfelelőt.

Előzmény: agyaggalamb, 2016-11-13 18:40:49 [9264]


zozo | 5519    2016-11-13 18:59:35 [9265]

...vagy inkscape-ben csinálsz bitképet bármilyen képről, aztán meg is csinálja az inkscape a g-kódját.

Előzmény: agyaggalamb, 2016-11-13 18:40:49 [9264]


agyaggalamb | 307    2016-11-13 18:40:49 [9264]

Sziasztok!

Lézerezhető karácsonyi díszeknek keresgélek DXF-eket, tudom hogy itt szoktatok csinálni hasonlókat. Tudtok valami elérhetőséget?


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-13 17:57:46 [9263]

Hálás köszönet, bele rágom magamat.

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:56:58 [9262]


Tibcsi | 249    2016-11-13 17:56:58 [9262]

Szerintem szedd le a progit valahonnan, és egy egyszerű alakzattal kezd el tanulni a kezelését. Vannak tutoriálok, keresgélni kell, főleg, hogy melyik programot szeretnéd megtanulni, ajánlom a Cut2d, igen egyszerű.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 17:51:57 [9261]

Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-13 17:51:57 [9261]

Esetleg nincs a yutube-n róla videó hogy hogy kell?

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:50:49 [9260]


Tibcsi | 249    2016-11-13 17:50:49 [9260]

Van egy pár, pl. Cut2d, Aspire, Artcam,stb

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 17:49:05 [9259]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-13 17:49:05 [9259]

Megjött, lézerhez szeretném majd kipróbálni, mert még nem vágtam ilyent, milyen progival kell átalakítani?
Köszönöm

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:45:50 [9258]


Tibcsi | 249    2016-11-13 17:45:50 [9258]

igen, kell hozzá csinálni pályát, kérdés mihez laser, vagy maró? Akkor küldöm.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 17:43:32 [9257]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-13 17:43:32 [9257]

Igen köszönöm, amúgy ezt át kell alakítani g-kóddá vagy ezt be lehet tölteni egyből pl mach3-ba?

Előzmény: Tibcsi, 2016-11-13 17:40:02 [9256]


Tibcsi | 249    2016-11-13 17:40:02 [9256]

Szia!

DXF-ben el tudom küldeni ha jó?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-13 16:58:53 [9255]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-13 16:58:53 [9255]

Sziasztok!
Múltkor valahol tárgyaltatok egy légy makettjét, valaki nem tudja merre találom a g-kódját?
Köszönöm


Törölt felhasználó    2016-11-12 22:10:16 [9254]

Szalai György | 5611 szolt a [9253]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 22:07:36 [9253]


Törölt felhasználó    2016-11-12 22:07:36 [9253]

kamera egy 3m röl egy 5... 10cm kört lát álitható fokuszu lencséböl amit beálitok fokuszt kamera nagyon érzékeny a 800...850nm tartományra ezért kiss power is elég a lézerböl 50...100mW!
ez a kamera éjeli modba váltáskor direkt ir melet használhato sony imx322 cmos szenzorol van szó...

Előzmény: zozo, 2016-11-12 21:48:57 [9252]


zozo | 5519    2016-11-12 21:48:57 [9252]

Köszi, 3mm-es 3 rétegű van, de a bútor hátlap farost lemezt is jó vágni.
Az 5 rétegűt 200-al zavartam végig 3-szor, aztán mert várták, gondoltam 80-al még végigmegyek, akkor kiesik.
Ekkor pattogott ki a közeli vonalak köze. Tanulópénz.

Amúgy én is a többszöri körbefutást preferálom, szebb a vágási felület.

Előzmény: Fishi, 2016-11-12 21:31:50 [9251]

Fishi | 274    2016-11-12 21:31:50 [9251]

Az lehet, hogy csak 2 mm-es volt, de 5 rétegű! Az már kapásból 2-vel több réteg ragasztó is! Hidd el számít!
Én csak azért vetemedtem a modell boltira, mert felénk a lapszabászatokban 4 mm az alja... És az amúgy is szutyok, így teljesítmény nélkül.
Próbáld ki a 3 rétegűt, akár 3-asból is, menni fog! Ha akarod küldök próba darabot hozzá. Vagy vedd meg a kis táblát és átveszem, ha mégsem menne. De szerintem sima liba!
És azért kagylós, mert lassú az előtolás és szétégette! Írtam, hogy én 220mm/min tolom.

Előzmény: zozo, 2016-11-11 21:39:50 [9231]


Szalai György | 9490    2016-11-12 21:11:12 [9250]

Ha egy lencsével nem lehet, akkor talán egy lencserendszer képes lehet rá.
A több lencse több vesztessége miatt már bevonatosokra lehet szükség.
Nem a legolcsóbb megoldás.
Mit lát a kamera, ha vékony, kis divergenciájú sugárral, X és Y irányban pásztázod a területet gyorsan? (Mint a tévé képcső elektronsugara.)
Vagy egy üvegrúddal vízszintes vonallá nyitott sugarat mozgatsz le-fel gyorsan.
Esetleg egy diffrakciós rácson sok ponttá szórod szét.
Leköveti a mozgást a kamera, vagy a tehetetlensége miatt egyetlen megnyitott sugárnak látja?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 19:26:42 [9245]


Pabló | 1615    2016-11-12 20:51:06 [9249]

Szívesen kipróbálnék egy ilyent.
Kiváncsi lennék a végére.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 20:47:20 [9248]


Szalai György | 9490    2016-11-12 20:47:20 [9248]

Igen, azt gondolom, hogy a veszteség csökkentésével több marad.
De nem tudom, hogy ez számíthat-e valamit a hobby szektorban.
Jó volna tudni, hogy a hobbylézer fókuszlencsék reflexiós vesztessége is 10% körüli-e, mint egy átlagos, bevonat nélküli nagyító lencse vesztessége.
Ha igen, akkor ennek jórészét lehetne még munkára fogni, ha nem egy lencse ki és belépő felületein szórnánk szét.
Inkább egy homorú tükörrel lehetne fókuszálni. (Archimedes halálsugara)
Ha az felületi tükör, akkor a lézersugárnak nem kell be és kilépnie egy a levegőtől eltérő törésmutatójú közegbe, (üvegbe) és nem szenved ez miatt veszteséget.

Előzmény: Pabló, 2016-11-12 20:11:55 [9247]


Pabló | 1615    2016-11-12 20:11:55 [9247]

és ez mi is valójában?
Ezzel is egy lasernek, egy sugara fog lenni? Mert itt mintha szétszórná.
Vagyis lencse nélkül erősebb lehetne a laser ereje?

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 06:27:52 [9234]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-12 19:50:51 [9246]

Köszönöm, ezt kerestem, de nem találtam.
Egyúttal ha valakit még érdekel akkor jelentkezzen, ha kb 5 fő összejön akkor rendelünk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 18:21:24 [9242]


Törölt felhasználó    2016-11-12 19:26:42 [9245]

valami ilyesmi hatás kellene....

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 19:00:27 [9243]


Törölt felhasználó    2016-11-12 19:21:13 [9244]

igen nyilik a sugar de nem elég átméröre ami szükség lene 15m távolságra pl 1m kör... még nagy dioptriás lencse sem képes ilyenre valami más megoldás kelene..

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 19:00:27 [9243]


Szalai György | 9490    2016-11-12 19:00:27 [9243]

Ha valami lencse vagy tükör képes egy pontba gyűjteni a lézersugarat, akkor ugyan az a lencse vagy tükör a fókuszpont után már nyitja a sugarat.
Konkáv szórólencsével miért nem sikerült megnyitni a sugarat?
A 200mW-os piros sugaramat még úgy is széjjelcsapta a diffrakció, hogy átküldtem egy 0,5mm vastag alumínium lemezbe fúrt 0,8mm átmérőjű furaton.
Még a furatot bekormozva sem sikerült rendesen kimaszkolni a sugár perifériáját.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-12 16:48:51 [9238]


Törölt felhasználó    2016-11-12 18:21:24 [9242]

itt elérheted...

LASORB

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-12 17:32:53 [9241]

Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-12 17:32:53 [9241]

Hát ezt kétlem, nem hinném hogy egy komoly cég csak úgy belelapátolt volna pár filléres alkatrészt.
Írtam nekik emailt, majd meglátom mennyi lesz a postaköltség.

Előzmény: vjanos, 2016-11-12 17:11:54 [9240]


vjanos | 5562    2016-11-12 17:11:54 [9240]

Akár.

De ahogy cree2 kollega írta, talán "pár filléres esd diodák vannak benne"
Ezt érdemes lenne körüljárni, de én sajnos nem is ugatom az elektronikát...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-11-12 17:02:46 [9239]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-11-12 17:02:46 [9239]

Szia!
Még mindig érdekel a dolog, mert nekem kellene, esetleg még toborozhatnánk embereket akkor nem lenne drága a posta?

Előzmény: vjanos, 2016-11-03 14:56:59 [9193]


Törölt felhasználó    2016-11-12 16:48:51 [9238]

engem pont az elentetje érdekelne lézer dioda szétszorni olyan zseblámpa szerüségre ere nem tudnál valami ötletet?
Ez egy ir lézerhez kelene éjeli fény forrás a megfelelö kamerához....ir ledek helyet!
sajnos kiprobáltunk lencsés modszereket lézerdioda olyan vetitö szerüségre széthuzni kutba eset terv lett belöle....:(

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 11:34:09 [9237]


Szalai György | 9490    2016-11-12 11:34:09 [9237]

Nahát. Nem is én találtam ki.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 06:27:52 [9234]


TakiDekor | 523    2016-11-12 10:28:04 [9236]

Hali!
Hát valahol biztos lehet, az én gépemmel csak 12es rétegeltlemezt próbáltam vágni. Vitte, de nekem nem tetszett a széle mivel nagyon égett volt. De ki fogom próbálni.

Előzmény: Szalai György, 2016-11-12 07:50:02 [9235]


Szalai György | 9490    2016-11-12 07:50:02 [9235]

Hú. . . Ha ilyet lehetne kicsit nagyobban, 2 cm vastag tölgy deszkából is vágni.

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-10 20:59:18 [9222]


Szalai György | 9490    2016-11-12 06:27:52 [9234]

https://i.ytimg.com/vi/5WwCP0kU9lE/hqdefault.jpg

Előzmény: PSoft, 2016-11-11 22:21:23 [9233]


PSoft | 18592    2016-11-11 22:21:23 [9233]

felületi homorú tükrös fókuszálás?


Hama,hama...
Skiccelj valamit!
Hogy is gondolod?

Előzmény: Szalai György, 2016-11-11 22:15:36 [9232]


Szalai György | 9490    2016-11-11 22:15:36 [9232]

Egy mafla kérdés, mert nem értek hozzá.
Ha a kis kék dióda lézerek teljesítménye határeset a rétegelt falemez szabdaláshoz, akkor nem segítene a helyzeten a veszteséges fókuszlencse helyett egy elhanyagolható veszteségű felületi homorú tükrös fókuszálás?

zozo | 5519    2016-11-11 21:39:50 [9231]

Hát...én a 2mm-es de 5 rétegű modellboltos lemezt sokkal nehezebben vágtam át (és még mindig szikés a hátoldalról), mint a 3mm-es nyírlemezt.
Ráadásul ahol közel mentek a vonalak, ott szinte kagylósra kiégett 80mm/perc előtolás mellett.

Előzmény: Fishi, 2016-11-11 21:23:14 [9230]


Fishi | 274    2016-11-11 21:23:14 [9230]

Sziasztok!

(A polcocska nagyon szép, gratula!)

Én ezer százalék bizonyossággal állítom, hogy nincs gond a gépeddel. A lapszabászati rétegelt ragasztója és a középső, nem látható, minden hulladékot bele réteg miatt ez a kisebb teljesítményű gépnél mindennapos gond. Nálam a 4-est 25 kör után kompresszoros fújás mellett is szikével kell kimetélni. És még a levegő+fa nedvességtartalma is befolyásolja a vágási mélységet. De persze én 2W-tal ügyködöm.
Azonban, amikor modellbolti 1-1,5 és 3 mm-es rétegelttel dolgoztam, kapásból feltűnik a felhasznált minőségi fa okozta különbség. A ragasztó is más, mert lényegesen nagyobb füsttel, de kevesebb körrel kiesős az alkatrész.
Ez nálam számszerűsítve 220 mm/perces sebesség mellett 10 kör a 3 mm-es. A kipiszkálást leszámítva utómunkálat nélküli minőség. De az alapanyag ár a többszöröse...

Üdv Fishi

Előzmény: dravecz, 2016-11-09 20:44:09 [9219]


Bodnár Miklós | 408    2016-11-11 20:55:19 [9229]

Ugyan viccnek szántam ,de azért rátapintottam a lényegre.

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-11 20:40:58 [9228]


TakiDekor | 523    2016-11-11 20:40:58 [9228]

ráadásul ingyen free!

Előzmény: robokacsa, 2016-11-11 18:37:00 [9227]


robokacsa | 1500    2016-11-11 18:37:00 [9227]

Előzmény: Bodnár Miklós, 2016-11-11 18:21:21 [9226]


Bodnár Miklós | 408    2016-11-11 18:21:21 [9226]

A NET-en ! ( bocs

Előzmény: robokacsa, 2016-11-11 18:16:55 [9225]


robokacsa | 1500    2016-11-11 18:16:55 [9225]

ilyesmi rajzot hol lehet fellelni?

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-10 20:59:18 [9222]


SYMLY | 395    2016-11-10 22:01:01 [9224]

SZép munka

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-10 20:59:18 [9222]


TakiDekor | 523    2016-11-10 20:59:47 [9223]

6mm-es rétegelt

Előzmény: TakiDekor, 2016-11-10 20:59:18 [9222]


TakiDekor | 523    2016-11-10 20:59:18 [9222]

TakiDekor | 523    2016-11-10 20:55:34 [9221]

[/img]
6mm-es rétegelt


TakiDekor | 523    2016-11-09 20:50:59 [9220]

Sziasztok!
Lehet, hogy nem a géppel van gond, csak a alapanyag rossz.
Néha el kell dobnom pár vágott anyagot a nem minőségi lap miatt. Ha hibás a köztes fa azaz lyukas akkor gyantával javítják.

Előzmény: dravecz, 2016-11-09 20:44:09 [9219]


dravecz | 221    2016-11-09 20:44:09 [9219]

A lencsét megtisztítottam.
Átnéztem nem lötyög ,nem mozog egyik lencse sem.
Mégis van mikor kivágja a megadott dolgot, és van mikor nem.
A lap amiből kivágok, az állandó méretű. Össze vissza nem vágja ki. Van hogy a lap aljánál, van hogy a közepén, meg igazából elszórva. Ha kivágja a megrajzolt terméket kiesik magától ha megemelem a lapot, és lehet a mellette lévő már csak kitöréssel jön ki, azaz szőrös marad a vágás körül...
Tehát nem tudom, hogy ez nevezhető e gyengülésnek, mert néha tök jól kijön, néha meg éppen csak nem vágja át a 4 mm-es rétegelt nyír lemezt.
Mitől lehet ez????

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-09 00:34:03 [9218]


Törölt felhasználó    2016-11-09 00:34:03 [9218]

Ha bekormozódik, koszosodik a lencse akkor szokott repedni, kipattanni.
Általában a középső (az X végén) tükör szokott meglazulni. De érdemes átnézni a másik kettőt is.

Előzmény: dravecz, 2016-11-09 00:15:19 [9217]


dravecz | 221    2016-11-09 00:15:19 [9217]

És valami nagyon finom karcot mintha látnék a lencsén. Pedig nem érheti el semmi és nagyon körültekintően tisztítom...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-11-08 22:51:24 [9215]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 197 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   193  194  195  196  197  198  199  200  201   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊