2 polusú mágnest kezdheted elfelejteni
Az csak 3 tekercsre jó.

CD ROM motor az kiváló alapanyag, mert eleve nagy teljesítményű.
Már csak a ferrit mágnesek neodiumra való cserélésével jelentős teljesítmény növekedést lehet elérni, ha áttekered akkor pedig több 1000W is belepumpálható.

Előzmény: dc motor, 2009-10-08 08:37:00 [2866]

Nem tudok németül pedig jó oldalnak néz ki a témában.

Előzmény: lovas gyula, 2009-10-07 21:17:00 [2864]

Ja és hogy kérdésedre válaszoljak. Nem lesz 6 fázisú a motor, (persze lehetne) a 6 tekercset lehet párosítani így 3 fázisú marad, de általában, több tekercset használnak a nyomatékos motorokhoz, 12-18tekercs sem ritka.
A párosítás és összekötés módja egy külön tudomány ág a felhasználási igényektől függően.
Erről is találsz részletes ötleteket az oldalon amit linkeltem.

Előzmény: dc motor, 2009-10-07 21:06:00 [2863]

Itt van egy csomó RC motor építésről részletes leírás.

Szerintem te pont ilyet szeretnél
Az oldalról kiindulva el lehet jutni még más építőkhöz is, meg meg lehet találni a méretezési leírásokat.
Amit belinkeltem az egy nagyon sok tekercses 3 fázisú motor leírása. Ezeknek elég jó a nyomatéka, szerintem a fordulatszáma is elég mindenre.

Előzmény: dc motor, 2009-10-07 21:06:00 [2863]

elég sok féle rc motor kapható, nem jó egyik sem a konstrukciódhoz? vannak elég komoly fordulatú/teljesítményű drabok

Előzmény: dc motor, 2009-10-07 21:06:00 [2863]

Mondjuk azt nem értem teljesen, hogy hogy működik egy több tekercses motor. 3-ig megy, de felette elvesztem a fonalat. Szénkefés motoroknál is van 5,6,7... stb tekercses kivitel ott az állandó mágnes 2 polusú vagy már növelni kell annak a számát is? Milyen összefüggés van a tekercsek száma és a mágnese polusok között?

Előzmény: Fehér Viktor, 2009-10-08 06:48:00 [2865]

Helló.
Sajnos a német tudásom közelít a 0-hoz. A mágnes henger alakú és két polusú sajnos. 3 tekerccsel meg lehetne oldani, de azt keveslem esetleg meg lehetne oldani több tekerccsel? A cd/dvd motorok elég gyengék ilyen célra és elég nehézkes újratekerni őket arról nem is beszélve, hogy nincs kimeneti tengely. Valahogy össze lehetne barkácsolni, de szerintem abból semmi jó nem lenne. (Amúgy valahogy elérhető egy bldc motorral a 20000 fordulat?)

Előzmény: Fehér Viktor, 2009-10-08 06:48:00 [2865]

Üdv.

A mágnes dolgot nem értem, hengeres? Ketté polarizálva hosszában. Mert ez a megoldás nem igen lesz jó.
Bonts szét videomagnót, vagy CD-ROM-ot, ezekben találsz átépíthető motorokat, Gyula által kínált link meg nagyon jó, nézegesd. Megtalálsz rajta tekerési sémát meg minden infót.

Előzmény: dc motor, 2009-10-07 21:06:00 [2863]

http://www.powercroco.de/ Nézd át ezt az oldalt

Előzmény: dc motor, 2009-10-07 21:06:00 [2863]

Sziasztok. Lenne egy kérdésem talán nem teljesen ide tartozik, de sehol se kaptam választ.
Szeretnék építeni egy dc szénkefe nélküli motort. Lehetőleg olyan kéne aminek viszonyag jó nyomatéka van alacsony fordulatszámon is és magas a maximális fordulatszáma. A forgórész egy frerritmágnesből lenne és a kérdésem az, hogy hány tekercs legyen, hogy a lehető legnagyobb teljesítményt lehessen kihozni a motorból? Szeretnék a 3 fázisú kivitelnél maradni, de én eddig csak olyan infót találtam amely szerint 3 tekerccsel lehet megvalósítani, de így a nyomaték nem egyenletes. Lehetőség szerint legalább 6 tekercset szeretnék, de ez azt jelenti, hogy 6 fázisú lesz így a motor? Ez a motor egyébként egy rc autóba kellene a mágnes hossza kb. 35mm és átmérője 16mm. Remélem tudtok segíteni.

Na, én is így kezdtem.... Pattogatott kukoricát akartam venni a fórumon, de aztán nekem is megtetszett a dolog és itt ragadtam....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-10-02 22:04:00 [2861]

Hello mindenkinek.Ahogy itt olvasgtom ezt a forumot, megjött a kedvem nekem is a CNC-sítéshez.Ki tudná nekem leírni hogy Ca. mennyibe kerülne és mire lenne szükségem.van egy zsír uj Ferm500N-em.most rakom rá a frekvencia váltós motort.köszönet.

Invertorral kapcsolatban nem tudnál felvenni MSN-re? Elküldöm a címem a mail-edre, ha segítenél. Köszi.

Előzmény: sanka74, 2009-09-29 22:51:00 [2853]

Végülis még több darabból összerekva is lényegesen egyszerűbb lenne a dolgom. A nagy részletességű modellezésnek ez a nagy átka hogy rettentő lassú.

Előzmény: keri, 2009-09-30 11:16:00 [2856]

Nem kár az, de ez csak egy példa volt. Tehát elsősorban öntőminta készitéshez használnám a gépet.

Előzmény: svejk, 2009-09-29 22:40:00 [2852]

12mm-es acél lemezből már elég jó mechanikát lehet csinálni. Az alu mechanika nem is praktikus acél megmunkáláshoz.

A laser vágó is jó dolog, azzal már szép mechanikát lehet kiszabni, de nem árt ha az illesztéseket síkba tudod marni, és utólagos finombeállításra is lehetőséget hagysz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-30 10:02:00 [2854]

Igen. Egy darabból az ilyet elég nehéz legyártani, hiszen csak az egyik irányból tudsz marni egy sima 3 tengelyes hobbi géppel. És a függőleges élekkel is óvatosan kell bánni mert a marók nem túl hosszúak általában a stabilitás miatt, és a tokmány beleérhet a munka darabba.

Egy 4. tengely forgatóval sokat segíthet ezen de az megint nem egyszerű tervezés szempontjából sem.

Én inkább az eredeti illesztések mentén több darabból csinálnám, ez az élethűségnek is jót tesz szerintem.

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-29 21:59:00 [2848]

Helyesebben 3D-s és léptetőmotoros cnc lenne. Előre is köszönöm a segítésget!

Üdv! Tervezem egy 4D cnc maró megépítését, viszont az egyetlen komolyabb megmunkálási technológia amihez hozzáférek az a lézervágás. Kérdésem az lenne, hogy mennyire tanácsos a mechanikát alumínium helyett acéllemezből (S max. 12mm)tizedmilliméter pontossággal így kivágnom, hogy végeredményként egy kellően (kb. 0.05) pontos mechanikát kapjak. A gépet maximum 15kg-os alumínium és szerkezeti acél (St37-2) alkatrészek megmunkálására, szinesfémek gravírozásra használnám és a szakdolgozatom témája is ez lenne.

Előzmény: kigyosi, 2009-09-20 09:41:00 [2798]

Attila! Inventort az AlphaCam tud fogadni,van benne minden,szerszámok stb.A 3D modellt beimportálod, és hozzárendeled a marót stb.Én most probálom tanulgatni az Alph-t,nem egy egyszerű progi.Az inventor viszont tök jó,én is azzal rajzolok.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-27 13:40:00 [2835]

Ilyen Román hulladékot kár modellezni

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-29 21:56:00 [2847]

Maradjunk abban, hogy ezt a cuccot kielemzem neked holnap. Akkor meglátod, mikre kell figyelni, és az majd talán segít a célok behatárolásában...

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-29 22:36:00 [2850]

Okszi. Ez csak egy példa de hasonló dolgokhoz használnám a gépet. Tehát tényleg az érdekelne hogy több felfogásból, több szerszámmal hogy lehet meg valósítani. A géppel kapcsolatban is csak alap elképzelések vannak még nem tudom hogy vegyek-e (ha lesz rá guba) vagy inkább építsek (bár a fater is elkezdett foglalkozni a témával, ketten lehet hogy többre mennénk).

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-29 22:24:00 [2849]

Meg lehet csinálni 3 tengellyel, de kell hozzá féldarabonként 3-4 felfogás.
Holnap majd írok, de várom a többiek véleményét is.

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-29 21:59:00 [2848]

Tehát akkor az ilyesmi 3-tengelyes géppel már nehéz ügy? Akkor gondolom hasonlóan a kézi gyártáshoz fel kell bontani egyszerűbb elemekre és utána összerakni.

Azt nem lehet, legalábbis ha élethű modellezésről beszélünk. Ez egyébként így néz ki 1:1-ben.

Előzmény: keri, 2009-09-29 21:49:00 [2846]

Én pedig áttervezném, hogy ne legyen ilyen bonyolult a gyártás

Előzmény: D.Laci, 2009-09-29 21:38:00 [2845]

Ehez csinálnék 4. tengelyt. Legalább olyat amit kézzel 90° -onként lehet pozicionálni.

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-29 21:32:00 [2843]

Ez egy létező hajtóműnek (m43-sor dízelmozdony tengelyhajtása) a házához készült faminta 1:20-as méretrarányban. Spíáter öntési kisérletekhez használtam régebben. Elég sok munkaóra kell a kézzel történő előállításhoz, kismillió darabból van összeragasztva.

Mindjárt fotózok egy példát.

Előzmény: Sanzistift, 2009-09-29 20:21:00 [2839]

Maradjunk a hobby cnc-nél

Előzmény: D.Laci, 2009-09-29 20:20:00 [2838]

...gyanítom, hogy ez már alapszinten túli...

Előzmény: D.Laci, 2009-09-29 20:20:00 [2838]

Ha feldobsz egy próbadarabot, pl egy RC első felfüggesztés alsó konzolját, akkor szívesen írok neked komplett gyártási tervet, felfogási tervvel, nullpontokkal, és "mit miért" magyarázatokkal.
Dobj be vagy egy rajzot, vagy egy fényképet a reményteljes darabról.
Mert modellezésből is van hajó, autó repülő, helikopter, robot, és nem túl sok kompatibilis alkatrészük van.

De másképp esek neki egy RC autó felninek, mint egy helikopter törzs mintájának, mert másképpen kell.

Jöhet rajz vagy kép, tökmindegy.

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-29 20:12:00 [2837]

A kódban benne van a megfelelő szerszám száma, szerszám tárban a szerszám hosszai bevanak előzetesen kalibrálva. Így hátradölsz és csak nézed hogy cserél szerszámot a gép.
Vagy nem automata szerszámcserélős?

Előzmény: tomsawyer, 2009-09-29 20:12:00 [2837]

Foglalkozgatok a gondolattal hogy milyen lehetőségek rejlenének egy cnc-maróban a dolgaim építéséhez. Elsősorban moddellezés a profilom, így megfogalmatódott a következő kérdés: Adott valami alkatrész ami kellőképpen bonyolult amit csak több felfogással lehet megmunkálni, esetleg szerszámot is kell cserélni. Ilyenkor mi a teendő? Hogy kell újra állítani a gépet? A választ egyenlőre alapszinten kérem .

Ilyen programot nem ismerek,nem dolgozok 3d-ben.Horonymarást, ferde fúrást,menetfúrást nem nehéz programozni.Küld el az e-mail címedet és elküldöm a leírást.

Én velemi olyasmire gondoltam, hogy megrajzolok egy alkatrészt Autodesk Invertor-ba, és arra valami(cam vagy ilyesmi) programmal megcsinálom rá a "progit". Attól függetlenül jó lenne ha elküldenéd valahogy. Köszi.

Helló.Pontosan milyen típusú a vezérlője (iTNC530-hoz van kezelési leírásom).Jegyzettömbbe lehet írni rá programot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-25 15:47:00 [2831]

" A végálláskapcsolók vezetékeit külön vezetem azért
"
Azt jól tetted!

Előzmény: Jozs, 2009-09-25 19:46:00 [2832]

Köszi! Éppen találtam egy printer-hosszabbító kábelt. 1,5 méter hosszú, 25 erű, árnyékolt. Az erek keresztmetszete is valószínű jó lesz, a sodrást nem tudom. Mindenesetre kipróbálom hogyan muzsikál. A végálláskapcsolók vezetékeit külön vezetem azért

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-25 12:58:00 [2830]

Helló! Kezdő cnc-s vagyok és szeretnék megtanulni programot szerkeszteni megmunkáló központra ugyanis a munkahelyemen van egy pár. Heidenhain vezérlés van rajtuk és cam-mel csinálják rá a programokat külsős cégek. Először is érdekelne, milyen programok szükségesek a kivitelezéshez. A helyzet az, hogy 3d-ben sem tudok egyenlőre rajzolni.

Csak az általános elektrotechnikai dolgok.
A keresztmetszetet ne vidd 0.25mm2 alá és a terekcspárokat L1-M+-L2 és L3-M+-L4 sodord össze. A nyomvonala ne legyen közel/párhuzamos az LPT kábelével. Ha teheted, érnyékold (az árnyék a vezérlő felöli végén a motor M- -ára legyen kötve, a másik vége nyitott legyen).

Előzmény: Jozs, 2009-09-25 12:43:00 [2829]

Sziasztok !

Kicsit átalakítanám a rendszeremet, ezért a gép (1 Nm -es léptetőmotorokkal) és a vezérlő (H1 Compact) között kb. 2 méterre növekedne a távolság. Az érdekelne, hogy a gyakorlatban van-e valami fontos kritérium a vezetékek hosszára, keresztmetszetére, zavarvédettségére stb vonatkozóan. Köszi.

Jozs

sanka,levél ment!

Előzmény: sanka74, 2009-09-24 17:23:00 [2825]

A Mach3 1.84-es verziójában még benne van az importáló. Le is lehet tölteni a gyártó weboldaláról!

Előzmény: sanka74, 2009-09-24 17:05:00 [2823]

Azt szem majd minden progi ponttal válassza el a törteket. Mach3-ra + sokféle kez felület van, csinálhatsz is magadnak. Munkagépemen az eredeti verz van, de a CNC pc-n, nekem nagyon bejön a magyarosított felület, ésszerű.

fennt van mind a 2.A mach2 egyszerűbb kezelőfelülettel rendelkezik, a mach3-ban még vannak homályos foltok,egyébbként igazad van,pl.van olyan progi ami a legenerált g-kódban a tizedes törteket ponttal válassza el,ezt a Mach2 nem ismeri....

Még 1x elnézést, de mért jó a 2-t használni, ha van továbbfejlesztett változat is. A licensed jó a 3-hoz is. Jpg to Gcode-ra meg vannak free progik is.

igen,csak a Mach2-ben van,a tied az mach3..