Szia,
A 2W vinné a 3mm rétegelt lemezt is? Gondolom a nagyobb vágási sebességhez kellene lézer teljesítmény is.

Előzmény: PSoft, 2014-03-15 23:34:00 [11215]

Előzmény: PSoft, 2014-03-15 23:34:00 [11215]

Plexi vágás,a 2W-os "kék" lézerrel.

A nagyobbik négyzet 60x60mm a kisebbik 40x40mm.
A "tesztábrát" Corel-ban rajzoltam,a nagyobbik négyzeten 3mm-es,és 10mm-es furatok vannak.
Vágás után,mindegyikbe "húzósan" passzol a hármas,és a tízes fúró szára.:)

A plexi 2,3-2,5mm vastag,sötétpiros,öntött.
Vágási sebesség a Mach szerint: 100mm/perc.
A vágáshoz "segítség" volt,egy akváriumpumpa nagyságú kompresszor levegője.:)

Még mindig csak "próbálkozások" a 2W-os "kék" lézerrel.
Fotogravír,Mach-3 segítségével.
Kicsit,emeltem a sebességen....12000mm/perc.
Lépésköz/soremelés...0,05mm.
Munkaidő....55 illetve 25 perc.

Te már valamit csak előre láthatsz.

Előzmény: Motoros, 2014-03-12 07:54:00 [11206]

Kösz a segítséget!

Előzmény: PSoft, 2014-03-12 11:02:00 [11209]

Tényleg szép,igényes munka.

Előzmény: Vékony László, 2014-03-12 08:30:00 [11207]

Persze,mindenki a maga lehetőségeiből,cuccaiból próbál valamit kihozni.
Nekem,ezek voltak kéznél,így ebből lett a manuális "Z"

Örülök,ha tudtam segíteni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-11 20:43:00 [11205]

Szia Misi!

Hogy hol érdemes beszerezni?
Nyilván,sok helyen lehet,pld.:
Itt a Fórumon kb.egy hónapja hirdetett az ember,árulta az 1W-os,és 2W-os kék lézereket.
Beszerezhető nála külön,külön,dióda,áramgenerátor,megfelelő védőszemüveg,stb.
De,komplett szett is,ami mindent tartalmaz.
Korrekt partnernek ismertem meg.
Itt van az Ő hirdetése,adok/veszek #70425.

Persze,más forrásokból is beszerezhetőek ezek a diódák,és a hozzá való cuccok.
Ő,komplett(is) "rendszert" kínál,hasznos tudnivalókat is mellékel hozzá.

Előzmény: Motoros, 2014-03-12 07:54:00 [11206]

Ez IGEN gyönyörű darab , mekkora ?

Előzmény: Vékony László, 2014-03-12 08:30:00 [11207]

Batman logó. A fekete terület betétként beillesztve.

Nekem is megtetszett ez a 2W-os lézeres kis játék. Sok előre nem is látható alkalmazása is lehet. Hol érdemes beszerezni a diódát meg a hozzávalót?

Előzmény: PSoft, 2014-03-11 18:56:00 [11204]

Gusztusos megoldás, köszönöm, hogy bemutattad...

Előzmény: PSoft, 2014-03-11 17:26:00 [11202]

Szemüveg,mindenképp!

Más egyéb...nem hiszem hogy kéne.
Az 50W-os CO-nál már nyúltam bele a fókuszálatlan sugárba,két tükör között.
Lett egy selejtes mdb. meg egy égő piros folt a kezem szárán.:)

Jobbra lent,a csúcsára állított két háromszög.:))

A kis 2W-ossal,nem hiszem,hogy ilyen jellegű probléma lenne.:))

Előzmény: svejk, 2014-03-11 18:08:00 [11203]

Ehhez a kék lézerhez milyen védöfelszerelés dukál?

Előzmény: PSoft, 2014-03-11 17:26:00 [11202]

Eszkábáltam rá egy manuális állítású "Z"-t.:)

Olyan,50mm körüli állítási lehetőséggel,ami több mint elég.
Egy hosszú,M4-es bakelit fejű csavarral tudom állítani a dióda magasságát,fókuszpontot.
A kocsi áll,a 9-es sínre amit állítok,arra van szerelve a "z" tartó,azon a dióda.

Itt egy kép a hevenyészett "z"-ről.
Itt meg,még egy.

Igen,csak a "tintát vitte le",alatta ott a fehér papír.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-11 15:07:00 [11201]

Nekem is van egy 2W-os.
Fel kéne aplikálni a CNC-re...
Csak a fókusz állításon agyalok még, mert a mechanikán nincs Z tengely.
Valami finommenetes állítási lehetőséget szeretnék a diódánál.
Te hogyan oldottad ezt meg?

A papírt nem roncsolta, csak a "tintát" vitte le?

Előzmény: PSoft, 2014-03-11 12:52:00 [11197]

Van egy ilyenem, de még nem próbáltam gépen. Hasonló a tiéd is?

A #11177-ben ott a sebesség adat:
"Mach-3 lézeres plugin,előtolás a Mach számítása szerint,9000-10000mm/perc között."

De,a 2W-ossal rosszalkodtam.:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-11 13:04:00 [11198]

Tyűha!

Nem értettem, hogy mi ebben az érdekes, aztán rájöttem, hogy képeket te biggyesztetted oda.


Csak nem a 2W-ossal készült ez is?
Mekkora sebességgel hasított?

Előzmény: PSoft, 2014-03-11 12:52:00 [11197]

Még is csak jók valamire ezek a színes szórólapok!:)
Pld.egy kis lézer gravír tesztre,játszadozásra.:)

A 0.25 emelkedésnél minden 3 mm-enként van egy vonal, ami közelebb van az előzőhöz.

Előzmény: PSoft, 2014-03-09 14:14:00 [11195]

Egyszerű!

Nem szemműtétekhez fejlesztettem.:)
Bár,ha azt is tudná....
Eldobhatnám a Tacsós újságolvasómat.:)))

De...mire is gondolsz?

Előzmény: elektron, 2014-03-09 14:06:00 [11194]

3mm- enként van egy kis hibája az mi lehet ?

Előzmény: PSoft, 2014-03-09 11:22:00 [11193]

Kicsit,megnyugodtam!:))

Nincs az én kis fogasszíjas mechanikámnak nagy baja!
Pár apró beállítás finomítása a Mach-lézer kapcsolatban,és mindjárt sokkal jobb az eredmény.:)

Rajzoltam egy 20x20mm-es négyzetet,és különböző lépésközökkel/soremeléssel "besráfoztam".
A sebesség adatok maradtak a #11177 szerint.

"Mach-3 lézeres plugin,előtolás a Mach számítása szerint,9000-10000mm/perc között."

A felbontás,a képen balról jobbra haladva 1mm 0,5mm 0,25mm .



15x15mm-re szűkítve a négyzetet,ugyanazzal a sebességgel.
(ez már majdnem egységugrás teszt is volt):)

Felbontás,középső négyzet 0,1mm jobb oldali 0,05mm.

Előzmény: csewe, 2014-03-09 08:08:00 [11191]

https://www.youtube.com/watch?v=h440F37nGKw

Előzmény: Szalai György, 2014-03-09 06:46:00 [11190]

Ezt a MACH is tudja,csak lehet,hogy PSoft nem.

Előzmény: MasterGy, 2014-03-08 18:52:00 [11187]

Tehát akkor a kemény elox réteg megmarad, (csak már nem lesz fekete) és továbbra is védi az anyagot?

Előzmény: Servo, 2014-03-08 23:19:00 [11189]

Szerintem, nem kell elpárologtatni az alumínium-oxidot. Ez inkább úgy működik, mint a tetoválás eltüntetése. Ott szétrobbannak a festékgömbök és felszívódik. Itt meg az oxid rétegre tapadt festékréteg ég le.

Előzmény: Szalai György, 2014-03-08 15:55:00 [11184]

Ja, ingyé !

Előzmény: MasterGy, 2014-03-08 18:52:00 [11187]

Ha gondolod írhatok egy "konvertáló" programot, amin ha lefuttatod a g-kódos raszeter pályát, akkor egy beállított értékkel kompenzálja az oda-vissza elcsúszást.

Előzmény: PSoft, 2014-03-08 13:49:00 [11181]

Láthatóan fakul, de nem lassan, tehát a teljes átalakulás kb. 20-30s alatt megy végbe. Melegítés tart a mérettől függően 3-6 percig, én pl. nagyobb tárgyat egy rozsdamentes acél "bödönben" gázrezsón csináltam, ezt a takarékosság végett, így koncentrálódik a hô jobban, de apróbb (érme méretű) tárgynál simán láng-oszlatóra lehet tenni. Döbbenetes látvány elsőre.

Előzmény: Szalai György, 2014-03-08 15:57:00 [11185]

Hány C fok környékén fakul?
Hirtelen, vagy átmenetesen? lehet árnyalni?

Előzmény: KBalázs, 2014-03-08 13:57:00 [11182]

Az alumínium-oxid olvadáspontja 2000C fok felett van egy picivel.
(Az olvadt acél ötvözeteket is alumínium-oxid kerámia szűrőn át öntik precíziós esetben.)
A 2W-os lézer névleges teljesítménye elég az elpárologtatásához, vagy impulzus üzemben, valami nagy energiasűrűséggel nyomod?

Előzmény: PSoft, 2014-03-08 13:33:00 [11180]

Ja már látom a "kottyanás" nyomát, a linkelt képen kerestem a hibát, bocs.

Előzmény: KBalázs, 2014-03-08 13:57:00 [11182]

Egy feketére eloxált alu-darabkát tegyetek fel a rezsóra pár percre (pl. egy ma divatos LED-es zseblámpa csupaszított alkatrészét), ki fog fakulni (fehérre vagy sárgára) teljesen és maradandóan.
Én nem látom a hibát a jelzett képen, mit kell nézni?

Előzmény: PSoft, 2014-03-08 13:49:00 [11181]

Még,mielőtt megkiabálnátok....

Az IMG_9676-os képen egyértelműen,és jól látszik az oda/vissza vezetett fogasszíjas hajtás "hibája"
Ezt okozhatja,a (még)nem kellő képpen feszes szíj is.
A következő,ugyanilyen/ugyanekkora Festo lineárokra épülő mechanika,már Omega hajtásos lesz,egymásra fektetett szíjakkal,és valószínű jobb eredményekkel.:)

Előzmény: Szalai György, 2014-03-08 12:40:00 [11178]

Igen, ITT is írtam róla,de ott még a kis 1W-os pirossal játszadoztam.:)
A hsz.-ben ott a link Tweakie oldalára.
Ő az egyik "nagymestere" a Mach-lézer témának.:)

Aztán, ITT ,még mindíg a kis 1W-ossal....
Nyilván,hogy a lézer hő hatása érvényesül.
Elpárologtatja a néhány mikron vastagságú eloxált réteget.
Az IMG 9685-ös képen,kíváncsiságból 0,01mm lépésközt/soremelést írtam a plugin kis ablakába.
Sokkal kontrasztosabb az eredmény.
Persze,a munkaidő rovására.:( )
Ott már tisztán látszik a natúr alu felület az elpárologtatott elox alatt.
(a képen látható koncentrikus körök,nem a lézernek tudhatók be,hanem a nyilván CNC-s,eloxálás előtti felületmegmunkálásnak.:)

Ennek a képnek a bal oldala 0,1mm-es soremeléssel,míg a jobb oldala 0,05mm-es soremeléssel készült,"szemre" a "legjobbra" beállított lézer fókusszal.

Előzmény: Szalai György, 2014-03-08 12:40:00 [11178]

Az ALU eloxált porózus felületébe beágyazódott fekete pigmentek a hőhatástól "fakulnak" ki.

Előzmény: Szalai György, 2014-03-08 12:40:00 [11178]

Hát ez nagyon érdekes.
Volt már tárgyalva valahol ennek a folyamata? Szívesen olvasnék róla.
A lézer milyen hatásától világosodik ki a feketére eloxált felület? Vagy leválik az oxidréteg?
Mekkora legkisebb pöttyöt lehet így készíteni?

Előzmény: PSoft, 2014-03-08 12:22:00 [11177]

Tegnap este,"kékfényeztem" kicsit,a 2W-ossal.:)

A fekete lap,eloxált alu vastaglemez darab.
Mach-3 lézeres plugin,előtolás a Mach számítása szerint,9000-10000mm/perc között.
Soremelés(lépés)0,05mm.
A címeres kép mérete,50x30mm.

Igen, pont ezek miatt fordítanak magyarról sok idétlenséget a webfordítók.
A magyar nyelv kötetlen szórendet használ, ezért csavarható erre-arra, mondat közben is a téma.
Az általad említett angolban pedig kötött szórend van, alany, állítmány, tárgy, hely- idő módhatározók. Ha nem ilyen sorrendbe fogalmazod a mondandódat, akkor nem értik.

Előzmény: MasterGy, 2014-02-28 05:14:00 [11175]

Az a teszt nekem sem "jött be"
De az hogy ne lenne logikus a magyar nyelv, az túlzás. Más az ahogy beszélve alkalmazzuk, és más az ami egyetemesítve van az írásra, a nyelvtan. Valaki vagy ismeri, vagy nem, vagy felismeri a szabályt és helyesen írja, vagy nem.

De a ragozás az tényleg egyedülálló, nyelvészek nagyra tartják a magyar nyelvet.
Olvastam valahol, hogy míg pl az angol embernek már a mondat elkezdése előtt tisztában kell lenni mit akar kifejezni, addig a magyarnak nem feltétlen. Valami olyasmit akart jelenteni ez hogy a magyar embernek a gondolatainak kifejezése közben szabadabb lehet a gondolata, letérhet attól amit eredetileg ki akart fejezni, míg az angolnál ez nem lehetséges. Ez a dolog valamiféle szabadságot ad.
A másik, a ragozás. Szerintem igenis nagyszerű, ahogy egy szót különböző ragok (amik csak 1-2 hangzóból állnak) hozzáadásával olyan tökéletesre formálunk, hogy külföldi csak több mondattal, körbeírva, körbemagyarázva tudna kifejezni, míg mi egyetlen szóval.
pl a leghosszabb szavunk : megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért

Ezt fordítságok le angolra !
Azért itt mekkora nagy logika kell már nem ? Ahogy ösztönösen egymás után téve a ragokat, egy szóval kifejezünk olyat, amit más nyelv képtelen 5 mondatnál kevesebből leírni.

Előzmény: Bicska, 2014-02-27 21:57:00 [11169]

Pedig én igazi ŐS Magyar vagyok. Már az ősöm, őse is e hazánkba született:))
Sőt, őse vagyok néhány embernek:))

Na, és mit tesznek az utódaink, „tökéletes” nyelvünkkel?:))

Csak, be kell nézni egy, fiatalok közösségi helyére.
Na jó, nem mindenkinek ajánlom. Egyeseknek infarktus veszélyes:))

Előzmény: Bicska, 2014-02-27 22:00:00 [11172]

Ez bizony igaz.

Előzmény: Bicska, 2014-02-27 21:57:00 [11169]

Az a baja, hogy kicsit becsméreled ezt az ékes-míves csodát, szép anyanyelvünket..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-27 21:57:00 [11170]

A nyelvben is van biztos tákolás, meg tervezett dolog is, mint a valóságban, nem tökéletes az se.

Nem értem, miről beszélsz?

Kérlek, olvasd el mégegyszer az írásomat.

Előzmény: Béni, 2014-02-27 21:44:00 [11168]

Százat is felsorolok... Az a baja, hogy illogikus és aki nem született bele, annak kb. megtanulhatatlan. De igazából, aki ide született és megtanulta, az sem tudja csak felszínesen...

Előzmény: Béni, 2014-02-27 21:44:00 [11168]

Néhányat felsorolnál a nyelvünk hiányosságaiból?
Esetleg összevetve a népszerű "világnyelvek" azonos területének "tökéletességével"?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-02-27 21:01:00 [11167]