Szia, szép, nekem tetszik, és mégiscsak van színeslézer, ráadásúl nem is csak négyszíncolor, hanem a fehérrel és az arannyal együtt hat....

Előzmény: TesztElek, 2014-03-29 19:01:00 [11299]

Mostanában készült.

Nincs időm és energiám foglalkozni vele.
Többen kerestek fejlesztési igénnyel, néhányba belefogtam, de véges az időm és a lelkesedésem is.
Így rövidre zártam a dolgot.
(Nem voltam alapos, a német nyelvű lapon ottmaradt az elérhetőségem, Türker így talált meg. De már orvosoltam a problémát.)

Előzmény: cncvikto, 2014-03-28 10:24:00 [11297]

Reméljük nincs Benned keserűség a programmal kapcsolatban, nem azért döntöttél úgy, hogy nem folytatod tovább, közkinccsé teszed a forráskódot. Nagyon szépen köszönjük eddigi munkádat és sok sikert a továbbiakhoz!!

Nem én készítettem és nincs is gépem.
(Kicsi segítséget nyújtottam csak hozzá ...)

Türker Berber munkái

Például:

Volt honnan meríteni
No, meg azért az alkatrész sem jött rosszul, amit egy kedves fórumlakótól kaptam hozzá


0.05?? - akkor még tekergetem a fókuszt

Előzmény: PSoft, 2014-03-23 16:17:00 [11294]

F@szán megoldottad a "Z" plattform(fókusz) állítását!
Én 0,05mm soremeléssel használom a lézert.
Nálam,ott a határ.:))

Nagyon jó ez a pirográf technika is,szépen dolgozik a géped!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-23 14:42:00 [11288]

Én jól meg szoktam égetni, lehet hogy azért érnek össze a sorok 0.2-nél...

Előzmény: csewe, 2014-03-23 15:10:00 [11291]

Kanthal huzal, 0.9mm (nálam)
Azt nem tudom, hogy pontosan milyen ötvözet...

Előzmény: Libus, 2014-03-23 15:07:00 [11290]

Ennél a képnél én 0.1875 sortávot hastználtam,és látszik,hogy lehetet volna kissebb is.

Előzmény: csewe, 2014-03-23 15:04:00 [11289]

Köszönöm ! Milyem átmérőjű és anyagú a piro "fej" drótja?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-23 14:42:00 [11288]

A pirográfnál nekem a 0.125 feletti sortávnál már csíkos.
Szeritnetem el lehet érni a 0.1 felbontást avval is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-23 14:42:00 [11288]

...megéri!
Égetési sebességre kb. ugyanazt tudja, de sokkal részletesebb felbontást lehet vele elérni.
Ráadásul a pirográffal szemben több féle anyag megmunkálása lehetséges.
A nagyobb felbontás miatt a megmunkálási idő a lézernél hosszabb. A lézeres képnél step over 0.1, míg a pirográfnál 0.2-őt használok.
A piro nagyobb képek készítésénél előnyösebb lehet, ahol már nem annyira kritikus a felbontás.
Itt a felületi kontakttal égetett kép tónusai 'melegebbek', a megmunkálás haladósabb.
És nagyon olcsón megépíthető!
Mindkét technika külö-külön megállja a helyét, így rajta is marad mindkét fej a gépen ;



2W lézer 130x97mm;


Pirográf képek;
160x125mm:

Előzmény: Libus, 2014-03-23 13:38:00 [11284]

http://www.imgserv.com/images/2014/03/23/qwWvjdO5.jpg
"távvezérlő"... köszönöm a fórumtársak segítségét...

Köszönjük bélabá!

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-23 13:12:00 [11282]

Látom égetéses technikával is próbálkoztál, végül is megéri a kék lézerrel ? Sokkal jobb/gyorsabb?
Fényképen nem sok különbséget látok.

Mármint:

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-03-23 13:12:00 [11282]

2W blue laser + G-ray 4.1 =

én rádióantennának látom, vagy fűtőszálnak...

Előzmény: PSoft, 2014-03-19 19:18:00 [11280]

Huhh...!

Majdnem eltévedt a lézer!:))
Kartonlabirintus.

harisnya híján cukorszóróval... nem volt egyenletes ugyan, de a por hőterhelése elég nagy lett a lézerrel, vagyis kicsit barnult, mégsem eléggé tapad a lemezhez -plexi- pvc a por, kikeményedett, de lepattog
talán lehetne a lézer teljesítményével játszani

Előzmény: PSoft, 2014-03-19 19:13:00 [11278]

Hogy is csináltad?
Tessék részletesen...leírni ide!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-19 19:06:00 [11277]

most hirtelen nem tudom lehúzni, amúgy jó az ötlet...

elsőre jó ötletnek tünt

Előzmény: Varga Ferenc, 2014-03-19 15:03:00 [11275]

Ha "kék fórum",akkor...kékharisnya?:)))

Előzmény: Varga Ferenc, 2014-03-19 15:03:00 [11275]

Nem jó, csak a női harisnya.
De olvassatok utána a kék fórumon, sok érdekesség van leirva.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-19 14:34:00 [11273]

nem, a fluidizációnál a munkadarabot felmelegítik adott hőfokra, és rátapad egy réteg, utána viszik az égető kemencébe... pl vasúti kocsik fogantyú, centrifuga kosár...

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-19 13:11:00 [11269]

persze van az előlaphoz klasszikus megoldás, "transfer" nyomtatás vagyis pl. LETRASET (50 felett talán még emlékszik valaki)

a szitát mindjárt kipróbálom... cukorszóró

Előzmény: Varga Ferenc, 2014-03-19 13:31:00 [11272]

Szitával.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-19 12:41:00 [11267]

A félreértések elkerülése érdekében a lézwernyomtatóra gondoltam.

Előzmény: ebalint, 2014-03-19 13:20:00 [11270]

Ahogyan én próbáltam az nem igazán volt minőségi munka.

A szórás pl. a porfestékeknél tudomásom szerint elektrosztatikus. A leendő rétegvastagságnak megfelelően egyenletesen kell felvinni a port a felületre. / ez akár több 10 kV feszültséget jelent. Így a por ott is marad a felületen, nem engedelmeskedik a gravitációnak. Letörölni, lefújni viszont maradék nélkül lehetséges.

Én otthon "szórva", mint a borsot, hát nem olyan lett, mint kéne.
A festékek beégetése a felületre szintén előírás szerinti kellene, hogy legyen. A festékgyártó megadja. Ha eltekintünk attól, hogy milyen mértékben változik meg a szín, akkor is ott van még a hőmérséklet és az idő.
Ezt a lézeres masina "tudja", a vasalót meg szintén tapasztalati úton állítja be az ember gyereke.
A másik a felület. Hát annak illik tisztának lenni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-19 10:55:00 [11265]

Szia

A legegyszerübb dolog : a norvégmintás puloverem felveszem és a honom alatt dörzsölgetem kicsit

Van arra is megoldás ( iparban 10Kv-nál kezdödik ) .
Régebben a Medicorban ezeket a porokat lebegtették ( levegö buborék ) és abba mártották bele az anyagot , ha jol emlékszem 12voltot használtak hozzá .Ami nem ragad sztatikusan oda az lepereg rola .Az egyenetlenség annyira nem gond itt szerintem mert nincs nagy összefüggö felület .A forditotját már probáltam : szinterezett eloxált alurol a szövegnek megfelelöen Co lézer takaritotta a felesleget de ahhoz kellett vagy 30W , viszont utánna szépen szinezhetö alkoholos filccel , ez házilag nem megy nekem .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-19 12:41:00 [11267]

Szia Svejk

Ezen filozom már egy jo ideje , be is szereztem egy 1W-os garniturát ( kb 6 éve ) ami lassan ki is kellene probálni .Már meg itt a 2W-os ami ugye megint több lehetöséget engedne ( hol a vége ? ) .

Előzmény: svejk, 2014-03-19 11:28:00 [11266]

sziasztok, olvasztja, de hogy szórod fel egyenletesen?

Előzmény: svejk, 2014-03-19 11:28:00 [11266]

Bizonyára, hiszen a vasalásos nyák technika is hasonló elven működik, csak nem a laser hanem a vasaló a hőforrás.
Ha eloxált az alu, akkor bizonyára tartós is maradna a felirat.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-19 10:55:00 [11265]

Félre értettél , be fordultál ebbe a 3D-s nyomtatásba

Az érdekelne engem hogy ha az aluminium lapra szorjuk a müanyag port akkor azt a 2W képes-e szépen "oda olvasztani " pl az aluminium készülék elölapomra , ami lehetne szines felirat is .

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-19 09:30:00 [11264]

Természetesen a 3D printer G-kodját kel használni .

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-19 09:24:00 [11262]

Puding próbája a megvalósítás . ( lásd digitalizálási topik )

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2014-03-19 09:24:00 [11262]

Szia

Egy probát megér ! ( ? )

A sztatikus porfestéshez használt porok szerintem jol használhatoak feliratok kis logok készitésére .Ilyen port a szinterezö mühelyeknél lehet kérni ( adnak is ) de ha nem akkor a RAL skálábol bármit betudok szerezni ha kel .Az eljárás pedig hasonlo mint a profestéses modszer de szinenkén külön " szerszám" pályával .A feltöltés megoldhato házilag is .

Jobb mint a toner mert ez legalább nyomnélkül letakarithato !

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 23:24:00 [11257]

Én nem vagyok ebben biztos

Régi emlékeim szerint a tonerben levő festékpor egyes szemcséi ragasztóval/gyantával vannak bevonva, amit a lézer rásüt a papírra.
Nemtom elég masszív lenne-e 3d struktúrához...

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-03-19 09:14:00 [11259]

Természetesen az ötlet a tied !!

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 23:22:00 [11256]

Azon gondolkozom , hogy ez a toner poros dolog tökéletes alapja lenne egy 3D nyomtatónak .Csak az asztalt kéne lefelé mozgatni , meg az ismert ZKORP.
printer por eloszlatását beleapplikálni .

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 23:22:00 [11256]

3900+fa egy 610x610-es 0,8mm-es lap.
Én itt veszem.

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 23:24:00 [11257]

Náluk...mennyi a "nem drága"?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-18 23:16:00 [11255]

Az akvarista múltamra visszaemlékezve...több órát is.:)

Műhely???
Nem hiszem,hogy túl tennél rajtam!:)))

Kíváncsiságból,fehér,és bordó műbőr darabkákat is vágtam vele.
Sőt,a tonerporos technikával rajzolgattam is vele arra az eloxált alu lemezre.

Ezúton is köszönöm © Amatőrnek a közzé tett motívumot.

Előzmény: Pabló, 2014-03-18 23:09:00 [11254]

KB erre gondoltam.
Nem olcsó?
A Gravotratétól szoktam venni, nem drága.

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 22:47:00 [11252]

kb hány órát bír egyhuzamban?
Fotózni?
Nekem egy jó takarítőnő kéne, lassan be se tudok lépni a műhelybe!
Fotóba nem férne bele...

Előzmény: PSoft, 2014-03-18 23:00:00 [11253]

Majd,elmegyek hozzád fotózni.
Azt,jól...megmutatom.:))

Akvarista levegőpumpa?
Kicsi is,csendes is,még a második órában is működik,és...a levegőmennyisége is elég.:)

Előzmény: Pabló, 2014-03-18 22:40:00 [11250]

Erre gondolsz?:)

Ez,a lézerezhető(is)"fajta".
Nem olcsó a cucc!
Kb.két éves beszerzés maradéka,akkor 24.000 volt m2-e.

Jah...ezt csinálja vele.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-18 22:36:00 [11249]

Gyors voltam ugye?
Válaszoltam is, csak lassan írtam a választ.kb 4 perc volt.
Talán tőlem is megfelel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-03-18 22:36:00 [11249]