Letöltöttem a dell oldaláról, amit frisíteni kívánt a gép, de a helyzet nem változott, sőt, egyre cifrább!

Installáltuk a fusiont egy Lenovo W520 thinkpadra, amiben van egy dedikált 2048MB-os Nvidia Quadro 1000M kártya és láss csodát, ott is akadozik extrudálás.

Jani, nincs valami "regeneráló/frissítő/tisztító" commandja a fusionnak, ami gatyába rázza a nagyobb rajzokat?

Fogalmam sincs, hogy mi fogja meg a műveleteket, lehet valamit korábban nem jól csinált meg, vagy töltött vissza és sérült lehet a fájl? Már nem tudok mást kitalálni.

Még dolgozom, de este rákeresek a neten, hátha találok valami útmutatást a problémára.

Előzmény: zozo, 2019-01-24 11:09:15 [1312]

Szerintem az inteltől..., jó felvetés, megnézem délután a dell oldalán lévőket.

Előzmény: vjanos, 2019-01-24 10:43:39 [1311]

A drivert az inteltől vagy a delltől szedted le?

Nekem általában a gép gyártójától való driverek jobban működnek mint az épp aktuális legfrisebb, még ha le is annak maradva sokszor.

Előzmény: zozo, 2019-01-24 10:39:00 [1310]

Frissítve lett a bios, a chipset és a driver is, minden a legújabb.

Előzmény: frob, 2019-01-24 10:32:19 [1309]

Lehet hogy valami intel driver hiba?

Előzmény: zozo, 2019-01-24 10:29:32 [1308]

Igen, integrált kártya, Intel HD 3000 -vagy valami hasonló
Csak úgy tudok haladni, ha átteszem új rajzba az alkatrészeket, amin még dolgoznom kell. Akkor megy hibátlanul, ha kevés alkatrésszel van dolga.

Előzmény: remrendes, 2019-01-24 05:56:04 [1303]

Nálam minden tökéletesen fut évek óta.

7-8 éves Lenovo Thinkpad t420 I7-es proci, 160GB SSD, 8GB RAM, NVIDIA NVS 4200M (1GB RAM)

Előzmény: Thowra, 2019-01-24 08:35:12 [1306]

Szintén ez van nálam is asztali gépen.
Amikor először próbálgattam a Fusiont még szépen futott.
Egy darabig nem használtam de most szükség lett volna rá. Olyan lassú, hogy egy pár vonalas tárgy megrajzolása is több perc, modell forgatásról nem is beszélve. Rendszer újratelepítés nem oldotta meg, nem a teleszemetelés a gond. Az I5-4690K proci és a 8GB ram, Win7 nem hiszem, hogy a szűk keresztmetszet lenne. Inkább a videokártya lesz a hunyó nálam Kevés az 1GB memória talán). Kerestem a Fusion oldalán a minimum követelményeket de nem találtam. Gondolkodok másik videokártyán, de nem tudom milyen lenne jó. Akinél rendesen fut hasonló gépen, milyen videokártyát használ?

Előzmény: zozo, 2019-01-23 22:08:42 [1300]

+1 pedig nem szar gép van előttem sem, ringyóz frissítések után van pár grafikai program ami nem akar normálisan menni, sztem ők bajszarintottak el vmit megint.

utolsó frissítés előtt még a geomagic design tökéletesen futott, most meg fagy mint ha tél lenne a gépben is....

fusion legalább megy, még ha lassan is...

Előzmény: svager, 2019-01-24 08:00:00 [1304]

Ugyanez van nálam is.
Egy ideje úgy belassult,hogy már egy méretezésnél el tudok elolvasni tőbb fórumos bejegyzést.

Előzmény: zozo, 2019-01-23 22:08:42 [1300]

Ha integralt a kartya, akkor valoszinuleg elerted a hatarat. Bar ha az NVS 4200M van benne, azzal sem leszel sokkal elorebb.

Előzmény: zozo, 2019-01-23 22:56:54 [1302]

A vodeókártyának nem lehet adni biosból, nincs ilyen opció.
A gépben meg 16GB van és vadi új fél terrás SSD. A gép gyors, csak fusionnal szívok. (Dell Latitude E6420)

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-23 22:32:49 [1301]

Esetleg memória bővítés?

Előzmény: zozo, 2019-01-23 22:08:42 [1300]

Most jutottam el türelmem végső határáig.
A win10-et visszacseréltem win7-re, mert azzal nem volt semmi bajom sokáig.
Hát nem vagyok boldog. Most teljesen korrektül rajzolok, semmi hibaüzenet, pontos minden, mint régen.
Viszont az összeállítási rajzomon, ahol már többszáz alkatrész van, kegyetlenül belassult a gép.
Egy extrudálás például a face bonyolultságától függően 5-30-50 másodperc! Kellene az összeállítási rajzon még sokat dolgoznom, de kezd kilátástalan lenni a dolog.
Itt egy sketch is tragédia, egy vonalat elmenteni is hosszú másodpercek.
Azokon a rajzokon, ahol max. 50-100 db alkatrész van, hasít a gép mint állat.
Lehet, hogy elértem a videokártyám határát? Sajna nem tudok másra gondolni. Természetesen a legújabb driverek vannak fenn, sőt már a biost is frissítve volt...hátha... -de semmi javulás.

A másik, ti nem vettétek észre, hogy a fusion a frissítéseket követően egyre több grafikus teljesítményt kíván? Nekem úgy tűnik...
A régi gépemen amin eleinte rajzoltam, ma már szinte alig mozognak a rajzok

Az egérkattintásos méretelugrás okát nem találtam meg, rászoktam helyette az enterre, mint Jani is mondta.

Azért tapasztalok érdekes dolgokat még.
Pl. ha egy test éléről/sarkáról indítok egyenest, előfordul, hogy egy századot csal, hiába jelent meg a kis kijelölő kör a sarkon. Rázoomolva teljesen, látszik is, hogy nem a sarokban van a vonal indulási pontja. (százados pontosság van megadva a rajzoláshoz)

Aztán mondjuk adott egy 10x10 mm-es kocka. Egyik facet kijelölöm sketch céljára, pl. XY-t. aztán 500 mm-rel odébb húzva egy vonalat, a vonal végpontja 1 századdal mélyebben van a síkban, mint a kocka sarokpontja. Tehát a sketch síkjába Z irányban belemerül -de hogyan?

A másik, sketch rajzoláskor adott volt 4 kör, amit odébb akartam másolni 100 mm-t. Hiába jelöltem ki a move-ban a másolást, folyton elvitte magával az eredeti köröket.
Ha lelakatolom, akkor ugye kijelölni sem engedi a move.
Végül azért megoldottam, rectangular pattern-nel.

Ami még zavaró, ha face-szel párhuzamos plane-t hozunk létre, akkor a rácsozás 0 pontja nem az eredeti rajzhoz igazodik, hanem a plane közepére teszi. Az alkatrészre klikkelve alul a tényleges eredeti pozíciót mutatja, a rácson meg valami hótt mást. Nem találtam meg, hogy a grid 0 pontját hogyan lehet eltolni.

Aztán megjelent párszor új kis figyelmeztető háromszöges felkiáltó jel, ami a grafikus driver frissítését prolongálja.
No, én ennek tudom be az összes pozicionálási hibajelenséget, mert néha egy törlést, vagy egy másolást 5 másodpercig ment el, de volt, hogy csak egy egyenest húztam és az is 5-6 másodpercbe került neki. Ez változó mondjuk.
A baj, hogy a win10 óta a legfrissebb driver van fenn, nincsen semmi újabb a Dell-es grafikus kártyámhoz.
Próbáltam a korábbi win7-es driverrel is, de azt már indulás után reklamálta Szóval ez a win10 ez szivat, de rohadtul, a win7-tel soha semmi bajom nem volt, pedig csináltam azzal is rengeteg alkatrészből álló összeállítást.

A link, helyesen: https://apps.autodesk.com/FUSION/hu/Detail/Index?id=7107230277613697602&appLang=en&os=Win64

Előzmény: CAMXPRESS, 2019-01-16 17:30:46 [1297]

Megoldható a 3D PDF export is ha nagyon kell, de az fizetős app. Itt a link a próbaverzióra: https://apps.autodesk.com/FUSION/en/Detail/Index?id=7107230277613697602&appLang=en&os=Win64

Előzmény: sanyi, 2019-01-15 13:22:27 [1295]

köszi
így megtaláltam, bár csak sima rajzot valamiért nem jelenített meg, nem modell volt csak skech, de majd még próbálkozom!

Előzmény: sanyi, 2019-01-15 13:22:27 [1295]

Lehet PDF-ben exportálni de csak a műhelyrajzot. A modellt nem.

Ha a drawingra váltasz akkor jobb oldalt a menüben.

A 3D-s PDF-t nem ismeri.

Előzmény: frob, 2019-01-15 12:51:49 [1294]

Elkerüli a figyelmem, de hol van a pdfbe nyomtatási lehetőség fusionban?

Előzmény: remrendes, 2019-01-15 12:38:08 [1293]

Nyomtasd ki pdf-be, azt pedig tudod darabolni.

Sziasztok
Lehet valahogy nyomtatni fusionból?
Speciel arra gondolok, hogy több A4 lapra szétbontva egy rajzot?
Előre is köszi!
R.

szia Jani
az XY síkra rajzoltam, érdekes, hogy az egész egy szimetrikus darab lenne, és a rajzoláskor elsönek a bal alsó ferde élet " szerkesztettem meg" , és azt tükröztem elősször a vizszintes felezőn, majd kijelöltem mindkét bal oldali ferde élt, ezeket tükröztem át a jobb oldalra. Drawning-ban bal olalon van +0.13 mm míg a jobb oldal megtartotta a pontos rajz( sketc) szerinti méretét. ...................
Megcsináltam negyedszer is ÉS MOST JÓÓÓÓÓ. hát ki érti ezt? vagy van a F360-ban beépített gyakorlatlansági figyelő ami ha lassan klikkelgetek ismétlésre kényszerít???
NO M1 köszönöm a segítséget. Süsü

Előzmény: vjanos, 2019-01-14 22:44:44 [1281]

A lineárokról letöltött 3D-s rajzról vetítettem át a furatokat sketchre, ami a felfogató lap rajza. Azért sketch, mer sok rádiuszos rész van a lapon, ha ezek meglesznek akkor kihúzom bodyba.

Előzmény: sanyi, 2019-01-14 23:09:12 [1288]

Ha mégis akkor elegendő egyet megrajzolni kivágni a testből aztán vonalban többszörözni a 3D objektumot.

Előzmény: sanyi, 2019-01-14 23:09:12 [1288]

Ugye a furatokat nem a sketch-ben rajzolod az adott testek oldalára a lineáris sínekhez?

Előzmény: zozo, 2019-01-14 22:58:56 [1287]

Nekem is rá kell szoknom az enterre, csak úgy tele van a rajz számokkal

Előzmény: vjanos, 2019-01-14 22:46:35 [1283]

Várjál, az a Süsü kollega drawing-ban megjelenő méretezős gondjához szántam a múlt napokból.

Előzmény: zozo, 2019-01-14 22:51:57 [1285]

Face-en felvett síkra rajzolok épp, ami párhuzamos/merőleges XYZ-vel. Köszi a linkeket, holnap reggel elolvasom, mert mára már elég volt a munkából, főleg, hogy át kellett néznem az egész rajzot, minden méret jó-e. Szerencsére amit korábban rajzoltam, az mind korrekt, csak a mai munkám volt szar.

Előzmény: vjanos, 2019-01-14 22:44:44 [1281]

Ja, bocs, itt pár hozzászólás kimaradt míg írtam az okfejtésemet

Előzmény: zozo, 2019-01-14 22:18:51 [1277]

De akkor mi a gond, ez eddig nem így működött? :D

Nemtom, én mindig entert nyomok

Előzmény: zozo, 2019-01-14 22:31:59 [1279]

Tényleg, basszus. Az opciókat fel szoktam csukni, hogy ne foglaljon helyet Köszi!
Természetesen csak akkor kapcsolom ki, ha át akarom nézni, hogy minden a helyén van-e. A mostani rajzomon 2,5-ös meg 3-as furatokból van egy rakás (lineár síneknek) és ezek pont akkorák mint a körívek meg körök középpontjai
De így ideiglenesen kikapcsolva tök jól áttekinthető.

Előzmény: sanyi, 2019-01-14 22:37:47 [1280]

A kérdés: Nem valamilyen szögben álló síkra rajzoltad?
A megrajzolt alkatrész az XY, XZ, YZ síkok valamelyikén fekszik?

Ha nem, akkor előfordulhat, hogy a drawing-rajzban már az adott alapsíkra levetített, ortogonális nézetét látod.
Bár ennek kisebb méretet kellene adnia, nem nagyobbat

Van itt két téma ami hasonló problémát boncolgat, hátha ad ötletet:
https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/dimensions-in-drawing-mode-not-correct/td-p/6278299
https://forums.autodesk.com/t5/fusion-360-design-validate/dimensions-for-non-orthogonal-features-in-drawings/m-p/6212059#M48113

Előzmény: happisusu, 2019-01-12 17:36:51 [1259]

Ki lehet kapcsolni a körök középpontjait és a kényszereket is. Amikor elindítasz egy rajzolást akkor megjelenik Sketch palette és ott ki és be lehet kapcsolni.

A méretezést szerintem nem lehet kikapcsolni.

  

Előzmény: zozo, 2019-01-14 22:15:24 [1276]

Elhúzom 30-ra, beírom 16 és a klikk után 30 lesz. Most elhúztam 120-ig, beírtam 16 és 120 lett

Előzmény: vjanos, 2019-01-14 22:23:37 [1278]

Öööö, nem is értem! :D

Sketchelsz, elkezdesz egy kört.
C-betű, aztán húzod egérrel mondjuk kb 30-ra.
Az egért nem mozdítva beírod a 16-ot.

Na innen a két eset az én értelmezésemben:
- Enter: a beírt értékre méretez: 16
- Balklikk: az egérkurzor pozíciójára méretez, ha a beírt érték mellé nem került oda a lakat, ahogy Sanyi is írja


Persze 16 és 30 az látványos különbség, de nem lehet, hogy te 16.06-ra húztad csuklóból, aztán ott sikerült balklikkelni?

Előzmény: zozo, 2019-01-14 21:10:15 [1269]

Tudom, hogy az egérmozdítás felülbírálja a beírt méretet, de a beírt méret az egérkattintáskor sem változik, csak nem akkora mint amit írtam.

Előzmény: sanyi, 2019-01-14 22:09:59 [1275]

Nem az egér érzékenysége miatt van sztem, az egér nem mozdul, leszorítom, akkor is elugrik a méret. Amúgyis lustára van állítva.
Ettől függetlenül gondolkodom, hogy kicserélem, mert már elég régi optikai egér. Lehet, hogy a win10 utálja.

Az entert meg a TAB-ot azért nem szeretem, mert így is tele van a rajz a kényszerek jeleivel, központokkal stb. ami eléggé zavaró. Tényleg, ezt nem lehet kikapcsolni?

Előzmény: sanyi, 2019-01-14 21:50:31 [1272]

Én használom Win 7 (64bit) és Win 10 alól. Most éppen Win 7 alól dolgozok. Ha a méretet beírod és nem nyomsz TAB-ot és nem jelenik meg a méret mellett a lakat akkor egér mozgatással változik a méret annak ellenére, hogy beírod a méretet.

Előzmény: zozo, 2019-01-14 22:06:28 [1274]

Eddig win7-en rajzoltam, most váltottam win10-re. Gondolom más is használja és gond nélkül...

Arról nem beszélve, ha húzok egy egyenest, beírom a méretet, akkor is az egérnyíl végéig húzza a klikkentés után. Nem veszi figyelembe a beírt méretet, ha egérrel klikkentek.

Előzmény: sanyi, 2019-01-14 21:41:46 [1271]

Ha úgy adod meg a méretet, hogy beírod majd TAB akkor is megjelenik a lakat vagyis utána akárhogy is mozgatod az egeret nem fog változik a méret. Ha csak beírod és bal klikk, de közben valamiért egy kicsit mozdul az egér mert esetleg túl érzékeny vagy valami más ok miatt. Ja és az első módszer esetén a méret is megjelenik azonnal nem kell külön mértezést csinálni.

Előzmény: zozo, 2019-01-14 21:10:15 [1269]

Szia,

Megpróbáltam én is amit leírtál, de nekem ilyen problémát nem tapasztalok. Ha rajzolok egy kört és megadom a méreteket akkor nekem nem változik a méret. Megpróbáltam több módszert is de nem tudom reprodukálni a jelenséget.
Ha beírom a méretet és entert nyomok akkor mindjárt meg is jelenik egy lakat és utána mindegy, hogy enter vagy balklikk nem változik a méret.
Szerintem nem függ össze a mértékegység beállításokkal.

Előzmény: zozo, 2019-01-14 21:10:15 [1269]

Megpróbáltam csak a külső monitoron, akkor is ugyanez a hiba, sőt a laptop monitorján is. Grrrrrrrr!

Előzmény: zozo, 2019-01-14 21:10:15 [1269]

Jani, most segíts rajtam!

A gépem újra topon, (Dell E6420 i5 16GB Ram 500G SSD) fusion fut, hibaüzenet nincs.

Aztán sketchben rajzolok/húzok egy kört, beírom 16, aztán bal klikk. Utána rákattintok, kiderül, hogy 16,06 lett.
5-ből 3-szor csal.

Megfigyeltem, ha az egérmutató nyila közel van a körhöz, akkor hajlamos klikkentéskor a nyílhoz illeszteni a kört.
No de korábban ugyanezzel a módszerrel soha nem volt ilyen gondom. Nem értem. A pontosság 2 tizedesig van meghatározva.
Valamit még a preferencies-ben matatni kéne? Nem látok semmit ami segíthetne.

Annyi változás van, hogy most kiterjesztett monitorra húztam át a fusiont, mert már nagyon fáradt a szemem a laptopot kuksolva egész nap. Ez már csak nem okoz gondot..., bár jobban belegondolva, lehet, hogy a grafikus teljesítményt fogja kicsit? Megpróbálom esetleg, hogy csak a másik monitor legyen aktív.

Természetesen ha enterrel fogadtatom el a beírt átmérőt, akkor rögtön rögzíti és szentírás lesz a méret.

Itt mérgelődök, mert nem jövök rá, mitől lehet. -Van valami ötleted? -Vagy természetesen bárki másnak.
Köszi.

Előzmény: vjanos, 2019-01-13 21:20:35 [1267]

Jól jön biza' Az acad fájlokat is szerencsére dropboxban, seafile-on tartom és nem a gépen.

-Van valami telepítő fájl is? -na akkor majd rákeresek. Köszi.

Előzmény: vjanos, 2019-01-13 21:20:35 [1267]

Na ugyehogy milyen jól jön a felhő alapúság most

Szerintem simán leszeded a telepítőjét, ami ugyanaz mint a trial, bejelentkezel, és mindent leszed ami fel volt szinkronizálva

Előzmény: zozo, 2019-01-13 18:29:27 [1266]

Basszus, behalt a winyóm. Holnap mentem amit lehet...
A Fusion telepítésekor valami exe file-t töltöttünk le, az adatok kitöltése után, -meg tudjátok mondani, hol keressem majd és milyen néven?

Gondolom elég lesz csak azt átvinni a másik winyóra. Ha nem tudom lementeni, akkor leszedem megint a trial verziót elvileg úgy is visszakapom ami a loginomhoz tartozik

Most jut eszembe, írt egy könyvtárat is magának... valami /datas főkönyvtár alá... -azt létrehozza újra elindulás után, -ugye? Ez most rohadtul nem hiányzott....

Az érthetetlen eseményekhez...
Összeállításkor, amikor már 20-30 komponens/body van a rajzon, veszek fel bázis pontokat a nagyon fontos pozíciókhoz. Ezek akár csak egy kis csap, vagy egy kis kocka, a koordináta rendszeren. Ehhez képest tudom a főbb pozíciókat mérni, bármikor. Most legutóbb nagyon jól jött! Úgy 400 komponens beillesztése után, a végső ellenőrzéskor kiderült, hogy az egyik beillesztett komponens elcsúszott/elmászott 4 századot. Visszatoltam a helyére, minden más passzol, mint kutya szájába a tojás. Fogalmam sincs, mikor vándorolt el, a km-es timeline-on meg nem állok neki keresgélni, pedig azért érdekelne (Talán eccer')

Igaz én ProE-t használok, de már jártam úgy, hogy az anyagvastagság miatt, az egyik oldalon az alsó síkon lévő csúcspontot fogta meg, míg a másik végén a felső síkon lévő csúcspontot. Egyből pluszos méretet ír.

Előzmény: happisusu, 2019-01-12 17:36:51 [1259]

Szia,

több érdekességet is látok. A sketch-en a vonalak kékek vagyis nincs minden méret vagy kényszer beállítva vagy valami más van elállítva. A 35 mm méret nem látszik, hogy honnan is van mérve. Ha megrajzolsz valamit és minden méret és/vagy kényszer be van állítva akkor a vonal feketére változik - legalábbis nekem így működik.

A másik kérdés, hogy honnan veszed fel a méreteket? Hasonló probléma akkor van, ha a vonal végpontját kijelölve adod meg a méretet. Ha a drawingban a vonalat jelölöd ki méret megadáskor akkor jónak kell lennie. Ha a vonal végpontjait jelöltem ki akkor nekem is volt olyan eset, hogy nem a megfelelő méretet mutatta, de kaptam is mellé egy figyelmeztetést is.
Még egy észrevétel. Ez egy szimmetrikus alakzat én csak a felét vagy a negyedét rajzoltam volna meg és kétszer tükrözném az alakzatot. Ekkor kevesebb kényszer kell, de nyilván ez egyénenként változó, hogy ki mit szeret.

  

Előzmény: happisusu, 2019-01-12 17:36:51 [1259]