email megy.

Darálásra valamli normál terményaprító /gallyszecskázó elég?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 21:11:00 [950]

Az anyag nem friss, legalább 2 éve abálódik a műhelyben...
Lehet, hogy túl hideg. -3 fok van most a műhelyben. És anyagtól is függ: a 60 mm es styrodur 2500 nem görbül annyira, mint a 30 mm-es. Ugyanaz az anyag (elvileg) és mégis máshogy viselkedik (valószínűleg mert tömörebb).

Előzmény: Révész Richárd, 2011-02-03 21:17:00 [951]

Ha a hulladékot ledarálod akkor az a 2 köbméter egy zsákban elfér:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 18:35:00 [949]

A görbülés abból is adódhat,hogy nedves az alapanyag.
Ez nálunk is előfordul,főleg ha 10mm-es lemezt vágunk,de csak olyankor ha vizes vagy túl friss a tömb.
Mondjuk egyszerre 120 szállal vágunk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 15:06:00 [947]

Merre felé laksz? ha tudok bármiben segítek én is hab vágással dolgozom legfőképp kültéri díszítő lecekkel

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 18:35:00 [949]

Nem lehet sajnos, pedig az lenne a legegyszerűbb. A lehető legkevesebb hulladékkal kell vágni. Bevallom, ez nem hobbi, hanem munka. És az alapanyag drága, ráadásul a hulladékkal is kezdeni kellene valamit. Még a minimális hulladékkal is bazi sok van. 2 hét alatt egy köbméter...

Tudom, hogy kilépés nélkül kellene, de sajna ez most ilyen. Ha meg lesz a leszorítás, akkor nem lesz gond a darabok mozgása, a ki-be lépkedést is úgy néz ki, hogy tudom kompenzálni az előtolásokkal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 18:10:00 [948]

Jótanács! Próbáld úgy megrajzolni a pályát hogy ne lépjen ki az anyagból. 1x be aztán ha végzett ki. Csak így tudod majd lesúlyozni. Vágásnál fentről lefelé haladj!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 15:06:00 [947]

Többször pánikba estem, dühöngtem, törtem-zúztam, de úgy néz ki, be tudtam állítani kb jóra. Még mindig hozzáér a szálhoz az anyag, de már nem olvaszt be. Eléggé megnehezíti a dolgot, hogy ki-be lépked az anyagba, szóval összevissza kell játszadozni az előtolásokkal. 3.37 A / 35.0 V belépéskor az előtolás 200, majd fokozatosan lelassul 155-re, ívben 140, habon kívül 500, de időfüggővé kellene tenni, nem egyszerű...

A legnagyobb szívás, hogy egy oldalon van az anyag vágva, ettől úgy meggörbül, hogy a többi vágás elmegy a francba. Elég nagy súlyokat pakolok rá, így is elhúzza. Muszáj lesz mihamarabb megépíteni a leszorítókészüléket.

6 éve már, és ráadásul én Szlovákiára hozattam úgy hogy mostan biztos hogy másak az árak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 10:59:00 [944]

ha joltudom a kivánt méretre ösze is toldják az adot hosszra...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 10:48:00 [942]

köszönöm szépen árra emlékszel? ( kb)

Előzmény: corgon, 2011-02-03 10:57:00 [943]

rendelésre van minden, hívd fel őket. Én 10m vettem belőle.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 10:48:00 [942]

köszönöm válaszod de nekem minimum 3000mm-es darabok kellenének és a honlapon csak 900mm-es találtam

http://www.powerbelt.hu/

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-03 10:29:00 [940]

hol vetted??

Előzmény: corgon, 2011-02-03 09:23:00 [939]

7mm széles T2,5 szíj van rajta.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 22:55:00 [937]

Köszönöm szépen a felajánlást! Szerintem nem a szállal lesz a gond, inkább a vágási paraméterekkel. Megpróbálom fele ilyen sebességgel és szálhőmérséklettel. Az áramerősséget, vagy a feszültséget érdemesebb alacsonyra venni? Most kb 4.5 A / 45 V

Előzmény: Révész Richárd, 2011-02-02 21:05:00 [936]

milyen szíjat raktál a gépedre?

Előzmény: corgon, 2011-02-02 20:43:00 [935]

Lipo!
Ha küldesz postacímet küldök neked egy pár db vágószálat.

Szia,
én anno 2005-ben építettem magamnak egy habvágó gépet és azóta használva van. A gép mérete netto 1300x2500x300mmm ez a megmunkálható terület.
Én így oldottam meg a huzal hűtését és feszítését:



Elnézést kérek a fórumtársaktól hogy eddig nem dicsekedtem ezzel a gépemmel

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 13:51:00 [921]

A te gépedre neked kel behitelesiteni az adot huzalhoszhoz az áramot és a kapot höfokot....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 16:18:00 [932]

Említetted korábban hogy a huzal felizzik. Az általam használt huzalnál ez nem fordul elő. Igaz szabályozott trafót használok. Minden anyaghoz, és a környezeti hőmérséklethez alkalmazkodva különféle beállításokat alkalmazok. Ezt időbe került kitapasztalni. Valószinűleg neked is menni fog előbb-utóbb. Alapvető cél azonban hogy a huzal úgymond "feketén" izzon. Az előtolást pedig úgy beállítani hogy az anyag még azelőtt elpárologjon , mielőtt a szál hozzáérne.
Nálam vágás közben szine alig keletkezik füst, akár szellőzés nélkül is mehetne. De persze azért van szellőzésem!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 16:18:00 [932]

6.2 ohm/méter. De nem tudom egyébként milyen típusú, nem én vettem. Kb 0.5 mm...
Egyébként az ellenállás növekszik az időben? Szerintem eléggé el van már oxidálódva a szál, alig bírtam megmérni, csüszkölni kellett a dróthoz a mérő tüskéjét.

Kösz a linkeket, lehet, hogy a legegyszerűbb lenne tényleg újat venni.

Tényleg a kipróbálás lenne a legjobb, de nincs annyi alapanyag és nem olcsó, hogy sokat próbálgassak. (oké, nem túl etikus, hogy mások meg próbálgatnak, én meg csak elkérem az eredményeket...)

szerintem ez nem nagyon lehet kiszámolni pontosra tul sok a változo fizikai tényezö ezt kikel probálni valoságba....

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:36:00 [929]

Én 0,5 ös CrNi huzalt használok.Kitünően müxik.
huzalok

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:36:00 [929]

Köszi a linket. Tudtok ajánlani valamit?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:33:00 [928]

lehet csak megfelelö értékü kelene választani m/ohm...?
Ellenállás huzalok

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:14:00 [925]

Nagy az ellenállás, de gondolom pont azért kell ellenálláshuzal...
Amint odajutok, megmérem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:26:00 [926]

ez milyen huzal amit használsz?
nagy ohmikus elenálása lehet ha a felfügesztéseknél izik a közepe meg nincs elég meleg még ha a habnak is van helvonása a szálrol..!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:12:00 [924]

hogy *ne a teljes szál

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:12:00 [924]

Ilyenre: hogy te a teljes szál legyen fűtve, csak a dolgozó rész. Mert ugye a habban jobban hűl, és a megfelelően nagy hőmérsékletnél a szabad végek már nagyon felizzanak

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 14:02:00 [922]

mach3 ban szerintem a pwm (föorsofordulat) szabályzásba beiktathato lene a szál hömérséglet vezérlés M3 SXXX Étékel meg oldhato lene a kivánt höfok beálitás az nc kodban !

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 13:51:00 [921]

valami ilyenre gondolsz.....?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-02 13:51:00 [921]

A söntölést hogyan lehet megoldani? Egyszerűen oda van csíptetve a krokodilcsipesz? Ez nem csökkenti a szál élettartamát (a kontaktnál) vagy húzza le nagyon a szálat? vagy csak egy egyszerű szigetelt drótdarab van rátéve? Gondoltam arra, hogy egy drótot magasan ki lehetne feszíteni, és arról belógatni egy-egy drótdarabot, így nem húzná le a szálat. Van olyan program/kontroller, amivel a szál hőmérsékletét közvetlenül a CNC programmal lehessen vezérelni? Mittomén, főorsó fordulatszám beállítás paranccsal. Esetleg módosíthatnám a linkelt forráskódot, de akkor is nagyon pontosan egyszerre kellene indítni a két programot. Mert ugye a CNC gépet nem tudom vezérelni. Az túl nagy munka lenne olyan szoftvert írni, ami tudja mind kettőt. Arról nem is beszélve, hogy nem játszadoznék az elektronikával meg a géppel...

van megoldás dögivel...
2. meg nyilt foráskodu az alap megvan a termo szabályzásra a forás kod extrákal füzhetök tetszés szerint....

1.....2......

Előzmény: Vetesi75, 2011-02-01 19:05:00 [917]

semi extra sincs amit modernek hisznel a microcontroleres megoldásnál sem ott is belsö comparátor végzi a feszültség mérést az analog bemeneten több digitális müvelet az lcd meghajtáson van a controler programjába mind a bemenö feszültség mérési átszámolásra...!

Előzmény: Vetesi75, 2011-02-01 18:53:00 [916]

A szabályozás jó volna, mivel a lehető legkevesebb hulladék miatt úgy megy a vágás, hogy a szál ki-be lép az anyagból, és a szabad levegőn, még ha gyorsmenetben is megy, eléggé felmelegszik, és belépésnél jobban olvaszt.

De létezik még egyszerübb megoldás is. Olyan orosz tirisztoros akksitöltőt láttál már ami nem a töltés közbeni kimenetifeszültséget figyeli, hanem az áram folyásának szüneteiben a akksi kapocsfeszültségét és ebből szabályozza a töltőáramot? (Hasonló kapcsolást egy áramgenerátorral kiegészítve már működne a dolog.)

Előzmény: Vetesi75, 2011-02-01 18:53:00 [916]

"909"-ben direkt ellenállást írtam. Egy analóg szorzó ák. igen is primitív...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-01 17:36:00 [915]

primitiv...
comparátoral is megoldhatod az áram és feszültéség figyelést két értékböl pontosabb szabályzást érhetsz el mind egy érték álandoságával számolcs ha külön méred csak az elenálás vagy áram értéket.....
ezt csak szemléltetésképen linkeltem be!

Előzmény: Vetesi75, 2011-02-01 16:44:00 [914]

Ettől én egy sokkal primitívebb analóg szabályzóra gondoltam... (Ugyan is a csoda sokkal olcsóbban is realizálható.) De megjegyzem a hasonló berendezések - a videon láthatóval totál ellentétben - csak akkor működnek hatékonyan, ha a szál kihasználatlan részét söntölik és a megmaradó hasznos hosszhoz hangolják/állítják hozzá a szabályzót.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-01 16:11:00 [912]

Lehet, hogy rosszul csinálom. 4,46A / 45,5 V / 330-as előtolás (styrodur). A szál ellenállását nem ismerem, nem év vettem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-01 16:11:00 [912]

feszültség és áram figyelés...

Előzmény: Vetesi75, 2011-02-01 15:49:00 [909]

Két poti a feszültségnek és az áramerősségnek... De nem tudom pontosan, nem hinném, hogy bármilyen szabályozás lenne, mivel szabad levegőn felizzik, habból kilépve felmelegszik, újra belépésnél jobban olvaszt stb (sajnos az élolvasztás ettől nem függ).

Ez lesz még egy újabb lépés, szabályozni kellene, és programilag vezérelni valahogy. Még nem néztem, hogy a DeskCNC egyáltalán képes-e erre, vagy valami más programot kell keríteni. Meg persze vaci új elektronikát építeni...
Vagy csak két számítógépventit kókányolok a szál két végére... Bár a füst elvezetéssel is lehetne kezdeni valamit, mert úgy láttam, hogy "habosíthatja" a vágást, ha pl fentről lefelé vágok.

Előzmény: Vetesi75, 2011-02-01 15:49:00 [909]

A hibákat én is látom. Csak néhány pl:
*a drót meg a rugó tóruszfelületeken fekszik fel (szemescsavar). Majdnem 1 mm-t lehetett rajta a drótot fel-le mozgatni. Bereszeltem háromszögreszelővel egy kis vágatot, most már nem mozog.
*Eleve a rugó így nem az igazi, ugye a szál nyúlik a meleg hatására (meg szerintem idővel is), szóval belóg jobban. Egyenlőre megfelel, majd az új konstrukciónál valami csigás megoldás lesz (mint a vasúti kábelfeszítés, csak nem súllyal, hanem jóval hosszabb rugóval).
*a drót felfüggesztési helye sem az igazi, raktam rá egy kis konzolt, amivel most olyan helyen van, ami még ha leng is, a felfüggesztési pont magasságát a legkevésbé befolyásolja (pont a forgáspont fölött van)
*kicsi merevség
*kotyogás
*a többi dolgot (pl a sínek belógását az önsúly miatt) az tárgyasztallal kompenzálni lehetett.

De ugyanakkor beismertem hogy habvágóval nem várhatok tizedes pontosságnál jobbat. A beolvasztást, főleg ilyen műhelyben, nehéz egyenletesen tartani. A gép egyenlőre adja, amit kell, de át lesz építve ha lesz rá keret.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-02-01 15:46:00 [908]

Szia! Örülök neki, hogy előrébb jutottál a hibát illetően. Szabad megkérdezni, hogy a szál hőmérséklete milyen módon van szabályozva?
(Elektronika figyeli a szál ohmos ellenállását és abból következtet a hőmérsékletére és így szabályozza az átfolyó áramot vagy csak egy sima vezérlés?)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-01 15:33:00 [907]

Ááá, nem akartalak megbántani.
Néztem amit belinkeltél. Szerintem se gravírozónak se habvágőnak nem megfelelő. De, biztos nekem nagyobbak az elvárásaim.

Nekem, 2300 mm -s szálú habvágóm van, de talán tizedes eltérés ha van.

Hozzáértő látja ám a tiéden a konstrukciós hibákat. Tudod, az az eladhatóságra megy, nem a használhatóságra. Azt is írja, alumíniumot is lehet vele marni, át alakítva. Elnevettem magam amikor olvastam.

Az biztos, ez nem pénzkeresésre való, csak időtóltésre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-01 15:33:00 [907]

Nem mondanám, hogy a mostani gép gagyi. Vannak benne nem egészen jó megoldások (de lehet, hogy csak az importőr nem szerelte össze jól: pl a két anya egy orsón). És a fő hibája, hogy valószínűleg nem erre a mérettartományra fejlesztették ki. 1300 mm hosszú a vízszintes vezeték, és ha a szán a közepén van, a 900 mm-es függőleges felső vége már kis erő hatására is vagy 80 mm-t kileng. Nyilván kisebb méretben frankó kis gép lenne (vagy mittom). Habvágásra így is elmegy, mert ugye lehet úgy indítani a szálat, hogy a lengés szinte egyáltalán ne befolyásolja a szál magasságát. De jó lenne gravírozóvá is átalakíthatóvá tenni, ennél viszont nem megengedhető ilyen kilengés.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-02-01 15:20:00 [906]

Mindig csodálkozom, némelyek milyen szemét "gépeket" el tudnak adni nagy pénzekért, mert az úgymond gyári. Legyen azz habvágó, gravírozó, vagy marógép.

Ha én kínálom a sokkal stabilabb, termelőképes CNC gépeimet. Amik komoly drága anyagokból épülnek, sokallják. Mondván, az ilyen "gyári", alig drágább.

A közelembe is van aki, vett németből gagyi marógépet, mert sokallotta az enyém árát.
Használni nem tudja semmire szinte. De már nincs pénze másikra tőlem. Csak a fejét veri a falba. Azt hitte, ha mozog, az dolgozik is.
De sorolhatnám a példákat.

Van, akinek az építés is háromszor annyiba kerül, kétséges eredmánnyel, mintha hozzáértő épített volna neki megfelelőt.
De, a saját tapasztalat mindent megér:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-01 14:51:00 [905]

Az egész gépet újra kell majd építeni. A gyáriból megmaradnak a motorok, az orsók és esetleg a vezetőtengelyek, ha találok egy műhelyet, ahol pontosan megfúrják. Persze csak ha tömör. Én a C alakú csúszócsapágyas/golyósorsós megoldásra gondoltam (valahol itt a fórumon is linkeltek képet ilyenről), amikor a rúd végig meg van támasztva. A mostani konstrukció nagyon nem merev. Még szerintem hobbinakgépnek is kevés.

A műanyag anyával lehet holtjátékmentesen, vagy mindenképp kell valami rugós kompenzálás?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-01 14:37:00 [904]