Nem lebeg, hanem +5V-on van, melynek impedanciája szinte a testével megegyezik csak el van tolva +5V-al.
Ez az un. NPN technika, minden japán cucc ilyen vagy esetleg átkapcsolható PNP-re.

Az LPT esetén ez az ajánlott megoldás mert a LPT kimenet nyelőként több árammal terhelhető mint forrásként. (lásd TTL IC-k kimenetei)

A mai LPT-k azonban már nbem TTL IC-kel vannak illesztve hanem TriState kimenetű vonalmeghajtókkal, így lehetséges hogy ECP EPP esetén az eredetileg csak kimenetként definiált lábak bemenetként is funkcionálhatnak. Ezen IC-k sokszor valami egzotikus csodák, csak méréssel lehet a kimeneti terhelhetőségüket megállapítani.
Sok esetben az LPT port vegyes, egyes lábakon 5 V-os TTL más lábakon 3,3V-os szinttel dolgozik.
Ilyen LPT-nél viszont már az előzőekben említett figure3. sem működik, mert a 3,3 V-os H szint esetén is folyik annyi áram a +5V-ból hogy kivezérelje az optokat.
Én ezt már megszívtam DELL gépek esetén, íg ahol csak lehet a figure 4.-et használom.

A skiccen levő két ellenállás szerepe:
Mivel ismeretlen az LPT kimenete ezért biztos ami biztos berakunk egy felhúzó ellenállást.
A kisebb impedancia miatt hamarabb kiürül az opto PN átmenete, illetve valamelyest nagyobb lesz a zavartűrő képesség.
(igazából jobb lenne rögtön belül az MSD-ben közvetlen az opto lábaira forrasztania belső előtétellenállás után lásd. A300-as servo vezérlő.)
Kis érték esetén túlterheljük az LPT-t nagy érték esetén pedig hatástalan.

Előzmény: csewe, 2012-11-21 11:08:00 [9284]

Pontosan igy van , nem kel az MSD-t GND-re kötni .
Rosszul rajzoltam és tettem egy földhurkot bele ( külsötáprol kellene igy ) de ha a PC-röl megy akkor a #274-böl a zöld kimarad , de a Svejk által rajzolt 1Kohmos ellenállást feltétlen tegye bele !

Előzmény: LZ, 2012-11-21 11:28:00 [9287]

Kösz gyors válaszaitokat. Akkor venni kell másikat, árnyékoltat.

Én, feltétlen javasolnám, az árnyékolt kábel használatát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-21 11:09:00 [9285]

Jobban átgondolva igazad lehet.

Előzmény: LZ, 2012-11-21 11:28:00 [9287]

Aktív LOW esetén ez a helyes bekötés, a "test" a vezérlő jel. Nincs hova kötni a PC testet.
Nem lebeg az. Annyira stabil mint amennyire az LPT belső impedanciája. Ezért javasolt svejk egy ellenállást a körbe.

Előzmény: csewe, 2012-11-21 11:08:00 [9284]

én mindenképpen árnyékoltat raknék a motorokhoz... LiYCY 4x0.75 legalább... vagy mindenképpen fémhálós árnyékolásút

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-21 11:09:00 [9285]

Sziasztok.

Kezdem most már a kábelezést a léptető nema23-as (3A) motoroknak a vázba beépítve. Megvettem már a "hagyományos" kábelt is, azaz 4x0,75ös-et. Viszont böngészgettem, és rábukkantam olyan kábelre, ami meg árnyékolt... A kérdésem az lenne, hogy maradhat e nekem amit megvettem, vagy szükséges az árnyékolt, mert fent állhat a bezavarás veszélye, külhatások, mobil stb... Amugy 3-4 m távolságokról van szó a vezérlő és a motorok közt. Előre is kösz válaszotokat.

Az alapján a rajz alapján egyáltalán nincs a PC fől rákötve az MSD vezérlőre.
Lebeg az egész bemenete.

Előzmény: LZ, 2012-11-21 11:03:00 [9283]

Nem is szabad.
Svejk rajza a jó (#9275), mert ha bekötöd mindkét GND-t (LPT, tápcsati) akkor földhurkot csinálsz.
Na persze ez csak akkor, ha ugyanazon gépről jön az 5V és az LPT is...

Előzmény: csewe, 2012-11-21 10:08:00 [9282]

Ez alapján nincs is bekötve az LPT GND-je.
Ne csodálkozz ha zavar van.
Inkább azon,hogy egyáltalán műküdüt eddig.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-21 08:49:00 [9274]

Ok, töröltem a kék vezetéket.
#9280 Az ellenállással magasra húzod az adatbitet értem én. De anélkül is mennie kellene, hiszen actív low-nál alaphelyzetben magas szinten van a bit.

Előzmény: svejk, 2012-11-21 09:12:00 [9279]

Az van a figure 3.-ban, de a lényeg a két lezáró ellen állás lenne pluszban.
Bár az igaz, hogy a figure3-at még alapból sem tudta kipróbálni tar fejű barátunk.

Előzmény: Rinaldo, 2012-11-21 08:53:00 [9277]

Az enable-t nem kell bekötni. Fordított logikás.

Előzmény: Rinaldo, 2012-11-21 09:01:00 [9278]

Ja igen step activ low zöld pipa.
#9277-ben engedélyezés fixen aktív.

Előzmény: Rinaldo, 2012-11-21 08:53:00 [9277]

Kösd be így.

Ha így sem jó vegyél egy kötelet.
Vagy kérj meg egy olyan embert aki már csinált ilyesmit, mert alapvető hibák lehetnek a zavarszűrésed, árnyékolásod, földelésed terén.

Előzmény: svejk, 2012-11-21 08:50:00 [9275]

Így:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-21 07:03:00 [9271]

Talán így??

Dehogy...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-21 07:03:00 [9271]

Szia

Nem jo igy !

A +5voltot( piros ) direkt kösd a "pull+ és a dir+ "lábakra ( ellenállást hagyd ki belöle ) Az LPTportrol jövö jeleket ( kék ) direkt kösd a "pull- és a Dir- " lábakhoz , de válaszd szét a step ( pull ) és a dir jeleket .A narancssárga vezeték nem kel ( rövidzárt is tud csinálni ) de a zöld ( 5V- , GND ) az viszont kel és érdemes az LPRport 18 és 25 lábaira kötni .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-21 07:03:00 [9271]

Talán így??

Így már kezdem kapizsgálni,és gondolom hogy az 5 volt és az LPT közé kell az ellenálás...
Ígyvan??
Egy cerkás rajz esetleg?? (fotó memóriám van )

Előzmény: elektron, 2012-11-20 20:27:00 [9265]

Amint lessz dő ,kipróbálom.

Előzmény: svejk, 2012-11-20 21:02:00 [9267]

230v van csak,,,nincs több fázis.

Előzmény: csewe, 2012-11-20 20:30:00 [9266]

"A figure 3 nál igaz 5v nélkül semmit nem csinál akármit nyomta átt a machban.."

Ezen nem csodálkozom, így is kell lennie. Írtam hogy az USB-ről vagy a PS2 csatiról vehetsz le 5 V-ot, ha bátor vagy akkor akár valamelyik belső tápcsatlakozórol is (piros vezeték).


figure 3. esetén még annyit tehetsz pluszban, hogy az MSD vezérlőnél a pull+ pull- lábak közé bekötsz egy 1 kohmos ellenállást, bár szerintem nálad teljesen más gond lesz alapjában véve.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-20 20:19:00 [9264]

Még egy teszt lehetőség.
Ha másik fázison van a hegesztő mint a PC,akkor is jelentkezik a zavar?
Mert ha nem,akkor egy hálózati szúrő segyíhet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-20 20:19:00 [9264]

A + ra kötöd az 5V ot, a - ágra pedig az LPT kimenetét. Persze a +5V tápodnak a GND pontját, pedig az LPT port GND pontjához.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-20 20:19:00 [9264]

Köszönöm, az eddigi segítséget is!!

Próbálkoztam:
Lpt-kártya(3000ft) nem segített,sajna rosszabb mint az alaplapi,itt minden motor elindult...
A Figure 4..ugyan az mint eddig volt..
A figure 3 nál igaz 5v nélkül semmit nem csinál akármit nyomta átt a machban..

Vagyis elvileg csak a +5v maradt,de azt nem értem hova miként kössem...
Illetve hogy,hogy mérjem ki "zavarforrás kimeneti impedanciája és jelszintje "-t multi van más müszer nincs...Miként tudom ezt meg??

Előzmény: svejk, 2012-11-19 12:49:00 [9259]

Hát erre van megoldás persze nem olcsó ki mondot plazma vágoga ki talált vezérlés aminek a bemenete már vonal leválasztásal indul a nagyobb környezeti zavarok elen meg akár pár 100m ig is vihetö a komunikácios kábel pl cat7 az már jo védet zavarok elen!
Ethernet SmoothStepper
Egyszer ugyis el kell szakadni az LPT nyügjeitöl!:)
DE MEG KÉRIK AZ ÁRÁT A MEG BIZHATOSÁGNAK !:(

Előzmény: svejk, 2012-11-19 13:17:00 [9262]

Úgy látom ezen vonalmeghajtó szerűségek vannak.
De ki tudja milyen lezárásokkal?

Lehet jobb nélküle mint vele. Ezek az illesztők akkor érnének valamit ha közvetlen az LPT port kimeneténél lennének elhelyezve és utána jönne a hosszabb madzag.

Tudom a plazmánál bazi sok a zavar, de az eredeti gyári ajánlásnak is működnie kell, esetleg még ki lehet egészíteni egy külső felhúzóval.

Vasas esetében is még sok a kérdés, de gondolom csak nem olyan balga hogy a PC nyóc' méterre van a vezérlőktől.

Előzmény: n/a (inaktív), 2012-11-19 13:05:00 [9261]

Kolegámnak egy ilyen van kifogástalanu müxik MDSket hajt ö is vele
5 Axis Breakout Board Interface
persze 30nap amire itt van!:(

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-19 10:33:00 [9258]

5. oldal figure 3.

Az LPT portok túlnyomó többsége meg tudja hajtani az MSD80-at a figure 4.-en látottak szerint is, ilyenkor nincs szükség a +5V-ra sem.

Próbáld ki mindkét verziót!

figure 3. estén a Mach setupjában a dir és step jeleknél az Activ LOW legyen bepipálva, Figure 4 esetén pedig ne legyen pipa.

Úgy látom az MSD80-ban is van a J1 és J3 jumper melyekkel ki lehet választani, hogy felfutó vagy lefutó élre lépjen.

Előzmény: svejk, 2012-11-19 12:49:00 [9259]

Sir-nyeteg elosztójának a kapcsolása ismeretlen számomra, tehát arról nem tudok nyilatkozni, de alapjában véve azt mindenféleképpen kihagynám az áramkörből, hiszen az MSD80 bemenete optoval kezdődik, így közvetlen az LPT portra köthető.
Mindössze az MSD80 manuáljában levő figure3.-at kell követned.
(a +5V-ot a PS2 vagy USB csatlakozóról veheted le)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-19 10:33:00 [9258]

oké,
1-lpt -2sir-nyeteg elosztó 3-klaviós msd80 vezérlő.
A láb setupot próbáltam már mindenképpen..

Előzmény: svejk, 2012-11-19 08:54:00 [9257]

Ne hablatyolj, így nem tudunk segíteni!
Rajzold le ide a mostani felállást.
LPT port tüskéjétől kezdődően, a vezérlőd bemeneti részét se titkold, vagy legalább linket a vezérlődről.

A zajos láb setupja hogy áll? A Step Low activ-nál van pipa?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-19 07:47:00 [9256]

Ez rövidebben azt jelenti ,hogy mrjem meg az LPt-n kijövő feszültséget a hiba közben?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2012-11-18 22:09:00 [9254]

Szerintem arra gondoólt,hogy a zavar olyan jellegű,hogy a kimeneteket jelenlegi alapállapotát.
Tehát,ha a machban megfordítod a pin aktiv állapotát,akkor a zavarnak megfelelő szint lessz az alap,és így nincs amire ráüljön a zaj.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-18 21:48:00 [9253]

Ez egy elég komplex probléma . Van ugye a zavarforrás a saját kimeneti impedanciájával, jelszintjével .Ha ezt lezárod egy ellenállással akkor egy un. potenciométeres kapcsolás ( feszültségleosztás) jön létre . Ha az alsó tagon a kapott zavarjel kisebb mint a logikai 1 akkor kiszűrted a zavart. Ha nagyobb akkor gebasz. Svejk azért írt 1-4.7 K mert ez a gyakorlat ha te megmondod hogy mekkora a zavarforrás kimeneti impedanciája és jelszintje akkor bármelyikünk kiszámolja neked a szükséges lezáró ellenállást.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-18 21:21:00 [9250]

"vagy a negált step kimenet" ezt mire érti Svejk Úr??

Kezdem érteni.
5K helipotom az van,,,azzal jó lehet??

Előzmény: csewe, 2012-11-18 21:38:00 [9251]

Szeintem ez attól is függ,hogy mit hajtassz meg a kimenettel.
Tegyél be trimmert,és akkor beállíthatod a leg megfelelőbb értékre.
Ha túl nagy az értéke,akkor nem szűri ki megfelelően a zavart.
Ha túl kicsi ,akkor pedig az alacsony szint nem lessz eléggé alacsony.
A javasolt értékek között épp megfelelő lehet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-18 21:21:00 [9250]

Az 1k és a 4.7 k között kicsit sok a variácíó...miként ,mire alapozva számítható ez ki pontosan,,,hasraütésre??vagy ami éppen van a fiókba??és vagy megy vagy nem vele??

Előzmény: elektron, 2012-11-18 19:54:00 [9249]

Egy 1k-4k7 közöttit, ha még egy 1nF kondit is teszel még meg is szűri kicsit a jelet nagyfrekis zajoktól.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-18 19:27:00 [9248]

Értem ezt,és mekkora ellenálattal??

Előzmény: csewe, 2012-11-18 18:40:00 [9247]

A zavarodot pint,egy ellenálláson keresztül ,rákötöd a +5V-ra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-18 18:32:00 [9246]

"Miért nem használsz jelillesztőt?
A titok az alacsony impedancia és a megfelelő illesztés. Lehet már egy nyamvadt felhúzóellenállás is segítene a bajodon, vagy a negált step kimenet. """
Ezeket nem ismerem.....bővebben,akár mondjuk példa rá...muti meg!!

Előzmény: svejk, 2012-11-18 17:11:00 [9243]

Köszi, értelek,
Nekem az a nem természetes hogy nem én nyomom a gombot,és mégis mozog...Hogy lehet olyan hibát összeszednie a pc-nek hogy "nyomja helyettem" a gombot....és csak mindig ugyan azt...
Gondoltam a ami zavar jel.az összevissza zavar dolgokat,és nem csak ugyan azt csinálja állandóan.

Előzmény: svejk, 2012-11-18 17:11:00 [9243]

Neked természetes, de másnak nem

Előzmény: svejk, 2012-11-18 17:11:00 [9243]

Miért nem használsz jelillesztőt?
A titok az alacsony impedancia és a megfelelő illesztés. Lehet már egy nyamvadt felhúzóellenállás is segítene a bajodon, vagy a negált step kimenet.

"Ami érdekes hogy ha a dir forditott a machban akkor meg felfelé megy a moci...hmm...."

Mi ebben az érdekes?? Ez így természetes!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2012-11-18 17:02:00 [9241]