Tök jó lett! Megkérdezhetem, melyik programmal készült? Hány milliméter mély lehet?

Előzmény: Mtx3000, 2014-04-27 08:54:00 [11516]

Ez fenyőbe készült.

Bükkfa.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-04-26 18:49:00 [11514]

Ezeket miből csinálod?

Előzmény: Mtx3000, 2014-04-26 18:36:00 [11513]

Ilyesmiket csinálok nem tud valaki olcsón rádiusz marókat?

Na, talán kezdem kapizsgálni...
Mindjárt variálok a paramétereken, megnézem hogy reagál... (?)
De azt hiszem lesz még kérdésem, de már csak holnap...
Addig is köszi.

Előzmény: elektron, 2014-04-25 23:11:00 [11510]

teeth fogszám, profile a fajtája a szíjnak ott van mögötte melyik számra melyik jön elő stb.

Mert alapból lehet az van benne, ott a file elején vannak a változók, hogy ha neked ami kell, azt az értéked add meg benne.

Itt ezeknél a soroknál vannak:

// tuneable constants

teeth = 22; // Number of teeth, standard Mendel T5 belt = 8, gives Outside Diameter of 11.88mm
profile = 3; // 1=MXL 2=40DP 3=XL 4=H 5=T2.5 6=T5 7=T10 8=AT5 9=HTD_3mm 10=HTD_5mm 11=HTD_8mm 12=GT2_2mm 13=GT2_3mm 14=GT2_5mm

motor_shaft = 5.2; // NEMA17 motor shaft exact diameter = 5
m3_dia = 3.2; // 3mm hole diameter
m3_nut_hex = 1; // 1 for hex, 0 for square nut
m3_nut_flats = 5.7; // normal M3 hex nut exact width = 5.5
m3_nut_depth = 2.7; // normal M3 hex nut exact depth = 2.4, nyloc = 4

retainer = 0; // Belt retainer above teeth, 0 = No, 1 = Yes
retainer_ht = 1.5; // height of retainer flange over pulley, standard = 1.5
idler = 0; // Belt retainer below teeth, 0 = No, 1 = Yes
idler_ht = 1.5; // height of idler flange over pulley, standard = 1.5

pulley_t_ht = 12; // length of toothed part of pulley, standard = 12
pulley_b_ht = 8; // pulley base height, standard = 8. Set to same as idler_ht if you want an idler but no pulley.
pulley_b_dia = 20; // pulley base diameter, standard = 20
no_of_nuts = 1; // number of captive nuts required, standard = 1
nut_angle = 90; // angle between nuts, standard = 90
nut_shaft_distance = 1.2; // distance between inner face of nut and shaft, can be negative.

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 23:09:00 [11509]

Azt sem tudom, miért pont a T5-öt tölti be...(?)

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 23:06:00 [11508]

Eddig jutottam:
open
.scad file (az általad belinkelt zip-ből)
F6
betölti a T5-ös kereket...
Innentől homály...

Előzmény: elektron, 2014-04-25 23:01:00 [11506]

Ha gitár is van akkor még jobban.

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 22:58:00 [11505]

Azt a sort beírod az editorba egy olyan stl fileoddal, ami megvan és azonos mappában van az scad parancsfilleal, vagy ha nem, akkor a pontos útvonalat megadva neki és azt betölti megjeleníti elvileg.



Van is ott alapból példa stl file benne lehet,
vagy ezek a thingiverses 3D nyomtatós példák egy csomó.

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 22:57:00 [11502]

Egy húron pendülünk??

Előzmény: KoLa, 2014-04-25 22:47:00 [11499]

Ott a példa.

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 22:57:00 [11502]

Tud az olyat is úgy néz ki:

STL import

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 22:37:00 [11498]

mintha lenne ilyen...(?)
De úgy is kérdezhetném,: hogyan nyitja meg az STL-t?

Előzmény: elektron, 2014-04-25 22:52:00 [11500]

Meg azon belül ott van valami parancs amivel szintén scad fileokat be lehet tölteni többől össszerakva egy még nagyobb összetett dolgot, azt nem tudom, hogy stl. is bevesz e vajon, de leeht azt is betölti sima valami import("filenév");paranccsal vagy valami ilyesmi.

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 22:37:00 [11498]

Mármint hova importálni, az OpenScad exportálni tud úgy láttam.

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 22:37:00 [11498]

Na én is idáig jutottam vele!

Előzmény: Sz.József, 2014-04-25 22:37:00 [11498]

Ezt egy műkedvelőnek részleteznéd...?
Pl. hogyan kell importálni STL-t?
Köszi

Előzmény: elektron, 2014-04-25 17:43:00 [11495]

Hogy teljes legyen a kép, még az scad fileban ha vetíteni akarod, ezt kell beírni, ott meglátod ami nincs benne eredetileg.

és F6 gombra generálódik a sík vetülete metszete vagy ha neked másféle kell valamilyen magasságban elvágni.

// ************************************************************************
// *** uncomment the following line if pulley is wider than puller base ***
// ************************************************************************

// translate ([0,0, pulley_b_ht + pulley_t_ht + retainer_ht ]) rotate ([0,180,0])

projection( cut=true ) // cut=true
translate( v=[0,0,-14] )


A projection é translate sort kell betenni, az csinálja meg az eltolást, hogy a profilja meglegyen, majd azt export dxf-be pl.

Előzmény: kari, 2014-04-25 21:32:00 [11496]

Előzmény: elektron, 2014-04-25 17:43:00 [11495]

Ezzel:

Itt a program OpenScad kell hozzá az jeleníti meg, meg ki tudod vetíteni belőle az alakot ami kell

Előzmény: kari, 2014-04-25 17:33:00 [11494]

Milyen programmal csináltad.
Ha jól vettem ki akkor állítható a fogasszíj típusa.

Előzmény: elektron, 2014-04-25 15:17:00 [11493]

Hoppá én voltam a bamba, nem XL volt beállítva, hanem T5, akkor azért nem jó, majd csinálok másikat. ...

Előzmény: elektron, 2014-04-25 04:05:00 [11492]

Vágtam ki XL-es fogasszíj kereket, de úgy látom kicsit nagyobb átmérő kell neki, a RepRap thingiverse valami 3D kódból vetítettem le dxf-be, nem tudom azt hogy csinálta meg az illető, de nem igen lehet annyira pontos. Átmérőbe adok neki vagy 1 mm-t annyira felnagyítom, holnap valamikor.

Ne küszködj ilyesmivel mert belterjes lesz! a végén rájössz hogy nem jutott minden az eszedbe!
Inkább fejtsd meg a linuxcnc dolgait, mert igen jól jönne!de!ott sem gondoltak eleget az esztergályosokra, pedig elég sokan fejlesztik!

Előzmény: elektron, 2014-04-23 21:37:00 [11490]

Menetet már vágtam volna, a program működött, csak a gép volt alkalmatlan mechanikailag, na de majd egyszer. Akkor még a saját programom vágta volna, amit írtam.

Előzmény: KoLa, 2014-04-23 21:30:00 [11488]

Karcsi! ez olyan szépen szólt " bévülről!"mintha itt lettél volna!
Mi itt a kunságban csak kívülről beszélünk!

Előzmény: Karcsi, 2014-04-23 21:26:00 [11487]

Én annak idején azt tűztem ki célomul hogy, egy hagyományos csúcseszterga legyen,cnc vezérlésű!Ezt sikerült megalkotni!
Százados pontossággal lehet rajta dolgozni, és bonyolultabb kontúrokkal sincs gond, a menetvágás az eleinte okozott némi gondot,(vágtál menetet cnc vezérléssel?) de a linuxcnc ezt is megoldotta!

"Én inkább ilyen finom progoramozó lennék"

Nahhh! persze! én is ezt szeretem csinálni! csak gkódra értelmezve!soronként betáplálni a gyakorlatot!stb!

Előzmény: elektron, 2014-04-23 20:00:00 [11486]

Igen a pálinkás hordót bévülről kiszokták parafinozni ,hogy meg ne igya

Előzmény: PSoft, 2014-04-21 20:26:00 [11455]

Én inkább ilyen finom progoramozó lennék, ilyen nagy kemény dolgokkal nem sok dolgom volt eddig, nem is azért indult az érdeklődésem ebbe az irányba, de ha úgy adódik, az se fog meghátráltatni.

Előzmény: Áts László, 2014-04-23 01:49:00 [11483]

Cnc: kis fogások nagy előtolás , hagyományos gépek - akár gyilkolós fogás is. Persze anyagfüggő, mert azért alumíniumba lehet kenni rendesen. Manapság amelyik egyedi gyártásban tevékenykedő cég valami cam programot nem használ (vagy a gép alapból tudja) nem igazán tud bonyolultabb alkatrészeket kimunkálni 1-2-10 darabokat egyszerűen gyorsan. Én megrajzolom a testet (míg a gép dolgozik máson) majd befoglalóhatárt megadom, kiválasztom a szerszámot, test alapú megmunkálás , paraméterek, befoglalóhatár kijelölés katt vagy enter és kész a program. Vagy egy félbevágott tölcsér alakú alkatrésznél a pontos nagyolási ráhagyás (amit a test alapú megmunkálás hagyott) eléggé befolyásolja a simító szerszám élettartamát. Vagy cad/cam vagy a gépbe beépített dolgok használata. Sokkalta jobban kitágul a világ a cam által, sokkalta nagyobb szabadságot ad az embernek. Gyakorlatban a majdnem nulláról egy év alatt ki lehet ismerni jó közepes szintig a rendszert amin dolgozol, a nulláról. Kb nem marad megoldhatatlan feladat, akkortól már csak a hatékonyság fokozása izgathat.

Előzmény: jani300, 2014-04-23 00:46:00 [11481]

Ja és az apró különbség,ha már marás: próbálj meg egy ujjmaróval egy szabályos kört kimunkálni kézzel,úgy,hogy közben még lefelé is mész az anyagban... Vagy egy ferde felületet csinálni,tehát víz szinttől eltérő síkot,vagy számold ki mennyit kell jobbra,balra tekerni az asztalt egy osztókör fúráshoz... De már olyan nagyon sok dolog nincs ezeken kívül.

Előzmény: elektron, 2014-04-23 01:06:00 [11482]

Több dolog is van,bár én sajnos csak az esztergán vagyok képben igazán. Rengeteget változtak a szerszámok,azok igényei és lehetőségei. Igazából gyorsabb minden és a legtöbbször sokkal merevebb mechanikát és nagyobb főorsó teljesítményt kíván. És persze vannak az igazi csodák a gyémánt szerszámok,cbn,stb. De a lényeg ugyan az,csak egy korszerű,erős,stabil géppel sokkal több mindent lehet megcsinálni.Plusz a marógépen egy jó pár megmunkálási trükk és új módszer van,ami még régen nem volt. Az esztergán nagyon megváltozott a látásmódom a cnc után,a hagyományos gépen is másképpen csinálok sok mindent azóta. Mindig használtam korszerű szerszámokat,sokan mondják nem ilyenre való,dehogynem csak tudni kell használni! Nézz meg annyi videót,amennyit csak bírsz,nagyon sokat lehet tanulni belőle és az angoltudásnak is sokszor jót tesz... Érdemes feliratkozni a szerszámosok csatornáira:sandvik,mori-seiki és még sokan mások. Ha elkezded nézni úgy is feldob egy csomót. Próbálj meg letölteni cnc marásos gépkezelőknek készült kézikönyveket,találtam az esztergához olyat ami siemens vezérlőhöz való és pont azt tudtam tanulni amit kellett. Ha gyári gépen akarsz dolgozni,úgysem úszod meg a tanfolyamot,ami nagyon jó tud lenni. Biztosan tanítanak sok felesleges dolgot,de sosem lehet tudni mikor lesz rá szükség.

Előzmény: elektron, 2014-04-23 01:06:00 [11482]

Valami különbség biztos adódik az eltérő filozófia miatt.

Előzmény: jani300, 2014-04-23 00:46:00 [11481]

Hagyományos gépem az van ,néhány kohó szökevény CNC-n sokszor teljesen más elvek szerint forgácsolnak , úgy látom .

Előzmény: elektron, 2014-04-23 00:39:00 [11479]

Én most pár hét alatt, hogy egy kicsit gyakoroltam, egyszerűbb alakokat könnyen meg tudok rajzolni, és utána a kódot hozzá előállítani és már marhatja is, amíg kimar egyet megrajzolok egy másikat pl. Sőt még tetszik is a dolog, hogy sikerül és még jobban beindul a fantáziám is.

Neked hagyományos géped van ? Nekem meg olyan nincs.

Előzmény: jani300, 2014-04-23 00:35:00 [11478]

Üdv ! Most írtam másik topikban . Talán lesz belőle mégis valami
A hagyományos megmunkálás elméletével biztos nincs gondom . Nem hinném hogy gyári CNC közelébe is kerülnék , de ha valami kis kaparászó gépet tudok mozgatni ,az már jó . Köszönöm hogy írtál !

Előzmény: Áts László, 2014-04-23 00:16:00 [11476]

És a másik lényeges apróságot elfelejtettem: mindezt milyen gyorsan hajtsa végre a gép és közben mennyit forogjon az orsó.

Előzmény: Áts László, 2014-04-23 00:16:00 [11476]

Az alapok nagyon lényegesek,hogy stabilan meglegyenek,meg még a különböző megmunkálási eljárások. De az alapja az egésznek,hogy fejben meglegyen a mozgás,és azt kell leírni a G kódokkal! Az más,ha cad-cam tervezés van,az még rátesz egy nagy lapáttal. El kell tudni képzelni a munkadarabot és minden mozdulatát a gépnek amit szeretnél,hogy csináljon,pontosan le kell írni az ő nyelvén ami:G kód. Ha az már megy,hogy egy hagyományos gépen mit csinálnál az adott munkadarabbal akkor viszonylag egyszerű dolgod lesz.

Előzmény: jani300, 2014-04-22 02:52:00 [11472]

Hiába... Vigyázni kell ezekkel a fránya hordókkal...
Bár teszem hozzá, ennyire szomjas hordót -hogy mindent megigyon- még nem láttam....

Előzmény: PSoft, 2014-04-21 20:26:00 [11455]

Látom szépen boldogulsz a géppel ! Ha lenne működő gépem se tudnám kezelni
Elkezdem erőltetni a tanulást .Egyenlőre még kérdezni sem tudok a témában .
Nem kellett volna írnom az előzőt sem , csak már késő iccaka volt ...

Előzmény: elektron, 2014-04-22 03:03:00 [11473]

Mire gondolsz ?

Előzmény: jani300, 2014-04-22 02:52:00 [11472]

Irigyellek ! Próbálom értelmezni ezt a G kódos dolgot . Nehezen megy , de egyszer csak lesz áttörés mikor elkezdem érteni .

Előzmény: elektron, 2014-04-22 02:31:00 [11471]

Megpróbálom ezt az alucsövet marogatni:

Mostanában nem csináltam, de majd rázendítek hamarosan ... Remélhetőleg. Nagy jó kedvemben.

Előzmény: KoLa, 2014-04-21 22:35:00 [11468]

A pálinka törvény szerint 37,5 vv% és 86 vv% között kell lennie törvény szerint.
A whisky szeszfoka 40% körüli.
Én azt írtam, hogy hasonló szeszfokú etilalkohol, mitől lenne más a hordóban.
De én nem értek ehhez igazán, csak ittam hordós érlelésű pálinkát.

Itt egy szakértő link, tényleg kezelni kell a hordót első használat előtt

Előzmény: dcsaba, 2014-04-21 22:30:00 [11466]

én is a műhelyben gitározok!

Előzmény: elektron, 2014-04-21 22:30:00 [11467]