HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 188 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   184  185  186  187  188  189  190  191  192   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svager | 1388    2016-12-10 10:03:36 [38861]

Milyen anyagot akarsz vele megmunkálni fémet?

Előzmény: Frédi, 2016-12-10 07:50:59 [38856]


Sz.József | 3165    2016-12-10 09:44:28 [38860]

Arra nem...
De a pozícionálást említetted..., meg mint forgató...
Esztergálásról nem volt szó...

Előzmény: Frédi, 2016-12-10 09:15:14 [38858]


Szalai György | 9541    2016-12-10 09:25:18 [38859]

Ha nézem a nagy múltú gyártó kisgépeit, akkor házkörüli felhasználásra is a 2kW teljesítmény osztályra hajtanék.

Előzmény: Frédi, 2016-12-10 06:21:06 [38854]


Frédi | 1667    2016-12-10 09:15:14 [38858]

Forgatóként okés.De eszterga üzemmódban is?

Előzmény: Sz.József, 2016-12-10 09:00:28 [38857]


Sz.József | 3165    2016-12-10 09:00:28 [38857]

Én akár egy 100W-os AC szervót is alkalmasnak gondolok erre a feladatra
egy pl. 1:3-1:4 lassító áttétellel...
De biztosan lesz más "véleményezés" is...

Előzmény: Frédi, 2016-12-10 06:21:06 [38854]

Frédi | 1667    2016-12-10 07:50:59 [38856]

Az elképzelés egy eszterga, ami pozicionálható, így forgatóként is használható.

Előzmény: svager, 2016-12-10 07:32:57 [38855]


svager | 1388    2016-12-10 07:32:57 [38855]

Nekem fogalmam sincs,viszont a szakik biztosan fel fogják tenni a nagy kérdést,mire szeretnéd használni. Nyilván nem mindegy....

Előzmény: Frédi, 2016-12-10 06:21:06 [38854]


Frédi | 1667    2016-12-10 06:21:06 [38854]

Sziasztok!

A kérdésem az lenne a szakikhoz.Egy 100-125-ös tokmánnyal szerelt eszterga (forgatóként is használni kívánt)főorsó meghajtására,milyen teljesítményű AC szervomotor megfelelő.


Bicska | 972    2016-12-09 23:41:25 [38853]

Nagyon jó lett! De jó lenne egy ilyen

Előzmény: Csuhás, 2016-12-09 18:00:35 [38851]


Teaway | 669    2016-12-09 20:09:18 [38852]

Bitang jó lett!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-09 18:00:35 [38851]


Csuhás | 6740    2016-12-09 18:00:35 [38851]

Elkészültem:

További képek a könyvtáramban.
Végül a központi csavarhoz a réginél hosszabb fogantyú készült ( talán egy hangyányit túl hosszú is ) A tőcsavarra hosszított anya került és egy tescós csillagkulcsból vágtam hozzá kart.


KoLa | 7595    2016-12-07 21:19:45 [38850]

Két kockát nemzettem a 80-as években!
Tőlük ismerem ezt a kifejezést!

Előzmény: laacika, 2016-12-07 01:14:39 [38849]


laacika | 3149    2016-12-07 01:14:39 [38849]

Szvsz ha valaki ismeri annak a szónak a jelentését hogy kocka akkor vagy ő is kocka valamennyire vagy a környezetébe van kocka
Remélem semmi sértő nem volt benne.

Előzmény: KoLa, 2016-12-06 21:53:08 [38843]


KoLa | 7595    2016-12-06 23:01:14 [38848]

Előzmény: vjanos, 2016-12-06 22:15:13 [38846]


KoLa | 7595    2016-12-06 22:59:04 [38847]

Szerintem!a megfelelő szó!és könnyebb megfejteni a rövidítést, mert csak ránézek és értem, sztem, és nem jut az eszem a szevasz!
Sztem, csak egy szó!
A "szerény véleményem szerint" az egy mondat!
Én például nem nagyon használom!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-06 22:07:46 [38845]

vjanos | 5568    2016-12-06 22:15:13 [38846]

Namár.... egy szőrös tökű profi esztergályos

Előzmény: KoLa, 2016-12-06 21:54:20 [38844]


Csuhás | 6740    2016-12-06 22:07:46 [38845]

Eh ne mérgelődj már! Azért szoktam ezt a rövidítést használni mert én nem vagyok esztergályos de mégis gyakran belekotyogok a szakik dolgába.

Előzmény: KoLa, 2016-12-06 21:54:20 [38844]


KoLa | 7595    2016-12-06 21:54:20 [38844]

Hanem csak egy bunkó esztergályos!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-06 21:47:26 [38842]


KoLa | 7595    2016-12-06 21:53:08 [38843]

Én nem vagyok kocka!

Előzmény: PSoft, 2016-12-06 21:44:52 [38841]


Csuhás | 6740    2016-12-06 21:47:26 [38842]

SZerény Véleményem SZerint a google rögtön megmondja az szvsz rövidítés jelentését :- )

Előzmény: KoLa, 2016-12-06 21:42:34 [38840]


PSoft | 18648    2016-12-06 21:44:52 [38841]

Szerény véleményem szerint....

Előzmény: KoLa, 2016-12-06 21:42:34 [38840]


KoLa | 7595    2016-12-06 21:42:34 [38840]

Nem tudom megfejteni ezt az Szvsz-t!bosszantó!a szövegkörnyezetből nem nem derül ki semmi, a használata alapján!
Írj értelmesen!
Szevasz!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-06 09:30:36 [38834]


István83 | 330    2016-12-06 16:45:50 [38839]

Értem, köszönöm az infót.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-06 10:03:58 [38836]


Csuhás | 6740    2016-12-06 13:20:14 [38838]

Választ is kaptál :- )

Előzmény: laacika, 2016-12-06 12:50:37 [38837]


laacika | 3149    2016-12-06 12:50:37 [38837]

Teljesen igazad van.
Küldtem is egy mailt.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-06 08:08:16 [38831]

Csuhás | 6740    2016-12-06 10:03:58 [38836]

Mivel pontosan párhuzamos a prizma így kb negyed fordulatot kell nyitni a csavaron a kényelmes betét cseréhez. Azaz kb 0.4mm tudna billenni miközben 60mm hosszan van megvezetve.
Szóval meghúzáskor helyére tolódik a betét. ( Nekem pontatlan visszaállás talán egyszer kétszer fordult elő, amikor forgács került az ütköző csavar és a késszán teteje közé. Akkor került be ütköző csap amin nem tud megállni az esetleg oda beeső forgács )

Előzmény: István83, 2016-12-06 09:53:12 [38835]


István83 | 330    2016-12-06 09:53:12 [38835]

Köszönöm.Azért kérdeztem csak mert amikor ki van nyitva a prizma és leengedjük a betétet az ütköző csavarra kis mértékben billenhet előre vagy hátra,ezáltal azt hittem a késmagasság nem pontos.Vagy prizma meghúzáskor mindig helyre tolja?Nekem egy excenteres szorítású volt,az nem volt legpontosabb.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-06 09:30:36 [38834]


Csuhás | 6740    2016-12-06 09:30:36 [38834]

Szvsz jobb mint a gép általános pontossága. Az enyémen edzett köszörült felületek vannak összeszorítva, a központi rész is egy acél tömb. Bőven merevebb mint alatta a késszán.

Előzmény: István83, 2016-12-06 09:13:06 [38833]


István83 | 330    2016-12-06 09:13:06 [38833]

Én arra lennék kíváncsi,hogy ezeknél a kestartoknál mennyi a visszaállási pontosság,a betétek cserélgetésekor.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-06 08:12:25 [38832]


Csuhás | 6740    2016-12-06 08:12:25 [38832]

Nézd meg a linkelt képemet, ott a háttérben látszik a régi késtartóm, ott a hátsó sarokból le van marva egy egész nagy háromszög alakú rész, úgy hogy a lemarás megközelíti a furatokat, ezért ott egy vékony rugalmas rész alakult ki.

Előzmény: laacika, 2016-12-05 23:44:42 [38830]


Csuhás | 6740    2016-12-06 08:08:16 [38831]

A mostani forma már adott, ezen egy fél henger alakú bemarást készítenék a hasíték végén levő furattal szemben. Illetve azt a furatot is felbővíteném, ha lehet eltolva a furatközepet kifelé. ( Új alaptest esetén én ferdén fűrészelném be úgy hogy a fűrészelés jobban megközelítse a test hátsó sarkát, ahol egy nagyobb furat volna. A furatnál a megmaradó falvastagság csak kb 4..5mm legyen. ) A mostani kialakításnál a két furat között a legvékonyabb az anyag ezért a szorítás attól is függ hogy a nem használt oldalon meg van-e húzva az anya, mert a két szorító pofa együtt mozdul el.

Előzmény: laacika, 2016-12-05 23:44:42 [38830]


laacika | 3149    2016-12-05 23:44:42 [38830]

Ja bocs,te úgy értetted hogy az egész rugózó részt végig elvékonyitani.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-05 23:32:37 [38828]


laacika | 3149    2016-12-05 23:39:13 [38829]

Igazad van!!de tudod hogy nem az én tervezésem.
Igen,a minap pont én is erre gondoltam hogy át kellene fúrnom nagyobbra hogy könnyebben tudjon rugózni.
Még nincs késő.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-05 23:32:37 [38828]


Csuhás | 6740    2016-12-05 23:32:37 [38828]

Nekem nem tetszenek a késtartód arányai. Úgy érzem hogy a csavar által kifejtett erő nagyobb része elmegy a szorítónyelv görbítésére. Ha az enyém volna akkor egy kicsit elvékonyítanám a rugózó részt.

Előzmény: laacika, 2016-12-05 22:17:50 [38827]


laacika | 3149    2016-12-05 22:17:50 [38827]

70 fokosak.

Előzmény: KoLa, 2016-12-05 21:19:11 [38820]

laacika | 3149    2016-12-05 21:48:26 [38826]

Igy keresd

Előzmény: KoLa, 2016-12-05 21:30:58 [38824]


Csuhás | 6740    2016-12-05 21:40:26 [38825]

Keresd hideg barnítóként.

Előzmény: KoLa, 2016-12-05 21:30:58 [38824]


KoLa | 7595    2016-12-05 21:30:58 [38824]

Még mindíg a bőrbarnítók jönnek!

Előzmény: Bicska, 2016-12-05 21:25:01 [38822]


KoLa | 7595    2016-12-05 21:28:27 [38823]

55 fokossal kellett marnom az enyémeket!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-05 21:22:59 [38821]


Bicska | 972    2016-12-05 21:25:01 [38822]

Szerintem ez az emlegetett fegyvercső barnító / javító izé.

Előzmény: KoLa, 2016-12-05 21:10:53 [38819]


Csuhás | 6740    2016-12-05 21:22:59 [38821]

Nagyon meredek az a prizma. Szvsz a 60 fok körül lehet az ideális szög. ( Az enyém 45 fokos, de a meglevő betétek miatt nem térhettem el ettől, pedig túl szűk ezért körülményesebb megmunkálni )

Előzmény: KoLa, 2016-12-05 21:19:11 [38820]


KoLa | 7595    2016-12-05 21:19:11 [38820]

Most látom!szép a munka de, ezek a szögek hány fokosak?

Előzmény: laacika, 2016-12-05 20:58:31 [38817]


KoLa | 7595    2016-12-05 21:10:53 [38819]

Hát ez szép!
Csak, nem azt dobja nálam a gugli, mint amit keresek!
Egy linket tudnál adni a beszerzéshez!

Előzmény: laacika, 2016-12-05 20:58:31 [38817]


KoLa | 7595    2016-12-05 21:06:55 [38818]

Nem figyelek eléggé! de azt láttam hirtelen hogy, az új késtartóra ezeket készítetted!
Bocsi!

Előzmény: Csuhás, 2016-12-05 20:56:36 [38816]


laacika | 3149    2016-12-05 20:58:31 [38817]

Szia!
Maga a késtartót nem kezeled valamivel?
Vagy naturon hagyod és olajozgatni fogod?
Nekema Browning barnító nagyon bejött.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-05 19:56:34 [38810]

Csuhás | 6740    2016-12-05 20:56:36 [38816]

Nem figyelsz, ezek a karok a régi késtartóm karjai, ezek helyett is készül az új késtartó ami pontosabb, szebb.

Előzmény: KoLa, 2016-12-05 20:50:14 [38815]


KoLa | 7595    2016-12-05 20:50:14 [38815]

Jaj! csuhás!
Amilyen profi lett a késtartód! ezek a rögzítőkarok pont az ellentétei lettek!
Marasd le ezt a festéket róla könyörgöm!
Nincs szinkronban sem a gép színével se a késtartó minőségével!Ráadásul a golyóra is rápacsmagoltál! hogy mé nem csavartad le előtte?ezt elkapkodtad! nem kell másnapra produkálnod! csak úgy szépen! ahogy jön, lehet az egy félév is.

Előzmény: Csuhás, 2016-12-05 19:56:34 [38810]


Csuhás | 6740    2016-12-05 20:38:54 [38814]

Azért van amit megveszek, de a gépek körül szeretek bütykölgetni, nekem most ez a hobbym :- )

Előzmény: PSoft, 2016-12-05 20:35:08 [38813]


PSoft | 18648    2016-12-05 20:35:08 [38813]

Csak mintának linkeltem!

Egy percig se gondoltam, hogy pénzt adj érte!
Hogy is nézne az ki...

Előzmény: Csuhás, 2016-12-05 20:30:10 [38812]


Csuhás | 6740    2016-12-05 20:30:10 [38812]

A natúr talán tényleg szebb, azóta már annyit markolásztam hogy le is kopott a festék. A festett kar előnye az hogy könnyebb megtalálni ha lerakom valahova. ( A marón is bevált egy ugyanilyen zöldre festett villáskulcs ami ott szinte minden csavart old. )

Az a golyós kar amit linkeltél az szép is jó is de több mint 10eFt volna a két kar. Szóval inkább megcsinálom magamnak.

A rugóacélt köszönöm de közben már nekem is sikerült szereznem, a hétvégén meg is tekerem a rugókat.

Előzmény: PSoft, 2016-12-05 20:20:04 [38811]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 188 / 961 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   184  185  186  187  188  189  190  191  192   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 2.4691 ]