HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


DC szervó motoros vezérlés

Step/dir vezérlő programmal...

 

Időrend:
Oldal 186 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   182  183  184  185  186  187  188  189  190   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

HJózsi | 3862    2008-01-29 09:35:00 [4054]

De hallgatok, közérdekű kisérlet ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-29 09:22:00 [4049]


HJózsi | 3862    2008-01-29 09:34:00 [4053]

"teher" van rajta? (úgy tűnik nincs) du mérek, teszek fel képeket

Előzmény: sneci, 2008-01-29 09:20:00 [4048]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 09:33:00 [4052]

Alapkapcsolású a Fet meghajtás? Mint az adatlapon? Egy ellenálláson kesztül... vagy?

Előzmény: sneci, 2008-01-29 09:17:00 [4046]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 09:30:00 [4051]

A "Gravírkorszaki" megoldásokhoz nem kell a szervó... ahhoz jó a léptető... szerintem.

A szervó csak akkor "térül" meg ha töbet tud... ha nem tudja... maradjunk a léptetőnél...
Ár-érték arányban kb. 200W-felett határozottan megéri a szervós hajtás...
Arról ne is beszéljünk, hogy pl. kb. 400W feletti teljesítmény igénynél talán már nincs is más "rentábilis" lehetőség...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-01-29 09:18:00 [4047]


sneci | 1763    2008-01-29 09:23:00 [4050]

Ez mind igaz, de Józsi baglya 1W-nál is csunyácska:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-01-29 09:18:00 [4047]

Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 09:22:00 [4049]

Ha jól gondolom, ez úgy rossz a hogy van... Ez csak az IRFP260-nál ilyen? Pl. IRF540-nél jobb a helyzet? Mert akkor le lehetne vonni a következtetésket...

Mekkorát tud a Fet meghajtó IC... ki kellene használni amit tud... vagy kiszerelni a kondít a Fet-ből...

Dobd ki belőle azt a "kocerájt" és egy "sima" ellenálláson kersztül nyomasd meg a FET-eket...
Persze ne halgass rám... mert megint mehetsz a HQ-ba...

Előzmény: HJózsi, 2008-01-29 08:59:00 [4045]


sneci | 1763    2008-01-29 09:20:00 [4048]

A felső a gate, alsó a kimenet, probe: 10x osztás...

Előzmény: sneci, 2008-01-29 09:17:00 [4046]


Törölt felhasználó    2008-01-29 09:18:00 [4047]

Kedves Fiúk, Lányok!:)

Csak mosolygok itt rajtatok sok esetben.:)
Péter "nagymotormániája" bevitte az erdőbe
rendesen a csapatot.:)
Szerintem:
1. Először talán 100W körül legyen Mindenkinek
egy olyan szervo rendszere, amivel teljesen
elégedett és, érti is nagyjából a működését, főleg ha ahhoz meg van bátorsága az illetőnek,
hogy piszkálja az elektronikáját.
2. Azért ez a bikamotor váltás sem egy lineáris
történet. Olyan ez, mint a gyereknevelés.
Kis motor kis gond, nagy motor nagy gond.:)
Csinálhattok Ti bármit, akár 1000 A-es FET-eket
is vehettek a semmiért...:)
Ugyanis sajna van egy alapképlet:
u=L*di/dt. Itt meghal minden egyszerűen
elképzelt FET cserés nagyáramú elképzelés.
Ezt a kis egyszerű differenciál egyenletet
lefordítva az még 1 A-nél sem úgy van egy
induktív körben, hogy 1 mikrosec alatt majd
változik az áram, 10A fölött meg de pláne.
Azaz megint az egységugrás problémájánál
vagyunk, csak most egy "primitív motor RLC"
körre kell csak kiterjeszteni.
És még akkor mondhatnék más fontos elméleti
korlátokat is, de minek...
Azért annak én örülök, hogy a szervomotor saját
maga tudja, mitől forog, mi hogyan változhat
a lelkivágában, függetlenül attól, hogy
ki mit akar vele tenni.


sneci | 1763    2008-01-29 09:17:00 [4046]

Nálam ir2111... és ilyen

Előzmény: HJózsi, 2008-01-29 08:59:00 [4045]


HJózsi | 3862    2008-01-29 08:59:00 [4045]

Sziasztok! Válasz mindenkinek : a mérést tegnap este csináltam madár újraélesztés közben, a végfok nem kapott tápfeszt! A fetmeghajtó IC bemenetén etalon négyszögjel van, a kimenetén is az volt, amíg a zenert és a fet-et be nem forrasztottam ...
Délután tudom folytatni a méréseket, ha vannak ötletek szívesen kipróbálom és dokumentálom ...

A CNCECKE-ről egy digital felvétel sokkal szebb jelet mutat a lefutásban, a felfutás rendesen kapacitív :


sneci | 1763    2008-01-29 08:55:00 [4044]

Mármint a saját vezérlőmmel::))

Előzmény: sneci, 2008-01-29 08:54:00 [4043]


sneci | 1763    2008-01-29 08:54:00 [4043]

Nem tudom, nekem nincs... Sajátommal játszom.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-29 08:43:00 [4042]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 08:43:00 [4042]

István vezérlője hogyan hajtja a FET-et?

Előzmény: sneci, 2008-01-29 08:15:00 [4037]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 08:40:00 [4041]

Egyébként ahogy Tibor javasolta keresni kellene egy PID szabályzó IC-t egy "távoli webshopban"...
Én még nem találtam... Pedíg ez szinte lehetetlen...
Sok helyen használják ezt a szabályzást... nem csak szervóvezérlőkben de frekiváltókban is...
Maga a PID szabályzás azt gondolom "platform" független... azaz, hogy egy DC vagy AC vagy BL... itt mindegy...

Előzmény: Balu, 2008-01-29 07:51:00 [4036]


sneci | 1763    2008-01-29 08:25:00 [4040]

Józsi, ez a jel van egy egy kis terhelésű végfokon? Rátennéd a másik sugarat egy kimenetre?

Előzmény: HJózsi, 2008-01-29 00:44:00 [4033]

Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 08:19:00 [4039]

Erre gondoltam én is (?)... mármint a vezérlő IC-ről... 10-50 OHM-os ellenálláson "direktbe" rá a Gate-re... (de megfogadtam, hogy nem érdekel...:)

Előzmény: sneci, 2008-01-29 08:15:00 [4037]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 08:17:00 [4038]

Tervezz egy PID szabályzást... Neked biztos menne...

Ezzel az UHU-val is az a baj, hogy egy fekete doboz (IC)... amit el kell fogadni úgy ahogy van...
Sőt nem egy vezérlő... tehát csak "lelkitámasz" van hozzá nem support... tehát...
De valahol, valahogy illene mennie... hiszen a "németek csak erről tudnak"... ... és veszik az Ebay-on a bazi nagy motorokat (is)...

Előzmény: Balu, 2008-01-29 07:51:00 [4036]


sneci | 1763    2008-01-29 08:15:00 [4037]

Ugyan ebben a topicban már egyszer próbáltam erre felhívni a figyelmet, de Árpival elhajtottatok, hogy "ez Magyarország".
Nekem nincs itthon bagoly, de szimulációval megnéztem, hogy mit csinál a gate előtti kacat. Ott is azt láttam, hogy ilyen lassú lesz a kapcsolási idő. Akinek van UHU-ja, az egyik gate-nél próbálja kiiktatni a "gyorsító" hálózatot egyetlen 22 ohmos ellenállással. Kicsi az esély, hogy javul, de egy próbát megér.

Előzmény: Balu, 2008-01-29 07:51:00 [4036]


Balu | 1039    2008-01-29 07:51:00 [4036]

Tudsz helyette valamit ajánlani (homemade) ugyan ebben az árban?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-29 02:47:00 [4034]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-29 07:45:00 [4035]

Ez tényleg nem szép... ez van a Gate-n? és a Fetmeghajtó IC kimenetén még jó a jel?

Előzmény: HJózsi, 2008-01-29 00:44:00 [4033]


n/a (inaktív)    2008-01-29 02:47:00 [4034]

Az UHU-t el kell felejteni, alapvető design-beli probléma van vele, ez okozza a hihetetlen melegedését a Mosfeteknek. Röviden csak annyit mondok, hogy a gate meghajtása nem felel meg Mosfet specifikációjában leírtakkal.

Előzmény: HJózsi, 2008-01-29 00:44:00 [4033]


HJózsi | 3862    2008-01-29 00:44:00 [4033]

A veszteség 1 zener, 1 fetmeghajtó és 2 fet...
Csere után újra működik. A kormot még tegnap lemostam denszesszel, úgyhogy nem sok látszik már belőle. A gete-ken nem tetszik, hogy nem egyformák a jelek, viszont a másik panelen ugyanilyen az eltérés. Lefutáskor az egyiken van egy pukli, a felfutáskor pedig a másikon ...


És az áldozatok (már a kukából szedtem ki ... ) :


HJózsi | 3862    2008-01-29 00:29:00 [4032]

Szerintem a hűtőborda hiánya... csak néhány másodperc, de 14 A 20 kHz-el ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 19:58:00 [4030]


HJózsi | 3862    2008-01-29 00:26:00 [4031]

:)) EZ JÓ, főleg így illusztrációval !!!

Fellibbentem én is a fátylat a vadakról... :


Itt már nem volt rajta a hűtőborda...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 19:56:00 [4029]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 19:58:00 [4030]

Labor tápról... áramkorláttal... nem védhető?

Előzmény: HJózsi, 2008-01-28 19:20:00 [4025]

Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 19:56:00 [4029]

Az a lényeg, hogy megfelelő magasságból tudjál letekinteni a problémákra... olyan magasról ahol már a bagoly sem repül...

Előzmény: HJózsi, 2008-01-28 19:23:00 [4026]


HJózsi | 3862    2008-01-28 19:42:00 [4028]

Meg UBUBTU ...

Előzmény: Kristály Árpád, 2008-01-28 19:31:00 [4027]


Kristály Árpád | 3080    2008-01-28 19:31:00 [4027]

Hallihó!
Ott meg van Marabu....

Előzmény: HJózsi, 2008-01-28 19:23:00 [4026]


HJózsi | 3862    2008-01-28 19:23:00 [4026]

Indonéziában biztosan nincs bagoly...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 18:00:00 [4018]


HJózsi | 3862    2008-01-28 19:20:00 [4025]

Eddig nem volt veszteségkeret, mert nem volt szükség rá... A HQ volt ma a leggyorsabb... Ismételni nem szeretném, bár szép látvány volt + sercegés, mint egy turbó csillagszóró... Egy láb tőben kiég, olvasztja a plasztik tokot, meg szét is nyitja, a környékére meg ki lehet hívni a kéményseprőt a korom eltávolítására ... A FET-ek meg amúgy párban szállnak ... és rántják magukkal a meghajtójukat...
A vezérlésük gyanús volt szkópon, nem volt szimmetrikus, alul volt egy kis pukli az egyik csatornán... Újraélesztéskor dokumentálok, analóg szkóp + fényképező - így tárolós digit szkóp lesz belőle... majd a pukkanásra szinkronizálom a zárat ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 18:26:00 [4024]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 18:26:00 [4024]

Hisszük ha látjuk...:) Persze ettől te még jó emeber vagy... azaz tutira szeretnek a HQ-ban... Mennyi a napi (veszteség) kereted?

Előzmény: HJózsi, 2008-01-28 18:23:00 [4022]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 18:24:00 [4023]

Sajnos nem vagyok PIC szakértő (sem) Tehát nem tudom, és az sem zavar ha nem is tudom meg

Előzmény: svejk, 2008-01-28 18:23:00 [4021]


HJózsi | 3862    2008-01-28 18:23:00 [4022]

Megy, csak levettem a hűtőbordát, bőrkesztyűben megtekertem a tengelyt és 14A-nél alacsonyan szálltak az IRF260N-ek, ezért tudom ilyen pontosan a HQ árait ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 17:54:00 [4017]


svejk | 33045    2008-01-28 18:23:00 [4021]

Attiny-nek 20 megás a plafon, nem?
Vagy túlhajtjuk, túlhajtják?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 17:20:00 [4015]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 18:22:00 [4020]

Nekem nem repült, ezáltal nem is volt bivaly... pedíg azt vártam tőle... Keresd vissza ebben a topikban... Józsi még tanítja repülni...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-01-28 18:17:00 [4019]

n/a (inaktív)    2008-01-28 18:17:00 [4019]

Péter!
Neked nem jött be a "bivaly" UHU?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 17:54:00 [4017]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 18:00:00 [4018]

Nézd meg a "kutyának sem kellett"...

Előzmény: HJózsi, 2008-01-28 17:49:00 [4016]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 17:54:00 [4017]

Aztán mit csinálnál vele? Ha úgysem megy... Vagy van valami eredmény?

Előzmény: HJózsi, 2008-01-28 17:49:00 [4016]


HJózsi | 3862    2008-01-28 17:49:00 [4016]

szotyi árban van... ehhez kell 2000 db IRFP260N ... ( a HQ-nál 5db-tól brunyó 453 FUF... )
meg egy beültető automata ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 17:20:00 [4015]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 17:20:00 [4015]

UHU Quartz 10 USD =500 db


svejk | 33045    2008-01-28 15:02:00 [4014]

Ez tényleg jó volt, szinte érezni lehetett az arcba csapódó forgácsdarabokat...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-01-28 14:29:00 [4013]


Varsányi Péter | 11584    2008-01-28 14:29:00 [4013]

Egy szervóhajtású (valóság) VIDEÓ ---- Magyar CNC gép :::

Öröm nézni ahogy dolgozik... A méreteihez képest lenyűgöző teljesítménnyel!
Rég láttam már kész és működő "hazai" gépről videót... Gondolom porszívózni a munka befejeztével sokat kellett


HJózsi | 3862    2008-01-28 12:58:00 [4012]

U.i.: tud valaki ilyen rézlapokat olcsón? v. méhtelep cím? ...

Előzmény: HJózsi, 2008-01-28 12:56:00 [4011]


HJózsi | 3862    2008-01-28 12:56:00 [4011]

Rézf.szú bagoly ... azaz réz hűtőbordás...
Így már biztos nem izzadnak az IRFP260-ak ... 60A-nél...


csiki | 740    2008-01-28 12:47:00 [4010]

Elolvastam és nem is volt szándékomban rád célozni. Nem érzem, hogy sértettem volna bárkit is, de ha igen akkor elnézést.

Előzmény: D.Laci, 2008-01-28 12:17:00 [4008]

svejk | 33045    2008-01-28 12:28:00 [4009]

Minden világos, köszönöm a kérdésekre is a választ.
Tehát akár gyengébb szervomeghajtással is üzemképes lehet, csak akkor megfelelően alacsonyan kell tartani a fordulatot.

De a szoftvered elengedhetetlen kell hozzá...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-01-28 11:07:00 [4001]


D.Laci | 5477    2008-01-28 12:17:00 [4008]

"Tibor45!!! Gratulálok az ötlet megvalósitásához! "
Már megbocsás de az apró betűtis olvasde el!!!

"hogy az elismeréseket a személyekhez kötik sokan a forumon"

Ez olyan ellent mondásos mint :"gyülölöm a rasszistákat"...

Előzmény: csiki, 2008-01-28 12:07:00 [4007]


csiki | 740    2008-01-28 12:07:00 [4007]

Hoppá!! Tibor ez nagyon komoly dolog. Minden elismerésem a tiéd és sok sikert a további lépésekhez. Ugyanakkor sajnálom, hogy az elismeréseket a személyekhez kötik sokan a forumon. Lassan kell egy jobb és egy baloldali forum mint a nagyoknál . Pedig az eredmény az eredmény akár ki is érte el. Üdv: csiki


D.Laci | 5477    2008-01-28 12:03:00 [4006]

Értem én a lényegét, de hogy mi az értelme???
Péter is szokot agyament ötletekkel előállni, de mindig lehurogod. Miért nem egy lapos v6égű ujmaroval marsz hatlap? Egyszerüen a végével végig marod 6szor. Ugyan igy csavarva is meglehet.
Mint irtam Jó az ötlet csak elégé behatárolt a felhasználása.
Hogy mirt nem "élvezekel" enek a láttán?...
kb. 15 éve mechanikusan meg mostmr CNC-vel AMORF felületre is megcsinálom a csavarást...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-01-28 11:30:00 [4005]


Törölt felhasználó    2008-01-28 11:30:00 [4005]

Szia Laci! Régen beszélgettünk....
Annak tényleg "parasztvakítás" aki az eddigiek
alapján nem értette, meg hogy mi ez az egész.
További szép napot kívánok Neked!

Előzmény: D.Laci, 2008-01-28 10:04:00 [3994]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 186 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   182  183  184  185  186  187  188  189  190   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.4046 ]