Sok kis info....
Szemüveg használata kötelező...

A sugarat a fókuszpontban úgy képzeld el mint egy homokórát.
A legvékonyabb részét ami elérhető a hullámhossz szabja meg.
Lézer vágókban 3-5"-os gyújtópontú lencséket használnak és így már egy 3-as anyagnál is egyből megvan a 0.1mm-es vágási hézag.
A fókusz pontot se az anyag tetejére lövik be hanem a felső 1/3 vagy max az anyag közepére.
Amúgy a CO2 lézerben nem csak mezei tükrök vannak hanem úgymond polarizátorok is vannak amik a egyenes polarizációt cirkulációsra alakítanak.
De ez már nem hobby kategória, de ennek is sok köze van a vágás minőségéhez illetve a fókusz ponthoz.

Előzmény: elektron, 2014-05-21 16:40:00 [11664]

Konyhanyelvre fordítom akkor.
Például a Kossuth rádió 540 kHz, hullámhossza 555.56 méter.
A Solti adó torony Mega Wattal nyomta és simán oda mehettél a torony mellé , nem sültél meg.
Egy mikrohullámú sütő 2140 MHz 750-1000 Wattal sugároz, hullámhossza 14cm
Viszont annak a ugarába kerülsz bele az egyáltalán nem kellemes, sőt a szaruhártyát egyből károsítja, ergo azonnali vakság.
Tetszik érteni?

Előzmény: KBalázs, 2014-05-21 16:17:00 [11662]

Ennek a nagy lézereknek mekkora a fókuszpontban az átmérője, nem inkább a tized mm nagyságrendű ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-21 16:25:00 [11663]

Nem tudom mi nem érthető a leírtakon.
a kisebb hullámhosszú fény energiasűrűsége nagyobb , ennyi
Mezei 8.-os fizika tananyag.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-21 16:17:00 [11662]

Azért amikor egy CNC kezébe adjuk a lézert, akkor nem ekkora fókuszpontra világít, nem a hullámhossztól függô a fénycsóva átmérô, mint egy optikai meghajtóban. És az hogy megmérten kisugároz egy dióda 1W fényteljesítményt, (és eltekintünk a betáplált energiától) akkor hogy is van az hogy egy kék dióda több munkát végez?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-21 16:08:00 [11660]

Jaaaa, ez benne a legszebb!!
Én egykét éve vettem ebayról 0.12W vagy 0.16W diódákat (kettôt, az egyiket elb_sztam), meg hozzá optikákat. De én még csak a sima előhívós UV levilágítós megoldásban gondolkoztam, pont azért mert ez a leégetős az akkori tudomásom szerint járhatatlan út volt. Az optikákat viszont tudom majd egy ilyenhez is használni, direkt UV optikák. Már ezek a kis diódák is eszméletlen fénnyel világítanak, bár az 405nm, igazi UV, gyufát meggyújtotta egy méterről, de amit beszereztem UV reagens festéket, az fütyült rá.

Előzmény: Motoros, 2014-05-21 15:58:00 [11659]

Mint már mondtam a Lézer topikban ugyebár ahogy csökken a hullámhossz úgy nő az energiasűrűség és csökken a fókuszpont átmérője.
Ergo többszöröse lesz a teljesítmény ugyanakkora betáplált energia mellet is.
Például:
Ibolya színű fény hullámhossza 380 – 420 nm Frekvenciája 789 – 714 THz Energia fotononként 3,26 – 2,95 eV
Vörös színű fény hullámhossza 650 – 750 nm Frekvenciája 462 – 400 THz Energia fotononként 1,91 – 1,65 eV
Az ultraibolya és a infravörös még messzebbi végleten áll egymástól tehát még nagyobb a energia különbség ugyanakkora betáplált teljesítmény mellet.
Az eV-re szintén lézer topikban van a meghatározás.
De csak egy hétköznapi példa a kék lézer kisebb fókusz pontjának kihasználására a Blu Ray meghajtó (4-5x tárkapacitást tesz lehetővé mint a mezei vörös fényes dvd)
Szerintem ez a kép mindent elmond amiről beszéltem eddig.

Előzmény: KBalázs, 2014-05-21 15:46:00 [11658]

OK értem. De az eredeti szinte megvalósithatatlan házilagosan, ez meg a konyhaasztalon is összerakható..

Előzmény: KBalázs, 2014-05-21 15:46:00 [11658]

Itt bemutatták ezt 2008-ban, (vagyis itt is), de az UV-lézerdiódás megoldás költségekben nem összevethető egy lézer-gravírozógép árával. És minőségben meg veri, mint látjuk.

Előzmény: Motoros, 2014-05-21 15:36:00 [11657]

Ez talán veri a gravirozós prototipus nyákgyártást. Találmányszámba menö. Ugyan a teliföldes nyák zárlatveszélyes, de odafigyelássel ez nem gond. a teliföldet leszedve csak a maratási idö több.

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

És menniyibe kerül?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-21 13:45:00 [11654]

Köszönöm!
Akkor fölösleges!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-05-21 13:45:00 [11654]

Egy fele ekkora teljesítményű kék lézer ugyan ekkora energiával rendelkezik mint az infravörös.
De ezt már reggel kifejtettem a Lézer topikban miért is van így.
Sőt mi több a fókusz pont mérete is függ a fény hullámhosszától.

Előzmény: guliver83, 2014-05-21 11:05:00 [11651]

Van az is!

Előzmény: PSoft, 2014-05-21 11:57:00 [11652]

Nem lenne rossz!

Szívesen kipróbálnám.
De...ez csak a dióda,keress hozzá áramgenerátort/elektronikát is,legalább ilyen jó áron.

Előzmény: guliver83, 2014-05-21 11:05:00 [11651]

Ez mennyire lenne jó hozzá?
Lézer

Előzmény: PSoft, 2014-05-21 10:52:00 [11649]

A fotó,nem adja vissza,de valóban térhatású.
"Z",azaz mélység is van,ha nem is számottevő.

Előzmény: Hunka Tibor, 2014-05-21 08:24:00 [11643]

Nem fogod megbánni,ha beszerzel egy ilyen 2W-ost!:)

Nem teleföldes nyák-nál,inkább a másik módszer...
Tonerpor "ráégetése" a nyák-ra,a rajzolatnak megfelelően,és utána a "klasszikus" maratás valamelyike.
Viszont,ott nagy kihívás a tonerpor egyenletes felvitele a lemezre.
Sokkal nagyobb,mint az akril spray kifújása.:(

Előzmény: LittleSV, 2014-05-20 23:30:00 [11638]

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Ez bitang jó lett!!
Egészen biztos hogy a hullámhossz itt a kulcsa a sikernek, 60W CO2 lézergravírozó ugyanezt kétszeri átfutással sem tudná produkálni, külföldi fórumokon olvastam hasonlóról, de a festéket ott még utána oldani/gyengíteni kellett.

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Szervusz Béla!
Eddig nem gondoltam, hogy 2W-al ilyet is lehet csinálni.
Ezek a képek, és a nyák is nagyon jók lettek.
Milyen progival készítetted a nyákrajzról, illetve a képről a G-kódot?
Mivel mostad le a rászáradt akrilt a nyákról?

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 23:30:00 [11639]

Na nem csak a dióda érdekes, hanem a hozzá tartozó tápegység és optika is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-21 06:12:00 [11642]

Minden anyag más hullámhosszú fényt nyel el jobban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-21 06:12:00 [11642]

Térhatású

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 23:30:00 [11639]

Nagyon szép lett.
A lézer fény hullámhosszának van szerepe gravírozáskor, égetéskor?
Különböző színben (hullámhosszban) láttam elég erős diódákat (2-5W) jó áron?
Az infrát is lehet használni?

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Pedig,ez egy "ezeréves" rétegelt lemez darab.:)
Vagy...az a jó???

Nagyanyám,ruhásszekrényének a hátuljából "hasítottam" egy darabot.:)))
Nem is tudom,milyen fa.:(

Előzmény: Farkas Ádám, 2014-05-20 23:50:00 [11640]

Nagyon szép lett!

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 23:30:00 [11639]

A "nyák" után elkezdtem"rajzolgatni" egy kis deszkadarabra is.:)
Illetve...rétegelt lemezre.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-20 22:33:00 [11632]

Köszönöm! Lehet be kéne fektetnem egy ilyen kék lézerbe...
Még egy kérdés, nem teleföldes nyákkal is szép eredményt produkál (nem lesz csíkos a nagy felületen eltávolított festék)? Már elnézést ha badarságokat kérdezek, csak szeretném megismerni a technikát minden oldalról.

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 23:05:00 [11637]

De,hogy Gábornak is válaszoljak...

Mennyi idő?
Maga a rajzolás,pár perc,250-300mm/perc sebességgel rajzolgat a lézer.
Az akril spray-el,nehéz,nem egyenletes réteget fújni.
Nincs előhívás,hiszen,nincs is mit.
Leég a lézer alatt a festék,és már mehet is a maratófürdőbe,ami megint csak pár perc.
Ha elég pontos a géped,nem kell "javítgatni".
Nekem,nem kellett.:)

Az akril festék,gyorsan szárad.
A festéstől,a beültetésig,egy ekkora kis panel nem több mint,fél óra.

Gratula, nagyon jó lett!

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:51:00 [11635]

Jóó van!!!

Látom,azért itt vagytok!

Saját kútfőből jött az ötlet,
ITT írtam róla először.
De aztán...valaki mondta,hogy nem én találtam ki!:))

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-05-20 22:33:00 [11632]

Tök jó a módszer! nem kell mentegetőzni!

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:45:00 [11633]

Természetesen,nem kézzel...:)
Géppel fúrtam!
Asztali(nem oszlopos,pedig,van neki):) fúrógéppel.:))
(ezért "csámpásak" a furatsorok:)!

Mehetett volna,CNC-n is,de...
Nem volt fúrófájlom hozzá.:(
Én kérem,még olyat nem csináltam.:(

Előzmény: KoLa, 2014-05-20 22:15:00 [11628]

király!a modszert te fejlesztetted ki?

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Fúrógéppel! nem kézzel!

Előzmény: guliver83, 2014-05-20 22:17:00 [11629]

Szia, Mennyi időt vesz igénybe egy ekkora nyák elkészítése? Milyen hatással van a rajzolásra ha nem egyenletes rétegben kerül fel a festék? A festéket a lézer leégeti és csak maratni kell, vagy "előhívni" is szükséges? Kellett kézzel belejavítani, vagy első gépi rajzolásra sikerült?

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Nagyon jó lett, de tuti, hogy kézzel lett fúrva!

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Nekem is tetszik!
A fúrás, maratás után, azt hogy? Kézzel vagy géppel?
Biztos géppel...:)))

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Nagyon szép!

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

AZ elég jól sikerült, biztató a technikád.

Előzmény: PSoft, 2014-05-20 22:01:00 [11625]

Előkészületek...

1,-matt fekete akril spray a nyákra.
2,-Mach-3 2W-os kék lézer,rajzolás.
3,-maratás a klasszikus módszerek valamelyikével.
4,-fúrás után a végeredmény...

Előzmény: PSoft, 2014-05-16 21:30:00 [11623]

Szia Árpi!

Emlékeim szerint,(nagyanyám iratos ridikülje):)a békekölcsön papírok,nem ilyenek voltak.
....sokáig őrizgette őket,aztán....:((

Semleges kép,a netről szedtem valahonnan.

Most...frissítettem,igen.....ilyenek voltak a ridikülben.:)

Előzmény: Kristály Árpád, 2014-05-16 08:22:00 [11622]

Szia Béla!
Jó látom...
Ez a "Békekölcsön"....
Neked még megvan...
Üdv.: Árpi

Előzmény: PSoft, 2014-05-15 20:45:00 [11621]

Merre találom a Mach3-ban?

Előzmény: csewe, 2014-05-12 08:48:00 [11615]

Köszönöm, este kipróbálom!

Előzmény: csewe, 2014-05-12 08:48:00 [11615]

Csewe!Éjszaka elolvastam 10 oldalnyit a kék fórumon az égetős topikból, még hátravan 20-30 Nagyon köszönjük a folyamatos, részletes publikálást!Ideje lenne kipróbálni ezt a cnc pirográfiát. link

Előzmény: csewe, 2014-05-12 08:53:00 [11616]