Esetleg egy két árat esetleg nem tudsz prezentálni?
Egyébként a fogazottkerék katalógusok kisértetiesen hasonlít a Powerbeltére..

Előzmény: jagerboy, 2009-09-08 17:37:00 [620]

Talán akkor itt nézz körül, talán jobban járhatsz itt.
http://www.banki-sos.hu/fogasszijtarcsak-fogasszijtarcsa-96

Előzmény: svejk, 2009-09-08 17:29:00 [619]

Mégegyszer köszönöm a felajánlást, de nem hiszem hogy rentábilis lenne az egyedi gyártás.
A HTD-3M 15 mm széles bolti árai:
18 fog 605 Ft
24 fog 680 Ft
36 Fog 830 Ft
72 fog 2020 Ft
A HTD-5M ennél olcsóbb, a 15 fogú 15 mm széles 420 Ft.

Előzmény: jagerboy, 2009-09-08 16:32:00 [618]

Barátom meg tudja csinálni, csak pontos profilméret kellene. Vagy egy olyan mintadarab amin pontos a méret.

Előzmény: svejk, 2009-09-08 13:59:00 [617]

Hát az nem vitás hogy rossz, csak mit tegyek?
Most visszamentem a csapágyboltba, holnapra hoznak másik két garnitúrát, de gondolom ugyanabból a sorozatból való...
Rendesek voltak ha nem tetszik visszaküldik mindet..

A kérdés az hogy a többi cégnél ki a beszállító?

Na mindegy ne terheljük a listát a szoc. problémámmal de úgy éreztem közzé kell tennem hogy figyeljetek oda.
Megjegyzem ketten is jelentkeztek magánban hogy felejtsem el a Powerbelt-et, mert már ők is jártak így
Mondjuk az már eleve gyanús hogy a Powerbelt katalógusban a Sati nevű céget jelölik gyártónak a keréken meg csak az Optibelt van gravírozva.. Ez olyan mint a TESCO-s cuccok...

Előzmény: VTamás, 2009-09-08 13:23:00 [616]

Biztos,hogy selejt.Amikor én rendeltem,T5 fogezásút akartam,de a boltos azt mondta,hogy az löttyenhet,ezért inkább a HTD-5M-et ajánlotta.Ebből gondolom,hogy a Tied rossz lehet.

Előzmény: svejk, 2009-09-08 10:38:00 [606]

www.tech-con.hu itt nézd meg.Én csak tőlük rendelek még nem volt vele baj.Van minden típus nekik.

Előzmény: svejk, 2009-09-08 10:38:00 [606]

Mazsoláztam, kösziiii

Előzmény: svejk, 2009-09-08 12:20:00 [613]

Itt mazsolázhatsz a méretek közt..

Előzmény: Laslie, 2009-09-08 12:18:00 [612]

Jaaa, nem ismertem ezeket a tárcsákat/szijakat.
Eleddig csak trapéz formával volt dolgom.

Előzmény: svejk, 2009-09-08 12:13:00 [610]

Szerintem nyugodtan vidd vissza. Ez simán selejt, nem tudsz vele mit kezdeni egy szervókörben. Nálunk is ilyenek vannak a nagy gépeken és hézagnak nyoma sincs. A szíjnak a kerékre tökéletesen kell illeszkednie.

Előzmény: svejk, 2009-09-08 10:38:00 [606]

Valójában is annak kell lennie...
A jelölés a tárcsán és a szíjon is egyértelmű, hasonló profilja az MXL, XL, L-es szíjaknak van, de ott az osztás 2,54 vagy 5,08, tehát "coll-os" szabványú.
Itt csupán arról van szó hogy a keréken a fogárok szélesebb a kelleténél...

Előzmény: Laslie, 2009-09-08 12:10:00 [609]

Nem fordulhat elő, hogy a profil valójában jó csak valamilyen más szabványú. A kerék mintha félkör profilú lenne...

Előzmény: svejk, 2009-09-08 12:06:00 [608]

Igazából nem hinném hogy megérné gyártatni, de ez a minőség amit kaptam köze nincs a valódi profilhoz...

Előzmény: jagerboy, 2009-09-08 11:51:00 [607]

Üdv!
Tudnál a fogprofilról egy méretezett rajzot küldeni? Beszélek barátommal, lehet meg tudja csinálni. A fazonmaró készítéséhez kellene a mérete. Ígérni nem ígérem biztosra, de egy kérdést megér.

Előzmény: svejk, 2009-09-08 10:38:00 [606]

Mélységesen fel vagyok háborodva, nyugtassatok meg...
Rendeltem a helyi csapágyboltban egy 18, 24,36, és 72 fogú HTD-3M-es profilú fogazott szíjkerekeket és hozzávaló szíjat..
A szíj Optibelt, a kerekeken a gyártó Powerbelt jelölés.
A 36 és 72 fogú tárcsa profilja siralmas!!!!
A ráfeszített szíj alatt a tárcsát símán el tudom forgatni legalább 0,5 fokot. Ez egyrészt egy 10-es emelkedésű orsónál már jelentős hiba másrészt hogy a túróba állítom majd be hozzá a szervo-t???

Ennél símán különbet csináltam a hétvégén műanyagból BF20-al, fúrással és kézi osztással. Igaz az HTD-5M-hez kellett..

Ha visszaviszem, a csapágyboltosoknak okozok kellemetlenséget, holott ők nem hibásak, lehet még senki nem raklamált nekik.

Más is tapasztalt ilyet? Lehet az acéltárcsa pontosabb lett volna? De igazából meg se kérdezték milyet szertnék...
Más gyártót tudtok esetleg?

Na, már nálam is jó !
Foxit Reader 2.0-nak volt egy kis baja. A 3.1-es verzióval már jól fut a dolog....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-08-25 19:39:00 [604]

Jó az oldal, amit belinkeltél.Nálam fut.

Előzmény: Laslie, 2009-08-25 14:36:00 [600]

Na ez még érdekesebb. Ugyanazon oldalról egy hasonló pdf-et letöltök az meg teljesen jó. Talán a pdf-ben is lehet valami hiba. Az egyik olvasó tudja kezelni a hibát, míg a másik nem ?!?

Előzmény: kozmaj, 2009-08-25 14:41:00 [601]

Köszönöm, én is a programra gyanakodtam. Foxit readert használok. Nagy ritkán belefutok egy-egy ilyenbe, hogy semmi szöveg nincs. Érthetetlen, hogy ez miért van. 100-ból ha egyszer találkozom ilyennel...

Előzmény: kozmaj, 2009-08-25 14:41:00 [601]

Letöltöttem. Nekem megjelenik a szöveg is. Milyen programot használsz a pdf fájlok megnyitásához?

Előzmény: Laslie, 2009-08-25 14:36:00 [600]

Valaki nézze már meg, hogy EZEN az oldalon, jobb oldalt, világos kék színű betűkkel olyan van írva, hogy "forgácsoló szerszámok". Ez letölt egy pdf file-t. Nálam semmi szöveg nem jelenik meg a pdf-ben, csak képek. Nálatok is ugyanez van ?

Vagy Abit fórumtársunk: Guba Tibor, tel. 70 2621456 ,van megmunkálóközpontja, meg alu-ja is, Pesttől nincs messze úgy tudom.

Előzmény: zolpapp, 2009-08-21 23:11:00 [598]

Köszönöm, megpróbálom őket.

Előzmény: Electrick, 2009-08-21 22:50:00 [597]

Sziasztok! A legjobb Alu forrás Székesfehérvár melletti Sárpentelén. Kisker, nagyker, szerintem postáznak is. CNC marást vízvágást is tudnak. Korrekt kiszolgálás.
Telefon: (22)446-920
Fax: (22)446-920,(22)245-027
Email: albalukft@t-online.hu
Remélem tudtam segíteni.

Sziasztok,
Aluminium lapokat keresek 12-20 mm vastagságban, illetve olyan céget/szakembert aki vállalná néhány alkatrész kimarását rajz alapján. Egyszerű dolgokról lenne szó, de nekem sajnos nincs még hozzá gépem/tudásom.
Budapesten vagy közelében lenne jó!
Köszönöm, Zolp

Alu rúdanyagot keresek kb.16 mm átmérővel legalább 1m hosszút,nem baj ha több darabban van!
Köszi!

Sziasztok!

Nem CNC-s téma, de itt sok a jó szakember, így gondoltam rákérdezek.
Szóval valaki tudna nekem készíteni egy Suzuki 1000-es motor-hoz megbízható, bordás szíjas áttételt ?
Az ajánlatokat privátban várom!

Köszi
Zoli

Előre is köszönöm.
Készítem a skiccet

Előzmény: keri, 2009-06-30 20:22:00 [592]

Ami tőlem telik, egy becslő kalkulációt tudok neked csinálni.

Előzmény: Rudy79, 2009-06-30 20:07:00 [591]

Köszönöm, hogy ilyen vtába bonyolódtatok miattam.
Ha készítek egy sematikus ábrát (skiccet) A gépről és felrakom akkor tudtok nekem segíteni a megfelelő alkatrészek kiválasztásában?

A kérdésedre csak akkor lehet érdemi választ adni ha ismerjük a gép konstrukcióját, mert a fellépő erőket akkor lehet jól saccolni.

Előzmény: Rudy79, 2009-06-29 16:58:00 [577]

Bocsánat elmerültem az elméleti vitákban
A te géped esetében a javaslatom nem változott az alátámasztott vezetékek tekintetében.
A HiWin féle cuccokat a ... cégnél lehet megvenni, illetve ugyan ez a cég, de az árlista egyben letölthető a ... oldalról. A lineáris csapágyak adatlapjai szintén innen tölthetők le, vagy INNEN

Javaslom az angol nyelvű adatlapok használatát, mert szerintem a magyar nyelvűben elírták a nyomaték információkat.

Előzmény: keri, 2009-06-29 19:21:00 [584]

Úgy van, ez a probléma minden gépnél létezik, ennek a lengésnek a megakadályozása már külön tudomány, ahogy azt a mechanikai ötletek topikban kellően kifejtették már előttem.

Egyébként örömmel vitázok műszaki dolgokról kúltúrált keretek közt, de a továbbiakban ezt a Mechanikai ötletek topikban folytassuk, mert ez a téma mát nem ide való.

Előzmény: csiki, 2009-06-29 20:51:00 [586]

Utána néztem Itt és igazad van hogy a képlet amit kaptam, nem a két végén mereven befogottra vonatkozik, hanem a két végén csuklósan alátámasztottra:
=+(B9*B10^3)/(B11*B12*48)

De ez nem a képletet rendelkezésemre bocsájtó hibája, ráadásul az én esetemben inkább ez adja a közelebbi értéket, de ha nem 48-al hanem 64-el kell osztani az sem tragédia hiszen az azt jelenti hogy 2* pontosabb a gépem, ami még mindig csak közelíti az álmaimban szereplő értéket

A számolás további bonyolítását feleslegesnek érzem, mert nem repülőgépet építek ahol a erő/súly aránynak maximálisnak kell lennie, hanem egy hobby CNC-t ami reményeim szerint használható lesz és a kérdés is az volt, hogy kb milyen anyagból kell az adott alkalmazást megépíteni hogy használható legyen.

A terhelés eloszlás problémája viszont, józan paraszti ésszel nem befolyásolja jelentősen az eredményt ezért szemrebbenés nélkül elhanyagolom.

Ha pontos és komplex számításokra lesz szükségem, a becslésen felül, akkor pedig egy megfelelő szoftverre fogom bízni, a gépem pontos modelljét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-06-29 19:53:00 [585]

Egy ilyen behajlás az értelmezésemben
lengéshez vezet. Ha ne adj Isten a lengés frekvenciája megegyezik a marószerszám által keltett frekivel az meg katasztrofa.

Ettől féltem...
Szerintem rossz képletet használsz.
Az Flköb/3IE az alapeset.
Ehhez képest a két oldalon mereven
befogott középen 64-szer kevésbé hajlik
le azonos IE mellett.
És miért ne lehetne 1 végen csukló,
a másik végen meg merev befogás?
Ez a verzió a csukló-merev kontstrukció.
Csukló-csukló, merev-merev, merev-semmi.
Ez a négy alapeset, és utána N+1 verzió
még, ahogy Svejk is érzi, hiszen ezek
1 ponton támadó erőket tételeznek fel,
A gyakorlatban pedig szinte mindig valamilyen
szakaszon megoszló erővel kell modellezni
a terhelést.

Előzmény: keri, 2009-06-29 19:16:00 [583]

Én a HiWin féle golyós kocsikat preferálom. A terhelhetőség/ár szempontjából ezek jöttek ki legolcsóbbra, de ha nem kell olyan nagy terhelés és pontosság, akkor az Isel féle görgős kocsik is jók, mert azok gyorsabb mozgást tesznek lehetővé és a szennyeződésre sem olyan érzékenyek. Árban kb. egyforma mindkettő, de biztos tudnak még jó tippeket a többiek.

Előzmény: Rudy79, 2009-06-29 19:11:00 [582]

2 végén alátámasztott rögzítettel számoltam, ha csak az egyik végén rögzített, akkor 16* nagyobb a behajlás, ha csuklós 2 végén (mert ugye 1 végén nem lehet csuklós) akkor pedig 8* nagyobb. (józan paraszti ésszel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-06-29 19:06:00 [581]

Egy cnc marógépet építek(getek).
x irányban 1500mm
y irányban 1000mm
z irányban 300-400mm
méretekkel.
A váz már megvan 60x40-es vastagfalú harmatából heggesztve.
Most ott tartok, hogy az alkatrészeket próbálom összeszedni a mechanikához.
A gép oldalsó és merevítő elemei 20mm vastag alumíniumból lesznek már azok is megvannak.
Az elektronikát itt vásároltam H1-es vezérlő és 2 db 6.4Nm-es és 1 db 3.1 nm-es léptetőmotor.
Nagyon jól jön a segítség, főleg ilyenkor amikor az ember a megfelelő ár/érték arányú alkatrészt próbálja megtalálni.
Ha esetleg tudnál nekem ajánlani céget ahol érdemes a mechanikai alkatrészeket megvásárolni akkor azt köszönettel venném.

Előzmény: keri, 2009-06-29 18:49:00 [580]

Szia!
Nem tudom, milyen lehajlás képlettel számolsz,
de vigyázz az alapesetek betartására
(1 vagy 2 végén befogott, mereven vagy csuklósan).
Ez máris 4 képlet, és ezek csak a fő verziók.

Előzmény: keri, 2009-06-29 18:38:00 [578]

Szerintem anyagilag is jobban megéri, mert amúgy a csúszkák terhelhetősége jóval nagyobb mint az önálló merevsége.
Amúgy mit építesz, meg lehet tudni?

Előzmény: Rudy79, 2009-06-29 16:58:00 [577]

Amúgy gondolom a kocsi szélességét simán levonom a teljes hosszból és kb. megkapom a pontosabb értéket...csak úgy józan paraszti ésszel belegondolva.

Előzmény: svejk, 2009-06-29 16:10:00 [576]

A múltkor kaptam egy képletet, meg adatokat a lehajlás számításhoz, ezt beírtam excelbe saját magamnak, hogy meg tudjam becsülni mire számíthatok. Elektronikához értek, itt pedig mindig a leg szélsőségesebb lehetőségre kell kalkulálni, ezt alkalmazom a mechanikában is, mert itt is előny a túlméretezés.

Nyilván nem pontosan felelnek meg a valóságnak ezek az egyszerű számítások, de jó becsléshez elegendők ezek az infók és arra is jók hogy lássuk hogy azok a méretek amik puszta kézzel masszívnak érzünk, komolyabb terhelésekre már meglepően nagy deformációkat okoz.

Előzmény: svejk, 2009-06-29 16:10:00 [576]

Valóban most, hogy belegondolok tényleg igazatok van!
Mechanikai rémemlékeim most rámtörtek
Akkor mindenképpen alátámasztott csúszkában kell gondolkodnom.

Azt is számold hozzá hogy gondolom minimum két rúd lenne és a teher nem pontszerű hanem egy 3-400 mm-es részen oszlik el.
Ha megy nagyon az ilyen irányú számolás, kiszámolhatnád a tanulság végett.

Előzmény: keri, 2009-06-29 15:27:00 [575]

40-es köracél paramétereivel számolva,
1,5méteren, 100N terhelésre 0,23mm lehajlás lesz.
A rúd hossza köbösen számít a lehajlásba és a rúd anyag hajlítással szemben nem túl ellenálló. Tehát meggondolnám, hogy levegőben ekkora távolságot át akarjak hidalni.

Jobb lenne alátámasztott csúszka alkalmazása, amit 100*100-as acél zártszelvényre rögzítesz, így 500N erő hatására 0,1mm behajlás lesz ami faipari alkalmazásnál már elég szerintem.

Esetleg alumíniumból is lehet építeni, de akkor dupla vastag szelvények kellenek, vagy többet összerakva növeled a gép merevségét.

Ha megnézed a lapszabász gépeket, ott is elég vastag gerendákat használnak.

Előzmény: Rudy79, 2009-06-29 13:03:00 [574]

A gépet faipari munkára szeretném használni.

Mindenképpen lesz behajlás,a kérdés az hogy belefér e még a tűrésbe ez az érték.A tűrést meg a munka jellege határozza meg.

Előzmény: Rudy79, 2009-06-29 09:20:00 [572]

Tisztelettel köszönöm a gyors válaszokat.
Nekem 1500 mm hosszú rúdra lenne szükségem, hobby cnc-hez. Véleményetek szerint ha a két végén alátámasztom a rudat mekkora átmérő kell ahhoz, hogy ne legyen behajlás?