HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


DC szervó motoros vezérlés

Step/dir vezérlő programmal...

 

Időrend:
Oldal 181 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   177  178  179  180  181  182  183  184  185   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 21:32:00 [4306]

Jaj ezek a PIC-es fúrumtársak...
Ha benne van akkor nosza... "Önmegtartóztatás" semmi? Hát igen...
A vezérlő aztán tényleg vezérelni fogja a motor, én meg továbbra is a szoftverrel... gondolom érted mire gondolok

Előzmény: tatai, 2008-02-02 21:27:00 [4304]


HJózsi | 3862    2008-02-02 21:29:00 [4305]

Ezután 3 szor elolvasom mielőtt klikk...


A hibajelbe nem akatram beleszólni, mert nálam a főorsó motor vezérlésénél, amíg nem kell pozícionálni, inkább a nagy tároló a jó... A nagy lomha ( bár már egyre virgoncabb ) egy meredek rámpánál bizony le tud maradni, ill ha nem kap elég tápfeszt, a gyorsítási szakaszban jócskán le tud maradni... Ha viszont a rendszer már jól összehangolt ( és eleve jól méretezett) akkor már lehet kissebb tárolót állítani, sőt célszerű is, persze nem nullát, hanem pl a jogosan előállható tranziensek mértékéig amit a hibajel lefutásából lehet megállapítani... Én így fognám "rövidpórázra" a rendszert és ha letiltás van az már jogos lesz, valami rendellenesség miatt ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 21:09:00 [4298]


tatai | 536    2008-02-02 21:27:00 [4304]

"Azaz mindenki megírhatná, hogy ő mennnyi hibajelet szeretne "

1, 10, 128, 256, 65536, 4294967296

Még pontosan nem tudom, attól függ hova teszem a vezérlőt, de a lényeg, hogy beállítható legyen!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 18:29:00 [4280]


n/a (inaktív)    2008-02-02 21:21:00 [4303]

Persze!

E240:

0.22 Nm Stall Torque
4700 RPM Max Speed

Ha ragaszkodunk az 5mm-es menetemelkedéshez, és a direkt hajtáshoz, ez az orsó 69 Newtont tud kifejteni lineáris irányban, 23,5 m/perces max sebességgel. Innen már csak a az óhajtott gyorsulás és a mozgatandó tömeg a kérdés.

Tehát mekkora a tömeg?
60Kg?
Akkor a gyorsulás 0,111 G
Azaz ~ 1 m/s/s = 1000mm/s/s

Tulajdonképpen elfogadható.. Kinem mi az igénye...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 20:56:00 [4294]


n/a (inaktív)    2008-02-02 21:15:00 [4302]

No-no! az imént még + 40-ról volt szó .

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 21:12:00 [4299]

Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 21:14:00 [4301]

Ha a gyorsulást és lassulást nem "WinPC-NC formátumban" adják meg nekem ... azt sem tudom mit kezdejek vele...
(WinPC-NC formátum = a max. sebességre mennyi idő alatt gyorsul fel ill. lassul le. pl. 400mm/s-ra 50ms alatt stb.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-02 21:05:00 [4297]


HJózsi | 3862    2008-02-02 21:14:00 [4300]

Ez a teljes pályaszakasz X és Z irányban, ezen belül kell gyorsulni, megállni ..

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-02 21:05:00 [4297]


HJózsi | 3862    2008-02-02 21:12:00 [4299]

A keresztszán motorjának csak 60 kg-ot kell rángatnia, a hosszánnak még 30 kg tömeget ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-02 21:05:00 [4297]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 21:09:00 [4298]

"Józsikám"...
Tudtam, hogy elírtad... azért írtam azt amit írtam... nade ma már másodszor ... a kondi után?
Kiváncsi vagy, hogy figyelünk e...?
Ha elméletet akarsz (és matek és fizika órát) azt a Tibitől... megkapod olyan szépen, hogy egy hétig is el leszel vele foglalva...

Ma a "hibajel túltárolás" lett volna a téma... de sajnos Tibor nem volt jelen:) így aztán nem lett "puskaporos" a topik...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 20:49:00 [4292]


n/a (inaktív)    2008-02-02 21:05:00 [4297]

Én most nem bogarászok utánna.. De a lassulási szakaszt is bekalkuláltad?

Hogy lehet ez az arány? 100:150, mikor a mozgatandó tömegek aránya egymáshoz viszonyítva nem ez...(60:100) Kerekítettél egy jót?

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 20:58:00 [4295]


HJózsi | 3862    2008-02-02 21:01:00 [4296]

Péter! Te nem az esti mesét olvasod?

A kiugró értékeket villámgyorsan észreveszed!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 20:08:00 [4285]


HJózsi | 3862    2008-02-02 20:58:00 [4295]

Mivel eszterga jellegű, X mozgás tartomány 100mm, Z 150 mm...

Előzmény: D.Laci, 2008-02-02 20:36:00 [4289]


HJózsi | 3862    2008-02-02 20:56:00 [4294]

Ez jó felvetés, azt is ki lehetne számolni , hogy az adott motorral (E240) mekkora max gyorsulás-t lehet elérni...

Előzmény: D.Laci, 2008-02-02 20:36:00 [4289]


HJózsi | 3862    2008-02-02 20:51:00 [4293]

Péter kért egy kis elméletit... szerintem titokban méretezni akarja a rendszerét ... én meg tényleg véletlenül ireális sebességet írtam lokális zavaró tényezők miatt ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-02 20:26:00 [4286]


HJózsi | 3862    2008-02-02 20:49:00 [4292]

Már megint elírtam 1000mm/perc! a... a család ... a gyerkőcök itt lógtak rajtam ..

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 20:08:00 [4285]

n/a (inaktív)    2008-02-02 20:41:00 [4291]

Nincs! Ez csak egy elméleti huncutkodása a Józsinak.

Előzmény: D.Laci, 2008-02-02 20:36:00 [4289]


n/a (inaktív)    2008-02-02 20:39:00 [4290]

A vacak E-240 állítólag forog 4700-al is, így a (nem létező) Z-det is mozgathatod vele, oda is elég áttétel változtatással.


D.Laci | 5477    2008-02-02 20:36:00 [4289]

És van-e értelme ekora sebeséghez ilyen nevetséges kicsi gyorsulást beálitani?

Előzmény: D.Laci, 2008-02-02 20:36:00 [4288]


D.Laci | 5477    2008-02-02 20:36:00 [4288]

Még azt számoljátok ki ,hogy mekora legyen a kereszt szán hossza ,ilyen gyorsulás mellet legalább egy pilanat erejéig elérje a 60m/min sebességet.
És van-e ekora sebeséghez ilyen nevetséges kicsi gyorsulást beálitani?


n/a (inaktív)    2008-02-02 20:31:00 [4287]

Súrlódást, orsó lendkerékhatását nem számoltam


Z nyomatékigényét pedig kár is számolni, úgy arányul az X-hez mint a mozgatott tömeg (60:100)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-02 20:26:00 [4286]


n/a (inaktív)    2008-02-02 20:26:00 [4286]

Pedig a példa csal ! Nem nagy dolog ez, hisz a gyorsulás csak 0,03 G (Viccesen kevés). Az orsó fordulatszáma persze viccesen sok: 12.000 ford percenként. Jó, elméletben persze kiszámolható... Mivel a moci csak 3000-et forog, legyen 4X gyorsító áttétellel számolva. Na most tessék lefordulni a székről! az E-240 motor vígan elég az X-hez!!!! (0,2 Nm)

Ez jó volt! Köszönjük Józsi!


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 20:08:00 [4285]

1000mm/s = 60 méter/perc... sajnos ez már a látókörömön kívül van... Hiperszonikus repüléstechnikával is így vagyok...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 19:53:00 [4283]


HJózsi | 3862    2008-02-02 19:56:00 [4284]

Áttétel 1:1 vagy 1:2 csak az összehasonlítás végett ...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 19:53:00 [4283]


HJózsi | 3862    2008-02-02 19:53:00 [4283]

Akkor egy extrém példa hasraütésre, az egyszerűség kedvéért eszterga jellegű feladat, tehát csak vízszintes irányú mozgatás. X irány 60 kg tömeg max sebesség 1000mm/s, gyorsulás 300 mm/s/s , 5mm es emelkedéső 25-ös orsó, a Z irány 100kg ugyanilyen sebesség ,gyorsulás és orsóemelkedés mellett mekkora motor kell X ill Z irányba (Nm)?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 19:11:00 [4282]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 19:11:00 [4282]

Valami konkrét dolgot vagy egy jó kis képletet is írhatnál...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 18:31:00 [4281]

HJózsi | 3862    2008-02-02 18:31:00 [4281]

Ez is ...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 18:29:00 [4279]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 18:29:00 [4280]

A léptetős hajtásnál elvárod, hogy ha egy step jelet küld a szoftvered akkor lép egyet? (vagy betárolja?)
Na ez az... én a szervótól ezt elvárom! Csak annyit tároljon hibajelet, hogy a szervómotor úgy viselkedjen mintha (egy elméleti jó azaz sokkal jobb) léptetőmotor lenne.
Sajnos ezt egészen nullára nem lehet vinni... Ennek mechanikai-technikai okai lehetnek/vannak...

De itt és most csak az a kérdés mennyit engedjünk? Azaz mindenki megírhatná, hogy ő mennnyi hibajelet szeretne és azt is, hogy miért... kicsit levezetve... (CNC gépnél)

Előzmény: Trapista, 2008-02-02 17:37:00 [4278]


HJózsi | 3862    2008-02-02 18:29:00 [4279]

Esti Mese...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 17:13:00 [4277]


Trapista | 816    2008-02-02 17:37:00 [4278]

Én még mindíg nem értem miért a hibahatár közelében akarod működtetni a gépet megmunkálás közben ? Azért mert szervós valami attól még nem gyógyír mindenre... egészséges ráhagyás kell ott is ..( egyébként ha csak 10-es a hibatárolód, már akkor is lehet selelyt, nem kell azért félbevágni a munkadarabot hogy az legyen...
neked mi felelne meg egyátalán 1 ?? vagy inkább 0 , és találja ki, hogy a gép most fog küldeni egy step jelet...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 17:13:00 [4277]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 17:13:00 [4277]

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 17:05:00 [4276]


HJózsi | 3862    2008-02-02 17:05:00 [4276]

Csak egy valaki vette észre, hogy csalok ... a kondikkal (ViP) ... már be is zsebelt 3 piros pontot ( öt után beváltható egy feketére!!! ). A hat kondi eredő kapacitása az adott összeállításban csak 15.000 uF!!! Tehát még ennyi kell a 30.000uF-hez... Ezért kell tálca is hozzá ...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 08:49:00 [4265]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 15:56:00 [4275]

Persze ha nem kell a páyakövetés mert nem CNC... az más...

Először én is kicsinek találtam, míg nem volt tesztpadon... nehezzebb volt beállítani azaz nagyon jól kell beállítani, mert "rákényszerít"... és ez a kényszerkapcsolat viszont egy "ekzakt" azaz egy szoftver által vezérelt rendszert alkotot.
Tehát a korlát maga motor és amit hajt... látszólag ezeket a korlátokat a hibák eltárolásával fedhetjük de ha egyszer előjön amikor már a maró "bevette a kanyart" akkor?
Megintcsak azt írom, hogy egy step/dir-es rendszernél a szervóhajtásnak "imitálnia" kell a léptetőmotort... viszont mível a nyomatékgörbéje sokkal szebb és e(egyenletesebb) ezáltal azt ki kell (lehet) használni...

Nézzük egy kicsit viccessen: (léptetőmotoros megközelítésben)
Képzeljünk el egy léptetőmotoros vezérlőt hibajel tárolóval. (Persze van ilyen)
A léptetőmotoron egy encoder... és ha lépést veszt ad neki "többlet impulzusokat"... nade meddíg tegye ezt? ahol a lépésvesztés bekövetkezett és ahol a plusz step jeleket megkapja, hogy "utolérje magát"... közötte van egy idő...ez egy egyenes szakaszon hol belassúl - hol begyorsul... de ha közbe a másik tengely írányt váltott??? Az már szinte mókás...? = A rendszer nem tudta.

Gecko alaphelyzet, egyszerűen átlátható elemmekkel: (G320 azaz sokszorozó nélkül)
128bit fix hibatárolási képesség, 125cpr-es encoder a motoron (=500ppr), 5mm-es orsó. 1 step jelre = 0.01mm mozgás = 128 step jel hibatárolás = 128x0.01mm = 1,28mm-es eltérésnél old le! Sőt +/-1.28mm-ig nem old le...

OK.
Mondjuk egy "spéci vezérlőben" van 4096bit hiba tárolás... az ugyebár 32xGecko-é = +/-40,96mm eltérés kompenzáció? (persze akár lehet benne 1MB is... és az egész marópályán azt csinál amit akar, a szoftveres vezérléstől függetlenül, mert az csak belelövi az adatokat... és végzett?

Előzmény: tatai, 2008-02-02 14:57:00 [4274]


tatai | 536    2008-02-02 14:57:00 [4274]

Ez mind szép és jó és igaz is.
Egy szervóvezérlőt viszont ne csak CNC gépen képzeljetek el. Nekem tervben van egy DC motoros, encoderes (szervós) redőnyhuzogató berendezés, ráadásul itt a sztep-jeleket nem PC (MACH3) adja hanem egy PIC, ad ki n-darab impulzust és nem törődik vele, hogy a szervó mennyi idő alatt milyen szoros pályakövetéssel valósítja ezt meg (mert nem érdekes).
Másik dolog: pedig ott vannak a szervós tesztek az egységugrás függvények, ahol majdnem nulla idő alatt kap a vezérlő sok száz impulzust (István vezérlője is) és vizsgáljuk a reakcióját.
Szerintem mindenképpen hátrány ha ez a paraméter nem állítható hanem egy fix érték (és ráadásul nem is túl nagy), ha jól emlékszem nektek is voltak ebből problémáid (hogy kicsi ez a regiszter), TEHÁT EZ EGY KORLÁT!
Egy mikrovezérlős szervóvezérlőnél ilyen gondok nincsenek (ez is mellettük szól)!


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 14:07:00 [4273]

Bizony-bizony a léptető "1 bites" hibatárolója gyoran megtellik... és talán észre sem veszed... míg a szervó "1 bitnél" is képes lenne jelezni ill. leaoldani...
Melyiket választanád? Leoldást vagy a selejtet?

Azaz ha túl sokat engedünk... és az erőket a marás előtt előre nem számítjuk ki, vagy nem tudjuk...

Pontosabban...
Egy léptetős rendszert elviszel az első hibáig (lépésvesztés) és vissza veszel 30%-ot a sebességből és nagy valószínűséggel ok lesz...
Egy szervós rendszernél figyeled az áramot és a motor specifikációjából "nem engeded ki" ez a garancia...
Ha pl. (túlzottan) megmelegszik akkor nem jól csináltad... (túl van terhelve a rendszer)
Tehát itt a "áramtartalék lehetőség" = sebebesség visszavétel step-es rendszernél...
Ha nem tudja... ne várj csodát... kicsi a motor/vezérlés... vagy nagyok az elképzelések

A gyorsulási szakaszt is a szoftver vezérleje és ne a vezérlő + motor + hibajeltároló = exact vezérlés... Minnél kevésbe legyen"önálló"... minnél kisebb hibával kövese a vezérlő szoftver parancsait mindíg... még akkor is ha lehetne szabadjára engedni... mert "megszokná a szabadságot" és önállóan "döntene" máskor is...

Egy nagyobb hibajel tárolási képességű vezérlő látszatra többet tud egy azonos motorral! De az csak a látszat!
Mert nem biztos, hogy valós a páyakövetés... pedíg itt nálunk nem a megtett "méterekre" megy a dolog... hanem a munkadarab pontosságára...

Szerintem.

Előzmény: Trapista, 2008-02-02 13:43:00 [4271]


Trapista | 816    2008-02-02 13:45:00 [4272]

"A "levegő szántásban" úgyis könnyebb a poziciót követni a motornak és vezérlőnek... "anyagban szántásban" meg bizony az a kicsi is sok... " "
indításnál ez sem teljesen igaz, csak állandó sebességen.

Trapista | 816    2008-02-02 13:43:00 [4271]

Hali, nem foglalkoztam szervóval, csak elméletem van rá...
De szerintem a szervónak sem az az alapállapota hogy hibahatár hörnyékén dolgozzon. Hanem max pár inkrement hibával ( gondolom úgy kell megválasztani a megmunkálási teljesítményt,sebességet stb.., hogy azt ne lépje túl, magyarán a gép képességeit vegyük figyelembe)( esetleg ki kellene számolni mekkora tolóerőt tud a gép, Kb mekkora maróval mekkora sebességet tud, x fordulatnál y teljesytménnyel, z hiba melett, és nem csak nekiesni a mukadarabnak élesben, mert akkor neked 5 inkremet hibával rendelkező tároló sem lenne jó ) De pl gyorsjáratnál ki a fenét érdekli, ha gyors inítás alkalmával bekésik egy kicsit...

Ha nem vagy vadista szandál...( vagy fordítva) akkor egy léptetőmotorost sem használsz hibahatár környékén, ha nem akarsz esetenként újra dolgozni a munkadarabbal, és itt mereven kötött még a gyorsjátatod is. véletlen kis szorulásnál meg is áll, mig a szervó nem, begyüjt pár hibát, na és....

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 12:29:00 [4270]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 12:29:00 [4270]

Na ezzel nem értek egyet...
A "levegő szántásban" úgyis könnyebb a poziciót követni a motornak és vezérlőnek... "anyagban szántásban" meg bizony az a kicsi is sok...

Számoljál a "hüllő" max.jára (128bit) mm-ben... Akkor mindjárt akkora számok jönnek ki, hogy az már szemmel is látszik ... több méterről:)

"Szegény léptetős vezérlés"... az még ennyit sem enged, sőt ott ugyebár zero a tolernacia... na ehhez képest ez már az a 128lépés hiba lehetőség is teljesen szőrnyű! Abban igazad van, hogy jó lenne állítani... de kisebbre!

Előzmény: tatai, 2008-02-02 12:06:00 [4268]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 12:21:00 [4269]

400V-os szervóhajtás...:) Dobhatnál egy mail.. mennyi az az annyi... Teherautót szerzek...:)

Előzmény: tatai, 2008-02-02 11:58:00 [4267]


tatai | 536    2008-02-02 12:06:00 [4268]

"A "hüllő" előbb letilt mert jóval kisebb hibát tűr el, azaz jóval kisebb a hibatárolója... ez normális. Én ezt nem tartom hátránynak, ha precíz követés kell... "
Én hátránynak tartom!
A normális az lenne ha egy paraméterrel ez beállítható lenne (nem pedig fix érték) ha kell kis értékre állítod (precíz követés) de ha az alkalmazás nem követeli meg akkor nagy értékre is be tudod állítani (pl. ha gyorsjáratban járatod a gépet, (nincs megmunkálás) akkor nincs szükség ilyen precíz követésre, sebességre és dinamikára pedig igen és ilyenkor ha nagyon rövid időre túllépjük a 255-ös hibahatárt akkor ne má, hogy letiltson!

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 08:31:00 [4264]


tatai | 536    2008-02-02 11:58:00 [4267]

Sziasztok versenyzők.

Van kondim felajánlásra!
Igaz csak 220 uF de 400V -os
és van belőle sok (nagyon sok)
A gond csak a szállítás, mert ha feladom postán már nem biztos, hogy jól jársz vele, bár ha éppen erre jár valamelyikőzök akkor már jobb a helyzet.
Most csinálok belőle én is egy tömböt (kb: 100db-ból), bár ez már elég nagy helyet foglal, majd teszek fel fotót.
Üdv. TT


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 10:04:00 [4266]

Ha egyszer nagyot akarsz durrantani 160V/33000uf

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 08:49:00 [4265]


HJózsi | 3862    2008-02-02 08:49:00 [4265]

6db 10.000uF 100V (1500Petymeg/db), 2-2 sorbahötve, nagy ellenállattal szimmetrizálva - így 30.000uF 200V ... + többmegcsapolásos toroid, a labortáp lengő szereléssel , egy csokin választom ki, hogy mit kapjon az egyenirányító ...
Kondikisütés egyenlőre 100W-os izzóval ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-02 08:31:00 [4264]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-02 08:31:00 [4264]

A "hüllő" előbb letilt mert jóval kisebb hibát tűr el, azaz jóval kisebb a hibatárolója... ez normális. Én ezt nem tartom hátránynak, ha precíz követés kell...
Persze a bagoly ezzel a végfokkal (ekkora fetekkel és nagyobb meghajtó IC-vel) persze már egy kategórával feljebb van...

Tápot mekkora és mennyi kondiból hoztad össze? Én is most lesegetem a kondikat, de nem olcsók...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-02 01:07:00 [4263]


HJózsi | 3862    2008-02-02 01:07:00 [4263]

Ez a bagoly egyik titka ... mint a hörcsög betáraz a töltésekből és irtó rövid úton tolja rá a fetekre ill a motorra... ( csak persze nem mindegy a fetmeghajtás ... Kis fet kis meghajtás nagy fet nagy meghajtás ... mint ahogy a három pók három óra alatt... találós kérdésben van ... ) noch da zu egy egész tálca kondit kap a toroid is 1000uF/A- el számolva... Nálam működik, 127V DC-ről járatva a kis 1kW-os mocit 2500-es fordulaton ( asztalosszorítóval rögzítve ) az 5cm átmérőjü tengelynek egy polifoam darabot nyomva nem tudtam lassítani, a hibajel szemre nem változott, és pillanatok alatt megkajálta a habot ... szóval kellő tisztelettel a füleshez, meg az EVIG mocihoz... Tibornak igaza volt, nem egy rossz motor ez. Tartásban nagyon kicsi áramot vesz fel (talán 100-200mA), gondolom ennek így is kell lennie, kb 1000-es fordulatig 1A alatt marad, 2500-nál 2A. A Mach-ban elég nagy gyordulásokat lehet adni neki, akár 300-at, ezt azért fontos megjegyeznem, mert a hüllő-vel 10 alatti értéket kellett beírjak, nehogy letiltson ... (Igaz 80V-ról járatva. A hüllőnek ott a vége, pedig mehetne akár 20A-is ...)
Na megnézem mit találtak ki Indiában ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-01 20:45:00 [4262]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-01 20:45:00 [4262]

Miért van azaz "örült" mennyiségű kondi kapacitás "felhalmozás" az UHU-ban (tápbemeneten 2x1000uF)???

Átnéztem "mások" mekkorát használnak 200V/40A-es vezérlőkben: Finn: 270uF, Rutex: 270uF, CD 220uF stb...
20A Gecko G320 = 100uF... stb... mi erre a magyarázat?

Varsányi Péter | 11584    2008-02-01 13:01:00 [4261]

A sima sem egy olcsó darab... de ez a legdrágább és talán a legjobb...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-01 12:00:00 [4259]


HJózsi | 3862    2008-02-01 12:44:00 [4260]

Előzmény: Balu, 2008-02-01 11:29:00 [4256]


HJózsi | 3862    2008-02-01 12:00:00 [4259]

21844-es krómnikkel polírozás ... Drága, ez Zsiguli ár fölött van... igen, lehet, hogy ők fizetik, bár nyár óta a gatyájukat is ráköltöték a giganto-bagolyra ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-01 11:50:00 [4258]


Varsányi Péter | 11584    2008-02-01 11:50:00 [4258]

RF = Radio Frequency? Minden opto rajta, erről írhatnál többet, hol mennyi!
A fetmeghajtás "krómozott" lemezre került attól lett fényes?
Mennyi a folymatos áram? Ha csúcs 2,2x? ...
Ha már ilyen drága a rúpia... ezt az összeget ők fizetik a betatesztelőkenek vagy fordítva...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-01 11:19:00 [4254]


Balu | 1039    2008-02-01 11:31:00 [4257]

Én tegnap eltoltam a vasalós nyákot... Marad a gravírozás azthiszem!

Előzmény: HJózsi, 2008-02-01 11:20:00 [4255]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 181 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   177  178  179  180  181  182  183  184  185   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.6392 ]