- Majd csinálok nyák gravírozó gépet, de ezt most meg kell csinálnia akár 1000Ft-nyi (1000panel) többlet fogyasztás árán is.
... eddig 99%-ban "erősebb" dolgokat csináltam vele... de azért univerzális hobby gép lett... azaz gravírozni is tud ha kell...

- Majd beszerzek 1W-os főorsót is - pontosan azt a típust amit ajánlottál a célra. (A szolárcellás CNC géphez)

... A "van-tól" nem kell félni és a költségeket összességében, értékarányosan kell számításba venni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 14:24:00 [3773]

#3757:"Tehát ahogy szokták mondani... a "van-tól" nem kell félni... A villanyszámlástól sem, mert a motorok a terheléssel arányosan fogyasztanak..."

#3771:"Sajnos "sokkal" több azaz pont 200W-ot fogyaszt üres járásban 18.000rpn-nél a motor... (9000rpm-nél 100W... üresben)"

Péter! Péter!
Látod néhány hozzászóláson belül saját magadat "purcantod ki szakmailag", nekem meg sem kell szólalni.:)

Mellesleg tegyük fel, hogy kőkemémy 1 W a Nyák gravírozásod P igénye (ettől kisebb, csak most kedvezni akarok Neked).
Ekkor a hatásfokod 18000 rpm, 1.6 kW istenített motor kapcsán:
h.fok=1/200=0.5% Gratulálok, légy büszke az elektronika csúcstechnika helytelenül használt "áldásaira".
Én ezen a szörnyű hatásfokon sírnék a helyedben, és nem magyaráznám tovább a fél százalékot.
Ja és képzeld, mi lesz akkor ha a konkrét számoláskor kiderül, még 1 W sincs a forgácsolás hasznos P igénye. Ezrelék hatásfok, jól hangzik, és csak úgy dagadhat a Hobbysta lelke a büszkeségtől és komoly szakmaiságtól!:)

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-31 12:12:00 [3767]

Bocs, de itt mindenki "meghülyült" ma?:) Tényleg front lehet..:)
Nagy Zoltán, Motoros, Vbodi, RC, ...., jómagam évekkel ezelőtt készítettünk magunknak gravírozáshoz speciális kisméretű ilyen-olyan hajtású, áttételű kisméretű fortunát, dokumnetáltuk, bemutattuk itt. Maximum néhány 10 W-ot zabálnak üresben. Azaz van megoldás házilag is.
A piac pedig tele van kisméretű nagyfordulatú marófejjel, 50. ezer forinttól felfelé sokféle minőségben.

Előzmény: elektron, 2010-05-31 12:26:00 [3768]

Most értem haza... és gyorsan megmértem...

Elnézést csak emlékezetből írtam a 100W üresjárati felvételt...(erre emlékeztem a frekiváltó kijelzőjéből..)

Sajnos "sokkal" több azaz pont 200W-ot fogyaszt üres járásban 18.000rpn-nél a motor... (9000rpm-nél 100W... üresben)

Tehát a számítás korrekciója... azaz egy panel kigravírozásához 0,84Ft (brutto) energia költség tartozik... így már csak 1/5 SMD ellenállás kapnák érte

Igen... Ahogy írod... ezzel a relative magas üresjárati telj felvétellel fizetek azért, hogyha kell nyomaték és erő a főorsótól legyen... akár 1,6Kw-is... ami csak elmélet... mert nagyobb maróval (ha nem egy élű) akkor kb. max. a fele-harmada fordulattal hajtom... azaz csak 800/500W-ot veszek ki belőle...

Egyébként mióta megvan a gép ez az első gravír munkája... nem gravírgép ez... de tudja... nem is rosszul...(majd csinálok gravírgépet is)

De most vegyek (persze van itthon) egy másik motort? Aztán szereljem fel ezért?

Ha 0,84Ft a költsége egy panel gravírozásnak és marásnak... és egy kisebb főorsó pl. 70.000Ft ...
... akkor ha a kisebb főorsó nullát fogyaszt(!) = 83.300 (nyolcvan háromezer) panelt kell csinálnom, hogy "meghozza" az árát...
Ez kb. 7000 üzemórát jelentene marásban/gravírban...

De mivel a panelek gyártási azaz marási idejét még a felére csökkentem (pl. 2 élű gravírtűvel) .... szóval nem cserélem le ezért...

Ledek...
pl. a műhelyembe állandóan kell fény... és nem csak 5-5 percre... tehát ez a fajta fogyasztás folyamatos... időben sokkal több!!!
... és ahogy öregszem egyre több fény kell Azaz a szemem fény érzékenysége lehet, hogy romlik ... de biztos nem lesz már jobb

Előzmény: sanyi, 2010-05-31 12:57:00 [3770]

Péter akkor ilyen alapon miért foglalkozol LED-es világítással?
Mérted a 100Wot vagy csak becsülöd?
Ezen kívül ha valaki nem panelt gravíroz henem valóban mar vagy esztergál ott azért más teljesítmény és nyomatékigények vannak.

Elektronnal is egyetértek abban, hogy valóban nem tartunk ott, hogy minden feladathoz külön motort használjunk, de mivel eredetileg esztergálásról volt eredetileg szó ott még inkább számít az áttétel és a munkadarabok jelentős része nem készülne el 5 perc alatt megfelelő teljesítmény és nyomaték mellett. Erről Laslie biztos tudna mesélni.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-31 12:12:00 [3767]

Ez is igaz...Ha jól láttam a Klvio-nál egy 400W-os és 800W-os között alig van árkülönbség... kb. 1400Kwh áron adják ezeket
Kisebb és jó minőségű főorsókat gyakorlatilag nem lehet kapni.. azaz én nem tudok róla...
Ok egyszerű: Nincs rá kereslet... Se itthon se máshol... Minimalista-Hobbsta sajnos kevés van

Egyébként bevallom, hogy a CNC gépen felett 8x18W fénycső van... = 144W! Ezeket pedig előbb kapcsolom be mint a főorsót és később kapcsolom le
Sőt ha a főorsó netán nem megy... ezek a fénycsövek néha akkor is világítanak a gép felett... Csere lesz LED-re mert ez már sok fogyasztás Főleg ha felkapcsolva felejtem

Előzmény: elektron, 2010-05-31 12:26:00 [3768]

Tibor, hagy kérdezzek már tőled egy olyat, hogy amennyiben elég a kis teljesítmény, a gravírozáshoz, ami nem is hit kérdése, de kérdezem én, hogy árulnak szerinted olyan motort, ami ilyen kicsi teljesítményű és, nem 50000Ft és minőségileg meg nem a gagyi kategória, amiben olyan szar csapágyak és egyebek vannak, hogy a hatásfoka alapból 30% ha van ? Szerintem nem, úgyhogy elméletileg igazad van, de ezt nem lehet a gyakorlatban megvalósítani már ilyen ok miatt sem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 11:58:00 [3766]

0.1Kw? (kicsit túlzok a 100W üressel... na de mindegy:)

50Ft egy KWh/10= 5Ft/üzemóra... (azaz öt magyar forint óránként a gravír idő)
Egy panel 5 perc (azaz 1/12óra - valójában majd csak 2 perc lesz) alatt készül el... 5Ft/12= 0,42Ft azaz negyvenkét magyar Fillér/panel a költség.
Egy olcsó SMD ellenállás ára a Lomexben mondjuk 10X ennyibe kerül? Tehát

Ha megeszik üres járásban 100W-ot nekem megéri ezt a többletköltséget mintha állandóan főorsót kellene csereberélni a feladathoz...
A második főorsót is valószínűleg pénzért adnák... ami szintén üres járásban azaz gravírozásnál is fogyasztana...
Sőt a kisebb motor és nagyobb motor nem arányos üresjárati telj. felvételben... azaz a kisebb nem arányosan fogyaszt kevesebbet...

Talán konkrétan, gazdaságossági megfontolásokat is alapul véve kellene számolgatnod... Tudod hús és leves esete

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 11:58:00 [3766]

Épp elég áramot ahhoz, hogy 1% alatt legyen a forgácsolásod hatásfoka.
Erre vagy olyan büszke, és véded? Nevetséges...:)
Ezzel szemben kicsi, de optimálisan elég gravírozó motornál ez jelenetősen jobb hatásfokot eredményez. És akkor még hol van a borzalmas J hatás, ami felpörgetéskor csak úgy zabálja a meddő P-t. Nézd csak meg egy katalógusban, hogy mennyi egy 100W-os aszinkron morómotor J-je, és mekkora egy 1600W-osé!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-31 11:30:00 [3763]

Várnám Tőled is a 3 számszerű eredményt, választ!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-31 11:43:00 [3764]

Lekezelő, arrogáns, indokolatlanul cinikus a szöveged. Képletekeről, számításokról beszélsz, aztán amikor fel kéne fogni az általános iskolás fizikát, átváltasz személyeskedésbe. Ez neked a 'meddő szöveg műszaki síkra terelése'?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 08:02:00 [3740]

Ha gravírozok az 1,6Kw-os/18.000rpm-es motorral... mennyi áramot vesz fel a villamos hálózatból? (Tehát üres járásban megy ekkor) De ezt te is tudod...:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 10:48:00 [3759]

Amekkorát elbír...azaz bír emelgetni a kívánt gyorsulással...azaz értelmes nagyságot nem lépve túl:)
Nekem most egy 1.6KW/18.000rpm-es motor van fent... még éppen tud gravírozni de ha kell nagyobb maróval és kisebb fordulaton még van ereje...
(ugyebár ez a motor pl. csak 400W pl. 4500rmp-mnél stb..) A többit ki tudod kalkulálni... fele fordulat fele teljesítmény stb. alapon... nagyed/negyed

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-05-31 10:32:00 [3758]

Az elmúlt 30 év alatt eleget számoltam már, most számoljál Te helyettem. De láthatod, micsoda tolongás van a Robsy topikban is. Nem győzi a Fórum motor megjeleníteni a számos helyes Általatok kiszámolt eredményt, különös tekintettel a "hitetlenekre", és mást állítókra!:)
Egyébként nyugodj meg, egy ilyen Nyák gravírozás nagyon kicsi P-t igényel, és igencsak szégyenteljes hatásfok jön ki, ha neki állsz egy 1 kW-os főorsó motorral kapirgálni. A helyedben most azonnal előkapnék egy papírt és cerkát, és kiszámolnám. Hidd el, ahogyan írtam, én már sokszor megtettem ezt, és majd a Fórumra is beírom egyszer. Csak úgy szeretném, ha végre más is gondolkozna, számolna helyettem!:) Pár szám sokkal meggyőzőbb, mint évekig írkálni a majdnem semmiről.:)

Előzmény: keri, 2010-05-31 10:58:00 [3760]

Számszerűen Tibor! ezt nem értjük

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 10:48:00 [3759]

Ááá Péter! Régen vitatkoztunk, már hiányoltalak.:)
Neked mint Főnöknek kijár a válasz, bár semmi kedvem a sok "okos" gondolatodat cáfolni, megtettem már sokszor.

"Ha jól látom van egy kis fejlődés Tibornál..."

Te is fejlődtél picit, én is így látom Nálad, mert rájöttél hogy a LED világításnál is a villamos P és a hatásfok az izgalmas.
Persze értem én, az csak világít, és százszor primitívebb villamos jószág, mint egy motor. J-je sincs, és jobb esetben nem forog, csak áll.
Na már most csak józan paraszt ésszel, ha egy ilyen primitív cuccnál érdekel a P, a hatásfok, a borzalmas túlzó motorjaidnál meg nem, hát ez önmaga ellentmondás.
De dolgozzál csak szépen, és marogassad továbbra is 1++ KW-os főorsó motorral a Led paneljaidat, így legalább 5 év alatt majd a Led világításon talán megspórolod azt a borzalmas pazarlást, amit annak legyártásakor kidobtál az ablakon.:)
Ugyanis nem ártana neked sem kiszámolni, mennyi egy ilyen Nyák gravírozás valós fő és mellékhajtómű teljesítmény igénye, és ehhez képest csak a főorsó motorod üresjárati P-je mekkora!!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-31 10:23:00 [3757]

Adj ötletet milyen motort tegyek fel az új gépre mert én is csak elektronokusan szeretném a fordulatot változtatni. Főleg a fém marás lenne a cél 300-12000 - ig de legalább ER25 patronnal.

Előzmény: Varsányi Péter, 2010-05-31 10:23:00 [3757]

Ó anyám megint T45-ös buli van? ... Picit beleolvasgattam mit írtatok...
Ha jól látom van egy kis fejlődés Tibornál... #3717 ... A fordulatszámtól már nála is függ a teljesítmény!!! Gratula! Ezt is megértük.

Egyébként a gyári gépeknél a motorokat ezért is méretezik túl... néha olyan nagy teljesítményűeket, hogy én is megdöbbenek...
De miért teszik? Szerintem főként azért, hogy kisebb fordulatoknál is maradjon erő azaz teljesítmény...
= Nagyobb "játéktér" a fordulatszabályzásban ha lehet mechanikai áttétel nélkül... (régebbi gépeken kisebb motorok voltak és bonyolult mechanikai sebességváltók...)
Egy nagyobb, erősebb motor erejét vissza lehet venni elektronikusan... a max motor nagyságát a súlya (ha mozog) ill. tehetetlensége (ha szervó körben) határolja...
De tudjuk már, hogy a motor tehetetlensége (főleg egy AC szervó) sokkal kisebb mint amit a mechanika kibír gyorsításban/mozgatott tömeggel.

Tehát ahogy szokták mondani... a "van-tól" nem kell félni... A villanyszámlástól sem, mert a motorok a terheléssel arányosan fogyasztanak...

És a 3 számszerű válaszod hol van?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-05-31 09:36:00 [3754]

Gondold már végig megint mi történt az elmúlt 2 órában csak. Totál konkrét műsazki síkra próbáltam terelni ezt a meddő sok szöveget.
Erre Te is ennek az emberi indulatodnak a tizednyi energiájával inkább 3 konkrét számot írtál volna a példámra a műszaki igazad alátámasztására.
Csak ez sokkal nehezebb, mint eljátszani a tévesen érzett "halálra sértett" embert.:)
Befejeztem én is, mostanában csak konkrét szám eredményekre reagálok, amit a téma tisztázására felvetettem. Nincs időm engem emberileg kioktató regények olvasására, azért álljon már meg a menet egy pillanatra, és mindenki reálisan nézzen magába, ha egyáltalán van ilyen képesség manapság még a dühüngő virtuális marhaság, idétlenség, sületlenség világban.

Előzmény: svejk, 2010-05-31 09:27:00 [3752]

Ezt leírhattad volna egy matematikai képletben is. Hátha úgy az okosok jobban megértik mit rejt a mondásod a lelkedben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 08:02:00 [3740]

Adjál neki elfoglaltságot küld el a honlapomra /www.cnc.hupont.hu/ most ott lát egykét badarságot tudod alugép csinálja a vasgépet, levan fotózva hátha tud egykét jó ötletet adni, vagy netán a szellemet átültetni belém.

Előzmény: svejk, 2010-05-31 09:07:00 [3751]

Nekem Te nem bizonyítottál semmit!
Én magamnak már bizonyítottam eleget a gyakorlatban, kipróbáltam sok mindent, sőt kisebb nagyobb sikerrel az elméletben is levezettem, hogy miért úgy viselkedik az adott hajtás ahogy a gyakorlatban is tapasztaltam.

Majd ha az én általam elkészített mechanikára felteszed a a motorodat és az fogja teljesíteni az én általam követelt sebesség, gyorsulás, és egyéb üzemi körülményeket akkor esetleg.
De az meg nem fog bekövetkezni, hagy ne soroljam miért.

Gorombaság?
Nem gondolod hogy csak viszonzás??
Én nyugodt lélekkel állnék egy döntő bizottság elé ha visszanéznék az elmúlt 4-5 év termését kettőnk írásaiban keresve a kekeckedést kontra lojalitást, a másik fél elismerését.

Nézd már meg szegény agabor ártatlan feltevésére adott válaszodat és a rendszeres zöld vigyorgó ikonjaidat!

A múltkor már írták itt a fórumon, hogy internetes vámpír, vagy troll vagy.
Már nem is tudom melyik volt de engem tényleg fizikailag kimerítesz.

Feladom !! (
Természetesen ezzel egy időben fel is függesztem a fórumbeli tagságomat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 09:00:00 [3749]

Eddig még ha vak vezet világtalant is, de elbukdácsoltunk szépen csöndben.
Azt hiszem nem hiányzik nekem a bosszankodás, így megvárom míg Tibor45 újabb hosszabb idejű elfoglaltságot talál magának.
Viszont hallásra.

Előzmény: svejk, 2010-05-31 08:52:00 [3747]

Szerintem egy szóval sem írta senki hogy nem kell, csupán a legegyszerűbb, még használható kényszermegoldásról volt szó.

Előzmény: Laslie, 2010-05-30 23:20:00 [3734]

Svejk!
Mióta bebizonyítottam Neked is, hogy egy Hobby szervós kis marógépecskénél igencsak 1 W alatt van a hasznos P egy mellékhajtásnál, azóta hihetelen gorombasággal vagy felém. Te tudod, miért...
A mostani beírásod is tele van jóindulattal.:)
A lehetőség a konkrét számolásra neked is adott, és tudod mit vegyél fel 1-től eltérő hatásfokokat, bánom is én. Még elszomorítóbb lesz a végeredmény, de a lényegen ez vajmi keveset változtat.

Előzmény: svejk, 2010-05-31 08:52:00 [3747]

Bizony fején találtad a szöget, nagyon jó a FORDÍTOTT arányosság!
A Te elismert szakmai tudásod és modortalan kekeckedésed ráadásul még nem is lineárisan fordított arányosságú.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 08:02:00 [3740]

Mit vársz tőle?
Nem ismered még?
Szőrszálhasogató, stb, stb...
Bezzeg Neki lehet ilyet csinálni:
"(Az egyszerűség kedvéért a hajtások hatásfoka legyen 100%.)"
Hol itt az az óriási precízség?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 08:02:00 [3740]

Nincs itt semmi gond....:)
Öntsünk tiszta vizet a pohárba, és konkrét számokat mondjál, a Robsy topikban erre Neked is lehetőséged van egy konkrét technológiai példa kapcsán!

Előzmény: keri, 2010-05-31 08:17:00 [3742]

Az optimális megoldás nekem is az lesz, hogy frekiváltós motor, áttétellel és fortunával, de jelenleg ezt kell szeretnem.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-31 08:33:00 [3744]

Nekem is Kress 800-am van, de csak 10-30 ezer között lehet szabályozni a fordulatát. Ezért agyalok én is valami más megoldáson, mert ez műanyaghoz iszonyúan sok.

Előzmény: keri, 2010-05-31 08:25:00 [3743]

Egyszerüsége miatt én is a Svejk féle cuccra szavazok.
Nekem a Kress maró motoromban is ilyen megoldás van és nagyon jól használható.

Vagy ha nem akarsz építeni akkor rendelj egy Kress szabályzó elektronikát32euroért. Ez pont azt tudja amit a Svejk féle áramkör.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-31 08:16:00 [3741]

Tibor! Én csak azt nem értem hogyan sikerült megint vitát kirobbantani?

Abban szerintem mindeki egyetértett veled, hogy az áram visszacsatolásos motorszabályzás nem tökéletes megoldás, de azért jobb mint a sima fix fázishasítós.

Abban is egyetért veled mindenki hogy bár a frekiváltó jó dolog a szabályzásban, de csak bizonyos határok között, és az áttételezés nem nélkülözhető.

Tehát lényegében mindenki mindenki egyetért mindenkivel, ti mégis össze tudtok veszni a megfogalmazáson.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-31 08:02:00 [3740]

Ha összeadod az alkatrészárakat bármelyik nem Tibor45 kompatibilis változatnál, akkor egy ezres körül vagy. Svejk TDA1185-ös változata a legkorrektebb, de az általam javasolt második megoldás is életképes. Csak a triakot és a teljesítménydiódákat kell kicsit felhizlalni. Mindkettőhöz találsz NYÁK-tervet is, öszerakni és feléleszteni meg egy fél délután. De ez a nettó ár!!!

Anyagbeszerzés, NYÁK gyártás, dobozolás, motorhoz illesztés stb stb az pedig a bruttósítása a ketyerének

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-30 22:40:00 [3726]

Élettapsztalat: sajnos sok embernél a szakmai tudása és a modortalan dumagép stílusa között fordított az arányosság.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-31 00:00:00 [3738]

Szerencsétlen Attila te már nem érdekelsz senkit, mert mindenki Tibort oltja és Tibor meg mindenki mást

Pedig el kell keserítenem Tibort, mert rövidesen az áttételezést is meg lehet oldani elektronikusan

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-30 22:40:00 [3726]

Ezt nevezem szakmai válasznak.
Egyes fiam, leülhetsz!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-30 22:54:00 [3730]

5.5KW a frekiváltó

Előzmény: KoLa, 2010-05-30 23:31:00 [3736]

Mielőtt megvettem azt olvastam itt a fórumon hogy a duplája kell teljesítménybe mint a motor, hát, ez majdnem annyi.

Előzmény: Jóska, 2010-05-30 23:27:00 [3735]

Ne aggódj, a 22kW-os frekiváltóm jól szabályozza a főmotort- semmi probléma 60-1800 1/min főorsó fordulatszám tartományban...Nem kell a 3 fokozatú tartományváltót sem váltani...
Nincs ezzel semmi probléma! Bár a 3 kW-ot kicsit kevesellem!

Előzmény: KoLa, 2010-05-30 22:54:00 [3729]

Kőőő az a mechanikus áttétel....
Nincs vita, mert odacsapok....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-30 23:06:00 [3732]

Én rám a képletek, alapösszefüggések nyomják rá a bélyegüket és az ezzel egybevágó gyakorlati tapasztalat. Nem lehetünk egyformák.

Előzmény: KoLa, 2010-05-30 22:54:00 [3729]

Attól mert kényelmes lettél, még be kellene látnod azt, hogy a kényelmedet műszaki törvények határolják be, és a Te akaratod ezügyben nem számít. Azaz, ha valóban ki akarod használni a géped főhajtómotorját, feljtsed el a kényelmedet. Tudod van egy régi közmondás:
valamit valamiért.:)

Előzmény: KoLa, 2010-05-30 22:54:00 [3729]

Te aztán "kened-vágod" a forgácsoláselméletet!:)
Csak félő, hogy életedben nem esztergáltál még
100 mm-es átmérőn 3mm-es fogásmélységgel.
Akkor ugyanis nem írnál ilyen sületlenségeket.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-30 22:41:00 [3727]

Általában rányomja a bélyegét minden műszaki ember gondolkodásmódjára az a cég, ahol letöltött 10-20 évet és már nincs ott, de az ottani tapasztalatai egy életre elkisérik és alapul szolgálnak, mindennel szemben.
Én pl egy olyan cégnél dolgoztam mint esztergályos hogy átm. 40 köracélnál nem kellett nagyobbat esztergálni sorozatgyártásban csak ritkán! ahol most dolgozom ennél a cégnél meg inkább a nagyobb átmérők és a sokkal precízebb egyedi gyártások vannak előtérben!
Ez a hobbi EU tudja mind a kettőt, de nem tudja a Te volt munkahelyed limitjeit?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-30 22:27:00 [3725]

Hát igen eltaláltad! a kényelmeset választottam,mert ha 900rpm-en nagyolok átm 40 köracélon 3mm fogással és aztán egy pár sec múlva 400rpm-en menetet tudok rá vágni az nekem nagyon kényelmes, és élvezetes foglalkozni vele, és csak egyfolytában tanulni, tanulni, tanulni ...
Ha valami durvát kell esztergálni arra ott van az E400 a munkahelyemen, de ez az EU...!!!ez az enyém.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-30 22:18:00 [3724]

A teljesítmény egyenletében a fordulatszám is benne van, tehát tök fölösleges alacsony fordulaton nagy ugyanakkora teljesítményt elvárni. Nekünk nyomaték kell ahhoz, hogy kimarja azt az anyagot, az meg lehet ugyanakkora is nyugodtan kis fordulaton, sokkal kisebb teljesítmény mellett.

Hamár autós példa, nézd meg egy autó nyomaták és teljesítmény görbéit, én pl. a dízellel szinte alapjáraton felmegyek a hegyre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-05-30 21:06:00 [3717]

Szóval akkor kivitelezhető a motor fordulatszám szabályzása és mennyibe fáj ez nekem?

Biztos.
Mit gondolsz, a hagyományos esztergákban, marógépekben miét van manapság is főhajtómű?
Csak Te is "kényelmes" lettél, és szerencsédre
alacsonyabb fordulatokon nincs a géped kihasználva, azaz csak forgácsolgatsz, amikor frekiváltózol. Amikor olyan a technológiád, hogy pl. nagy átmérő nagy fogás, nagy előtolás --> azaz nagy a forgácsolási teljesítmény, akkor te magas írtad, áttérsz mechanikára. Így a választ te magad adtad meg, hogy egy dolog a divat, a kényelem, másik valós kivehető P.

Előzmény: KoLa, 2010-05-30 22:09:00 [3723]