[img]http://kepfeltoltes.hu/140704/1552_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/email]

Bocsi, egy kicsit nagy lett.))

Egy kis laserezés, 2w-os.))))

http://kepfeltoltes.hu/140704/DSC_1552_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Mittom én!

De,ha akarod...legyen!:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-07-02 14:57:00 [11993]

A gép saját tervezés és gyártás is.

Az a te géped, nagyon jó. ?

Előzmény: Devecz Miklós, 2014-07-02 14:42:00 [11992]

Szia, vérfarkas?
:)

Előzmény: PSoft, 2014-07-01 20:53:00 [11990]

Energialánc gyártás 3D nyomtatóval.

Előzmény: PSoft, 2014-07-01 20:53:00 [11990]

Igen,mindkettő van,habár a co2-t mostanában "hanyagolom".:)
Inkább,a kis 2W-os kékkel "játszadozom",feszegetem a határait.:)

Nehezet kérdezel!
Két,egymással össze nem hasonlítható kategória a kis 2W-os dióda,és pld. a 80(100?)W-os co2 lézer.

A 2W-os dióda korlátait kitapasztalva,megismerve,és azon belül maradva,nagyszerűen használható az is,adott feladatokra.
Persze,megint csak azt mondom,nem összevethető a 80-100W-os co-val.

Ha pld. a rétegelt lemezen nézem,más a dióda 2W-ja,és más a co2 2W-ja is.
Nyilván,a kétfajta lézer hullámhossz különbségéből is adódik a más,és más "viselkedés".

Csak,a munkákról készült fotókra tudok visszakanyarodni...

Ez a farkas co-val készült,rétegelt lemezre,paraméterekre már nem igazán emlékszem.:(
Semmilyen "utómunka" nincs az elkészült rétegelt lemez képen,úgy fotóztam,ahogy kivettem a gép alól.

Már,ezen a képen is látszik,de a nagyobb felbontásún még jobban,hogy van mélység is a felületen.
Minimális a visszamaradt "égéstermék",ami általában ott szokott maradni a kész munkán.
Összejött "minden",ami akkor,abban az időpontban kellett.(co beállítások,levegő,hőmérséklet,páratartalom,a fa nedvességtartalma...stb.)

Később,más időpontban,ugyanazokkal a beállításokkal sem tudtam ugyanezt a "minőséget" reprodukálni ugyanennél a képnél.:(

Egy nagyobb felbontású a farkasról.



És,itt egy jól sikerült? kék lézeres kép is rétegelt lemezre...

Mélység,itt is van,de sokkal-sokkal kevesebb,alig látható,inkább csak tapintható.
Több a felületen visszamaradó "égéstermék",de ezen,egy "porecsettel" lehet segíteni,mint ahogy meg is tettem.:)
(lehet,hogy az akvárium pumpát,ami a levegőt nyomja,ki kéne cserélnem egy nagyobb léghozamúra?)
Kis felületkezelés is van ezen a képen,egy puha ruhadarabra fújt szilikon spray,és azzal átdörzsölve a kép felülete.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-29 22:02:00 [11987]

A4-es méret, 1W, 808nm, 120mm/m, 36 perc.

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-28 22:00:00 [11973]

Neked van co2 és a kék lézered is.
A fotók nem igazán adják vissza teljesen élethűen a gravírozott munkákat.
Összehasonlítadnád a két lézer munkája közti külöbséget?

Előzmény: PSoft, 2014-06-29 21:50:00 [11986]

Persze,mind a házban!

Van egy jóbarátom...
Qrva rendes,annyi jó csajt "prezentál"...amennyit csak akarok!

Előzmény: zozo, 2014-06-29 21:43:00 [11985]

Ez OK, de honnan vannak ilyen jó csajaid?
A kutya, rendben, ott van a ház előtt, -ezek meg mind a házban?

Előzmény: PSoft, 2014-06-29 21:01:00 [11983]

Jah...!

Ha érdekel,ITT elérhető,és letölthető a G-ray.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-29 20:49:00 [11982]

A © csewe-féle kis progit,a G-ray-t használtam a G-kód generálásához.

Itt mutattam képet is a progi felületéről.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-29 20:49:00 [11982]

A G-kódot mivel csinálod a képről?

Előzmény: PSoft, 2014-06-29 20:44:00 [11981]

Már én is figyelgettem , de szerintem nem mindegy hogy a rétegelt lemez színét vagy fonákát gravírozom.

Előzmény: PSoft, 2014-06-29 09:52:00 [11976]

Nem dehogy, még ilyet sem tudnék csinálni, ezért írtam.... Inkább arra próbáltam utalni, hogy hogyan lehetne jobb. Azon túl, hogy a megrendelőnek is tetszik.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-29 09:14:00 [11975]

A környezet teszi!
Mikor egyszer Sárospatakon nyaraltunk, borkóstolón voltunk. Bemutatták a pincét, és képeket az aszúsodott szőlőről.
Egy kecskeméti házaspár kisfia felkiáltott:
- A nagypapa szőlője is ilyen!

Az anyuka nem győzte befogni a kisfiú száját...

Előzmény: PSoft, 2014-06-29 09:57:00 [11977]

Mikor a kerítésem "generáloztam",a drótkorong,itt ott belemart a lécekbe is!

Én meg,azt hittem,hogy...elbactam!

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-28 22:11:00 [11974]

Jó,jó,de...
Balról a második doboz gravírozása,miért sötétebb a többinél?:))

Előzmény: Török Tamás, 2014-06-28 22:00:00 [11973]

Szia!
Adott volt a grafika,a megrendelő kérése alapján.
Nem tudnál ilyen rosszat csinálni?
Engem inkább a ferde fej zavar,de nem volt idő korrigálni.

Előzmény: Libus, 2014-06-28 21:28:00 [11972]

Elkészűlt a kefélő gépem is ,és ilyet tesz a fával!

Mai termés.

Nem tudnék ilyet csinálni, de miért van a fő szöveg torzítva? Nekem zavaró, hogy a különböző szövegek 3 féle méretben szerepelnek. Olyan mintha nem fért volna ki, ezért cipőkanállal be lett tuszkolva az adott helyre. Valszeg adott volt a keret mérete és a dombor is, ezért kellett a szöveget összenyomni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-28 21:06:00 [11971]

Sav maratva készült.Az antikolás utáni kidolgozás tetszik nekem igazán.Majdnem faerezet mintájú.
A fejet későn kaptuk meg az öntőtől addigra minden be volt csiszolva,a keret szerelve. A megrendelő már kint várta a táblát a vevőszolg.-ban

Előzmény: VighLajos, 2014-06-28 08:35:00 [11970]

Nagyon jó!
Igen, a bal válla kissé felcsúszott...
Szép, ízléses munka.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-27 20:13:00 [11962]

szerintem nagyon frankó, még ha nem CNC is, adok veszekbe cnc munkábajáráshoz használt motor is keresett már gazdát.... neeem??

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-27 20:13:00 [11962]

Nekem tetszik! Sőt még a csicsa világ is tetszik!

Nem tom...ne tőlem kérdezd!

Előzmény: Íjász, 2014-06-27 22:09:00 [11966]

Rendben.
Azért örülök, ha tetszik.
Azt szabad??

Előzmény: PSoft, 2014-06-27 22:02:00 [11965]

Lesz,ami lesz....

A jópofaság,meg az állítólagos "haverság" kedvéért...
Ez is tecccik!

De,ne bízd ám el magad!!!:)))

Előzmény: Íjász, 2014-06-27 21:40:00 [11964]

Ha már így alakulnak a dolgok... a kép 320x320-as anyagba, cseresznyefába készült,(látszik is az erezet) tehát a méreteinél fogva sem közeli nézegetésre. (Még az a szerencse, hogy a megrendelőnek tetszik.) Ezt csak simán lefotóztam a napon és a fényképezőgépet nehezebb "becsapni" mint az emberi szemet. Egy kis világítás azonban meglepő dolgokra képes.
Mint például itt is:

Előzmény: Íjász, 2014-06-27 18:12:00 [11952]

"Ugye megengeded ezt a véleményemet?:)"

Most az egyszer,még igen!:)

Egyet azonban akár,most is megígérhetek.
Bármit mutatsz is a későbbiekben,"...csak a haverság..." kedvéért,nem foglak dicsérni!:)

(jah,az első sort,kicsit...javítva idéztem):)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-27 19:36:00 [11958]

Milyen lett?

Nem cnc,de nem lett rossz.Vörösréz tábla antikolva.Egy kicsit elfordult a fej,de a megrendelőnek így is tetszett.

Mindegy is, nehogy vitaindító legyen a véleményem, mert ezen már túl vagyunk ezen a fórumon.
Nekem tetszett, amit Íjász csinált, és értékelem Tibor számításait.
Mindösszesen kicsit nyersnek, és túlzónak éreztem véleményét.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-06-27 19:57:00 [11960]

És ebben mi a poén?!
Ráadásul a cisz félhanggal elcsúszott, ez kérem minden, csak nem hegedűtudás....

Fába, marókéssel hogyan készítesz nagyobb felbontást (fotóminőséget), már megbocsáss?
A fa meglévő rostjai nagyobb "felbontást" képviselnek, pláne ha puhafa, ezen "felbontás" alá nem tudsz menni.
Az más, ha valamit síkra polírozol, esztergálsz, de fotóminőségű marást fába nem tudsz elérni.
Nyilván lézerrel fotóhatású felületi égést el tudsz érni, de még ott is jelentkeznek a fa erezetei.
Miért alacsonyabb paraméterűek a faipari marók, mint például az autóipari célúak?
Ne jöjjünk a késztermék árával, mert rengeteg olyan bútor van, ami drágább sok autótípusnál.
Mindamellett ez a kép nem akar több, más lenni, mint ami: ez egy fába mart kép.
Errőlmi a véleményed?
Igaz, ez nem cnc, de ennek is elég sz@r a felbontása...de csak elsőre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-27 18:44:00 [11956]

Ez valami marásos technika és természetesen meg vannak a korlátai. Gondolom azért csíkos. Ha valami tűéles képet akarnék generálni bizisten én a hagyományos ezüsthalogén- zselatin emulzióhoz térnék vissza. Gondolom ebben az az érdekes hogy tisztán marással is lehet képet csinálni . Mint ahogy mondjuk a kínai olimpián a különböző színű ruhákba öltözött emberek is képesek voltak egy jól kivehető alakzatot megformálni. Egy szóval : design ( Válasz PSoft és Tibor 45 beírására Nehogy már össze akadjon a bajuszotok )

Mi köze van ehhez az enyémnek? Idétlen, besértődős duma ez, már bocsi....
Van objektív mérce is a világon (tőled ez elvárható lenne), és ha valami nem igazán sikerült, akkor csak a haverság, jópofaság kedvéért nem érdemes szépíteni a dolgokat.
De a lényeg, hogy neked "nagyon jó"!:)
Nekem meg nem tetszik annyira az említett okok miatt. Ugye megenegeded ezt a véleményemet?:)

Előzmény: PSoft, 2014-06-27 19:18:00 [11957]

Amíg nem látom az általad készítettet....

Addig,ha megengeded...hadd legyen ez a jó!

Aztán,majd vagy átértékelem,vagy nem!:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-06-27 18:44:00 [11956]

Mi ebben a jó?:) Szerintem igen durva felbontású, és szembántó a csíkozás.

Előzmény: PSoft, 2014-06-27 18:25:00 [11954]

Így van.

Előzmény: PSoft, 2014-06-27 18:20:00 [11953]

Nagyon jó lett!

A fúrást,tudom hogy Te csinálod,hisz írtad.
A vágást is?
Csiszolod a tükör élét a vágás után?
Ha igen,hogyan,milyen technikával?

Előzmény: Pabló, 2014-06-25 15:56:00 [11940]

Nagyon jó lett!

Ez lenne a technika?

Előzmény: Íjász, 2014-06-27 18:12:00 [11952]

Hát ez sem piro...

Persze a plexibe is belemar de festhető a mart felület. Marótűvel simább.

Előzmény: Pabló, 2014-06-25 16:44:00 [11947]