HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 178 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   174  175  176  177  178  179  180  181  182   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

RJancsi | 5809    2017-03-21 18:07:15 [10224]

Nézzétek el tudatlanságomat de hogy hívják a fotón látható csatlakozókat? Ma kaptam kézhez morvfer olvtárstól a 3,5 W-os kék lézert a gyári meghajtójával együtt. A táp és a TTL csatlakozó egyforma csak az egyik fehér a másik kék. Ám hogy hívják ezeket, mert nincs itthon ilyenem és jó lenne venni hozzám de azt sem tudom milyen néven keressem...

  


Törölt felhasználó    2017-03-21 12:42:45 [10223]

Az a zöld "CONE" egy optikai kúp tükör ami a sugarat egy ellipszis alakú tükörre vetíti körkörösen és ezt egy másik körkörös tükörrel a lézer optikáján átküldve láthatóvá válik a valós fókuszpont.
Ennek a kivitelezésére homemade módon semmi esélyt nem látok.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]


svejk | 33045    2017-03-21 12:04:27 [10222]

No, itt megint a lencse sík felén lép be a lézer...

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]


lazi | 1489    2017-03-21 10:56:33 [10221]

Hőmérsékletmérés az optimális vágási teljesítmény folyamatos állításához.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]


Törölt felhasználó    2017-03-21 10:44:09 [10220]

Gyári fémipari gépeken a felületkövetést kapacitiv módon oldották meg ahol maga a düzni volt elszigetelve a fejtől és erre kapcsoltak kis rádiófrekvenciás jelet.
Több fajta módja lehetséges, de talán a nyit körös oszcillátor plusz PLL ablak komparátorral a legegyszerűbb.
Igaz ez a szigetelő anyagoknál nem működik mint ahogy az optikai érzékelés sem átlátszó anyagoknál.

Dakota25 | 622    2017-03-21 09:54:32 [10219]

...nnna! Elkéstem.

Előzmény: Dakota25, 2017-03-21 09:53:08 [10217]


Csuhás | 6724    2017-03-21 09:53:24 [10218]

Tovább gondolva, ha nem vonal szenzort használnak hanem csak két fotodiódát akkor a zöld prizma függőleges irányú állításával el lehet érni hogy az optimális fénypont nagyság esetén a képszéle pont a diódákra essen. ( Persze ekkor is jobb a kettős dióda hogy legyen információ a hiba irányáról ) Az egész szerkezet a CD olvasók fókusz elektronikájára emlékeztet egy kicsit

Előzmény: Csuhás, 2017-03-21 09:48:21 [10216]


Dakota25 | 622    2017-03-21 09:53:08 [10217]

Autofókusz megoldás a tippem.
A gyűrűtükör a fókuszált pont kerülete mentén visszaverődő fényt továbbítja a (zöld) küpos prizmába, az elektronika pedig fényerő-minimumra szabályozza a fotoszenzor jelét a magasság állításával.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]


Csuhás | 6724    2017-03-21 09:48:21 [10216]

Csak a kép alapján. Ahogy elnézem ez egy "felületkövető" A lézer hatására felizzott folt átmérőjét érzékeli, és gondolom úgy szabályozza a fej távolságát hogy a fókuszpont lekövesse a felületet. A lézerfényt az érzékelő előtt szűrő nem engedi a fotodiódára, ami feltehetőleg egy vonal szenzor. A zöld eszközöd szerintem sima üvegprizma, ami egyesíti a két fényutat. Ha tévedek majd kijavít egy hozzáértő.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]


RJancsi | 5809    2017-03-21 09:40:29 [10215]

Valóban a lézertartó lemez. De ha kinagyítod a jobb alsó képet, ez nem arra van kitalálva, hogy gyakran állítgasd. Talán hozzá se lehet férni a csavarhoz a motortól.

Előzmény: Bozso777, 2017-03-21 09:14:27 [10213]


Szalai György | 9491    2017-03-21 09:36:40 [10214]

Szeretném megtudni, hogy a képen piros vonallal jelölt fényútban mit figyel a gép, mi ennek a funkciója.
Meg hogy a zöld háromszöggel jelölt „Cone” alkatrész milyen feladatot lát el és azt hogyan végzi.
Írna róla valaki egy pár sort?
Köszi.


Bozso777 | 526    2017-03-21 09:14:27 [10213]

Ha már van egy ilyen gépe az embernek, tuti megoldja...pl gép alá egy emelhető asztal...de szerintem a 6. képen a szerelő lapok közül alsó sor bal első alkatrész a lézer zartó...azon csusztatható fel-le...ha mégsem az, hamar meg lehetne oldani mozgathatósra...

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 09:01:30 [10212]


RJancsi | 5809    2017-03-21 09:01:30 [10212]

Ez már jobb szerkezet. Ami kérdéses, hogyan tudod beállítani a különböző anyagvastagsághoz a keretet. Mert ahogy nézem, a lézer magassága fix. Az nem derül ki egyértelműen a fotókból, hogy az optikával lehet-e állítani a fókuszt, de vélhetően igen. Mindenesetre és nem tekergetném túl gyakran.

Előzmény: Peppe, 2017-03-21 08:15:57 [10209]


Bozso777 | 526    2017-03-21 09:00:28 [10211]

500mW a lézer teljesítménye...ezzel nem erölködnék...mert ha éget is normálisan, az sok idő lesz egy képnél...min 2W lézert vennék helyedben...
2W lézert cseréltem le 4Wattosra, kb dupláztam a sebességet...nem mindegy, hogy egy nagyobb képnél pl 6 óra a gépidő, vagy 3...hosszú gépidőt az áramszünet lehetősége miatt nem szeretem...

Előzmény: Peppe, 2017-03-21 08:15:57 [10209]


lazi | 1489    2017-03-21 08:19:53 [10210]

Játszani jó. Tanulni tökéletesen jó.
Már elő van készítve egy garnitúra egy ugyanilyen kütyühöz, maróvezérlő program írásához tökéletesen megfelel, nem a sufniban kell programozni hanem az íróasztalon.
Mindent a megfelelő helyén és módon kell kezelni lenézés helyett.

Peppe | 58    2017-03-21 08:15:57 [10209]

Hoppá,

Bocsánat de rossz linket másoltam be.
A kiszemelt

Előzmény: kaqkk007, 2017-03-20 21:10:54 [10204]


TakiDekor | 523    2017-03-21 07:26:39 [10208]

Ezek még a hobby kategóriát sem érik el. Nesze semmi fogd meg jól!

Előzmény: RJancsi, 2017-03-21 06:10:47 [10207]


RJancsi | 5809    2017-03-21 06:10:47 [10207]

Inkább újrahasznosított CD vagy DVD mechanika. Csak a lézer combosabb egy kicsit. Már ha igaz az 1 W. Ez kevésbé van becsomagolva, tisztán látszik miből fabrikálták.

Előzmény: SYMLY, 2017-03-20 21:54:53 [10206]


SYMLY | 395    2017-03-20 21:54:53 [10206]

ez is valami kisflopy maghajtóból csinált fostalicska műanyagdobozba zárva.
filléres cucc jóárusítva

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-20 21:15:08 [10205]


Törölt felhasználó    2017-03-20 21:15:08 [10205]

De, milyen jól van fotózva. Mennyi embert beugraszt.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-20 19:26:30 [10203]


kaqkk007 | 1563    2017-03-20 21:10:54 [10204]

Nézted azt is hogy milyen hatalmas a munkaterülete?
' Carving area: 38x38mm "

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:08:29 [10200]


RJancsi | 5809    2017-03-20 19:26:30 [10203]

Ha nem titok, milyen pasztamaszkot akarsz gyártani? Mert a kinézett gép munkafelülete 38x38 mm azaz egy gyufa címke már bőven meghaladná a képességeit (kb. 50x35 mm) ...

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:08:29 [10200]


Bozso777 | 526    2017-03-20 19:18:57 [10202]

Oracal 641 matricából vágtam már Modell repcsire feliratot...sárgából, pirosból, feketéből...sebességre már nem emlékszem, de elég gyorsan ment...úgy állítottam be a sebességet, hogy a matricát átvágta, alatta a papír megmaradt, így egyben maradt a szöveg...

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:12:17 [10201]


Peppe | 58    2017-03-20 19:12:17 [10201]

És ilyen fóliára gondoltam
Fóliák

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:08:29 [10200]


Peppe | 58    2017-03-20 19:08:29 [10200]

Melleseleg ezzel a géppel szemezek.
Gép

Az ára sem vészes és ha viszi a fóliát akkor elég hamar vissza hozza az árát.

Szerintetek? (még soha nem volt dolgom lézerrel)

PSoft | 18592    2017-03-20 19:06:58 [10199]

A fekete menni fog, hókuszpókusz nélkül is.:)
Talán még, a vágás minősége is elfogadható lesz.

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 19:04:10 [10198]


Peppe | 58    2017-03-20 19:04:10 [10198]

A szín számomra mindegy. Lehet kék, piros, zöld.
Hobbi/művész boltban láttam már feketét is.

Előzmény: PSoft, 2017-03-20 18:57:09 [10195]


RJancsi | 5809    2017-03-20 19:03:54 [10197]

Sejtettem. Arra gondoltam, hogy a fóliákon gyárilag van egy vékony selyempapír, hogy a fólia ne karcolódjon. Megpróbálom azon keresztül levegő "rásegítéssel" vágni. "Simán" a tükörfóliát sem lehet vágni, de festő maszkolószalaggal (azzal a gyengén ragacsos sárgával) bevonva simán tudtam vágni.

Előzmény: PSoft, 2017-03-20 18:57:09 [10195]


Peppe | 58    2017-03-20 19:02:01 [10196]

Szia,
Ráér persze. Bármilyen fólia ami 0.1mm vastag(A4-es műanyag tasak pl)
Előre is köszi.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-20 18:40:55 [10194]


PSoft | 18592    2017-03-20 18:57:09 [10195]

Próbáld meg, de szerintem nem fog menni.:(
A kék lézer, átlát a víztiszta írásvetítő fólián, ugyanúgy, mint a polikarbonáton, plexin, üvegen, stb.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-20 18:40:55 [10194]


RJancsi | 5809    2017-03-20 18:40:55 [10194]

Ha holnapig ráér, 1W-os kékkel megpróbálom. Nincs itthon írásvetítő fólia, talán a melóhelyemen találok még. Egyáltalán használ még valaki írásvetítőt?

Előzmény: Peppe, 2017-03-20 18:34:07 [10193]


Peppe | 58    2017-03-20 18:34:07 [10193]

Sziasztok,

Érdeklődnék akinek van lézere, próbált már írásvetítő fóliát vágni 1-2W-os kék lézerrel?
Pasztamaszkot gyártanék házilag és hogy ,működhet a dolog vagy nagyon gyorsan felejtsem el?
Neten sok helyen látom hogy fóliából tudnak gyártani.
Házilag megoldható szerintetek?
Esetleg valaki ki próbálná?

Köszi


svejk | 33045    2017-03-19 18:23:50 [10192]

A 10187 linkje szerint kínai barátainknak van domború-homorú is, -Takidekor is ilyet használ- és az ábra szerint jobb fókuszt lehet elérni.Bár a táblázatból nem tudom kisilabizálni melyek is azok.

Köszönöm a lehetőséget, nekem nincs lézerem, nem is tervezem, csak mint elmélet érdekel a dolog.

Előzmény: ibmnick, 2017-03-19 18:16:32 [10190]


Törölt felhasználó    2017-03-19 18:20:08 [10191]

Pont azt látni, hogy így kétszeresen törik meg a sugár.
amikor belép és mikor kilép, ezért kellene a másik felének is homorúnak lenni.
Viszont ha sík fele van felül akkor nincs ez a dupla törés.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:10:16 [10187]


ibmnick | 136    2017-03-19 18:16:32 [10190]

A kínai lencsék sík domborúak én lezárom a vitát annyival ,hogy 12-év használom így 3 síkágyas gépemen több mint 50 000 órával össz időben ha véletlen fordítva rakom bele hát elég gányul dolgoznak. Ha kérdésed van szívesen segítek magánban is mint itt már sok fórum társnak aki meg keresett!

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:06:06 [10185]

Törölt felhasználó    2017-03-19 18:15:38 [10189]

Pár lézer vágó fejet szétkaptam már azokban érdekes módon így volt.

    


svejk | 33045    2017-03-19 18:11:49 [10188]

Egyébként a tubus mechanikai kialakítása is ezt sugallja, mert alul a menetes gyűrű inkább a sík felületre passzol.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:10:16 [10187]


svejk | 33045    2017-03-19 18:10:16 [10187]

No azt hiszem ezzel a linkkel be is zárhatjuk a témát.
A CO2 lézernél akár homorú, akár sík az egyik oldal a domború részen kell belépnie a még fókuszálatlan párhuzamos lézernyalábnak.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 18:06:06 [10185]


ibmnick | 136    2017-03-19 18:06:40 [10186]

Ez fiber és nem co2 laser de az utolsó lencs it is a domború!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2017-03-19 18:03:35 [10184]


svejk | 33045    2017-03-19 18:06:06 [10185]

No jó, de az ott egy komplett lencserendszer...

Mondjuk nulladik lépésként el kellene dönteni, hogy pontosan milyen lencsét is adnak a kínai CO2 csövekhez.
Én csak annyit láttam, hogy síma és domború, de aztán hogy esetleg többrétegű vagy miegymás azt nem tudom.

Előzmény: ibmnick, 2017-03-19 17:58:06 [10183]


Rabb Ferenc | 4363    2017-03-19 18:03:35 [10184]

Lehet, hogy ezért...

  

Előzmény: ibmnick, 2017-03-19 17:58:06 [10183]


ibmnick | 136    2017-03-19 17:58:06 [10183]

Ha megnézed az általad feltett képen az utolsó lencse domború oldala a lézer belépő oldala!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-19 17:40:23 [10179]


lazi | 1489    2017-03-19 17:57:43 [10182]

Nálad ez már láthatóan a pöcsméregetésről szól.
Egészségedre, ha ez téged megnyugtat, ha nem gond én kimaradok a beteges játékodból.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-19 17:44:18 [10181]


Törölt felhasználó    2017-03-19 17:44:18 [10181]

HeNe javítás, csak már 10 éve túl vagyok rajta

  

Előzmény: lazi, 2017-03-19 17:35:12 [10178]


svejk | 33045    2017-03-19 17:43:08 [10180]

Hűű...2-2 az eddigi állás, most kezd izgalmas lenni!

Lehet a végén még kiderül tök mindegy hogy van bent az a nyamvadt lencse?

Előzmény: ibmnick, 2017-03-19 17:32:07 [10177]

Törölt felhasználó    2017-03-19 17:40:23 [10179]

Csak, hogy lássátok mit is csinál az a kütyü

    

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-19 16:28:36 [10166]


lazi | 1489    2017-03-19 17:35:12 [10178]

Ciki.

Rézgőzlézer megfelel? Építettem.
Argon lézer megfelel? Építettem.
40 mW-os HeNe javításának csak úgy szórakozásból most állok neki, lehet, hogy macerás lesz, vagy tíz éve nem volt bekapcsolva.
1 mW-os HeNe táp építése?
5 W-os Argon táp...
Kint a disznóolban áll egy kevert 4 wattos, egy Argon és egy Krypton cső.

Most egy CO van folyamatban, ha kész felrakom a fotókat.

Ez se jött be, de kellemetlen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-19 16:53:24 [10170]


ibmnick | 136    2017-03-19 17:32:07 [10177]

Kedves Pál remélem te is megnézted ,hogy mindig a domború oldal a lézer forrás felé néző része!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-19 17:26:29 [10175]


lazi | 1489    2017-03-19 17:30:41 [10176]

Lehet egy szóval is válaszolni, de abba nem fér bele, hogy más a sugár leképzése ha forgatod a lencsét.
Leírtam, az optikát megbas...ni nem lehet, de mint látható van aki megpróbálja és kiakad ha szembesítem a valósággal.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 16:55:14 [10171]


Törölt felhasználó    2017-03-19 17:26:29 [10175]

Az II-VI CO2 lézer lencséket tükrüket gyártó oldalán nézelődj inkább.

Előzmény: svejk, 2017-03-19 17:12:09 [10174]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 178 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   174  175  176  177  178  179  180  181  182   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.6667 ]