Nem tudja valaki hol lehet venni öntapadós fehér papírt tekercsbe jó áron ?/A4-es méretben az van/.CO2 lézerhez kellene maszk-nak.
Köszönöm

A mechanikai időállandó esetünkben olyan nagy, hogy az a mikrosekundum nem sok vizet zavar esetünkben.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 21:54:44 [10282]

Senki nem vitatta(vitatja) az okfejtésed szakmaiságát. Annál inkább a létjogosultságát, vagy...idevalóságát. Kell-e, vagy inkább, szükséges-e, egy általában logikusan gondolkodó, pld. hobbilézert építőnek, hobbilézert használónak a gyakorlatban ilyen mélységig merülni a mikroszekundumok világába? Vannak itt jó páran, akik egységugrást NEM ismerő, ebből kifolyólag, "BUTA" csicsavilág rendszerekkel, nagyon szép dolgokat tudnak létrehozni. Ez tény, kár is lenne vitatni. Ne próbáljuk a szépre, jóra azt mondani, hogy ronda, meg szakmaiatlan! Illetve mondhatom, de csak abban az esetben, ha én magam, láthatóan szebbet, jobbat tudok produkálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 21:27:56 [10276]

Ez 480x220mm 2,5 óra kék lézer.

  

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 21:21:36 [10272]

Ez nem "kedv elvétel", hanem érzékeltettem a #10267-ben, hogy amiről te meg még páran itt azt hiszitek, hogy majdnem nulla, ez minimum két ok miatt messze nem az. Egy műszaki Fórumon talán nem baj, ha néha gondolkodunk is, bár tudom van itt egy "klasszikus" is, aki azt találta nem is olyan régen ide írni, ő a "boldogító tudatlanság" híve.
Jó éjt mindenkinek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 21:32:47 [10277]

Nem lassú.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 21:21:36 [10272]

Szerintem ma sokat dolgoztál. Menj pihenni. Ne vedd el a kedvét senkinek az egyik legjobb megoldástól.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 21:27:56 [10276]

Szerintem a szakmai, logikus gondolkodás a folyamatokon, a sorrendiság feltárása elvi alapokon nem egyenlő a "csomó kereséssel". Te ennek ítélted meg a szösszenetemet, de bizonyára sokan másképpen értékelik ezután a "dir-es bekapcsolást", mert végig gondolták a magyarázatomat, és megértették, hogy nulla csak egy van, ami ettől jelentősen eltér, az már nem az még a gyakorlatban sem.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 21:11:26 [10270]

Te menet közben is változtatod a Z magasságát?

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 20:18:28 [10259]

Akkor legyünk korrektek, amennyire lehet. A lézer felfutásának is kell idő. Akár dióda vagy CO2, vagy más.
Ott is megy az idő. És már lehet pont ott vagyunk ahol kell.
Mindentől függetlenül, ez még soha nem okozott problémát. Sőt, szerintem megállja a helyét a profi világban is.
Nem is írok többet erről. PSoft mindent leírt, amit írtam volna.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 20:58:51 [10267]

Mikroszkópos vizsgálattal látni fogod, hogy mennyire "kráteres" az indulás!

Előzmény: zozo, 2017-03-24 20:59:20 [10269]

Nem lassú 1 bites kép esetében a raszteres üzemmód?

Előzmény: tomtoled, 2017-03-24 21:14:37 [10271]

Laserweb4
Azért ezt mindenféleképp megnézném .
Nálam müködik.
Pár dollár maga a vezérlés/arduino/,és fotó mach3 szintű vagy akármilyen másik is , nem írom a nevét ,viszont svg dxf vagy kép fájlból is képes dolgozni./tehát jobb okosabb/
Ide a vektoros cucc a Te esetben nem gond , de a kép sem szerintem , csak 1 bit-est kell betenni. "így nem kell pwm elég a ki-be"
Nekem külön működik , de nem a marógépen használom,
oda a mach3.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 20:18:28 [10259]

Én sem azt mondtam, hogy szakmailag nincs ettől sokkal korrektebb, gyorsabb lézer bekapcsolási mód.
Természetesen van!

Hogy mi nulla, meg mi nem nulla, meg "mennyi is" a nulla, ennek most, itt, semmi jelentősége.
Annak van jelentősége ezen a hobbi oldalon, hogy, működik, avagy nem működik az elgondolás.
Eképpen, tudom használni értelmes feladatra, vagy nem tudom.
De, ezt te is jól tudod, csak keresed a csomót.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 20:58:51 [10267]

Jó, bocs poénkodtam, de tényleg, 300-400ns alatt mekkora krátert fog égetni a lézer? -és hol van jelentősége a hobbi gyakorlatban? Főleg ha nagy gyorsulása is van X és Y irányoknak.

Ehhez hasonlót szeretnék csinálni. Milyen ragasztót javasoltok az élek összeragasztásához?

A lézerdióda elég gyors "jószág", nem hanyagolnék el semmit.
Eleve a dir jel hivatalból előbb kiadandó náhány mikro sec.-el, mint a step. Már itt messze kerülsz a nullától.
Ha pedig még hozzávesszük, hogy ugye sok-sok "modern dizájn" vezérlő nulla sebességről indít (nem ismerik az egységugrás rámpát ugyebár), így bizony simám összejöhet néhány ms, netán század másodperc is, hiába adsz meg ezredes elmozdulást.

Ha pedig valami nem nulla, az nem nulla, hiába fogod rá, hogy működik a gyakorlatban. Így aztán csak arra utaltam, hogy szakmailag van ettől sokkal korrektebb, gyorsabb lézer bekapcsolási mód.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 20:37:49 [10263]

De, ha még tovább gondolom...:)

Vágás indításakor, még...előnyös is lehet a pár ms-os? "lövés" a mozgás megindulása előtt.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 20:50:03 [10265]

Annyira "elhanyagolható", hogy már egyetlen db. step jel kiadásakor is megtörténik a "Z" dir előjel váltása.

Így, akár még aktív "Z" tengelyre szerelt lézernél is kiadható az az egyetlen step impulzus anélkül, hogy a fókusztávolságban jelentős változás történne.
(ha rosszul gondolnám, cáfoljatok)

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 20:37:49 [10263]

Nem jól gondolod, a meg-egységugrasztott gép pár száz ns alatt több mm-t vastagon égethet.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 20:37:49 [10263]

Illetve, a gyakorlatban is igaz, csak "elhanyagolható" a jelentősége.:)

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 20:33:33 [10262]

Igaz amit mondasz, de...a gyakorlatban, mégsem igaz.:)

"...csak telik telik az idő..."

A gyakorlatban akár, 0,001mm "Z" mozgás is elég a kapcsoláshoz, mennyi is ez esetben a "telik telik" idő?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 20:23:47 [10261]

Ezekkel a dir jeles lézer be-kikapcsolós vezérlésekkel az a baj, hogy előbb kapcsolja be a lézert, aztán csak telik telik az idő, és így ott vastagabban vág, mire elindul végre a vágás X, Y mentén.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 19:45:15 [10257]

Igazad van, én voltam figyelmetlen!
Nálam, valóban nincs "Z".
Teljesen jó a Te megoldásod is!

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 20:18:28 [10259]

Lehet, hogy nagyon félreértelmezem, de úgy hiszem, a Te lézerednél nincs Z tengely, ezért használhatod szabadon a "Z" DIR jelét. Én jelenleg a 3D gravírozómra tettem a lézert és a Z tengelyt a fókuszáláshoz használom a tárgy vastagságának megfelelően. A marómotort eddig sem szoftveresen indítottam, hanem parasztosan egy hálózati kapcsolóval. Így nekem a spindle jel a szabadon felhasználható.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 19:16:28 [10256]

Én, innen merítettem az ötletet.
Ő, az eredetiben, egy pici kis 90°-os létecset használ az optikai "réshez".
Azt vezérli a kis kéttranzisztoros kapcsolással a "Z"-dir irányjelével.
Működik a kapcsolás eredetiben, tranzisztorokkal megépítve is...
Később a léptecs helyére tettem az SSR-t, az kapcsolja a +5v-ot az áramgenerátor vezérléséhez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 19:45:15 [10257]

Ezért már tavaly is, és még párszor kaptam már a p...., hogy ez a Dír -es vezérlés nem működik. Hülyeséget beszélek.
Mert ugye, egyesek azt gondolják, ha valamihez nem értenek, vagy nem tudják, az nincs is. Mi, már ezt sok éve kitaláltuk, és sokan használjuk is így.
Akkor, vártam, hagy valaki csak megszólal, azok közzül aki használja, de nem. Csak a hülyeséget erősítők jöttek elő. Vektorhoz, vágáshoz nagyon jó, és gyors kapcsolósú lehetőség. Én még SSR -t sem használok.

Előzmény: PSoft, 2017-03-24 19:16:28 [10256]

Nálam a "Z" dir kapcsolja vektorosnál, egy SSR-en keresztül.
Úgy, nem kell átírni semmit a "mezei" G-kódban sem.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 16:42:07 [10255]

Jelenleg a "spindle" lábra van a lézerem TTL vezetéke kötve. Annyi a mókolás, hogy a "normál" gravírozó programmal előállított "Z" 0 és 5 mm-t szövegszerkesztővel kicserélem M03 és M05-re. Így vidáman kapcsolgatja a lézert, de csak vágni tudok vele.

Előzmény: sanyi, 2017-03-24 16:34:42 [10254]

Valóban az MK 1 nem tud PWM-et. Ha rákötöd a vezérlőt akkor nem is aktív a PWM menűpont a beállításokban.
Én úgy tapasztaltam, hogy egy változó frekvenciájú jelet elő tud állítani, de nem PWM jelet. Ezen kívül modelezők által használt servo vezérlő jelet tud még kiadni. Mindezt ugyanazon a lábon amin a kapcsoló jelet csak a szoftver beállításon kell változtatni.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 16:05:16 [10253]

A videóban csak annyi a turpisság, hogy bár a címben MK1 és MK2 szerepel, a filmen az MK2 és MK3, utóbbi csak említés szinten. Ráadásul az én vezérlőm eredeti és nem a kínai klón. Utóbbira a ferdeszeműek raktak PWM kimenetet, de az enyémen nincs ilyen. De ha látsz rajta valahol légyszi szóljál, elkerülte a figyelmemet.



  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 10:50:30 [10251]

-és valóban, работает, работает!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-03-24 10:50:30 [10251]

Szerintem meg igen !
https://www.youtube.com/watch?v=UHH4uJql2Uc

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 06:46:35 [10247]

Mennyi szabad kimeneted van?
3-4-5 lábbal már tudsz 8 - 32 különböző szintet kreálni, egy láb meg kell az engedélyezéshez.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 09:09:03 [10249]

Ahhoz, hogy megnézzem szét kéne szedni a gyárilag összepakolt fejmodult. Abban sem vagyok biztos, hogy kínai barátaink bármilyen feliratot tettek/hagytak a diódán.
Sajnos a cnc vezérlőm nem tud PMW jelet kiadni, csak sima H/L TTL-t. Ha mégis PWM-mel kéne vezérelnem a lézert, kell a vezérlő és a dióda meghajtó közé valami áramkör. Annyit írnak az adatlapon, hogy 20 kHz-el lehet bosszantani a ledet. Akkor valami stabil 5V-os négyszögjel kéne neki változtatható kitöltési tényezővel?

Előzmény: lazi, 2017-03-24 08:26:55 [10248]

Ha TTL bemenet, akkor ne tegyél rá potit, semmit nem ér.
Valószínűleg PWM jelet kér, azzal tudod szabályozni, de nézd át a dióda katalógusadatait mielőtt rákötsz valamit.

Előzmény: RJancsi, 2017-03-24 06:46:35 [10247]

Sziasztok! Az újdonsült 3,5 W-os kínai lézermeghajtómmal van egy kis gondom. Remélem valaki tud megoldást. (Lehetőleg ne azt, hogy vegyek hozzá egy "rendes" drivert.)

Valaki már korábban is írta, hogy ha nincs bekötve a TTL vezérlőjel, a táp ráadásakor azonnal teljes teljesítménnyel bekapcsol a lézer. Nos, bekötöttem, és a PC teljesen jól be/ki kapcsolja.

Ám szerettem volna a teljesítményt szabályozni. Mivel a CNC vezérlőm (Planet MK1) nem tud teljesítmény jelet kiadni, ezért a korábbi lézeremnél bevált módon a TTL jelhez bekötött potis feszültségosztóval próbáltam korlátozni a lézerteljesítményt. Teljes kudarc. Ha csak egy kicsit is letekerem a potit (kikapcsolt lézernél) azonnal teljes teljesítménnyel világít, mintha be sem lenne kötve a TTL. Amikor a PC kiadja a magas jelszintet, akkor csökken a lézer teljesítménye jól letekert potinál akár a "tanári mutatópálca" teljesítményére, alacsony jelszintnél meg visszakapcsol teljes teljesítményre. Mit lehetne kezdeni ezzel?

Budapesti vagy?

Előzmény: NickE, 2017-03-23 20:21:12 [10244]

A 8825-öt beraktam , és működik vele.

Nekem van itthon 9db bontatlan csomag, ha kell, tudok küldeni.

Előzmény: ezsolt74, 2017-03-23 20:08:51 [10241]

Jónak kell bele lenni, talán még jobb is...

  

Előzmény: ezsolt74, 2017-03-23 20:08:51 [10241]

Miért ne lenne jó? nyugodtan bele rakhatod, csak vigyázz, mert az fordítva megy bele. Az EN(able) sarok lehet, hogy jelölve van, vagy keress képet a berakásról.

Áramot állítsd be neki, de nem ugyanaz a Vref mint a 4988-é, de gondolom tudod.

Előzmény: ezsolt74, 2017-03-23 20:08:51 [10241]

Köszi, sikerült felraknom rá, viszont hála az aliexpress-es képnek (fordítva mutatták, és persze a nyák-on semmi jelölés nem volt hogy hogy kéne berakni) a két motorvezérlőt kinyírtam.
Így most kéne valahonnan szereznem 2db A4988-ast.
Nincs valakinek elfekvőben, mert nekem csak 1db DRV 8825-ös van itthon, de az gondolom nem jó hozzá.

Előzmény: morvfer7, 2017-03-23 17:54:30 [10240]

http://morvaiferenc.hu/cnc/laser.zip

Előzmény: ezsolt74, 2017-03-23 17:02:16 [10238]

Én erre gondoltam hirtelen : Itt

Előzmény: ezsolt74, 2017-03-23 17:02:16 [10238]

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Azt tudja valaki hogy egy Arduino Nano-ra milyen szoftvert kéne feltöltenem (és hogyan) hogy a lézer gravírozómat életre tudjam kelteni?

Így néz ki az elektronika.

Link

Értem. (Asziszem.)
Mindenkinek köszi.

Előzmény: Szalai György, 2017-03-21 09:36:40 [10214]

Elég kiábrándító amit a hirdetés alján írnak. A legkisebb "folt" átmérő 1 mm 4 centinél, és az sem kör hanem négyzet (téglalap?) alakú. Ilyen paraméterekkel nem lehet finom felbontással vágni. Igazából nem értem miért ilyen nagy a fókuszpont. Állítható optikával 0,1 mm körüli pontátmérőt azért el kéne érni és ott már szinte mindegy, hogy kör vagy négyszög.

Előzmény: Peppe, 2017-03-21 21:24:47 [10234]

[10202] hozzászólás...

Előzmény: Peppe, 2017-03-21 21:24:47 [10234]