HobbyCNC fórum  
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Pénz keresési lehetőség

Pénz keresés és munka lehetőségek

 

Időrend:
Oldal 177 / 194 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   173  174  175  176  177  178  179  180  181   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Varsányi Péter | 11584    2009-10-18 10:48:00 [875]

Az azt sem tudom micsoda aza DNC:) Persze én Geckoval hajtanám, (motorcsere) mert hobbysta vagyok:)
Lehet, hogy KDC, PDD, DHL-t sem ? :)

Előzmény: abit, 2009-10-18 10:07:00 [873]


svejk | 33055    2009-10-18 10:21:00 [874]

A monitorból ítélve az évjárat 1980-82...

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-10-18 09:58:00 [872]


abit | 222    2009-10-18 10:07:00 [873]

Üdv Péter
"egy modern forma... ilyeneket látni egy mai gépipari vásáron is... "
Ez egy kicsit csípős mondat volt!Szerintem
A vezérlő nem tudja a DNC-t!!!

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-10-18 09:58:00 [872]


Varsányi Péter | 11584    2009-10-18 09:58:00 [872]

Mazak VTC 41 cnc - 9200 Euro... de szerintem lehet alkudni is...:) pl. PayPal-t is elfogad. (azaz 12%-ot fizet kb. az Ebaynak összesen) Hely: Hollandia.

Hátha valakit érdekel... kértem az eladótól néhány képet... Szerintem megéri az árát...
Működik a helyszínen, kipróbálható...
Nem úgy néz ki mintha egy nagyipari termelésben lenne/volt...
A vezérlőpanelon még kopás nyomok sem észrevehetőek... tehát nem sokat mehetett... és egy modern forma... ilyeneket látni egy mai gépipari vásáron is...
Nekem nem fér be (sajnos) a műhelybe...:) pedig nem túl nagy... (rinya:)

Szerintetek megéri az árát? kb. 2.500.000Ft szállításal (és Áfával - mert bent van az is... azaz viszakapható - akinek...)

Egyébként az eladó rossz helyre tette az Ebay-on... az esztergák közé így aztán elég nehezen fog elmenni Vagy ez egy eszterga?





További képek....


Csige Márton | 82    2009-10-05 19:57:00 [871]

Hello!

Álláslehetőség- Debrecen.
Hátha valaki hasznát tudja venni. (most találtam.)

http://www.topjob.hu/CNC-lezer-programozo/43590/j.html

Szmutku Zoltán | 377    2009-10-02 13:07:00 [870]

Hello,

Ment...

Előzmény: Motoros, 2009-10-02 06:49:00 [869]


Motoros | 5077    2009-10-02 06:49:00 [869]

Nem kaptam meg. de nézd meg a postaládádat.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2009-10-01 14:36:00 [868]


Szmutku Zoltán | 377    2009-10-01 14:36:00 [868]

Hello Motoros!

Írtam neked mailt az mcjence - re...

Előzmény: Motoros, 2009-09-29 20:45:00 [864]


stojka | 628    2009-09-30 23:15:00 [867]

Szia
Küld el a cimemre a képeket.


n/a (inaktív)    2009-09-30 22:33:00 [866]

Nem tudom milyen modul. Végülis meglehet csinálni a párját is. Csináltam róla képet hogy jobban lásd is miről van szó. A kis fogaskerék 22 fogból áll, a nagy pedig 66 ból.
A mamusz ne téveszzen meg a háttérben! :D
http://kepfeltoltes.hu/view/090930/HPIM6778m_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/090930/HPIM6780m_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Előzmény: stojka, 2009-09-29 20:53:00 [865]


stojka | 628    2009-09-29 20:53:00 [865]

Szevasz

Modul függő a dolog..Félek hogy nem egész ,és nem fél mudulos..ha valami ..0.475Modul (például)azt nehéz lessz potolni.
Esetleg párban..ha legetséges.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-29 16:00:00 [861]


Motoros | 5077    2009-09-29 20:45:00 [864]

OK várunk!

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2009-09-29 20:32:00 [862]


Egyújabbgépépítő | 1296    2009-09-29 20:38:00 [863]

Szia!

Ha a rajz „okosított” AC verzióval készült, csak ugyanazzal a verzióval nyitható meg.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2009-09-29 20:32:00 [862]


Szmutku Zoltán | 377    2009-09-29 20:32:00 [862]

Sziasztok !

Motoros, nagyon köszi, sztem egész jól sikerült ilyen kicsiben is! Lehet hogy a gravírtű tényleg jobb volna....
Ma egész nap próbáltam közvetlenül elérni a szappan manufaktúrás embert, hogy pontosítani tudjam vele a mélységet, meg hogy miként, milyen kemény anyagon is képzelik ezt használni,de eddig nem sikerült. Elvileg megkapta a számomat és hívni fog valamikor. (személyesen még nem ismerem, csak azt aki hozta tőle a rajzot, annak tartozom némi szivességgel..)

Ami az art fájlt illeti, lehet azért nem nyílik meg, mert van benne generált toolpath egyedi nevű szerszámra...? Egyéb extráról nem tudok ami be lenne állítva. Holnap esetleg kipróbálhatjuk hogy azt kitörlöm, ha valakit érdekel a kísérlet.
Ha tudok többet, jövök megint, addig is köszi az eddigieket....

Előzmény: Motoros, 2009-09-28 23:14:00 [851]


n/a (inaktív)    2009-09-29 16:00:00 [861]

Műanyag fogaskereket tud valaki készíteni? Egy modellrepcsi áttétele darálódott el.
KB 27 mm átmérőjű, 4 mm vastagságú, kb 60 fogból áll és a fogak kb 1 mm mélyek. Részletesebben majd ha valaki tud segíteni!

KisKZ | 6456    2009-09-29 09:56:00 [860]

Sziasztok!
Van itt valaki aki lemezből tudna kivágni és hajlítani egy borítást egy oszcilloszkópra?
Csak körbe kellene borítani a "tégla alak" hosszabbik oldalain. A kis oldalak ugyebár nem érdekesek, mert ott a front panel és a hátlap van.
A mérete nagyjából, (de tényleg csak nagyjából)
darabonként 300x80 az alsó és a felső felület és darabonként 300x200 a két oldalsó felület.
Az egyik vékonyabb oldal (az alsó rész) közepén lenne a vágás, pontosabban a lemez két vége itt érne össze.

Ha lenne valaki aki vállaja, megadnán a pontos méreteket.


Plk | 671    2009-09-29 01:31:00 [859]

Gábor!
Mikor megnyitom Art-unkat 9.021 verz sz látszik.
2006-os év. Most aztán...........


Plk | 671    2009-09-29 01:26:00 [858]

Ja, hogy az 2008 elötti. Bocsánat, ezt értem. Da a választ akkor sem. Hagyjuk.


Plk | 671    2009-09-29 01:24:00 [857]

Ksznm.
Ezt értem, sejtettem, tényleg köszi.
Csak a választ nem értettem(849), a kérdésre(845). Már csak azért se mert látszik(846), hogy még a 2006-os ArtCAm-is megnyitja. Ha mega 6-os open, akkor a 9-es természetes.
AutoCad, dsmax, ezekkel nem tudom megnyitni.
'De nem kell mindent értenem'.


n/a (inaktív)    2009-09-29 01:13:00 [856]

Ez a verziószáma, Artcam Pro 9. Szerintem 2008 előtt még nem az évszámmal sorszámozták. Lásd Windows 3.1, 95, 98, 2000, XP, Vista, 7 -mindig ami épp eszükbe jut

Előzmény: Plk, 2009-09-29 00:55:00 [855]


Plk | 671    2009-09-29 00:55:00 [855]

Szia Gábor!
Ksznm, de kérleg gyújts fényt elmémbe, lefagytam, esküszöm nem értem. Mi az , hogy 9-es verzió? (a 69-t tudom)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-28 23:36:00 [852]


Motoros | 5077    2009-09-29 00:08:00 [854]

Nem biztos hogy jó lenne, mert úgy tudom hogy a szappant nyomással préselik hidegen szappanporból.

Előzmény: KoLa, 2009-09-29 00:00:00 [853]


KoLa | 7586    2009-09-29 00:00:00 [853]

Egyébként mesterdarabot kellene marni és szilikonformát önteni róla - vagy hülyeség?

Előzmény: Motoros, 2009-09-28 23:14:00 [851]


n/a (inaktív)    2009-09-28 23:36:00 [852]

Jé, tényleg! Akkor ez egy nem visszafelé kompatibilis sw.
Plk: ez a 9-es verzió.

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-09-28 19:58:00 [849]


Motoros | 5077    2009-09-28 23:14:00 [851]

Szia Zoltán!
Csak szórakozásképpen próbálkoztam a feladatoddal. Még mindíg pontosítani kellene ugyanis ha szappanba lesz egy amolyan öntő vagy nyomó szerszámbetét akkor az ujmaró a merőleges oldalak miatt nem biztos hogy jó, mert a formából nem jön ki könnyen. A 0.8 mm különben is az éles sarkok miatt soknak tűnik.
A kért ábrát beletettem rézbe egy 30 fokos gravírtűvel 0.6 mm mélyen, persze próbaképpen nem a kért 75 mm átmérőben hanem csak 25-ös átmérőre anyagtakarékosság végett.

Erről pecsétviasszal levettem a mintát.

Sokkal jobban kijönne az ábra ha a kért grafika a szappan síkjából kifelé állna...ekkor viszont a használat miatt hamar vagy szinte azonnal a vékony vonalak elkopnának. Tehát befelé mélyedőnek kell lennie..gondolom te is így szeretnéd. A pirosszinű pecsétnyomat mint mondtam csak 25 mm tehát ez a 75 mm-nél majd jobban mutat.A marást meg lehet csinálni természetesen akár 3 mm mélyre is de ez szrintem nem biztos hogy célravezető, ki kéne próbálni.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2009-09-28 15:58:00 [839]

Plk | 671    2009-09-28 22:19:00 [850]

Szia István!
Ksznm, de nem értem. 2009-es verz-re gondolsz?

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2009-09-28 19:58:00 [849]


Egyújabbgépépítő | 1296    2009-09-28 19:58:00 [849]

Az AC 9.021 megnyitja.

Előzmény: Plk, 2009-09-28 17:31:00 [845]


n/a (inaktív)    2009-09-28 18:20:00 [848]

jol mondod,és ha jol emlékszem a nyomdaiparban is használták ezt az ötvőzetet!

Előzmény: robroy007, 2009-09-26 22:00:00 [831]


n/a (inaktív)    2009-09-28 17:44:00 [847]

Persze, a DXF betöltése már nem jelent problémát, nekem az ART nem sikerült.

Előzmény: Plk, 2009-09-28 17:16:00 [843]


Plk | 671    2009-09-28 17:42:00 [846]

Csak idő kérdése mennyire szeretnéd variálni.
Nagyon jó "kis" progi." border="0" style="max-width:970px">


Plk | 671    2009-09-28 17:31:00 [845]

Szia Zoltán!
Szeretném kérdezni, mivel készült a rajz,+ hogy estleg mentésnél nem voltak a fóliák, lezárva, fagyasztva vagy bármi?
Szeretnék rájönni a problemre, tán a megoldásra is.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2009-09-28 15:58:00 [839]


Plk | 671    2009-09-28 17:20:00 [844]

De a Cad-em nekem se kajolja, pedig ott szívesebben látnám.
És találkoztam már ezen problémával, sejtelmem sincs mi a gáz.
'Valami Cad tudor elárulhatná'." border="0" style="max-width:970px">


Plk | 671    2009-09-28 17:16:00 [843]

Gábor!
Open existing model/dxf" border="0" style="max-width:970px">
Azt lehet huzigálni,+stb.


n/a (inaktív)    2009-09-28 16:50:00 [842]

Nekem az .art kiterjesztést nem nyit.

Előzmény: Plk, 2009-09-28 16:22:00 [840]


Plk | 671    2009-09-28 16:24:00 [841]

De az AtrCam is ovassa.

Plk | 671    2009-09-28 16:22:00 [840]

Gábor!
Van egy jó 2d-s Cam-ed. Azzal.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-09-28 13:12:00 [837]


Szmutku Zoltán | 377    2009-09-28 15:58:00 [839]

9.021 elvileg... Feltettem dxf-be, hátha így megy ...
http://provimax.uw.hu/szappanterv.dxf

A körön kívül mindent kijelölve, Engraving típusú pályát gondoltam 0.8 maróval.


Törölt felhasználó    2009-09-28 13:35:00 [838]


Nálam se nyílik meg, sehogy!

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2009-09-28 13:07:00 [836]


n/a (inaktív)    2009-09-28 13:12:00 [837]

Ez milyen verzióval készült? Nekem nem nyílik meg.

Előzmény: Szmutku Zoltán, 2009-09-28 13:07:00 [836]


Szmutku Zoltán | 377    2009-09-28 13:07:00 [836]

Alakítottam kicsit a rajzon.
Itt a módosított terv.

Elvileg 0.8 ujjmaróval ki lehet szedni, sztem a 2 mm mélység is elég volna.
Ha valaki vállalkozna rá, írjon kb. árat és ha az embernek megfelel (az ár, meg a rajzolatom), akkor összehozom vele.


Szmutku Zoltán | 377    2009-09-27 20:15:00 [835]

Sziasztok,

Köszi a hozzászólásokat. Dolgoztam kicsit a rajzon, hogy 0.8 maróval éppen meg lehessen csinálni. Félig már megvan, csak az elmúlt két napban nem tudtam folytatni. És persze a tükörség sem jutott magamtól eszembe...

Ha elkészültem (és esetleg pontosítani is sikerül az igényeket az ismerőssel) újra jelentkezem vele.


PSoft | 18607    2009-09-26 22:50:00 [834]

Hát ezért(is) szeretlek benneteket,meg ezt a Fórumot!!!

Előzmény: Laslie, 2009-09-26 22:22:00 [832]


robroy007 | 2289    2009-09-26 22:24:00 [833]



Laslie | 7674    2009-09-26 22:22:00 [832]

Valóban.....Nagaoka ismét hibát követett el, hogy a tükrözött képet nem írta le. Így megint nekem kell ezt pótolnom.

.őttek gem arladlo bboj ,llek af 1 arladlo lab ,inram llek tazáh űjetet izub yge erépezök pék A

Előzmény: robroy007, 2009-09-26 22:00:00 [831]


robroy007 | 2289    2009-09-26 22:00:00 [831]

Figyu nem csak a szöveget kell tükörbe vésni hanem az egész képet ha még nem tudnátok

Jankó a speciális alu ötvözet amire te gondolsz és aranyoznak is vele az egészen pontosan MAGNÉZIUM
de ez akkor sem oldható meg olyan egyszerűen mert a maratásnál lehet akár teljesen átrágatni a lemezt de sose lesz függőleges az oldal fal mindig ferde a klisé széle és 3mm mélyen már sok minden bezáródik

és pont azok a részletek vesznek el amik a legvékonyabbak és persze fontosak

jobban kellene ismertetni a feladatot és a 3mm újra kéne gondolni vagy a formát

nem lehetetlen a feladat de nem is egyszerű

janko | 943    2009-09-26 20:51:00 [830]

Ez nagyon szép munka,milyen programmal készült
a betű?
Szépen sikerült a sarkokat élesre kíszedni.
Janko

Előzmény: Motoros, 2009-09-26 18:52:00 [825]


PSoft | 18607    2009-09-26 20:43:00 [829]

Megértettem!!!
Mégegyszer mondom,senkit nem volt szándékomban
megbántani.:((

Előzmény: nagaoka, 2009-09-26 20:29:00 [828]


nagaoka | 562    2009-09-26 20:29:00 [828]

Szia PSoft!
Mivel nagykorú vagyok jogom van akkor és ott hüleee-nek lenni amikor csak akarok,de főleg azért mert leállok vitatkozni vagy magyarázkodi jelentéktelen dolgokról.
...de mitől lehet az,hogy majd' minden hozzászólásomat a Laslinek kell elmagyarázni(lásd a múltkori moderálási balhét),hogy érthető legyen.
Hacsak nem attól van ez,hogy Ő is kicsit "hüleee" és a hüleeek tudnak a sorok között is olvasni.
De az lenne a legjobb,ha a "modi" törőlné a 809-től az összes hozzászólásomat 'oszt jóóóó van.

Előzmény: PSoft, 2009-09-26 19:49:00 [826]


Laslie | 7674    2009-09-26 19:59:00 [827]

Psoft, szerintem ezt most te nem értetted....
Nagaoka pusztán csak arra hívta fel a figyelmet az ominózus hozzászólásban, hogy tükörírással kell marni a cuccost. Az tök természetes, hogy a kötött karakterkészlettel nem lehet ide a fórumba a pontos tükörképet leírni......

Előzmény: PSoft, 2009-09-26 19:49:00 [826]


PSoft | 18607    2009-09-26 19:49:00 [826]

Szia!
ha megnézed én a #816-ban Téged idéztelek.
Az idézetet szóról-szóra,betűről-betűre
szokták "..." írni,mint ahogy én tettem.
Erre írtam azt,hogy "Valami így se stimmel."
A #824-es hozzászólásod 2,-es pontjában szerintem Te vagy a húnyó,nem én.
Én senkit nem akartam "lehülézni".
Bocsi,de ezt még le kellett írnom.

Előzmény: nagaoka, 2009-09-26 16:02:00 [824]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 177 / 194 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   173  174  175  176  177  178  179  180  181   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.0187 ]