Egybe mindenkinek,még mielőtt...hajba kapnátok!:))

© Fishi...
Ezt a vastagságot(3mm)valóban nem vágja át a 2W-os kék!(egyből)
De,kettőből...igen!
Többször vágtam már 3mm-est kettőből a 2W-ossal.:)
Valóban nem "fekete" a vágás felülete,mert most,nem a 2W-ossal vágtam a kontúrt.

© Pabló...
"...tuti,hogy laserrel..."
Tévedsz!:)
"Marni nem igazán lehet ilyen sarkokat."
Ez...igaz!
"Na meg PSoft a laser nagy mestere."
Ebben is...tévedsz!:)

© matricás...
"...de 2w al 10 menet lenne..."
Te is tévedsz!:)
Anyag fajtájától is függ,de ha minden optimális,vágható a 3mm-es rétegelt lemez is 2W-os kékkel.
Nem tíz menetben!...ha minden ok.kettőből,de háromból,biztosan.:)
A korom se úgy van,mint ahogy mondod.:)
Az udvar akkor szokott kormos lenni,amikor...kiégetem a kazánkéményt!:)))
Van "nagyobb co2" is,de nem azzal vágtam.

Nosztalgiáztam egy kicsit!:))
Te,még tutira emlékszel,hogy szoktuk ezt régen!

Ha hiszitek,ha nem,fűűűűűrészeltem...egy ilyennel:))

biztosan lézer, de 2w al 10 menet lenne, és bekormolná a vidéket, talán egy nagyobb, co2 lézerrel...

Előzmény: motion, 2014-08-08 14:49:00 [12098]

Én már megkérdeztem...
Csak.... mintha nem látszana a beírásom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-08-08 14:41:00 [12097]

És ha megkérdeznénk tőle?

Előzmény: Pabló, 2014-08-08 12:23:00 [12096]

Ez tuti, hogy laserrel van körbevágva.
Marni nem igazán lehet ilyen sarkokat.
Na meg PSoft a laser nagy mestere.

Előzmény: Fishi, 2014-08-08 06:16:00 [12095]

Biztos, hogy nem. Ezt a vastagságot nem vágja át és nem is fekete a széle.

A kontúrvágás is lézer?

Előzmény: PSoft, 2014-08-07 21:37:00 [12092]

Nem sokat hagyod pihenni a gépedet.
A kivágás is a 2W-al ment?
Szépek lettek. ...ezek is.

Előzmény: PSoft, 2014-08-07 21:37:00 [12092]

A 2W-os "lézerkéssel",villa nélkül.:)

Előzmény: Íjász, 2014-08-03 22:19:00 [12091]

Hát akkor "késsel villával"









A többi a mappámban.

Előzmény: PSoft, 2014-08-02 20:06:00 [12090]

Hát,igen!

Aki tud "késsel villával"....
Az előtt,nincs akadály!:)

(Ezeket meg,csak...lopva merem idetenni!:))

Előzmény: Íjász, 2014-07-30 20:57:00 [12088]

szép lett!!

Előzmény: Íjász, 2014-07-30 20:57:00 [12088]

Farigcsáltam...

Ha szabad ezt mondanom, a lézerbe eléggé "belemelegedtél"...
De jók!
Elismerésem!

Előzmény: PSoft, 2014-07-27 20:12:00 [12083]

Szia akkor a plexi lemezről a pvc védőfóliákat leszeded előtte?

Előzmény: PSoft, 2014-07-26 10:43:00 [12077]

Nálam is. Ezért készült egy nagy teljesítményű elszívó. Már egyáltalán nem érezni, ha megy a "hókuszpókusz".

Előzmény: El_Dale, 2014-07-30 12:55:00 [12084]

Sziasztok !

Én is hasonlóan jártam mint Ti habosított pvc vágása után. Hát igen a fém részeknek "odavert"....

Előzmény: PSoft, 2014-07-26 20:52:00 [12081]

Nem szeretem ezt a témát...
Nem hiszek a "hókuszpókuszban",de...legyen ilyen is,egy darabka műbőrön!

Válasz: Semleges csevegő, vegyes ügyek #1122-ben.

Előzmény: PSoft, 2014-07-26 20:52:00 [12081]

Igen!

Még emlékszem a nitrocellulóz üzem,nitrozus gáz elnyelető/lecsapató tornyaira.
Tíz-tizenkét méter magas,két-kétésfél méter átmérőjű saválló tornyok,rasing gyűrűs? töltettel.

A torony alján/oldalán nyomta be a ventilátor a nitrózus gázokat.
A torony tetején,szivattyú nyomta/permetezte be a vizet.
A torony alján benyomott nitrózus gázok,nagy része lecsapódott/elnyelődött a fentről a rasing gyűrűkön lecsorgó vízben.
Ha jól emlékszem,három ilyen torony volt sorbakapcsolva,köztes ventilátorokkal.

Lehet,működne ez kicsiben is,akár a gép mellett,mobil kivitelben.
Hogy a citromsavat milyen arányban adagolnánk a cirkuláló vízhez?...

Most,a nyári kánikulában én,mindig savanyúbbra csinálom a limonádémat mint máskor.
De,ez...egyéni ízlés kérdése.:))

Előzmény: Szalai György, 2014-07-26 18:57:00 [12080]

Nézzük kicsit a „vízipipa” másik lehetőségeit.
A meleg vágás során, a PVC-ből felszabaduló gáz halmazállapotú benzol és a toluol, a hideg vízen átvezetve lehűl, és újra folyadékká válik. Mivel könnyebbek a víznél, az edény tetején gyűlnek össze.
Onnan akár elvezethető is volna, de hobbyban nem lesz akkora mennyiség.
A klórgáz a vízben oldódva klóros vizet képez, ami fertőtlenítő hatású.
(Buborékoltatás helyett lehet, hogy jobb hatásfokú volna a vizet a füstgázba porlasztani.)

Megmondhatná egy kémiához is értő fórumtárs, hogy mi történne, ha egy kis citromsavat is tennénk a vízbe, amin átbuborékoltatjuk a klór-toluol-benzol keveréket.

Előzmény: PSoft, 2014-07-26 11:09:00 [12078]

1W, 808nm, 120mm/m, 29perc:

Mindenképpen védeni kell(ene) a gépet,és nem kevésbé a gép kezelőjét is!

Az egyik jó megoldás,amit Török Tomi,Bujtár Jani,és én is mondok...PVC-t lézerrel NE!!!

Ha mégis igen,akkor csak is megfelelő? elszívással.
Hogy,milyen a megfelelő,és jó elszívás?...erről,megint sokat lehetne "tárgyalni".

Lehet,hogy épp egy "vizipipa",mint írod.
No de...a Wiki,meg azt írja mindkét ellenségünkre,hogy :
"Vízben oldhatatlan, de korlátlanul elegyedik a legtöbb szerves oldószerrel."

Oldószeres töltetű vizipipa???

És akkor,máris bevittünk,egy újabb "rizikófaktort" a rendszerünkbe.:((

Mégis csak,az első megoldás látszik a legegyszerűbbnek,és a legkézenfekvőbbnek.:)

Előzmény: Szalai György, 2014-07-26 07:12:00 [12074]

Köszi!

Nem árt ezeket a dolgokat időnként "felfrissíteni"
Akik lézereznek,tudva,vagy tudatlanul,szinte mindenki találkozott már a PVC eme káros "mellékhatásával".:(
(én is tisztába voltam/vagyok vele)

Egyre több a lézer használatát fontolgató/tervező,leendő "új"lézeres kolléga.

A Wiki leírja,elérhető,olvasható.
De...
Ha ide tévedve olvassák a gyakorlati tapasztalatokat,és látják a képeket is hozzá...

Előzmény: bjam28, 2014-07-26 06:36:00 [12072]

Szia akkor a plexi lemezről a pvc védőfóliákat leszeded előtte? Az én gépem is ugyanilyen

Előzmény: bjam28, 2014-07-26 06:36:00 [12072]

By Szalai Gyuri? Jó srác!

Előzmény: PSoft, 2014-07-25 20:49:00 [12066]

Hát ez elég gyors amortizáció. Lehet, hogy a gépet védeni kéne ez ellen?
Az acél alkatrészek kúszóólaj beszórásával, a keletkező gázok elszívásával.
Nem lehet ezeket a gázokat elnyeletni egy „vízipipában” ?

Míg mindenki marogatott, addig nem nagyon tiszteltük a műanyag alkatrészeket. De most egy kapitális okkal több van, hogy lézergépet ne acélból fabrikáljon a boldog Hobbyista.
Műanyag alaplap, műanyag vezetékek, PUR bordásszíjas omega hajtás, műanyag kerekek, műanyag motor.
Ja, az nincs. Nem baj, majd lesz.

Előzmény: bjam28, 2014-07-26 06:36:00 [12072]

"intenzív PVC lézerezés" akart lenni...

Előzmény: bjam28, 2014-07-26 06:36:00 [12072]

Sziasztok!

A PVC és más klórtartalmú anyagok lézer vágasa vagy gravírozása közben klórgáz benzol ás toloul keletkezik.
A felszabaduló klórgáz a levegő nedvességtartalmával sósavat alkot ami erősen maró hatású még a rozsdamentes alkatrészekre is, de az alumíniumot is kikezdi.
3 napi intenzív PC lézerezés után így néz ki a gép:


A benzol és toloul erősen mérgező vegyületek, károsítják az idegrendszert, eszméletvesztést okoznak nagyob koncentrációban.
Toloul tulajdonságai
Benzol tulajdonságai.

Azt hittem ez a téma már ismerős itt mindenkinek aki lézerrel dolgozik.

PVC-t és klórtartalmú anyagokat csak mechanikai módon szabad megmunkálni, lézerrel nem !!

Előzmény: PSoft, 2014-07-25 22:00:00 [12069]

Ugyanaz a három,gyufásdoboz nagyságú(vagy kicsit nagyobb) képecske,ugyanazok a G-kódok,különböző színű műbőr darabokon.
Csak,a lézer power változik,a bőr színétől függően,45-85% között.

Nem vagyok hozzáértő, annyit tudok hogy a PVC elpárolgása során a klorid a levegő páratartalmával egyfajta sósavat képez ami rendkívül korrózív. Ha jól emlékszem volt egy videó arról ahogy a műanyagokról felforrósított csavarhúzóval kis darabot vettek fel, majd lángba tartották. Ha zöldre színezi a lángot akkor kloridot tartalmaz, ezeknél nagyon kell az elszívás.

Előzmény: PSoft, 2014-07-25 22:00:00 [12069]

Valaki hozzá értő...levezethetné,ennek a PVC lemeznek az "égése" közben lezajló kémiai folyamatokat!
Tanulságos lehetne.

Előzmény: PSoft, 2014-07-25 21:49:00 [12068]

Hát,...igen!

Te,nem mutattál képeket a habosított PVC vágása után a gépedről!:))

MINDENKINEK!....ELRETTENTÉS GYANÁNT!!!

Én,mutatok párat....:(((

Ez volt,a #12036 után...két nappal!

Előzmény: Török Tamás, 2014-07-25 21:24:00 [12067]

Hát igen a régi kicsit rozsdás már....

Előzmény: PSoft, 2014-07-25 20:49:00 [12066]

Nem kapcsolódik szorosan az "ezt készítettem..."-hez,de lentebb,itt volt téma a lézer fókusz állítása.

Ma,hozott a postás,egy "pufizacsis" csomagot.
(Nem vártam mostanában senkitől,semmilyen küldeményt)

A csomagocskát kibontva,ezt találtam.
A belső csomagoláson,egy mondat,vagy kérdés...
"LÉZER MAGASSÁG ÁLLÍTÓ?"

Iííígen!!!
Ez az!
Remek,precíz,ideális kis darab!

Természetesen,a csomagnak feladója is van...:)
Nagyon szépen KÖSZÖNÖM a küldeményt!

"A G-kód,mint előbbre,most is a © csewe-féle G-Ray progival készült. "

Szerintem sokat számít egy kép előkészítése is. Half-tone módszernél jobb volt egy kontrasztos fekete-fehér képről G-kódot csinálni, mint egy életlen színesről. Sokat számítanak az árnyalatok és a fő élek egy képen.

Psoft te milyen programokat használsz? Gondolom a lézer vezérléséhez a MACH3 beépített plugint, de a G-kód generáláshoz?

Előzmény: Tibcsi, 2014-07-21 23:10:00 [12063]

Köszönöm a sok képet. Nem az optikát tekergetem, isten ments. Én is ilyen fix rudat fogok csinálni, erre gondoltam. A "z" tengelyem, állítható, manuálisan. Most már csak ki kell tapasztalnom, hogy milyen powerrel, milyen sebességen készítsem a képeket, hogy olyan részletgazdag legyen, mint neked! Akármilyen fotóból, persze tudom, hogy jobb minél nagyobb megapxeles a nyerő!

Előzmény: PSoft, 2014-07-21 21:25:00 [12062]

Kulcsot?

Ugye,nem a dióda kis optikáját "tekergeted" állandóan?

Azt ne bántsd,egyszer állítsd be optimálisra,és fixáld le.
Csinálj,egy fókusz "etalont" utána már,az egész lézeres szerelvény magasságát állítsd.

Ez a "mérőpálca" segít utána már az anyagra fókuszálni.
Persze,ehhez a "Z"-nek állíthatónak kell lennie.

Az utolsó képen,a POWER poti.
Én,így oldottam meg:

Előzmény: Tibcsi, 2014-07-21 20:40:00 [12061]

Köszönöm, már privátban beszéltem Zoltánnal, segített megfelelő potit választani, és egy gombot rá, mert 10 menetes a poti.Így már pontosabban tudom majd állítani, a powert.))Nekem, olyan 48-50mm környékén van a fókuszpont, de kéne csinálnom egy kulcsot hozzá, mert macerás a méregetés. Köszönöm a válaszokat.

Előzmény: PSoft, 2014-07-21 18:17:00 [12060]

Most olvaslak,de...

Látom,Zoli már megválaszolta a kérdéseidet.
Annyit hozzá,hogy én,egy 200KOhmos,jobb minőségű potit tettem sorosan a bemenetre.
Nem helipot,de így is jól lehet szabályozni vele a kimenő powert.

Egy 100-as beosztású skála van a potin,iránymutatónak.
Így,le tudom vele húzni a bemenetet annyira,hogy a kimeneten,csak a pihentető áram van.
Volt már olyan anyag,ahol elég volt a pihentető áram,vagy kicsit felette a gravírozáshoz.

A fókusz,nálam,50-52mm körül van,az anyag felületére vetítve.

Gyulának is igaza van,a #1259-ben.
Nem véletlen használnak a CO-lézeresek két lencsét.
Egy 100mm-es fókuszút a vágáshoz,és egy 50mm-eset pedig gravírozáshoz.
Lehet,hogy ennél a 2W-os diódánál is érdemes volna ezen gondolkodni.

Előzmény: Tibcsi, 2014-07-21 10:08:00 [12054]

Az ha nem vágja át a 4mm-es anyagot, az inkább attól lehet hogy a lézerdióda fókuszának tűrése már jócskán kívül esik az anyag vastagságán. Minél hegyesebb szögben jön a lencsétől a fény (ergó minél nagyobb a táv a lencse és a fókuszpont között),annál igénytelenebb az anyagvastagságra.

Szia!

Ment privát üzi.

Előzmény: hebo87, 2014-07-21 12:43:00 [12057]

Nem kell kicserélni beteheted harmadik potméternek, a poti egyik szélső lábára a földet, a másik szélső lábára a vezérlő jelet kell kötni, a középső meg a vezérlő bemenetre megy.
Célszerű többforolatú potit használni mert a sima ~270fokosakkal csak durván lehet állítani az áramot.
Ha a panelban lévőt cserélnéd ki akkor vigyáznod is kellene mert nagyobb áramot is be lehet állítani ha túltekered és akkor csökkentbeted a dióda élettartamát.

Előzmény: Tibcsi, 2014-07-21 11:55:00 [12056]

Szia!
Igen, tőled vettem,és meg vagyok vele elégedve megfelelően működik, és csak ajánlani tudom! Csak szeretném megfejteni mi az oka. Csak nehéz megállapítani,milyen teljesítményen üzemel, és hogy állítsam be az adott anyaghoz. Azon gondolkodtam, hogy beszerzek egy 10kohm-os huzal potmétert, és kicserélem. Beskálázva, jobban tudom majd állítani a teljesítményt.

Előzmény: hebo87, 2014-07-21 11:15:00 [12055]

Szia!
A tőlem vásárolt 2W-osod van ugye?
Ha úgy vetted tőlem, hogy 2W-os az akkor annyi is, két különböző lézer dióda az 1,6W-os és a 2W-os, véletlenül, szándékosan meg pláne nem raknák bele kisebb diódát. Megnézheted magad is, tekerd ki a lencsét, az 1,6W-os diódának kb. 4mm-es az ezüst színű védőkupakja, a 2W-osnak meg 7mm.
Ellenőrizd a működési áramát, köss be sorosan egy árammérőt az áramgenerátor és tápegység közé és adj neki folyamatos vezérlést, ha 1,4-1,5A körül mérsz akkor jó. Ha kevesebb akkor meg kell mérni mekkora a vezérlő feszültség, lehet nincs meg az 5V és ezért csak kisebb teljesítményen megy a dióda. De amúgy lehet fa és fa között is különbség.

Előzmény: Tibcsi, 2014-07-21 10:08:00 [12054]

Hogyan tudom megállapítani, hogy valóban 2w-os, és nem 1.6w-os? van valami teszt?

Előzmény: PSoft, 2014-07-20 17:25:00 [12046]

Köszönöm a tanácsokat, továbbra is próbálkozom. Legalább ötször átmentem a 4mm-es rétegelt lemezen, de úgy sem vágta át. lehet, hogy a fókusz pont nem az igazi, vagy nem 2w-os az a 2w-os..

Előzmény: PSoft, 2014-07-20 17:25:00 [12046]

Vigyázz a vastag lakkal, mert néha száradás közben keletkezhet benne buborék. Főleg ilyen melegben mikor a felülete hamar szárad.
A vastag lakk ha csak egy oldalon van elhúzhatja a vékony lemezt.

Előzmény: PSoft, 2014-07-20 20:01:00 [12049]

Köszi!

Hát...Török Tomi írt róla rémségeket,a #12038-ban.

De,igaz is!:(

Előzmény: Pabló, 2014-07-20 20:09:00 [12050]