csak tesztelem, mert pont tegnep jott meg a vas profil (200x300/8mm) 12m ez lessz a gép alapja. Próbaltam 128-tól 1024 -ig de 512 fogom használni.
Fordulat a mi nekem kell az max. 2600 f/perc.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-16 18:34:00 [4605]

... és hányasra állítottad? Mekkora sebességhez és kimeneti frekihez?

Előzmény: corgon, 2008-02-16 18:31:00 [4604]

igaz, drága volt de G320 -as 4x bemenétehez vettem

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-16 18:26:00 [4603]

Sajnos még nem teszteltem...(de ami késik az nem múlik
Az állíthatóság jól jöhet... de egy fix gépnél amikor az ember már tudja mi kell neki? (azaz nem tesztekhez) ... kicsit drága... vagy nem?
és... még nem láttam a neten, hogy sorba állnának érte... persze nagyon új a dolog... mert teljesen más elven működik... azaz nem optikai.
DE! arra rendkivül jó amit írnak a honlapjukon, hogy csak egy féle encodert (ill. ezzel szerelt motort) kell raktáron tartani... azaz nem áll bent a pénz a gyártónak sokfajtában...
...és persze egy "gyári bolti áras" szervómotornál ez oly mindegy... azaz nem jelentős összeg...

Előzmény: corgon, 2008-02-16 18:16:00 [4602]

Szia én használom, hát megy

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-16 09:22:00 [4597]

A honlapról link.. Digikey...

Előzmény: svejk, 2008-02-16 10:46:00 [4600]

Mennyibe is kerül most egy ilyen szerkezet?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-15 22:19:00 [4596]

Itt a link...


itt jól látható az elv...: http://www.cui.com/amt/flash/index.htm

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-16 09:22:00 [4597]

Tapasztalatok?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-15 22:19:00 [4596]

Már belinkeltük egypárszor az encoder topikba kb. fél éve... De jól megy? Most ez egy új találmány... és nem is drága...

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-15 22:19:00 [4596]

Enkoder, 48-2048 dip kapcsolóval változtatható a felbontás.

Köszi az infót!
Tehát ha jól értelmezem elnyomja a kábel induktivitását és a kimeneten kb. 1/3 osztásnyit ejti a feszültséget.
Az él meredekségében nem látok romlást...

Előzmény: sneci, 2008-02-14 09:39:00 [4594]

Igértem a szimmetrizáló lezárásával kapcsolatos infót. Lezárás nélkül jól látszik az alsó sugáron a túllövés, de ez a működésben nem okoz zavart. Mindenesetre szebb ha le van zárva.

A jelalakok

Előzmény: sneci, 2008-01-31 18:42:00 [4239]

H. Józsinak...
Ez lehet a "végső megoldás"... Ha ez sem megy akkor itt a vég... Nincs tovább... ennél jobban nem lehet leválasztani egy végfokot... talán...

HCPL3120 - 2.0 AMP OUTPUT CURRENT IGBT GATE DRIVE OPTOCOUPLER (pdf adatlap) Persze biztos van más típus is...

Igen kérlek, maradhat... sőt nagyon jó! Persze 4X-es módban...

Előzmény: tatai, 2008-02-10 14:52:00 [4591]

Az én motoromnak 512-es encodere van és megmértem a súlyát 1,1 Kg, maradhat?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-10 10:48:00 [4588]

Nem semmi lehet... kár, hogy nem árul az IC-ből...

Előzmény: svejk, 2008-02-10 11:12:00 [4589]

Igen, Tibor45-nek van ilyen elektronikája, azzal állítólag minden encoder osztás kivitelezhető korrekten.
Úgy tudom abban van az a drága IC.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-10 10:48:00 [4588]

Én azt vettem észre... hogy egy nagyobb méretű (4Kg felletti kat.) motornál kisebb encoder is elmegy...
Mert egy nagyobb motort eleve lomhább...

Encoder jelet lehet úgy osztani, hogy A+B bemenet és A+B a kimenet?

Köszi

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-10 10:19:00 [4585]

Ja, tényleg milyen vezérlő?
Mert a gyártótól lehet hamarabb kapsz használható tanácsokat, mint hogy itt vagtában találgatunk.

Előzmény: Lakatos, 2008-02-10 09:40:00 [4580]

Hát a beállíthatóságot innét nehéz megmondani, ez teljesen motor és vezérlő függő (a tol-ig tartománya dönti el)! Esetleg abból indulj ki, hogy a mostani beállítása hova esett a potin, adaton és ha feltételezzűk a lineáris változást, az még plusz tartományba bele fér e?!
Persze ez sem garancia a sikerhez...

Előzmény: Lakatos, 2008-02-10 10:15:00 [4584]

Köszi!
Ha az osztást pont a felére csökkentem az drasztikus lengéshajlamot idézne elő?
360-as encoder 4x-es módban van jelenleg és a kérdés az,hogy ha lefelezem akkor még beállítható-e lesz.
A felbontása az még meg fog felelni,mert elég az 0.1mm pontosság.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-02-10 10:07:00 [4582]

Na már meg is válaszolta István.

Előzmény: Lakatos, 2008-02-10 09:40:00 [4580]

Durvább pozícióban tartás (logikus a kisebb felbontás miatt, nagyobb szögelfordulás tartozik az encoder jelváltozásához).
Lengés hajlam kissé nőni fog és a D-tag hatása romlik.

Előzmény: Lakatos, 2008-02-10 09:40:00 [4580]

Most mekkora az encoder?
Van-e áttétel, ha igen mekkora?
Mekkora a menetemelkedés?
Milyen jellegű gépezet?
A fenti kérdések után lehet eldönteni, hogy érdemes-e csökkenteni az encoder osztást(fizikailag vagy jelosztóval), vagy step jel többszörözés, esetleg komolyabb vezérlőszoftver.

Előzmény: Lakatos, 2008-02-10 09:40:00 [4580]

Rutinos kollegáktól kérdezem,hogyan változik a szervó motor viselkedése,ha az encodert kisebb felbontásúra cserélem?
Értem ez alatt a tartóágat,stb...
Nagyobb fordulat kellene,de elfogyott a freki.
Időhiányában nem akarok kisérletezni.
Ha valaki már kitapasztalta,akkor ne tököljek vele.

Szia Tibor!

Semmi extra, ugyan az az megoldás mint motorosé, de holnap teszek fel képet!

a felületkövetodet szeretném látni légyszi akármien fotot tegyél fel .

Előzmény: Balu, 2008-02-09 14:58:00 [4577]

Köszi mindenkinek! Ez a panel a most készült felületkövetőm vizsgája is volt egyben... Azt hiszem megérdemli a jelest

Gyuri! Eddig amit építettem így az bevált, nem volt gond, persze mind digitális áramkör volt... Meg tudom csinálni úgy is, hogy csak a vezetők maradjanak, de az sok idő... Ez így fúrással kb fél óra cnc munka... Semmi vegyszer, csak egy kis zaj

Péter! Igen ez az amit a németek is cncecke-ről való, erre hivatkozik Uli az oldalán... Már van egy e240-em! Köszönet érte Svejknek!

Balu Ez lemaradt!!!

Szia Balu!!!!!!!!!

GRATULA!!!

Előzmény: Balu, 2008-02-08 22:22:00 [4569]

Megkezdődött kínában az újév... a kép a kanton-i (Guangzhou) vasút állomáson készült ahol próbálnak úrrá lenni a "tömeghelyzeten"
(Pedíg az egy modern és nagy pályaudvar...)

... számolnák és méreteznék ha tudnák én csak max. tesztelgetek és figyelem, hogy a világba ki mit csinál és hogyan...

Előzmény: HJózsi, 2008-02-09 00:57:00 [4571]

Gratula!!!
Ezt marják a németek is? Onnét való? ez akkor "bevált"-nak számít... De kiváncsi letem!
Motor, encoder van a teszthez? Ha kellene valami hívjál vagy írj!...

Előzmény: Balu, 2008-02-08 22:22:00 [4569]

Szia Balu!

Gyönyörű a gravírozásod, gratulálok hozzá.

Ha én is képes lennék ilyenre, akkor bizony nem nyákot faragnék. Pedig láttam itt néhány példát rá.
Az így készült panel, elektromos szemmel, nekem egyetlen nagy kondenzátornak tűnik, tele nem kívánt csatolásokkal, áthallásokkal. Véleményem szerint az ideális lemezen a vezetősávok keskenyek és a lehető leg rövidebbek, a szigetelők meg annyira szélesek, amennyire csak lehet. A gravírpaneleken mintha felejtődnének a tervezés alapvető törvényszerűségei. De lehet, hogy csak én látom így és a gyakorlatban ezek, jól beválnak.

Beválnak?

Előzmény: Balu, 2008-02-08 22:22:00 [4569]

Jó a kép... komoly analógia ... a kiemelkedő alak hiába mutatja az utat, senki nem arra néz ... mozdul ...
Tibor is ezért vágta be közénk a keresztet, mert már belefáradt, hogy csak ő cipeli ... unos untalan...
Talán te tudnád kiengesztelni... ha elkezdenél méretezni, számolni... az hiteles lenne...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-08 21:28:00 [4568]

Gratula, egész jó lett! ... Remélem holnap délután már dobsz neki egy egeret és rámozdul ...

Előzmény: Balu, 2008-02-08 22:22:00 [4569]

Lassan én is megtanulok huhogni...
Mai nap termése... Az eredeti plt fájlból nem éppen egyszerűen lett ez... A fórás el van csúszva x és y irányban is, nem volt egyszerű kitökölni, hogy hol a helye, de egy kis logikával rá lehetett jönni... )

Na majd "mások" megmutatják az "írányvonalat" nekünk? Lehet, hogy ez ilyen egyszerű? Lehet, hogy jobban tudják tálalni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-02-07 10:41:00 [4561]

Szia Tibi!
Nem szabad sértődni... azt csak a gyéngék tehetik meg
Én sem vonom kétségbe a szakmai tudásodat, csak egy "hétköznapi" hobbystának való fogalmazásban vannak nehézségeid...
Persze makacs az ember... pl. én is... Dehát győzködjük egymást... ezt persze egy "jobb dolog" reményében tesszük...
Én special azt szeretném ha olyan vezérlők lennének ill. készülnének amiben talán nincs "találmány" azaz mindenk érti legalább "blokvázlat" szinten... és ha van benne "világtalálmány" akkor azt meg kell tudni védeni...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-02-07 10:41:00 [4561]

egy ilyenhez mit szoltok:
RM22
nagyon sok interface kozul lehet valasztani, kompakt tiszta megoldas, 30000 rpm -et tud, sajnos a felbontasa relative keves pl. 9 bites parhuzamos konfiggal ugye 512...

Most egy kicsit el vagyok havazva ezért a kiseszterga parkoló pályán, de magas prioritással. A Fórumot is csak mintavételezve olvasom, na van itt minden, ahogy kell... Nem merek időpontot mondani, csak, hogy szeretném két héten belül golyósOrsósíítani... talán az EVIG motor is nálam lesz még, vagy azt külön, előtte is tesztelhetjük...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-02-07 10:41:00 [4561]

Tibor45!
Ne haragudj, nem akartalak megbántani, megsérteni. Én nem tudom mely sorommal tettem ezt, és mit értettél félre. Én csak a Sneci-t dicsértem, illetve köszöntem meg a válaszát.
Sehol nem írtam, hogy tudatlan vagy még csak nem is céloztam rá és azt sem írtam, hogy az intelligenciád 0 közeli.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-02-07 10:41:00 [4561]

Tibor ezt nem teheted! A tudás nálad van, ami nem csak az ilyen irányú képzettségtől van, hanem attól a mérhetetlen szakma szeretettől is, ahogy fejlesztéseid csinálod. Biztos vagyok abban, haogy valami félreértés hozta ki azt az indulatot. Mégegyszer kérem, hogy ne hagyd kontrol nélkül a társaságot. Ha időnként nem tennéd helyére a dolgokat, mégtöbb zagyvaságot hordanánk össze::))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-02-07 10:41:00 [4561]

Hiányozni fogsz!
Átolvastam mégegyszer Pali írásait, de nem találtam sértőt sehol. Ő a #4557 -ben csak "snecit" dícsérte.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-02-07 10:41:00 [4561]

Pál!
Célzásoddal megsértettél.
Egy ideig nem szeretném untani a Fórumot
a Te véleményed alapján a szakmai
tudatlanságommal és a nulla közeli
intelligenciámmal. Így legalább több időm
marad a 4D digitalizálás és szinkronhajtás
fejlesztéseimre.

H. Józsi! Hozzád mindenképpen elmennék majd,
ha a kis CNC esztergád fejlesztésével végeztél.

További sikereket kívánok Mindenkinek a CNC
világában.

Előzmény: Szedlay Pál, 2008-02-07 09:34:00 [4557]

Ezt csinálta meg Tibor45 amikor az eszterga meghajtó motor forgásához rendelte hozzá a keresztszán mozgását.
De erre meg azt mondtátok, hogy mekkora kihívás erre a programot megcsinálni.

Előzmény: sneci, 2008-02-07 06:50:00 [4555]

Hali!
És ilyen "mozgásvezérlő" holszerezhető be és milyen áron?
Gondolom a hardveres (pci, isa) kártyák tudják, amelyikbe visszavezethető az encoder jele.
Vagy most kimondottan a Szedlay vezérlőjéről van szó?
Hobby szinten biztos nem egyszerű megoldani, mert így még egy (vagy több) szabályzást kell kordában tartani.
Hiszen ebben az esetben a három tengely még egymástis próbálja szabályozni.

Előzmény: sneci, 2008-02-07 06:50:00 [4555]

Péter!
Kérdezted tőlem:
"Mi az, hogy egyik lemarad?"
Szerintem kérdezd meg Snecitől, Ő olyan érthetően elmagyarázza, ha a #4554#-es válaszából ez nem lenne világos.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-02-06 22:29:00 [4548]

Sneci!

Nagyon köszönöm a válaszod, bár tudni nem tudom, de kapizsgatom. Ez volt a kérdésem,hogy mind erre miért van szükség.Megválaszoltad. És az a véleményem, hogy az ilyen egyszerű kézzelfogható válaszokból az aki nem ért hozzá magas szinten vagy sehogyan, sokkal többet profitál. És azt hiszem egy ilyen válaszhoz nem csak tudás hanem főleg intelligencia kell.És neked mindkettőből adatott.
Köszönöm.

Előzmény: sneci, 2008-02-07 06:50:00 [4555]