HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Kezdő vagyok.

Ha valaki tud, kérem segítsen!!!

 

Időrend:
Oldal 175 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   171  172  173  174  175  176  177  178  179   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

keri | 14086    2011-01-01 19:22:00 [3989]

Jól van, (moderálva)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-01 18:57:00 [3984]


NyariG | 302    2011-01-01 19:15:00 [3988]

Elsősorban fa marása, esetleg relief marás.

Különböző anyagok (fa, üveg) gravírozása lenne a cél.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-01 18:59:00 [3985]


Api24 | 295    2011-01-01 19:07:00 [3987]

Tud segíteni valaki?
Köszi!

Előzmény: Api24, 2011-01-01 16:23:00 [3972]


VTamás | 1195    2011-01-01 19:07:00 [3986]

Homokos kavics,de zúzott kő is jó.Meg víz és a kavics kb. harmad része legyen a cement.
Tömöríteni kell.
A vizet eldolgozza,lukak nem kellenek,esetleg a bedolgozáshoz csak.

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 18:55:00 [3983]


Törölt felhasználó    2011-01-01 18:59:00 [3985]

...technológiai ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-01 18:57:00 [3984]

Törölt felhasználó    2011-01-01 18:57:00 [3984]

Egy állandó szám, egészen pontosan a "pi"-nek (3.141.......) a kétszerese.
A mechanikád, motor hajtásaid kiválasztását pedig az határozza meg alapvetően, milyen célra akarsz gépet CNC építeni. Pl. milyen anyagokat, milyen maximális techmoógiai adatokkal szeretnél megmunkálni forgácsolással. Így nulladik lépésként javasolnám ezeket döntsed el, ha jól láttam eddig erről semmit nem írtál. Azaz ezek nélkül csak nagyon nagy általánosságban lehet bármit is írni a leendő gépeddel kapcsolatban.

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 18:45:00 [3980]


NyariG | 302    2011-01-01 18:55:00 [3983]

És az a beton milyen beton?

Cement homok apró kavics? vagy kavics nincs benne?
Kiszárad az rendesen, vagy megfurkálod a zártszelvényt?

Előzmény: VTamás, 2011-01-01 17:36:00 [3977]


Csuhás | 6750    2011-01-01 18:50:00 [3982]

2*PI

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 18:45:00 [3980]


NyariG | 302    2011-01-01 18:49:00 [3981]

az a két Pí :D

közben rájöttem :D

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 18:45:00 [3980]


NyariG | 302    2011-01-01 18:45:00 [3980]

Köszönöm.

És mi az a 6,282?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-01 18:12:00 [3979]


Törölt felhasználó    2011-01-01 18:12:00 [3979]

"egy 1:1570 arányú lassító áttételezésről beszélünk. Azaz 1Nm forgató nyomaték az orsón, az 157kg mozgató erőt jelent."
Ezek így együtt ...(moderálva)
Tudom hogy az év első napja van, de picit nagyobb szakszerűség nem ártana.

NyáriG!
Ha számolni akarsz F tolóerőt (N) orsóhajtásnál, akkor az alábbi képletet használd:
F=M*6.282/h ahol:
M - nyomaték (Nm)
h - az orsód menetemelkedése (m)

Az valós erőt még a hatásfokkal is korrigáld, ami orsó-anya típustól függően 30-95 % között lehet.

Előzmény: keri, 2011-01-01 17:26:00 [3976]


Api24 | 295    2011-01-01 17:36:00 [3978]

Köszi!
Ez kicsit kevés nekem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-01-01 16:51:00 [3973]


VTamás | 1195    2011-01-01 17:36:00 [3977]

Hát,minél nagyobb keresztmetszet,annál jobb.Ésszerű kereteken belül persze.
Én 80×80×4 zártszelvényből építettem,eleve azzal az elképzeléssel,hogy a végén kitöltöm betonnal.
Enélkül zenél,rezeg,csilingel az egész váz.

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 16:51:00 [3974]


keri | 14086    2011-01-01 17:26:00 [3976]

Ha síkba marod akkor jó.
Rezonancia ellen több vasat javaslok.
Ahogy Tamás is mondta, az Y oszlopaiba és hídjába mehetne még merevítés.
Pl a függőleges oszlop lehetne duplán, meg a hídba is.
Persze így is fog működni, gravírozni, meg fára tökéletes, de aluban nagyobb marókkal berezonálhat egy ilyen karcsú acélváz.
Amúgy a konstrukció kiváló.

A számolást arra írtam, hogy kérdezted mekkora motor kell a mozgatáshoz és írtad a gép tömegét. Én arra írtam hogy egy 1:1570 arányú lassító áttételezésről beszélünk. Azaz 1Nm forgató nyomaték az orsón, az 157kg mozgató erőt jelent. Tehát ha ráülsz az asztalra akkor is mozogni fog egy alap motorral is.

Áttételezésnél pedig a minimális perdületi nyomaték és a mozgási sebesség között kompromisszum keresés dönti el az áttételezés arányát. Ez egy viszonylag komoly számítás de egy érettségi birtokában meg lehet oldani.

Ha viszont nem érdekel ez a rész, akkor kezdésnek 2Nm motor elég, és áttételezés nélkül akár direktben is hajthatod, később pedig 1:2 1:3-as lassítással megpróbálkozhatsz.

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 15:37:00 [3969]


Törölt felhasználó    2011-01-01 17:15:00 [3975]

Én még csak most építettem meg az első favázas gépemet,de elég sok oldalt felkerestem a cnc gépek "tanulmányozása" közben és valami olyasmire emlékszem,hogy a rezonancia teljes kiküszöbölése érdekébe a munkadarabot(vagy az asztalt) egy másik testen helyezik el.Sajnos ez a szöveg nekem is kínai,de majd a gépépítő kollégák remélhetőleg segítenek lefordítani.

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 16:51:00 [3974]

NyariG | 302    2011-01-01 16:51:00 [3974]

Nem beleszólsz, tanácsot adsz és pont ezt kértem.
Lehet építeni még bármiből, 60x60-as vagy 80x80 as akkor jobb lenne?

Előzmény: VTamás, 2011-01-01 16:16:00 [3971]


Törölt felhasználó    2011-01-01 16:51:00 [3973]

Tudom sokat nem segít,de én úgy tudom, hogy az enable láb a kimeneti áramot tiltja.Köszi a parallelport lábkiosztását,tegnap ezt kerestem vagy negyed óráig,utána feladtam.Ezek szerint akkor a külső fém rész a parallelporton semmilyen jelet nem közvetít,csak a kopásállóság miatt van?

Előzmény: Api24, 2011-01-01 16:23:00 [3972]


Api24 | 295    2011-01-01 16:23:00 [3972]

Sziasztok!
Mint kezdő a következőt kérdezném, de nincs nevetés..
Egy mostanában nem fórumozó barátunktól kaptam egy kapcsolást, amelyet ki szeretnék próbálni. De mint nagyon kezdő egy "kanocot" nem tudok hozzá kötni.
(A párhuzamos panel gondolom isemerős mindenkinek.)
Kérdésem az Enable pontot hová kell kötnöm?
Előre is köszönöm!
J.Bekötés


VTamás | 1195    2011-01-01 16:16:00 [3971]

Bocs,ha beleszólok...Ha van rá mód,akkor építhetnéd nagyobb keresztmetszetű anyagból,mint 40×40.Így kitölthetnéd betonnal.Egyáltalán nem tökéletes megoldás,de aránylag gyors és olcsó.
Meg pár vasat tolhatnál még esetleg az Y keretébe talán.Nekem amúgy tetszik a terved a maga(jó értelemben vett)egyszerűségével.
Bár az utómunkálatoknál azért biztosan bonyolódik majd az építés...

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 15:37:00 [3970]


NyariG | 302    2011-01-01 15:37:00 [3970]

40x40 es zártszelvényből lenne hegesztve utána feszmentesítve majd megmarva..fúrva.

Mit javasolsz a rezonancia csökkentése érdekében?

Ezt nem értem:

Számoltad már mekkora áttételezést jelent az orsó?
1570* nagyobb erő jelenik meg lineárisan, mint amekkora forgatónyomatékkal tekered.

Tehát a válaszom egyértelmű NEM :S

Mi az, hogy kell számolni?


NyariG | 302    2011-01-01 15:37:00 [3969]

40x40 es zártszelvényből lenne hegesztve utána feszmentesítve majd megmarva..fúrva.

Mit javasolsz a rezonancia csökkentése érdekében?

Ezt nem értem:

Számoltad már mekkora áttételezést jelent az orsó?
1570* nagyobb erő jelenik meg lineárisan, mint amekkora forgatónyomatékkal tekered.

Tehát a válaszom egyértelmű NEM :S

Mi az hogy kell számolni?


keri | 14086    2011-01-01 14:38:00 [3968]

Hegeszteni fogod acélból?
Rezonanciára hajlamos lesz ez a váz, valamint a hegesztés után síkba kell marni a vezetékek helyét.

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 13:40:00 [3966]


keri | 14086    2011-01-01 14:33:00 [3967]

Motor nyomatékból soha nem elég de kisebb motor is mozgatná a gépet.

Számoltad már mekkora áttételezést jelent az orsó?
1570* nagyobb erő jelenik meg lineárisan, mint amekkora forgatónyomatékkal tekered.

A golyós vezetékek súrlódása elhanyagolható.
Az orsó súrlódását kell legyőzni, azon felül minden nyomaték csak a gyorsításban jelentkezik.
Megmozdítani szerintem 0,5Nm is elegendő.
Az áttételezést mértéke attól függ, hogy mire használod a gépet. Gyors egyenes mozgásokhoz, kevés irányváltással, nem kell áttétel, ha gyors sok irányváltásokhoz, alacsony sebességű maráshoz, viszont érdemes lehet.

Pl. gravírozásnál, relief marásnál az x,y tengelyek csak egyenesen mozognak, itt a sebességre kell optimalizálni, viszont a Z tengely fel le jár mint a varrógép, ide már gyorsulásra kell az áttételt beállítani.

Előzmény: NyariG, 2011-01-01 13:35:00 [3965]


NyariG | 302    2011-01-01 13:40:00 [3966]

képek:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


NyariG | 302    2011-01-01 13:35:00 [3965]

Sziasztok,
tavaly :d (a héten) összeraktam nagyjából egy gépet(de csak számítógépen így nem is olyan nehéz)
innen letudjátok szedni a 3dpdfet hogy megnézzétek
Úgy terveztem hogy kb ilyen motorokat teszek rá. (Kell-e ekkora nyomatékú?)
Azért léptető mert szerintem olcsóbb 3-4 ilyen motor+ a vezérlő mint a kb ilyen erősségű szervó + a vezérlő de ha nem így van akkor nem vagyok ellene a szervónak sem (Szervó mennyibe kerül kb?).
Az erőátvitelt a motor és a trapézmenetes orsó között fogas szíjjal oldanám meg és itt is egy kérdés hogy véleményetek szerint kellene itt átételezni vagy nem? Ha igen akkor mekkora áttételt javasoltok?
Mindegyik orsó tr16x4-es.
az x mozgatandó tömeg kb17kg lesz+ az asztalra pakolt cuccok (munkadarab+szorítók)
az y mozgatandó tömeg kb30kg lesz + a marómotor
a z mozgatandó tömeg kb12kg + a marómotor

segítségeteket előre is köszönöm.

Törölt felhasználó    2010-12-31 12:28:00 [3964]

A vezérlővel nem jó valami,ugyanis ha átkötöm a panelt egy másik step dir kapocsra,akkor ott sem csinál semmit.


Törölt felhasználó    2010-12-31 12:14:00 [3963]

a másik kapcson is végigpróbáltam a stepnél 30ig az 1et is kipróbáltam és semmi.


Törölt felhasználó    2010-12-31 11:59:00 [3962]

30ig végigpróbáltam és semmi az új step-dir kapcson.


Motoros | 5101    2010-12-31 11:40:00 [3961]

Csak a step-re koncentrálgy...elég egyszerre egy ismeretlen...ha eltalálod akkor már fog forogni valamerre.Ha megvan csak akkor kezd a dir.t keresni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-31 11:16:00 [3959]


Motoros | 5101    2010-12-31 11:36:00 [3960]

Az lesz a jó talán (z tengely step dir a rövidítés)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-31 11:15:00 [3958]


Törölt felhasználó    2010-12-31 11:16:00 [3959]

Elnézést,nem tudom miért küldte el kétszer,a moderátorok legyenek szívesek ezt és az előző hozzászólásomat törölni.


Törölt felhasználó    2010-12-31 11:15:00 [3958]

Megpróbáltam a 8-9,6-7,6,8,6-9,7-6,7-8,7-9,9-6,8-6,7-6,9-7,9-8 at és semmi,átkötöttem a másik kapocsba a vezetékeket,efölé van írva,hogy z:s,d.

Előzmény: Motoros, 2010-12-31 09:53:00 [3956]


Törölt felhasználó    2010-12-31 11:14:00 [3957]

Megpróbáltam a 8-9,6-7,6,8,6-9,7-6,7-8,7-9,9-6,8-6,7-6,9-7,9-8 at és semmi,átkötöttem a másik kapocsba a vezetékeket,efölé van írva,hogy z:s,d.

Előzmény: Motoros, 2010-12-31 09:53:00 [3956]


Motoros | 5101    2010-12-31 09:53:00 [3956]

Próbád a 8-9 et step dirnek, lehet hogy el lett kötve a kis interfész panel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 19:33:00 [3955]


Törölt felhasználó    2010-12-30 19:33:00 [3955]

A port beállítások jók,csak nem tudom mire jó a step és dir low active pipa,de azt mondták,hogy pipáljam ki és így működik az x és y tengely.
Varga Ferenc:Az e-mail valamiért nem jött (még) meg.

Előzmény: Varga Ferenc, 2010-12-30 19:25:00 [3954]

Varga Ferenc | 430    2010-12-30 19:25:00 [3954]

Ricsy92!
Küldtem mailt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 18:41:00 [3952]


Törölt felhasználó    2010-12-30 19:25:00 [3953]

A motor kap áramot,a tengelyt kézzel nem lehet elforgatni,de léptetni sehogy sem tudom a motort,se page up-pal,se a kezelőfelületen a nyilakkal,a másik 2 tengely rendben működik.


Törölt felhasználó    2010-12-30 18:41:00 [3952]

A z tengely vezérlője viszont nem működik valamiért.Rákötöttem egy másik motort és akkor sem ment,nem tudom mi lehet a baja.Valószínűleg ezért is nem tudtam megmozdítani a z-t amikor végignyomkodtam a billentyűzetet,de most már Danibá jóvoltából tudom,hogy hogyan lehet a z-t is jog-golni.Küldtem neked egy mail-t Motoros.


Motoros | 5101    2010-12-30 16:10:00 [3951]

Nem tesz semmit. Azért vagyunk hogy....
Öregszel már te is. Én a szemüvegem szoktam keresni-- miközben csak feltoltam a homlokomra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 15:16:00 [3950]


Törölt felhasználó    2010-12-30 15:16:00 [3950]

Bocsánat Motoros,hogy zargattalak,de időközben meglett a vezérlő bekötési rajza.(Betettem a vezérlő alá)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 14:51:00 [3948]


Motoros | 5101    2010-12-30 15:15:00 [3949]

szétszedés előtt máskor rajzold le! Rajzom nincsen, de a honlapon ahol a vezérlő kapcsolása van..ott megtalálod a bekötést. Az adapternél jelölve van azt hiszem hogy melyik az x..y stb és a kis páros csoki egyike step a másik dir.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 14:51:00 [3948]


Törölt felhasználó    2010-12-30 14:51:00 [3948]

Köszönöm szépen a segítséget Danibá,
Motoros el tudnád küldeni a vezérlő bekötési rajzát mert nem tudom hova tettem és így,hogy szétszedtem az adptert nem tudom melyik fele hogy volt.Előre is köszi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 13:55:00 [3947]


Törölt felhasználó    2010-12-30 13:55:00 [3947]



A Z kézi mozgatása PgUp és a PgDn gombok nyomogatásával megy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 13:27:00 [3946]


Törölt felhasználó    2010-12-30 13:27:00 [3946]

Nem akartam szétszedni a tápot a kb még 2 hónap garancia miatt,de akkor csak szétszedem,egy kicsit szorul a mechanikám is mert a hagyományos gazdaboltban vásárolható orsók nem egyenesek,meg a csapágyházak is egy kicsit szorosan vannak,de nemsokára kiderül, hogy jó lesz-e a gép.Valaki azt meg tudná nekem mondani,hogy mit kellene ahhoz beállítanom a mach3-ban,hogy jog-olni tudjam a z tengelyt is,mert a gépkönyvben nem találtam semmit?

Előzmény: Motoros, 2010-12-30 13:15:00 [3945]


Motoros | 5101    2010-12-30 13:15:00 [3945]

Iktasd ki az egész nyavalyát és a dobozban lévő panelről közvetlenül hozd ki a +- t két megfelelő hosszú többeres vezetékkel.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 12:37:00 [3944]

Törölt felhasználó    2010-12-30 12:37:00 [3944]

Szétszedtem azt az adaptert,ami a tápegységbe megy bele,és szét volt olvadva a belseje,de ennek az adapternek még vékonyabb vezetéke volt,mint amit én használtam,nem tudom,hogy a túl nagy áramerősségtől olvadt-e el,vagy valahol zárlat lehetett.


Motoros | 5101    2010-12-30 12:23:00 [3943]

Egész biztos hogy a dugasznál van valami kontakthiba ami esetleg zárlatba is megy.Legjobb lenne az egészet kihagyni, azaz átkötni Belül a dugóban van egy bizti, azt rugó nyomja, ha rozsdás akkor ott is lehet gond.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 10:39:00 [3941]


Törölt felhasználó    2010-12-30 10:43:00 [3942]

Lehet,hogy a kis betáp keresztmetszet miatt füstölt és azt is csak 10 perc használat után?Szemmel láthatólag nem füstölt és csak egy kicsit lehetett érezni és csak a dugaszon lehet most is érezni,hogy füstös,nem pedig a tápegységen.


Törölt felhasználó    2010-12-30 10:39:00 [3941]

Megmértem multiméterrel 13,23 voltot ad ki,de csak akkor ha közben tekergetem a dugaszt.Tegnap azt nem is írtam,hogy a dugaszból ahol jön ki a vezeték ott egy picit megolvadt meg a dugasz tetején az az érintkező pöcök is meg volt olvadva és onnan jött a füst.Az baj lehetett,hogy a vezérlőnek a betáp kábeléhez hozzátoldottam kb 5 métert,de csak olyan kb 0,5-0,3-as vezetékből és azért olvadt meg a dugasz,amit a tápegységbe dugok bele?A motorokat 0,75ös kábellal kötöttem a vezérlőre.

Előzmény: Motoros, 2010-12-30 09:59:00 [3940]


Motoros | 5101    2010-12-30 09:59:00 [3940]

A rozsda még kevés, a füsthöz csontnélküli zárlat kell. (

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-12-30 09:44:00 [3939]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 175 / 254 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   171  172  173  174  175  176  177  178  179   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1409 ]