Akkor az biztosan csak a fűrészgép lehet

Előzmény: szf, 2017-02-21 23:37:11 [39487]

Speciel én tudom .Amit akarok az 1200kg.

Előzmény: jani300, 2017-02-21 23:20:20 [39486]

Üdv ! Kíváncsi vagyok elkelnek-e a gépek .
Jól hangzik a 100 ft/kg , de kérdés hányan tudják a súlyát is a gépeknek
Eldöntöttem , én nem adom az MVE t . Az utolsó ajánlat talán 200 volt . Majd szólok ...
76 os gép , ha akarod megnézem a sorszámát

Előzmény: svejk, 2017-02-21 22:50:42 [39485]

Megint van egy jobb sorsra érdemes MVE gép az adok-veszekbe.
Vajon hány darab készülhetett ezekből anno összesen?

Késélezéshez olcsó köszörű.

Köszönöm.

Előzmény: farkasnadrág, 2017-02-18 17:52:27 [39482]

Sajnos, nem tudok segíteni. Ha egy lett volna nem is írok, hiszen egyértelmű, hogy odaadom a géphez a vevőnek, de kettő volt, így láttam rá esélyt, hogy itt maradt az egyik, de nem.Bár utólag visszagondolva, rendkívül jó vevő volt aki elvitte, az ilyennek mindent odaad az ember. SORRY!

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-18 15:04:09 [39480]

Kérdezz rá,szwrintem ad külön is,ha nem volna farkasnadrágnak.

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-18 15:03:14 [39479]

Köszönöm várom!

Előzmény: farkasnadrág, 2017-02-18 12:13:14 [39478]

Köszönöm ezt már néztem, de nekem csak egy betét kellene.

Előzmény: laacika, 2017-02-18 11:35:59 [39477]

Szia, estére megnézem, elvileg volt 2 db is, csak nem emlékszem, hogy elvitték-e a géppel együtt.

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-18 08:22:33 [39474]

Ha nem lenne senkinek akkor késtartó

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-18 08:22:33 [39474]

Hoppá,ebbe a szárba pont az én lapkám megy bele,köszi akkor nem kisérletezgetek,veszek neki egy ilyen kés szárat.

Előzmény: vadember, 2017-02-18 07:19:52 [39473]

Igen,látom a lapka itt is meg van döntve.köszi.

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-18 04:56:58 [39472]

Keresek megvételre E400-as esztergához 1. db hátsó késtartót (csak a képen látható részre lenne szükségem, az alaptömb megvan). Hátha van valakinek egy felesleges elfekvőben. Köszönöm.

  

Ez nézd meg:sclcr09
Ez 16 mm-es furatba fér bele. Ha kisebb furathoz kell oda már csak a 6 mm-es élhosszúságú lapkával találsz kést.

Előzmény: laacika, 2017-02-17 15:24:38 [39469]

Talán ez segíthet a késszár kialakításához:Ezt nézd meg!

Előzmény: laacika, 2017-02-18 02:31:57 [39471]

Igen,maga a geometria nem engedi.
Ez az a lapka.

Előzmény: robroy007, 2017-02-17 20:39:40 [39470]

nincs előttem a lapka képe és a kés kialakítása, de lehet, hogy ha szemből megnézed akkor kiderül, hogy geometria problémája lehet ami miatt nem dolgozik rendesen, ergo nem fér bele ilyen kis furatba azzal a szárral, és nem megfelelő ezért erre a feladatra

Előzmény: laacika, 2017-02-17 15:24:38 [39469]

Biztos vannak itt lapkákhoz értő emberke,igy kérdeznék is egyet.
Van vagy 15db Seco lapkám,a száma CCMM09T308-27.

Annyit találltam róla hogy hogy pozitiv 7 fokos élszögű,alkalmas átmérőzni is és furathoz is,ennek szeretnék egy szárat csinálni,illetve csinálltam is de nem frankó,nem egész 10mm es élhosszal kisebb furatoknál (15mm kb) mintha felülne a mellékhátlapja,gondolom ez a lapka ennyit tud,vannak korlátai a szögei miatt.
Volt olyan hasonló lapkám ami szintén 10mm es élhosszal és pozitiv élszöggel rendelkezett de az elboldogult azzal a furattal ami épp hogy belefért,igaz az ez kicsit vékonyabb volt.
Valakinek valami hozzáfűzni valója/meglátása?
Köszönöm.

Hogy Laslie se maradjon érdemtelenül itt az ő profi oktató oldala: turning Talán az új regisztrálók között akad aki még nem ismeri.

Előzmény: designr, 2017-02-17 12:31:58 [39467]

A Könyvtárat Csuhás fórumtárs rakta össze..

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-17 05:27:02 [39465]

Na így kell nagy dumával egyszerű esztergált darabot eladni :D

Tisztelt Uraim!

Mindenkinek hálásan köszönöm a segítségét, tanácsait! Főleg Csuhas-nak és grekonnak és persze a többieknek is.

Leslie könyvtára: HŰ-HA, ha majd egyszer annak a negyedét tudni fogom...

Bocsi!
Valóban igazad van!
A nagy képen tényleg egyértelműen látszik.
Elnézést, tévedtem.

Előzmény: jani300, 2017-02-16 16:37:11 [39463]

A második lépcső közepén volt már egy homlok beszúrás a pofákon , az derült ki , mert rákérdeztem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-02-16 16:13:30 [39462]

Pofát nem mindennap szabályoz az ember.
Viszont egy ilyen fészek kialakítása a napi rutinban is jól jön alátét szerű munkadarabok leszúrás utáni oldalazásához.

Nem beszúrás egyébként, mert a beszúrás egészen más természetű dolog. Nem tudom egyébként mi a neve esztergályos nyelven. (biztosan nem beszúrás)

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-16 11:56:38 [39460]

Van még egy érdekes oldala ennek a tokmánypofa szabályozásnak, azon kívül, hogy a pofák feszítése helyesen történjen, a nagyon pontos pofa szabályozásnál, /lágy pofa/ még az is számít, hogy milyen átmérőt fogunk esztergálni, mert tökéletesen csak azon az átmérőn fog szaladni a tokmány amelyik átmérőre szabályoztuk.A kemény pofa szabályzáskor nem kell alkalmazni, mert a nagy pontosság nem számít,és az esetek döntő részében a pofa szabályozás azért történik mert az anyag billeg a tokmányban.

Beszúrás volt, már így vettem a pofákat.

A ígért képek a közbenső fázisról.

        

Előzmény: jani300, 2017-02-16 09:16:55 [39456]

Biztosan úgy van ahogyan írod.

Én csak igyekeztem mindenkinek a tanácsából azt kivenni, amit a rendelkezésemre álló eszközökkel és a pillanatnyi "tudásommal" meg tudok valósítani.

Távol áll tőlem, hogy bárkivel is szakmai vitákba bonyolódjak. Egyetlen dolog érdekel csak a végeredmény, a hozzávezető út meg lehet bármilyen, kinek-kinek a szakmai meggyőződése szerint.

Nekem olyan még nincs és várhatóan az esztergályos, fémmegmunkálás témában soha nem is lesz!

Előzmény: Csuhás, 2017-02-16 09:34:34 [39457]

Sajnálom még nem értek mindent úgy, ahogyan kellene. Most van egy kis időm megyek és elkészítem a további fotókat, amik kimaradtak.

Előzmény: jani300, 2017-02-16 09:16:55 [39456]

Csak egy apróság amit nem győzök elégszer leírni: A szabályozásnál befogott gyűrű körkörössége NEM számít bele az eredmény pontosságába. Ezt mondja a józan ész, és ezt írja Laslie is akinek a véleményét sokra tartjuk. Magyarán a gyűrűt mikrózgatni tök felesleges.

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-16 05:34:43 [39452]

Elbeszélünk egymás mellett rendesen .
Amihez hozzáér a mérőóra oda fogtad be a gyűrűt . Az rendben . A középső pofalépcsőben látok egy beszúrást is .
Az egyik beszúrás , a másik kiesztergálás . Mindkettő alkalmas lehet feszítésre a szabályozáshoz is .
Na a beszúrás sem volt ?

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-16 08:45:34 [39455]

A pofák homlok felületébe nem volt kiesztergálás, pont az okozta a problémámat. Ahhoz használtam a három anyát.

Persze, hogy ebbe a kiesztergálásba fogtam be a csapágy gyűrűt. (Majd csinálok még egy képet) Egyébként nem fértem volna hozzá a pofák belső teljes felületéhez.

Volt vita?? Erről én nem tudok.

Előzmény: jani300, 2017-02-16 08:19:57 [39454]

Na jó , 38 mm , akkor persze hogy a belső kiesztergálásba fogtad . Ott középen az a beszúrás már volt ?
Na az mire való ?

Előzmény: jani300, 2017-02-16 08:08:00 [39453]

Üdv ! Én ezt most úgy látom hogy a pofák közepén lévő horonyba fogtad a feszítőgyűrűt .
A pofák elején lévő kiesztergálás bőven elég lett volna , szerintem .(amibe vékony tárcsákat is lehet befogni )
Oda vállas gyűrű kell a merevség miatt .
A tegnapi vitát messzire kerülném , csak úgy látom nem egyértelmű , hova is fogtad be a feszítőgyűrűt .

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-16 05:34:43 [39452]

Köszönöm!

Nem mondom, hogy ezt így kell csinálni, biztosan nem követtem minden lépésében a bevált szakmai protokollokat.

De kezdő hobbistaként így sikerült.

Ami talán nem egyértelmű és nem készült kép róla:

Az alap problémám az volt, hogy hogyan kerüljön be a tokmánypofa homlok felületébe a 2 mm-es horony, amivel majd meg lehet fogni a gyűrűt a feszítéshez, csak ehhez használtam az anyákat a képen látható módon. Utána elővettem egy használt 38 mm-es külső átmérővel rendelkező csapágyat, azt szét szedtem, után egy csomó helyen mértem az átmérőjét, hogy nem tojás-e (csak 0.01 mm volt benne) Ezt a csapágy gyűrűt fogtam be a tokmánypofák homlok felületébe esztergált horonyba, mérés közben mindhárom diót fokozatosan ugyanabban a sorrendben haladva szorítottam meg egyenletesen , míg a befogott gyűrű palástján mérve 0.02-ön belül futott. Jött a kiesztergálás K10-es furat késsel (K30-asom nincs) Érintőt vettem a tokmánypofák legbelső részén, a pofák belső fogófelületét fekete alkoholos filccel befestettem majd 0.05-ös fogásokkal kiesztergáltam, míg a festés mindenhonnan el nem tűnt.

Jött a próba esztergálás: befogás érintő szorításig csak egy diót tekerve megfogtam az anyagot, miközben azt is mozgattam kőrirányban, mikor már nem ment könnyedén akkor ugyanabban a sorrendben többször átforgatva a tokmány minden egyes diót egyenletesen meghúztam. Az átfordítás előtt krétával összejelöltem az anyagot és a tokmányt, majd a jelölésre fogtam vissza fordítva az anyagot az előzőkben leírt procedúra szerint. Ez lett az eső eredmény, majd a további gyakorlat megmutatja, hogy más átmérőkön mi a helyzet.

A tankönyvekben azt olvastam, hogy ne csak egy diót meghúzva fogjam be az anyagot, hanem mind a hármat meg kell húzni egyenletesen, mert így pontosabb lesz a megfogás. Persze a forgócsúcssal való megtámasztás is elengedhetetlen ha az átmérő háromszorosánál nagyobb a kinyúlás.

Előzmény: laacika, 2017-02-15 17:51:23 [39439]

Ha csak egy pár pofa közé tennék távtartót akkor oldal irányú erő ébredne. De helyzet megváltozik ha mindhárom helyen van távtartó, ez esetben az oldalerők kompenzálják egymást és marad a pofákon a sugárirányú eredő.

Eldalolom neked..az a húr amelyk nem megy át a kör(tokmány )középpontján..

Előzmény: KoLa, 2017-02-15 23:05:13 [39449]

Sajnos húr! csak a gitáromon van! miről beszélsz?

Előzmény: designr, 2017-02-15 22:55:02 [39448]

Van igazságod..akkor épp a NEM sugár irányú előfszítéssel van gond..hanem hogy van egy húr? irányú is ami a pofák normál használatánál nincs..

Előzmény: KoLa, 2017-02-15 22:45:35 [39447]

Van a beszúrásos! azt úgy készítjük hogy a tokmánypofa elejébe befogunk egy tárcsát vagy alátétet, ami nagyjából a cél átmérővel egyenlő!meghúzzuk de brutálisan, aztán a felét visszaengedjük, és újból ráhúzunk hétköznapira, itt kell a beszúrást megcsinálni! érdemes K10-es piros! forrasztott lapkás kést használni, mert ez többet tud, mint gondoljuk!
A másik módszer! ha 'valahová' belefúrunk a pofába a palást felületen!
Ez a Laslie féle módszer! csak már sokan megfeledkeznek erről és saját ötletükként adják elő!
A Laslie módszere egyszerűbb, én is alkalmazom! 'köszi LEZ!'



A tokmánypofákat nem szabad egymáshoz oldalirányban előfeszíteni a szabályzáshoz!mert ez majd nem áll fent akkor,amikor befogunk valamit!

Előzmény: designr, 2017-02-15 22:24:26 [39445]

Nem értek veled egyet, mert szerintem mindkét megoldás sugárirányú előfeszítést ad. ( Az anyákat persze nem az alább látható fotó szerint célszerű használni. )

Előzmény: KoLa, 2017-02-15 22:15:04 [39443]

Vagyishogy mennyivel életszerűbb a csapos vagy a beszúrásos?

Előzmény: designr, 2017-02-15 22:23:29 [39444]

Ezt egy kicsit bővebben..Miért nem életszerű?

Előzmény: KoLa, 2017-02-15 22:15:04 [39443]

Ezt a megoldást ne terjeszd a továbbiakban!mert nem életszerű sugárirányú előfeszítést ad!
A 3db anya, az meg ennek a többszöröse!

Előzmény: Csuhás, 2017-02-14 14:14:44 [39398]

Nem semmi!!!

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-15 19:23:08 [39440]

Igen, láttam mikor feltették, engem is rögtön megfogott, egy pár percig nézegettem tuti

Előzmény: Durkonorbi, 2017-02-15 19:23:08 [39440]

Érdekességként:

Olvassátok el a szöveget is!

Ez jó eredmény egy nem épp jó állapotú tokmánynál,én valahogy 5 századnál jobbra nem birtam megköszörülni.
Többször is befogtad azt az anyagot?
Arra figyeltél hogy melyik diót húzod?(szabályzáskor/méréskor).
Ha van anyagod nézd meg nagyobb átmérőn is,bár ehhez jobb volna valami keményebb köszörült anyag.
Jó lesz ez,ügyes vagy,csak igy tovább.

Előzmény: Istvan0728, 2017-02-15 17:22:50 [39438]