HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mechanikai ötletek

Sinek, hajtások és egyéb mechanikai kialakítások, megoldások.

 

Időrend:
Oldal 172 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   168  169  170  171  172  173  174  175  176   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

svejk | 33043    2010-10-01 22:01:00 [8047]

Nem, nem akkor venni és is tudok úgy látom van elvileg a Sonepar-ban is.

Előzmény: Révész Richárd, 2010-10-01 21:58:00 [8046]


Révész Richárd | 2031    2010-10-01 21:58:00 [8046]

Mindig annyit veszek amennyit elhasználok.Ha nem késő hétfőn tudom megnézni van e elfekvő(most nem vagyok otthon)

Előzmény: svejk, 2010-10-01 21:53:00 [8045]


svejk | 33043    2010-10-01 21:53:00 [8045]

Évente úgy 6-8 db...
Igazából amit én láttam nem fix volt hanem eldönthető és mindkét helyzetben lehetett rögzíteni.
Utoljára barkácsoltam magamnak két-két 15x40 mm-es "L" alu profil darabból. Középen popszegecset nyomtam bele, a fix helyzetében plusz egy csavarral lehetett rögzíteni.
De azért az korántsem volt iparos

Ha van egy zsákkal Neked a fixből akkor azért vennék Tőled egy pár darabot.

Előzmény: Révész Richárd, 2010-10-01 21:39:00 [8044]


Révész Richárd | 2031    2010-10-01 21:39:00 [8044]

Szia!
Mennyi kéne belőle?
Egyébként TSTW M5 a megnevezése és OBO gyártja

Előzmény: svejk, 2010-10-01 20:33:00 [8040]


lovas gyula | 1875    2010-10-01 21:25:00 [8043]

Én nagyképűen érfogót használok már jó ideje. Hozzáteszem az idegbaj ellen. Ha a felépités megengedi érdemes magasabbra helyezni a DIN sint. Könnyebb bekötni is és még alatta elvihetök vezetékek. Dönthetőt én is láttam már, amikor megdöntöttem nem fért hozzá a csavarhúzó, egyébként meg lógott mint a kabátgomb. A megoldás, hogy a szekrényt embermagasságba kellene rakni a lehetőség szerint.Elrettentő példának tudnék mutatni néhány (száz) élelmiszeripari gépet.

Előzmény: svejk, 2010-10-01 20:33:00 [8040]

Rabb Ferenc | 4361    2010-10-01 21:23:00 [8042]

Használj 15mm magas kalapsínt. Az is talán jobb mint a 7,5-es

Előzmény: svejk, 2010-10-01 20:33:00 [8040]


KisKZ | 6456    2010-10-01 20:36:00 [8041]

Ahogy bodi mondja.
1Kg nem sok.

Előzmény: elektron, 2010-10-01 18:31:00 [8037]


svejk | 33043    2010-10-01 20:33:00 [8040]

Ötleteket várok...
Biztos szereltetek már villamos szekrényt.
Egy 150-200 mm mély szekrényben óriási élvezet a kalapsínes csokikba, relékbe, kismegszakítókba bekötni a vezetékeket.
Általában ez a doboz aljától nem messze van és ide kell bekötni a bejövő kábeltengert.
Ha a szekrény még alacsonyan helyezkedik el, biztos a lumbágó.
Egyszer találkoztam bontás közben egy olyan bakkal, amelyre a kalapsín volt csavarozva és ez a bak dönthető volt úgy 30-40 fokban.
Bedöntve kényelmesen be lehetett a vezetékeket kötni, majd vissza állítani függőleges helyzetbe.
Kereskedelemben nem találtam ilyet, esetleg valami más praktikus ötlet?


n/a (inaktív)    2010-10-01 19:49:00 [8039]

A 10-es alu biztosan elég.

Előzmény: elektron, 2010-10-01 18:32:00 [8038]


elektron | 15859    2010-10-01 18:32:00 [8038]

A #7997-es képem szerinti módon.

Előzmény: elektron, 2010-10-01 18:31:00 [8037]


elektron | 15859    2010-10-01 18:31:00 [8037]

Lenne egy egyszerű kérdésem, amit gondolom a tapasztalattal rendelkezőknek nem nehéz megválaszolni. Egy Léptető motoros szíjas hajtást szeretnék felfogatni egy anyagból készítve, kb. mekkora vastagságú legyen aluból vagy acélból, ami mellett nem hajlik meg, hogy az zavarja a hajtást. Mondjuk alu 10mm acél 6mm ?
A motor kb. 1kg. maximum, áttételes szíjhajtás.

?? Megköszönném, ha valaki mondana tapasztalati adatot. Egyszerűbb lenne, mint megcsinálni, aztán, ha vékony hajlong, ha meg túl vastag drága is, meg megcsinálni is nyilván több idő, drágább.


Evodiron | 518    2010-09-26 12:01:00 [8036]

Amivel én dolgoztam gyantákkal, azoknak csak minimális részében volt xilol. Többségük nem oldotta a poliszirolt. Az aktív hígítók (amik szintén epoxi vegyületek) egy része oldja, és ha éppen olyan van a gyantarendszerben akkor oldhatja.
Meg kell kérdezni az eladót, hogy oldja-e a polisztirolt.
(elég sok gyanta rendszerrel volt dolgom, mert egy epoxis cégnél voltam nyári gyakorlaton/dolgoztam )

Előzmény: robroy007, 2010-09-24 19:00:00 [8028]


frob | 2276    2010-09-25 22:08:00 [8035]

köszi, akkor kérdezem Varsányit

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-25 21:42:00 [8034]


n/a (inaktív)    2010-09-25 21:42:00 [8034]

varsányi árult vagy árul még ilyen szárakat patron készletel és külön is amire te gondoltál pl Er11!
minden fizikai méretezésnek vanak korlátjai!
E11 pl... elöny nagyobb fordulat elérése kissebb csapágy átmérö miat....hátrány kisebb átmérö megmunkálási teljesitmény igénybevételre alkalmass!
E16 forditva kissebb fordulat de nagyobb megmunkálási igénybevételre alkalmazható vastagabb szár miat!
ezek edzet és köszörült nagy pontoságu munkaszárak!
meghajtás kissebb teljesitményre dc motor elönye könyü vezérlést megoldani fordulatszámszabájzás mondjuk!
nagyobb maroteljesitményné szervo és frekiváltos megoldás!
meghajtásjént élszik 6000p/min fordulat nem nagy fordulat de gravirtühöz és kisebb maroknál ez kevés lesz 15000p/min... felfelé már inkább!

Előzmény: frob, 2010-09-25 21:31:00 [8033]


frob | 2276    2010-09-25 21:31:00 [8033]

ER11 es mibe kerül?
egyébként úgy gondolom 6000 körüli fordulat egyenlőre igen csak elég lehet nekem, nyák
, alu, műanyag marás a cél, kisméretű gép készül, tehát sok minden nem fog elférni rajta, na de ezt hogy hajtom meg? ehhez még valami motor is kell, kis sarokcsiszolóból ahogy VBody gépén is valamelyik képen láttam...
egyébként ezek a fortunaszárak mit bírnak?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-25 21:13:00 [8032]

n/a (inaktív)    2010-09-25 21:13:00 [8032]

mekora igénybevételre akarod az az legföbb cél?
nagy központoságut lehet csinálni kissebb költségböl is fortuna szárbol!
mekora fordulatszám a cél?
ilyen paraméterezések fontosak csapágyazási szempontbol legföképen!
Az mini és felsömaros megoldások nem a legpontosabak központ futás szempontbol ami olcsobb kateforiánál is!
fortuna szárak!
ER11
ER16
A felhasználási paraméterek lenénel a legföbb tényezök az épitéshez!

Előzmény: frob, 2010-09-25 20:44:00 [8031]


frob | 2276    2010-09-25 20:44:00 [8031]

Sziasztok, érdeklődnék milyen egyszerű de még is strapabíró marómotort ajánlotok, patronos befogású a legjobb szerintem. Előre is köszönöm!


n/a (inaktív)    2010-09-25 18:22:00 [8030]

Hát nem nagyon van itt se cnc-s szaki úgy látom.

Előzmény: keri, 2010-09-18 09:26:00 [8019]


designr | 3604    2010-09-24 20:42:00 [8029]

Régen én hablécet gyártottam..kültérre a kérgesítést kétkomponensű műgyanta(tipox,vagy valami hasonló aljzatbetonra szánt),ecsettel rákenve,és most jön a lényeg ,kvarchomok rászitálva a gyantára.abszolút időjárásálló.polisztirol habot nem oldotta..

Előzmény: robroy007, 2010-09-24 19:00:00 [8028]


robroy007 | 2289    2010-09-24 19:00:00 [8028]

csak kérdés, hogy amit éppen találsz vagy kapsz az melyik oldószert tartalmazza

de tudtommal a legtöbb xilolt tartalmaz az meg olyan majd csaknem a hungarocellnek mint a nitro hígító

Előzmény: Evodiron, 2010-09-24 16:44:00 [8027]


Evodiron | 518    2010-09-24 16:44:00 [8027]

Az epoxi gyanták egy része nem oldják a polisztirolt. Típusfüggő (főleg az "adalékok" miatt).

A "centírozás" helyesen centrírozás. Ezt én is csak nyár óta tudom, mióta a biciklim kerekéből szedtem ki a 8-ast és utánaolvastam neten. :D

Előzmény: robroy007, 2010-09-17 17:17:00 [8008]


keri | 14033    2010-09-19 19:42:00 [8026]

A hangár melletti radart mi üzemeltetjük.
Nem nagyon ismerek tőletek senkit, de szerdán leszek nappalos műszakban

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-19 18:48:00 [8025]


n/a (inaktív)    2010-09-19 18:48:00 [8025]

Rendben ,megpróbálom.
Mit kerestél az ACE hangárnál?
Lehet ismerjük egymást?!:)

Előzmény: keri, 2010-09-18 09:26:00 [8019]


Törölt felhasználó    2010-09-19 18:38:00 [8024]


Minden típushoz lehet kapni, sok féle kötő ellemet. Csak meg kell keresni a forgalmazóját.
Első lépésben meg kell állapítani, a gyártmányát PL. Boss,item stb.
Mert reneteg gyártó van, és mindben van kissebb nagyobb eltérés.

Előzmény: guliver83, 2010-09-19 17:30:00 [8023]


guliver83 | 3234    2010-09-19 17:30:00 [8023]

És lehet ehhez a profilhoz sarokvasakat kapni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-09-19 16:28:00 [8022]

Törölt felhasználó    2010-09-19 16:28:00 [8022]


Azzal a profilokkal biztosan elég erős lessz.
A sarok kötésekre figyelj, mert azon sok mullik.
Jó munkát hozzá.

Előzmény: guliver83, 2010-09-19 16:16:00 [8021]


guliver83 | 3234    2010-09-19 16:16:00 [8021]

Sziasztok!
Én most kezdenék egy CNC gép építésébe.
Nem tudom, hogy milyen erős vázat építsek neki.
Lényegében csak nyák készítésére szeretném használni. Van hozzá BOSCH profilom 45mm X 45mm
és 20mm X 40mm-es. Én amire gondoltam, hogy 2db 45x45 profilt egymásra teszem és csinálok belőlle 45x90-est így már elég erős lenne.


elektron | 15859    2010-09-18 15:23:00 [8020]

Köszi a jó tanácsokat, a Z már megvan komplett oda csak a végét ahova csatlakozni kell az van berajzolva, de majd berajzolom a többit is, mivel még arra is kell motor felfogatás, meg akármi is, képernyőn ide oda helyezem az elképzeléseket könnyebb, mint kifaragni és ha nem jó újat csinálni. Most már pár nap gyakorlás után egyre több trükkjére rá is jöttem a programnak, meg úgy mozog forog, mintha már 410 éve csinálnám, mivel az elektronika CAD programban már a kezem azért ráállt a kezelésre. Csak itt másképp kell néhány dolgot. A többi részét is rajzolom a gépnek, csak azt nem mutattam még, majd ahogy haladok mutatok belőle később, meg lehet kérdezek is, hátha valaki meglát valami jobb megoldást akkor cserélem inkább. Meg lehet módosítgatni így közben is mindent.

Előzmény: KisKZ, 2010-09-18 09:14:00 [8018]


keri | 14033    2010-09-18 09:26:00 [8019]

Itt azért van pár CNC-s, pl kérdez rá az esztergálás topikban, szerintem a méret levételt is bízd rá a szakira

Jobban jársz egy lelkes amatőrrel mint egy profi műhellyel, mert arra a gagyádat is ráfizeted.

Honnan lehet gázturbinát szerezni.
Persze a múltkor én is láttam egy 767-es hajtóművet férerakni az ACE hangár mellé, de nem fért be a csomagtartóba :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 21:37:00 [8015]


KisKZ | 6456    2010-09-18 09:14:00 [8018]

A másik dolog, ami az ekőzőben emlegetett együtt tervezéssel kapcsolatos:
mekkora hely kell majd az orsónak?
Milyen lineéáris elemekkel akarod megvezetni a Z mozgó részét?
Most a képet nézve naygon vékonyka az a hely, ahova mindennek be kellene majd férnie.
Én innen indulnék vissza a helyedben.
Kicsit vékonynak tartom az oszlopokat is, amire a motortartót felfogod.

Szerintem előbb próbáld ezeknek a szükséges helyét meghatározni, és onnan indulj vissza.
Ebben az esetben nagyon sok altrészt összevonhatsz majd. Lehet hogy egy nagy alkatrész drágábbnak tűnik, de olcsóbb mint több apró. Hidd el!
Mindamellett a több alkatrész több tűrés és több lehetséges eltérés a megkívánttól.
Egy nagyobb alkatrészt egyben munkálva pl kevesebb párhuzamossági/merőlegességi probléma jöhet elő. Mindemellett zömökebb, tisztább megoldást a végeredmény.

Előzmény: elektron, 2010-09-17 00:23:00 [7997]


KisKZ | 6456    2010-09-18 09:06:00 [8017]

Jól haladsz eletron!
Ha igy megy már, ne váltsd egyelőre programot!


Én valamilyen módon, egy picit nagyobb felületen fektetném fel a motortartó lapot.
Bár az orsód ugyis meg lesz vezetve függőlegesen egy álló lapon, azért mégis jobb, ha ez az egész lap erőteljesebben van merőlegesre fektetve.
Van ott két távtartógyűrű. Szerintem nincs rájuk szükség. Sőt! A motor tartó lapot "fülesre" szélesítve a tornyok tetejére közvetlen tudnád fogni.

Legalábbis szertintem.
Ha a megmunkálás majd olyan lesz, hogy nem biztos, hogy tökéletesen pontos, ezért nem tudsz majd brezonokon pozícióra illeszteni, akko rhagyj a csavarok furatánál egy picit nagyobb átmérőt. Akkor emiatt lesz lehetőséged utólag pozicionálni. Könnyebb itt, mint a szerkezet belsejében majd az orsó egyéb megvezetésénél.

A másik:
Ha van lehetőséged, mégis csináld egy darabból az orsó lapját és a motorfelfogót! Egyszerűbb is, és célszerűbb is.

Ha kéred lerajzolom mit is gondoltam.


Egyébként még egy tanács!
Akár igy, akár ugy, de a többi részt is modellezd! Ha még csak sematikus az sem baj. De akkor fogod látni, hogy egyben mi és hova kerüljön. Igy, ha csak darabonként haladsz, nagyon megköti a kezed az, hogy "ez már ilyen" és ehhez kell a többit alakítani. Jó példa erre most a motorfelfogó lap.
Inkább egyszerűen, de legyen meg minél több rész, és együtt dolgozd ki a részleteket.

Hajrá! megy ez neked!

Előzmény: elektron, 2010-09-17 00:23:00 [7997]


Fokti Mihály | 113    2010-09-18 08:45:00 [8016]

A z-ben 20 mm rudak vanna , még teszek fel róla közelibb képeket.

Előzmény: Api24, 2010-09-16 09:07:00 [7987]


n/a (inaktív)    2010-09-17 21:37:00 [8015]

A végtelenségig sem lehet centírozni.Ez már centírozva van , most megint centírozni a melegítés után + ha a tengely is kész akkor is centírozni.Az már sok neki.
Egyébként van még 2 gázturbinám.
MI-24 helikopter inditó hajtómű,
L-39 a másik szintén APU (auxiliary power unit)
Köszönöm a választ Tibor45 ,keresgélek cnc-s műhelyeket.

Előzmény: robroy007, 2010-09-17 20:15:00 [8013]


Törölt felhasználó    2010-09-17 21:23:00 [8014]

Nincs CNC esztergám, így sajna nem megy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 18:14:00 [8012]


robroy007 | 2289    2010-09-17 20:15:00 [8013]

az árakat tekintve nem tudtam mibe fáj egy ilyen

a fordulat az stimmel de én centíroztatnám dinamikusan mielőtt beindításra kerül

ezt a hőfokot szerintem el kellene viselnie deformáció nélkül már ha csak abból indulok ki, hogy egy balul sikerült kocsi leállításnál is a turbó átmelegedhet annyira a nyomó oldalról, hogy elérheti ezt a hőmérsékletet

amúgy nincs hozzá eredeti járókerék ház vagy azon túl nagy a rés a lapát és a ház között?

amúgy egyre jobban érdekel a hajtóműved, hogy mire tudnám használni fog
almam sincs, de jól mutatna otthon azthiszem amúgy is akartam régebben An-2 légcsavar tollakat is a tűzcsap mellé

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 18:11:00 [8011]

n/a (inaktív)    2010-09-17 18:14:00 [8012]

Nem adtam fel ,csak nem akarok 100 helyre rohangálni az alkatrésszel.
1 helyen mérjék be és csinálják meg.Ha meglenne az R érték nem lenne gond.Eddig jó ötleteket kaptam ,de mivel nincs műhelyem és esztergám így nem tudom elkészíteni ezért fordultam hozzátok.
Tibor 45 megcsinálod?

Előzmény: keri, 2010-09-17 15:15:00 [8007]


n/a (inaktív)    2010-09-17 18:11:00 [8011]

Te kockáztatnál egy 30 000 Ft os sűrítő kereket melegítéssel?Sőt ez 120-150 000 pörög , ne adja az isten hogy deformálódik és el kezd rázni mert szétrepül és nem kis mozgási energia van benne ezért nem akarom melegítgetni.

Előzmény: robroy007, 2010-09-17 12:33:00 [8004]


Hunka Tibor | 8036    2010-09-17 17:34:00 [8010]

Digitalizálást erre találták ki !!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 08:04:00 [8001]


robroy007 | 2289    2010-09-17 17:22:00 [8009]

Keri

vannak dolgok amikor sokkal hamarabb lehet egyből nekiugrani valaminek mint megrajzolni leprogramozni és megcsinálni géppel

volt, hogy én is inkább a kézi tekerőhöz nyúltam és nem ültem le a gép elé mert a célszerűség mást diktált (hozzáteszem, hogy volt már ellen példa is amikor többe került a hús mint a leves)

Előzmény: keri, 2010-09-17 15:11:00 [8006]


robroy007 | 2289    2010-09-17 17:17:00 [8008]

a gyanták a poliuretán habot nem oldják ezt lehet kapni táblában vagy egyszerű PUR hab de az nem kellően homogén általában

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 14:57:00 [8005]


keri | 14033    2010-09-17 15:15:00 [8007]

Gyorsan feladtad

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 14:57:00 [8005]


keri | 14033    2010-09-17 15:11:00 [8006]

Én mint nagy buhera mester mondom, hogy ilyen pontosságot kizárólag úgy lehet ahogy azt Tibor is mondta, és még mindig az a legkevesebb macera.
Nem kell 1000 ponton mérni, csak a jellegzetes pontokat kell felvenni, abból meg már lehet esztergálni.

A hungarocell, meg giszes módszer sokkal nagyobb macera, és az eredmény is erősen kétséges.

Xplodnak: Optikai mérőfej elég ritka hobby körökben, de tapintócsúcs nem egy extra dolog. Csak egy apró gömb végű fej, ami a mozgó fejre van rögzítve és ha hozzáér a fém munkadarabhoz elektromos vezetés lép fel. Ezt a letapogatást a Mach vezérlő program alapból tudja egy hobby cnc-vel és minimális kiegészítéssel.
De mint mondtam Tibor mérőórás ötletéhez még CNC sem kell és kellő pontosságú méretvétel lenne. Ebből már lehet CNC programot készíteni...ja és jó esetben sem fél óra, mert az előkészítéssel sokat lehet tökölni. Csak a TV-ben látszik egyszerűnek.

Előzmény: robroy007, 2010-09-17 12:33:00 [8004]


n/a (inaktív)    2010-09-17 14:57:00 [8005]

Az epoxy nem oldja a habot,se a hungarocellt .
Keresek egy cnc s műhelyt aki beméri az R értéket azthiszem. De azért köszönöm.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-17 08:23:00 [8002]


robroy007 | 2289    2010-09-17 12:33:00 [8004]

nem arra gondoltam, hogy olvaszd el az alu-t
csak legyen 100°C felett ahol már olvad a polisztirol! és lesz valamennyi hézagod is amiről lehet negatív majd pozitív mintát gyártani a szívó csőhöz

a gyanta valóban oldja a hungarocellt de lehet ellene védekezni vizes alapú festékkel előkezelni utána már mehet az oldószeres festék is, spec gyanta ami marha drága és csak azt tudom, hogy létezik valakinek
cementes felületbevonás mint néhány stukkó lécnél

de a Tibor megoldása is jó és pontos eredményeket hozhat, de sokkal több a macera vele bár jobb az eredmény ha sikerül a másik meg hobby-izzig vérig meg sufni tuning

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 08:01:00 [7999]


Törölt felhasználó    2010-09-17 08:56:00 [8003]

Csak egy ötlet: csúccsal megtámasztva központosan befogod a szívókereket egy hagyományos esztergába. Utána mérőórával a lapát profil legmagasabb pontjára állsz a hossz szánnal. Valamilyen osztással (pl, .5 mm-enként) a mérőóra tapintóval megméred a profil süllyedését úgy, hogy mindig a lapát "élszalagjára" lépsz elfordítással. Az így kapott méret táblázat alapján már utána könnyű egy CNC-én legyártani, akár pontos függvénygörbe is illeszthető N pontra, ha nem elég a lineáris illesztés.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 08:04:00 [8001]

Rabb Ferenc | 4361    2010-09-17 08:23:00 [8002]

Ekkor még mindig csak egy nagatív formád van. Ha ebbe laminálod a szívótorok anyagát, több milliméterrel kisebb lesz a szükségesnél. Na meg a gyanta "megeszi" a habot. Gipsz esetén a pontos méretből kicsiszolhatod a szükséges hézagot. Kiszárítás és viaszolás után, szintén gipszöntéssel elkészítheted a pozitív formát. Ha erre teszed - formaleválasztó használata után - a laminátumot, hajszálpontos belső méretű darabot kapsz. Gondolj át több változatot, és próbálkozz. Valamelyik biztosan sikeres lesz!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-17 08:02:00 [8000]


n/a (inaktív)    2010-09-17 08:04:00 [8001]

Természetesen ha megvan a forma utána jönne az üvegszál rá és az epoxy ,ha ez megkeményedett lehet szépen csiszolni a megfelelő méretre.
De ha esetleg valaki rendelkezik olyan cnc géppel amihez optikai mérőrendszerek vannak akkor egyszerűbb lenne a dolgom.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-16 21:06:00 [7996]


n/a (inaktív)    2010-09-17 08:02:00 [8000]

Kemény lábazati hungarocell-re gondoltam az elég kemény!?

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-09-16 21:06:00 [7996]


n/a (inaktív)    2010-09-17 08:01:00 [7999]

Sajnos a hevítés nem megoldható ugyanis a sűrítőkerék minden turbófeltöltőben alumínium.
Ez is.

Előzmény: robroy007, 2010-09-17 07:31:00 [7998]


robroy007 | 2289    2010-09-17 07:31:00 [7998]

ha megfelelő módon fel tudod hevíteni a sűrítő kereket akkor saját magával ki tudod vágni a habból a formát forgatás közben

persze ez sem lesz pontos mert a habvágók is többet visznek mint maga a huzal amivel készül

de talán ez a legegyszerűbb amit megcsinálhatsz magad is, és szintén félbe tudod vágni hungarocelt és szintén megvan a forma

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-09-16 20:05:00 [7994]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 172 / 332 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   168  169  170  171  172  173  174  175  176   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.7532 ]