Nem én vagyok a humoros hanem Tibor. Csak ugrat bennünket, miközben jókat derül magában. Vagy nem?

Előzmény: svejk, 2013-05-04 19:20:00 [10090]

Valaki szólhatna már Bill Gatesnek, hogy rakjanak már bele windozba egy 1MHz-es megszakítást 0 prioritással rendszerszerűen, azt dobhatnánk a DOS-unkat kifele ... De lehet ez csak nekünk magyaroknak kéne annyira mert nincs pénzünk megvenni egy mozgásvezérlő PCI buszos kártyát és mindenből kituningolunk egy CNC vezérlést fából vaskarika módszerrel.

Csípem a humorod, még ha nem is annak szántad!

Előzmény: Motoros, 2013-05-04 19:18:00 [10088]

Ezt kipróbálom, köszi a hasznosnak ígérkező tippet!!

Előzmény: Pabló, 2013-05-04 18:34:00 [10085]

Tibor...igazad van, legjobb lenne bezúzni az összes csicsa gépet, és kezdeni az egészet elölről. Mondjuk a tűzcsiholásnál. Legalább mindenki boldog lenne... lenne munkája.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 18:36:00 [10086]

Hülye azért nem vagyok... egyébként mi másért szóltál volna hozzá a témához?
A műszaki érvek bla-bla szöveg jó takaró Neked.
Már tegnap a kínai vezérlő kapcsán is pedzegetted a Mach elleni unszimpátiádat az elektronikai topicban..

Egyébként Neked meg az olvasás megértésével lehet problémád mert nem a DOS-t, hanem a DOS-os programodat...

Nincsenek korszerű PC-jeim, sajnos nem telik rá.
Viszont van sok jó, és könnyen használható más jellegű DOS-os progim amiket épp a real time miatt tartok nagy becsben.
De volt egy idő amikor a TurboCNC-vel is foglalkoztam.

Valószínű, - ahogy Te sem fogod ebben az életben használni a Mach-ot,- én sem a Te progidat.
Nem azért mert nem jó, mert arról nem tudok érdemben nyilatkozni, de amit eddig mutattál, annak borzasztó a kezelése számomra.
- Mi lesz 1-2 év múlva, ha nem lesz DOS-t futtatni képes vas?
- Mi lesz ha történik veled valami és a felhasználó szeretne egy újabb funkciót?

Tudod engem arra kértek fel, hogy mach3-mal üzemeljem be a gépet az adott PC-vel.
Ha ez a világon sikerült több tízezer hobbystának, -de még a kisiparban is gyakran előfordul-, akkor előbb utóbb nekem is sikerülni fog és a megrendelő meg lesz elégedve, azt kapja amit kért.

Az hogy én most szívok vele az egy ügy, az az én bajom.
Hogy megosztom a fórummal a problémát az meg csak a fórumozók előnyére válhat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 18:36:00 [10086]

Picit baj van a hozzáállásoddal, sajátos interpretációddal. Ez nem káröröm volt részemről, hanem műszaki érvelés, miszerint fölöslges betölteni memóriába egyszere X milló G kód sort. A DOS-t meg nyugodtan fikázzad, ettől függetlenül az egy P2-es gépen (ha van még olyan valakinek) "lealázza" I/O műveleti sebességben a mai legkorszerűbb PC vasadat is.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 18:21:00 [10081]

van egy olyan hogy ingore M calls while loading
Ez lehet hülyeség, de hátha, akkor mindent nem futtat végig!
De jó lenne ezt Béninktől megkérdezni, ő többet tud a Mach lelki világáról!
Hátha van valami trükk!
De nekem lasernél a több ezer-tízezer sornál se volt semmi gondom vele, és ráadásul egy szar régi 2.63-as verziót használok, és mégis minden oké!

Előzmény: svejk, 2013-05-04 18:25:00 [10084]

Őööö.. ez az M-kód futtatás kilövés mit is takar?

Előzmény: Pabló, 2013-05-04 18:23:00 [10082]

No itt is egy AMD-s ellenvélemény, én elhiszem.

Az Intelek közt is rengeteg különbség van azonos proci esetén is.
Minden bizonnyal a lapkakészlet, eseteleg valami BIOS beállítás lehet sokszor a ludas.
Ezekre sajnos sokszor nem derül fény, egyszerűbb ha ha azt mondjuk ez a vas vacak.

Előzmény: Pabló, 2013-05-04 18:18:00 [10080]

Szia Svejk!

Szerintem arra nézz rá, hogy hány sort olvastatsz vele előre a beállításoknál (general configban), meg szerintem az M kód végigfuttatást is kilőheted!
1,8 amd-vel nem lehet gond két gépem is azvolt, semmi gond nem volt velük, ez a gép bírta egyedül a mínusz 15 fokot is, mindig elindult, és ment is!

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

A valóságban megadható a Mach3 setupjában hány sort olvasson előre.
Általában 200 sort szoktunk megadni neki.
Én még nem találkoztam a mostani jelenséggel.
Azt hogy mi történik a Mach lelki világában azt nem tudhatom.
Eddig voltak a tények.

Egyébként hozzászólásod nem segített előrébb a hibajelenség leküzdésén, de azt mondják legszebb öröm a káröröm. Talán igaz lehet?
Biztos volt már rá példa, hogy én, vagy más, fikáztuk a DOS-os programod elavult mivoltát.
Lehet akkor nekünk is jólesett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:58:00 [10076]

Ez hülyeség, hogy nem megy amd-vel!
Elárulom, hogy sokkal szebben viszi mint egy P4-es!
Amd-vel sose volt semmi gondom!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:38:00 [10069]

Feltalálták már a puffer technikát, cache stb ... Amúgy tényleg nem sok eset lehet, mikor egyszerre mindennek benn kéne lennie memóriában szerintem is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:58:00 [10076]

Nem hinném. Átverés lett ez a világ ..... Szépen becsomagolnak Neked mindent, és elvarázsolják az emebereket. A lényegi műszaki tudás, tartalom meg egyre kevesebb.
Így aztán aki bedől ezeknek, zokszó nélkül tűrje a kiszolgáltatottságát, az érthetetlen dolgait ennek a világnak, és örülj, hogy tizedmikron felbontású csoda ablakokban szaladgálnak a koordináták, meghalsz a virtuális szépségben, miközben a VALÓSÁGBAN boldog lehetsz, ha már századra sikerül valamit legyártanod. Köszönöm nem kérem ezt a világot.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 18:02:00 [10077]

Tibor ha mindenki így gondolkodna akkor még 2013-ban is ott ülnénk a barlang előtt és morognánk egymásra, meg botokkal hadonásznánk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:58:00 [10076]

Ez megint a Mach egyik hibája. Minek neki betölteni egyből a teljes listát? Semmi értelme olyan G kód sorra memóriát pazarolni, amit majd 2-6 óra múlva gyárt le. De hát ugye a dühöngő pazarló csicsavilágban nem számítanak a gigabájtos idétlenségek. Majd cseréli a luzer a gépét havonta ...:)))

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

Az AMD mint processzor gyártót el kell felejteni.
De csak nézd meg a TOP 50-ben mindössze 3 darab AMD poci szerepel, de az első 15-ben például egy sincs.

ITT egy link: High End CPUs

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:42:00 [10071]

Azt kell megnézni hogy mi miatt megy fel 99%-ra. Ha a Mach3-foglalja le akkor is más a probléma és ha az svchost neveuezű szolgáltatás akkor is más. Nézd meg melyik fogja foglalni illetve a memória foglalást, ezek után fogunk tudni megoldást ajánlani vagy beazonositani a problémát. A processzor nem lesz gond, AMD-n ugyan olyan frankón megy.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

Hát igen !!

Egy jó DELL , az Jó DELL!

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:43:00 [10072]

Akkor azt hiszem nem is erőltetem, a driverteszt sem volt valami hű de fényes a 15 us-os jitterével.

Előzmény: Nemes Mihály, 2013-05-04 17:40:00 [10070]

No persze tudom én az írottakat, de sokan esküsznek rá hogy működik.

Már ezerszer megfogadtam, hogy csak úgy vállalok beállítást, hogy én adok PC-t hozzá, a jól bevált DELL vagy HP gépekből.

No majd hétfőn hozok egyet.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-04 17:38:00 [10069]

Szia

Én is találkoztam anno ezzel a jelenséggel, bár én nem használtam a gépet semmire , csak Mach3 futott rajta ,és egy tiszta Xp service pack 1.

Gondok nekem is a nagy mondatszámú programoknál voltak, ilyenkor a proci óra jele kiakadt J!!

Elég sokáig szenvedtem vele , még a végén szereztem egy másik alaplapot ami olyan volt mint az csak másik chipset volt benne !!!
És a gond elszállt,,,,,,azóta is azt a gépet használom .

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

AMD processzoros gépen NEM működik a Mach !!!
Ne is vergődj vele tovább!
Az AMD processzorok mindig is mindenféle kacifántos architektúrát tartalmaztak.
Amit az Intel izomból megcsinált az az AMD mindenféle himi humi trükkökkel próbálta összehozni.
Lehet hogy van egy két kivétel , de általában az AMD és Mach az két külön fogalom.
Mellesleg az 1800+ proci jó ha 1200MHz-en fut, tehát már a megjelölés is átverés.

Előzmény: svejk, 2013-05-04 17:27:00 [10068]

Első Mach3 - AMD 1800+ proci 1 GB RAM találkám.

Ránézésre minden jó, de ha betöltök a File/Load G-code paranccsal egy relief file-t speciel 13MB, 500000 sor, akkor a proci terhelése felmegy 99%-ra.
Még nyugalmi helyzetben van a gép és a Mach3, csak be van töltve a G-kód.
Természetesen így nem lehet használni.
Ha a File/Close G-kód paranccsal kilövöm a G-kódot, akkor visszaesik normál 10% körülire a proci terheltsége.

Kisebb G-kódoknál nincs gond, normálisan működik.

Ötlet???

Szerintem nem, mert nálam is az van fönt és tökéletesen megy nincs vele gond.
Standard PC módban telepítetted?
Nálam Laptop van így telepítve és jó lett.

Előzmény: Zazi91, 2013-05-04 10:45:00 [10066]

Sziasztok! Túl vagyok egy op. rendszer telepítésen és nem működik a mach3! SP3-mat tettem fel, lehetséges, hogy az a baj ?

Segítsetek már!
Rosszul emlékszem, hogy a régebbi Mach verzióknál a billentyűzeten az ESC gomb az E-stop-ot működtette?

Fordítva hamarabb el tudnám képzelni, ugyanis nem titok hogy ezen egyszerű áramkör az ideálos 0-10 V feszültség helyett csak 0 - kb. 9,2 V-ot ad ki a kimenetén. Feltéve ha a tápfesz 10V.

Előzmény: zotykó, 2013-05-02 17:34:00 [10060]

Tökéletesen igazad van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-03 09:22:00 [10062]

A PWM frekvenciával is lehet ilyen esetben játszani.
Mach-nak sok kis buktatója van , de aki nem próbálkozik hanem várja hogy a sült galamb a szájába repüljön az soha semmit nem fog megtanulni.
Mikor én tanultam a cnc gépkezelést és olyat kérdeztünk amit nem tudott a német oktató nem xarta össze magát.
Csak annyit mondott, hogy Proba.
Nem is arra tanított meg hogy csináld, hanem ha gond van nem a barna macit kell a gatyeszbe tolni.
A problémák azért vannak hogy megoldjuk, de ha meg se próbáljuk akkor már fejben fel is adtuk.
Amit tudok a Mach programról azt tapasztalati utún szedtem össze.
Leültem a gép elé feltettem a programot és ami nem volt egyértelmű azt addig próbáltam amíg rá nem jöttem a működésére.
És az így megszerzett tudás 1000x többet ér mint amit tanítanak.

Előzmény: zotykó, 2013-05-02 17:34:00 [10060]

Kössz a segítséget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-02 08:25:00 [10059]

Na sikerült megoldanom. Az volt a baj, hogy a motor output menüben be volt írva a "B" tengelyhez a 16-os pin és így nem engedte használni a spindle-hez. Hiába volt ki tiltva a "B" tengely és nem is volt engedélyezve. Úgy látszik nem lehet semmit beírni máshova büntetlenül.
Most még azzal játszok, hogy a 85%-os kitöltésnél eléri a motor a max fordulatot és nem a 100%-nál. Módosítok a munkaponton és szerintem jó lesz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-02 08:25:00 [10059]

Ott van leírva feketén fehéren ( sárgán ) a #10053 hozzászólásban mit kell csinálnod hogy működjön.
Ezeket beállítod és menni fog.
Ha további magyarázat kell akkor privátba és küldök elérhetőséget mert nincs kedvem kiselőadást írni erről, de szóban megbeszélhetjük.

Előzmény: zotykó, 2013-05-02 00:40:00 [10058]

jaj és a legfontosabb. Hol adom meg, hogy melyik kimeneten jöjjön ki a pwm jel?

Köszi a segítséget előre is.

az 1-es lábat most az Enable-re használom, a 14-est meg eddif főorsó relének. Annál nálam is felpörgött a motor amíg el nem indult a Mach.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-01 23:15:00 [10051]

Az a helyzet, hogy nem konkrétan a 15-ös láb volt amit ki akarok használni. Ezt csak példának írtam be és pont bele trafáltam. Nem is számít, hogy melyik lenne az.
Azt nem tudom, hogy hogy kell pontosan beállítani ezeket a dolgokat, hogy működhessen ez a funkció.
A Mach3 marhahosszú leírásában sok minden van, csak rengetegszer pont a lényeg nincs!
-A Config>Port and pins>Motor output menüben be kell állítani aspindle sorban a step jelet?? Mert ez ugye nem step jel, hanem PWM. Egyáltalán kell itt valamit is engedélyezni?
-A Config>Port and pins> Out signals Ebben kell valamit engedélyezni?
-A Config>Port and pins> Spindle setup Ebben a relay kontroll maradhat-e bekapcsolva, vagy ki fog kelleni kapcsolni? Azt olvastam a Mach leírásban, hogy a Spindle motor esetén ha PWM szabályzós a motor, akkor a biztonság kedvéért be kell iktatni egy + leállító kört.
A motor kontrollban bejelölöm, hogy PWM lesz és alatta mik azok a >PWM Base freq? milyen mértékegység az? Mit állítok vele? Alatta mit jelent a > Minimum pwm?
Mit kell még beállítani?

-Mit állítok be a > Config > Spindle pulleys menü alatt?

Ezekről szeretnék többet meg tudni. Na ezek viszont nincsenek benne semmilyen leírásban.
Ezekről tudtok bővebben mesélni?
Nem viccet akartam én csinálni, hanem megtudni amit fontos lett volna a Mach3 leírásba betenni. Sok fölösleges tölteléket viszont láttam benne, ami csak inkább kiegészítő információ. Nem is értem.

Nálam step dir a föorsó is, tehát ez a felpörgés esélytelen.
Amúgy meg egy Charge pump áramkör megoldja az egész ilyen felpörgős dolgot.
Majd be akarok építeni a gépe egy ilyet hogy az egész erős áramú részt ez aktiválja be.
Így a PC indulásakor még semmi nem aktiválódik csak mikor a Mach3 futni kezd kapcsolja be a CNC masinát.
De nem is értem hogy miért nem kötelező tartozéka ez Charge pump áramkör az összes hobby cnc gépnek.

Nekem a mostani géppel nem megy az 1-es, és a 14 es.
A régi pc-n 14 -esen volt és hibátlanul működött.Mikor cserés lett a PC, akkor derült ki hogy nem jó.
Mivel már nem nagyon használom a mach3 mat , így mostanság nincs ezzel gondom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-01 23:15:00 [10051]

Kicsit unom , mert már vagy 1000x elmagyaráztam. ( itt, skype-on, telefonon, személyesen már sokaknak)
Config fül, Port and pins, spindle setup, motor control résznél use spindle motor output-hoz pipa, alatta rögtön PWM control pipa.
PWMBase freq állítsad 50 vagy 100Hz-re.
Ezek megvan akkor alkalmaz.
Utána Motor Outputs fül és ott állítsad be a spindle step-re azt a pin-t amire a az átalakítót kötötted.
Ne felejtsed a spindle sorban a portot is megadni mert különben nem működik !!!
Dir pin-el nem kel foglalkozni !
A tévedés joga fenntartva, így éjfél környékén

Előzmény: zotykó, 2013-05-01 21:13:00 [10045]

Már kíváncsi vagyok, ki melyiket használja?

Az 1 -est nem próbáltad?
A 14. általában jó szokott lenni.

Előzmény: piq, 2013-05-01 23:10:00 [10049]

:( Nem tudok javítani.Bocsánat, az nem 11 es akart lenni amit írtam hanem csak 1.es pin. 1és 14, ami használhatatlan.

Előzmény: piq, 2013-05-01 23:10:00 [10049]

Lehetséges.
PWM az ez jó dolog, főleg ha át kell variálni miatta az egész gépet.A mostani pc-men 11,14,pineken nem is jön ki normális pwm jel mach3 alatt.A 16 os meg rögtön pc induláskor bőgeti a marómotort.Ami bevált az a 2-9ig, de egy kicsit megkavarta a pinkiosztásomat a 4 tengelyre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-05-01 23:00:00 [10047]

Itt láthatod hogy melyik pin-ek közül választhatsz.
Ebbe nem tartozik bele a 10,11,12,13,15 mert ezek bemenetek.
Tehát marad a 1,2,3,4,5,6,7,8,9,14,16,17



Ha ezután se megy a beállítás szól és segítek.

Előzmény: zotykó, 2013-05-01 21:13:00 [10045]

Zotykó biztos vicces kedvében van és ez valami beugratós kérdés akart lenni

Előzmény: piq, 2013-05-01 22:40:00 [10046]

Szia, szerintem sehogy. a 15 pin az bemenet.
Üdv PIq

Előzmény: zotykó, 2013-05-01 21:13:00 [10045]

Hello

Építettem egy pwm dc fesz átalakítót. A főorsóm szabályzásához szeretném használni, de egyelőre nem tudom beállítani a Mach3-ban, hogy a 15-ös pinen kijöjjön a pwm jel. Tudtok segíteni, hogy pontosan mit és hova kell állítani?

Köszi.

G32 és G76

Előzmény: csewe, 2013-05-01 11:07:00 [10042]

Helló Danibá!
Én sajnos szóhoz sem tudok szólni.Teljesen kezdő vagyok a témában.Számomra ez "több ismeretlenes egyenlet" ami a suliban sem igazán ment

Előzmény: Törölt felhasználó, 2013-04-28 12:59:00 [10024]