Arra céloztam hogy ha acélalkatrészt akarok megmunkálni nem e fog beremegni az asztal. Ha igen akkor a golyósorsók miat vagy esetleg a kocsik előfeszítése is számít?

Előzmény: keri, 2011-02-25 00:19:00 [4138]

Előfeszítés alkalmazásával nullára csökkenthető a kottyanás, de csak addig míg túl nem léped az előfeszítési erőt. Ha golyós kocsira és anyára gondolsz, és ilyet kérdezel, akkor nincs szükséged ilyesmire. A normál cuccoknak sincs mérhető játéka, és a vázad lesz a gyenge pont, nem a vezetékek és orsók.

Ráadásul, ezek szorosabban járnak és az orsó még drágább is mivel dupla anyára van szükség.

Előzmény: dankos, 2011-02-24 18:52:00 [4137]

Sziasztok. Tudnátok segiteni hogy milyen különbségek vannak az előfeszitet és a nem előfeszitet anyák vagy kocsik között. Hogyan alkalmazhatóak?
Köszi

Késő már feladtam, én jól jártam mert nem foglalja a helyet )

Szerintem tetszeni fog neked az a sín, fel fogod te azt használni, ha más nem szerszámos fióknak. Ha meg nem akkor továbbítod a következő kezdőnek, ugyan ezen az áron

ER11-nél ha jól tudom 0,5 és 7mm között bármi befogható, 6mm-es szárral kívállóan tudsz még fémet megmunkálni ha a géped merevsége engedi.
ER16 esetén 0,5 és 10mm között.
Én azért vettem ilyet, mert van pár 8mm-es szerszámom, illetve az olcsó faipari marók nagyrésze is 8as szárral rendelkezik.

Ami nekem van, ahhoz olyan patronok vannak, amik 1mm-es tartományban rugalmasan felveszik a tengely méretét amit beleraksz. Gondolom ez minden ER patron sajátja, így ha készletben veszed akkor a 3,175-öshöz is jó a 3-as patron.

De lehet kapni 8-ad collos patront, az pontosan a 3,175mm-re illeszkedik. Gondolom az az ideális de engem nem zavar.

Csapágyházat egyenlőre a sajátomhoz sem tudtam még csinálni.

Mivel van otthon 20mm-es alu, arra gondoltam hogy két lapot összecsavarozok és így a 40mm-es anyagba bele esztergálom a csapágyat. Ha kész akkor szét lehet szedni és erőszak nélkül két fél összeillesztésével lehet a csapágyat berakni. Motoron ez egy bevált megoldás.
Sajnos ekkora méretű szögletes anyagot nem tudok kellő pontossággal befogni. A síktárcsához meg nem sikerült eddig elég erősen odarögzíteni ilyen kilógással.

A következő próbálkozásom a síktárcsa rögzítésének fejlesztése, illetve vastagfalu acél cső lenne ideális a fortunához. Két végébe bele esztergálnám a csapágyat, a külsejét is megesztergálnám és aluból csinálnék hozzá felfogatást. Azonban vastagfalú acélcsővet nem kaptam a környéken, 6 méteres szálat meg egyenlőre nem akarok venni miután csak 10cm-es darabra lenne szükségem.

Szerintem ez ügyben kérdezz meg másokat is, mert én nem a gyorsaságomról vagyok híres, amint azt tapasztaltad.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-02-24 12:18:00 [4135]

Szia!Hát a sín már annyira nem fontos,mert otthon találtam még fióksíneket és kicsit átépítettem a gépet majd teszek fel róla képet.Beraktam még két fióksínt 90fokkal elforgatva a fiók aljára és tetejére egyet és a mechanika közepén a marómotornak a tengelye nagyobbat ütött,mint a mechanika amilyen pontos volt szerintem.A kör mostmár tényleg kör és nem cikk-cakk.A marómotornak nincs baja,csak a tengelye üt nagyon sokat,fél mm-t legalább ha nem többet valószínűleg vagy megolvadt a csapágyház vagy kikopott.Ha vennék egy ilyen er szárat akkor ahhoz te tudnál készíteni csapágyházat?Természetesen azt is kifizetném.Ha a síneket nem küldted még el akkor inkább ne is küldd el őket,mert megoldódott közben.Később is szeretném majd fémmegmunkálásra használni a fortunát,tehát szerintem az er-16 jobb választás lenne.3.175 vagy 3-as patron az van az er-16oshoz is?Az er-11be mekkora a legnagyobb kapható patron?

Előzmény: keri, 2011-02-24 09:45:00 [4134]

Sajnálattal hallom, hogy ennyire gagyi volt az a maró.
Nem nehéz szétszedni, ha szerencséd van egy csapágycserével megúszod. Ha menet zárlatos akkor kuka. Nem érdemes felhasználni szerintem, annyira nem jó a konstrukció. Annál jobbat esztergálsz magadtól is.

De ha mindenáron fortunát akarsz, akkor ER11-es szárat javaslok. Gravírozáshoz az praktikusabb.
Nekem ER16 van de a nagyobb méretei miatt nem lehet hozzá olcsó nagyfordulatú csapágyat kapni. 30ezer 1/min felett már horror árban vannak.

Meghajtásra vbodi a mikrobordás ékszíjat ajánlotta, ami simán fut és erősen kapaszkodik nagyobb fordulatokon is. Jobb helyeken már inkább ezeket használják nem a hagyományos ékszíjat. A powerbeltnél lehet kapni.
A szíjhajtás miatt bármilyen motort rá tudsz applikálni. Gravírozáshoz nem kell teljesítmény, elég lenne oda a 130W is.
Jó lehet a mosógép motor is. 1Kw az túlzás. Már csak a mérete miatt sem praktikus.

És elnézést, képtelen voltam eljutni több hét alatt a postára. Amikor meg eljutottam az utcán állt a sor, szóval MOST ebben a pillanatban felöltözök és feladom a síneket.
Nem tehetek róla. Gyűlölöm a postát, ennél már csak az okmányirodát és a földhivatalt kerülöm jobban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-02-23 11:12:00 [4131]

Ja és a fordulatszámot pedig 1/min-ben

Előzmény: sanka74, 2011-02-23 10:00:00 [4128]

Az a helyzet, hogy a forgácsoló szakmában a forgácsolósebességet méter/perc-ben használják.

Előzmény: sanka74, 2011-02-23 10:00:00 [4128]

Sziasztok!Én is gondolkozom egy fortunán,mert a "gagyi" marómotorom(130wattos kézi gravírozó)csapágyazása tönkrement,valószínűleg megolvadt a műanyag csapágyház vagy csak kikopott.Ezeknek a gagyi marómotoroknak a tengelyéből érdemes fortunát csinálni?Vagy inkább venni érdemesebb egy normális er szárat?Én a fortunámat univerzálisra szeretném csinálni,6mm-es vagy nagyobb szárú marókat is szeretnék majd később befogni vele,hogyha majd fémet is marok majd vele.Ékszíjtárcsával érdemes lenne hajtani,mert van egy pár db mosógépmotor meg egy 1kw körüli nagy villanymotor is otthon,mert a legtöbb helyen fogasszíjjal hajtják.

Előzmény: csewe, 2011-02-23 10:06:00 [4129]

Nem az előtolás sebességére gondoltam, mert © csewe azt hiszem, főmotornak valót keres.
Amiről írtam, az „a maró forgácsoló sebessége” vagyis a vágóél kerületi sebessége, ami a fordulatszám és az élkör átmérő függvénye. Igen, írhattam volna m/sec egységben is, de mivel rögtön tovább számoltam belőle a fordulatszám értéket, ezért nekem ott mindegy volt az egység.

Előzmény: sanka74, 2011-02-23 10:00:00 [4128]

ezek mind nagyon jó tanácsok, nem is gondoltam minden problémára meg fogom fogadni őket.
köszönöm

Előzmény: Szalai György, 2011-02-23 09:50:00 [4127]

Szia! a 700-900 m/perc az a maró forgácsoló sebessége vagy az előtolási sebesség? Előtolásinak egy kicsit rengeteg, nem 7-9 m/percre gondoltál? Szerszám forgácsoló sebességnek(kerületi sebességnek) elfogadható,de azt m/sec-ben adják meg,akkor10-20m/sec.
Ez számítható a Vf=d x pi x n/60
ahol a d:szerszám átmérő
n:szerszám fordulatszám(m/min)
Vf: forgácsoló sebesség (m/sec)

Előzmény: Szalai György, 2011-02-23 09:50:00 [4127]

„fa műanyag megmunkálásra” „er11-el” „főként reliefmarásra szeretném használni.”

A szempontjaidból az következik, hogy főként kis élkör átmérőjű (3mm alatti.) kevés élszámú (1-2) szerszámmal dolgoznál.

Fához 700 - 900 m/perc vágósebesség kell, hogy tökéletes legyen a felület. Az 3mm élkör átmérőn a 85.000 n/min fordulatszám környéke. Itt a barkácsolás sikerére nem sok esélyt látok. Nagyon ügyes házi barkácsolással megközelíthető a 30.000 n/min fordulatszám, de az csak 280 m/perc vágósebesség. Szaggatja a fa szálait, nem vág szépen. Valami viaszolással elfogadhatóvá tehető a szétszaggatott felület.

Plexihez elég a 100 - 200 m/perc vágósebesség, mert fölötte hűtés nélkül megolvad. Az 3mm élkör átmérőn 16000n/min fordulatszám környéke. Ez bevállalható ügyes barkácsolással.

Tehát az er11-et 15.000 és 30.000 n/min közötti tartományban kéne valahol, stabil fordulatszámon pergetned.

Ha a motorod maximális fordulatszáma csak 3000 n/min, akkor kéne még egy 1:10 arányú gyorsító áttétel a motor és az er11 közé. Az meg nagyon nagy arány, de kivitelezhető. Igaz, hogy a forgácsolásod teljesítmény igényéhez képest jelentős lesz az áttétel teljesítmény igénye, ami ugye neked nagy vesztesség. Ezért nagyobb teljesítményű motor kell. Vagy, sokkal nagyobb fordulatszámú motort kéne választani, (10.000 - 20.000 n/min) hogy kisebb arányú, kisebb veszteségű áttétel kelljen. Lényegesen kisebb a veszteség, és az építési költség, ha a motor egyből 30.000 n/min-t pörög és nincs is áttétel.

Ha műanyagról fára áttérés közben nem akarsz áttételi viszonyt változtatni a motor és az er11 között, (Ugyan azt az áttételt használod, vagy direktben hajtasz.) akkor műanyaghoz csökkentened kell a motor fordulatszámát a felére. De ha csökkented a motor feszültségét, nem marad elég nyomaték, és nagyon terhelés függő lesz a fordulatszám. Hogy fában és műanyagban is jól használhasd ugyan azt az áttételt, ahhoz vagy sokkal nagyobb maximális teljesítményű motor kell választanod, 500 – 600W) vagy fordulatszámtartó szabályzásról leszel kénytelen üzemeltetni egy kisebb (200W) motort.

Ha az „ár a legfontosabb szempont” akkor szerintem 30.000 n/min fordulatszámú, 200 – 400W teljesítményű motort keress, fordulatszámtartó szabályzóról működtesd és direktben hajtsd vele az er11-et. Akkor majdnem olyan jó is lehet, mintha egyből vennél egy kisebb felsőmarót.
Ha azt akarod, hogy „ne üvöltsön a motor” akkor kefe nélküli motort keress, hozzá való szabályzóval. (Modellmotort külön hűteni kell.) Az drágább, mint a kefés és az er11 csapágyaid is visítani fognak, (Hacsak nem nagypontosságúak.) A marószerszám sem lábujjhegyen dolgozik.

Ha ezeken már rég túl vagy, akkor elnézést a hosszú meséért.

Előzmény: csewe, 2011-02-23 05:54:00 [4126]

köszönöm a tanácsokat.
már évek óta követem a fórumot, de eddig csak úgy általánosságban olvasgattam.csak most jöttek a konkrét kérdések,hogy építeni kezdtem a gépet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-23 04:10:00 [4125]

OLvasd végig a topicomat. Annyiféle megoldást mutattam be főorső hajtásra és főleg relief marásra, hogy biztosan találsz kedvedre valót.
Neked és a többi kezdő fórumozónak ismételten azt ajánlom, hogy olvassátok végig a topicokat, rengeteget tanulhattok belőlük. És rengeteg, még fel sem tett kérdére is válasz kaptok.
Én végig olvastam a Fórumot annak idején és most is mindig naprakész vagyok.

Előzmény: csewe, 2011-02-22 20:54:00 [4123]

"sajnos az ár a legfontosabb szempontom."
Ezt te tudod, de azért gondold meg hogy mi a jó, ha veszel 2700-ért egy alkalmatlan motort, vagy veszel dupla áron egy alkalmasat. Nem tudom mit jelent nálad az üvöltő motor, de fa megmunkálásnál ne számítsál nagy csendre, vagy zárd hangszigetelt fülkébe a gépet.
Forgácsolási adatokat dögivel találsz a neten ha kicsit keresgélsz.

Előzmény: csewe, 2011-02-22 20:54:00 [4123]

sajnos az ár a legfontosabb szempontom.
főként reliefmarásra szeretném használni.
szempont még , hogy ne üvöltsön a motor.

ha volna egy forgácsolási sebesség táblázat annak nagy hasznát venném.
köszönöm

Előzmény: Szigma, 2011-02-22 20:27:00 [4122]

Nekem azért kétségeim vannak. Mindenféle bűvszámokon kívül semmi értelmes műszaki adat sincs az adattábláján. Mekkora feszültségű, fordulatszámú, teljesítményű?
Egyrészt szerintem nem sok értelme van szervó motort főorsóhoz használni, oda tökéletesen megfelel egy közönséges motor is. A főorsót nem szokás ide-oda rángatni, nem szempont ha nem pici a tehetetlensége.
A méreteiből ítélve nem tartom túl nagy teljesítményűnek. Aztán nagyon lényeges a fordulatszáma. A fát illik igen nagy (fémhez képest)sebességgel megmunkálni. Attól függően hogy milyen szerszámméretben gondolkodsz, ez esetleg több 10ezres fordulatot is jelenthet. Ha erre nem képes (márpedig adat nincs róla) akkor teljesen alkalmatlan lesz. Persze nem túl drága, így azért nem fogsz bele rokkanni.

Előzmény: csewe, 2011-02-22 11:15:00 [4119]

köszönöm a választ, akkor megkísérlem megvenni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-22 18:28:00 [4120]

Szerintem jó lenne.

Előzmény: csewe, 2011-02-22 11:15:00 [4119]

sziasztok

azt kérdezném hogy ez
alkalmas lenne e főorsónak er11-el összeházasítva főleg fa műanyag megmunkálásra marógéphez

Először gépkezelői kell, olyan helyen ahol van rendes gyakorlati képzés. Pl. a Zrínyi Nemzetvédelmin volt Fanuc vezérlésű NCT eszterga, maró amin vizsgadarabot kellett készíteni. Amikor eljöttem akkor telepítették az 5-tengelyest. Nem tudom van-e még, mert kormányváltáskor a hazafiak beletojtak a levesbe, ezért a mérnök oktatók egy része elhúzott. Gyakorlati képzés nélkül a programozói semmit sem ér. Garantált a géptörés és a kirúgás.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-11 18:53:00 [4113]

cnc gépbeálitó... az az igazi!
nekem sima gépkezelöi van de az nemsokat ér igazán okjs gyorstalpaloi... az az kb ~750ora volt a gyakorlat & elmélet ha nemakarsz éveket tanulni akor lehet ez is meg teszi meg érsd az alapokat.... aztán ugyis saját magd fogsz fejlödni ezt csak gépnél eltöltöt idövel tudod elérni igazán!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-11 18:53:00 [4113]

A jó CNC programozó legalább fele arányban jó szakmunkása is kell, hogy legyen az adott szakterületnek. Nem állítom, hogy nem lehet a kettőt együtt megtanulni, de inkább előbb a szakmai rész elsajátítása a praktikus. (Néhány évet rá kell szánni! Maga a programozás sokkal egyszerűbb.)
Néhány tanfolyam anyagát áttanulmányozva a véleményem az, hogy csak az végezze, aki nagyon ki akar az ablakon pénzt dobni. (Minimális gyakorlatiasság, elavult vezérlők, soha nem használt számítások a tananyagban.)
Egyébként manapság már a "CAM technológus" az akit CNC programozónak gondolnak, nem teljesen helyesen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-11 19:58:00 [4115]

cnc programozó.

Előzmény: Béni, 2011-02-11 19:27:00 [4114]

Melyik szakmára gondolsz?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-11 18:53:00 [4113]

Hello!
Hogyan lehet kitanulni ezt a szakmát?
Közlekedésgépész technikus vizsgám van de szakmában nem dolgoztam internetes marketinggel foglalkozom.

Mi lenne az első lépés?
OKJ vizsga/képzés és vele párhuzamosan hétköznapi gyakorlat??

Elég sok helyen látom forgácsoló állást ami csak kevés gyakorlatot igényelt.
Ott meg ugyis lesz szakember aki mellett lehet tanulni.

Köszönöm a válaszokat, még komolyabban bele kell ásnom magam a témába.

Bármekkorát.
A kérdés inkább az, hogy mekkora gyorsulást akarsz elérni, és mekkora a mechanika súrlódási ereje, és mekkora az áttétel.

Előzmény: neoone, 2011-02-08 16:23:00 [4109]

Itt van rá esélyed, hogy választ kapsz a kérdésedre...

Viszont az "erőlködés nélkül" meghatározás az kevés lesz kiinduló alapnak ...
Konkrét feladathoz (tömeghez) könnyebben fogsz választ kapni, hogy milyen sebességre és gyorsulásra képes az említett motor ...

Előzmény: neoone, 2011-02-08 16:23:00 [4109]

Érdeklődnék, hogy a 0,5 Nm nyomatékú (pl. NEMA 23 23LC041-025-8W-F6-0,5 )léptetőmotor mekkora tömeget képes erölködés nélkül mozgatni?

köszönöm mindenkinek a jó ötleteket.
Az akkus fúrós meghajtás nagyon tetszik!

Szia Keress meg bennünket. itt látsz egy pár gépet.
http://cnc.hupont.hu/
Tudok neked segíteni

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-30 21:29:00 [4106]

Lakik-e valaki Dunaharasztihoz közel,aki mestere a cnc gép építésnek ? Első gépem megépítéséhez keresek valakit aki elát tanácsokkal(személyesen) vagy segíteni tud az építésben.

Természetesen lehet, de nem gazdaságos.
Akkora légnyelése van, hogy a kompresszorod egyfolytában ott kell hogy menjen, a maga 1,5-2kW-os motorjával.

Előzmény: Gamos, 2011-01-24 20:05:00 [4103]

A szomszédok mit szólnak a hangjához?

Előzmény: Gamos, 2011-01-24 20:05:00 [4103]

Érdeklődnék, hogy van egy 60 ezret forduló levegős
turbóm, lehet-e azt cnc marásra használni?

A magozógépet nem ismerem, de ha a kivánt fordulatszám és nyomatékigény összemérhető egy akkus furóval akkor magozhatunk is.

Előzmény: celophant, 2011-01-23 17:48:00 [4100]

Előzmény: lovas gyula, 2011-01-23 17:45:00 [4099]

Magozót nem lehet vele hajtani? Jön a májusi cseresznye!

Én még a mákot is igy darálom kartácsonykor, azt is viszi

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-23 17:24:00 [4098]

A legegyszerűbb, ha ráteszel egy akkus csavarbehajtót. Annak idején nagyon sok alut martam ezzel a módszerrel.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-23 14:09:00 [4094]

köszönöm a gyors választ,majd átgondolom a beszerezhetőség fügvényében.

Előzmény: Csuhás, 2011-01-23 15:14:00 [4096]

Nekem egy gyalu egységeiből összerakott marógépem van. X irányban van a trapézmenetes orsón a kézikerék elé berakva egy csigakerék. A meghajtó csiga háza egy karral billenthető hogy hajtson, vagy hagyja a kézi tekerést. A csiga tengelyén egy ékszíjtárcsa van. A hajtást egy pici hajtóműves motor adja. Van 3 lépcső a szíjtárcsán ezzel lehet az előtolást állítani, illetve keresztezett szíjjal az irányát is. De teszek majd rá egy kis frekiváltót és akkor elég egy tárcsa. Gyorsjárat az nincs, viszont egyszerű a szerkezet. Kis gépre egy ablaktörlő motor is elég a meghajtáshoz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-23 14:09:00 [4094]

ehez még számitogépsem kell
trapézorsos mozgatás léptetö motoral encoderel a segén a léptetö motornak és kordináta redszert kijelzés is lekövethetö vele egy DRO kijelzésel az encoder elfordulási impulzusait fogyelve az adodot elmozdulásbol...
persze sog függ a marogéped lineáris vezetéseitöl is csüszóágyas megoldás vagy lineáris csapágyal megoldot.... mozgatási elenálás értékébe soka számit ez is...

Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.Van egy asztali
marógépem hobby célra.unom kissé a kézi tekerést
ezért szeretném az x tengely mozgatását motorikusan megoldani.Szivesen vennék miden nem bonyolult megoldást.Lassú előtolás, gyors vissza.köszönet miden ötletér.

Power Belt Kft az eladási árakat az aktuális euro árfolyanhoz kalkulálja....
#4091 árak 1 éve volt...

Előzmény: laci990, 2011-01-22 16:20:00 [4092]

Húú köszi! Én azt hittem hogy sokkal drágább... Akkor szerintem ez lesz a nyerő....nem kell vele annyit vacakolni mint a szíjjal. köszönöm mégegyszer!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 15:29:00 [4091]

Vida Krisztián
Kereskedelmi Vezető

Power Belt Kft.
1194 Budapest, Hofherr Albert u. 38-40
Telefon: 1/455-2079
Fax: 1/455-0965
------------------------

PM26017 Fogaskerék M=1 Z=17 Agyas 10db nettó ár: 193 Ft/db+Áfa 5db raktáron 5db 2010.01.28, ha 2010.01.15-ig megkapjuk a rendelést
PM27014 Fogaskerék M=1,5 Z=14 Agyas 10db nettó ár: 244 Ft/db+Áfa 5db raktáron 5db 2010.01.28, ha 2010.01.15-ig megkapjuk a rendelést
CR26200 Fogasléc M1 L=2 méter 15x15 3db nettó ár: 5156 Ft/db+Áfa raktáron
CR27200 Fogasléc M1,5 L=2 méter 17x17 3db nettó ár: 6917 Ft/db+Áfa

Előzmény: laci990, 2011-01-22 15:08:00 [4090]

Értem. Én olyan megoldásra gondolok, hogy a szíj rá lenne ragasztva laposvasra, a két végén pedig rögzítve. A hídra lenne szerelve a kerék... Tudnál nekem mondani a fogaslécre megközelítő árat?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-01-22 14:58:00 [4089]