Ugye,én 50W-os csövet vettem.
Óvatos duhaj vagyok, 20mA-ben határoztam meg a maximumot.

Előzmény: vjanos, 2017-04-10 22:52:09 [10636]

És te hány mA-ig tekered fel?

Régebben olvasgattam a kínai 40W (35W?) csővel kapcsolatban, az internet népe azt hiszem velemiért 18mA-nél találta meg a hosszú élettartamhoz vezető limitet

Előzmény: PSoft, 2017-04-10 22:41:25 [10635]

Talán, hasznos lehet...

Igen, ránézésre is szembetűnő a különbség.
Szerinted...melyik a Reci?:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-10 13:50:51 [10632]

Ha jól rémlik Reci gagyit nem csinál, nekik csak fém végű csöveik vannak...
ellentétben a kínaival aki simán megcsinálja az üveg végű csövet..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-10 13:50:51 [10632]

Ránézésre megállapítható melyik a RECI lézercső és melyik nem?
Mi a látható különbség ha van?
Valaki tudná esetleg fotóval is bemutatni?

.

Robi most is segítőkész, korrekt üzleti partner.
Bárkinek merem ajánlani, lézeres témában nagy tudással, tapasztalattal bír.
Úgy gondolom, idefér egy kis reklám a cégéről.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-09 21:34:06 [10630]

Nagyjából ezt tippeltem. De az alapanyag olyan kerámiásnak látszik.
Na, ezért volt utólag nézve furcsa kérdés is, segédanyagra vonatkozólag. Egész jók a képek, és a fotó is.
Anno én a 40 wattos gépet Robitól vettem. Nagyon segítőkész volt, akkor.

Előzmény: PSoft, 2017-04-09 09:20:26 [10628]

Egyébként, forgattam én is a domború/homorú lencsét a fejben.
Mindkét irányban működik, de egyértelműen jobb, ha a domború fele van a lézerforrás irányába.:)

1.Közönséges kartonpapír, kb. 3mm vastag.
(400mm/s kb. 8W)
2.Nincs, nem használtam segédanyagot.
3.A K40-es házába, természetesen nem fér be az 50W-os 1m-es cső, alakítottam rajta.(nem a csövön, a házon):)
4.T.Robi, régi fórumtársunk raktárából jött a cső.
5.a Corel-be beépülő plugin, ezt adja a kínai a géphez.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-08 23:12:02 [10627]

Ez egész jól adja. Milyen anyagra gravíroztál?
Ha jól látom semmi segédanyag?
Befért az 50 -es a 40 -es helyére?
Hol vetted?
Mi ez a "Corellaser"?

Előzmény: PSoft, 2017-04-08 22:43:34 [10626]

Írtam a Nyusziká-nak!:)
Rendes volt, hozott nekem egy vadi új 50W-os csövet.
Ezzel, nem várok két évet mint az előzővel...
Már, bent is van a K40-es "csodá"-ban.
Szeretném megismerni ezt a Corellaser-es "csodaszoftvert", addig...nem dobom ki a gépből.:)
Első nekifutásra, nem is tűnik olyan rossznak.:)

        

Előzmény: PSoft, 2017-04-04 21:41:56 [10528]

Szerinzem is PE -ből van.

Előzmény: ibmnick, 2017-04-08 08:48:54 [10624]

Nem polietilén-ből van, azt lehet vágni lézerrel?
sima polietilén lemezeket szoktam vágni nagy erővel szépen vágható.

Előzmény: TakiDekor, 2017-04-08 08:22:54 [10623]

Hagyományos CNC-vel. Maró sav is keletkezik lézervágáskor ami rongálja az asztalt (csupa rozsda lesz)

Előzmény: muhelyes, 2017-04-08 04:40:09 [10622]

Szervusztok.
Teljesen új vagyok a témában, sokat olvasgattam de ellentmondóak az infók az alábbi dologról.
10-15 mm vastag polifoam hab lemezeket kellene vágnom lézerrel, kb 40x80 cm-es méreteket, de darabokból is össze tudnám rakni, így a méret annyira nem is fontos. Általában fekete színűt kell vágni.
Sokan azt mondják nem lehet mert a keletkező gázoktól nem lesz szép a vágat felülete, mások azt mondják semmi gond.
1. Van valakinek tapasztalata, milyen minőségű anyagot és milyen teljesítménnyel lehet vágni, úgy, hogy minőségi munkát érjek el ?

Te sem véletlen választottad a piros színűt !
Na majd máskor neM fogalmazok ilyen pongyolán !

Előzmény: PSoft, 2017-04-06 21:40:52 [10619]

Nem lenne jobb 45°-ban sem.
Hogy oldanád meg, hogy mindig a vágás vonalába fújjon a fúvóka?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-06 21:12:16 [10608]

"Látható fényűvel áttetsző anyagot mégis hogyan szeretnél vágni ?"

Segíts már, nem találom...hol írtad hogy víztisztát kell vágni?
Laci is csak plexiről kérdezett...általában.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-06 21:28:52 [10617]

No de épp ez az, eddig itt mindenki csak a nyomást írta/ kérdezte.
Önmagában az nem sokat mond, ezért használtál Te is ÉS kapcsolatot.

Előzmény: TakiDekor, 2017-04-06 21:20:49 [10614]

Akkor legyél szíves ezt megcsinálni víztiszta plexivel is

Előzmény: PSoft, 2017-04-06 21:14:55 [10611]

Itt...most.:)
Mindjárt "üzenek".

Előzmény: Amatőr, 2017-04-06 21:17:35 [10613]

Hát ez király.
Ha lesz lehetőségem én is kipróbálom.

Előzmény: PSoft, 2017-04-06 21:14:55 [10611]

Hali!
Azért nem mindegy, hogy mekkora a nyomás és a rés amin távozik a levegő. A 2 báron 1mm2 felületen x sebességgel jön ki a levegő, ha a keresztmetszetét növeljük csökkeni fog arányosan a sebessége.

Előzmény: svejk, 2017-04-06 20:32:45 [10601]

OFF
PSoft hol lehet Téged elérni? Megkapod a fórumos üzeneteimet?
ON

Előzmény: PSoft, 2017-04-06 21:14:55 [10611]

Nekem voltak e-fajta próbálkozásaim, nálam tette a dolgát nem volt gond a vízhűtéssel.

          

Előzmény: Rasiel, 2017-04-06 16:56:08 [10594]

"Plexit CO2 lézerrel vágnak."

Meg pld...a kék 2W-ossal.
5,5mm-es piros plexiből vágtam...nem is olyan "nehezen".:)

      

Előzmény: Törölt felhasználó, 2017-04-06 20:14:25 [10598]

Hopp ez lemaradt.

  

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-06 21:12:16 [10608]

Ami a hűtést illeti már 17 fok alatt lecsapódott a pára és csepegett a víz a dióda tokozásról...
Megfelelő szabályozással el lehet érni, hogy a dióda hőmérséklete ne legyen 20 fok felett üzem közben és ilyen körülmények között némi többlet teljesítményt ki lehet belőle hozni, csak kérdés megéri-e.

Előzmény: Rasiel, 2017-04-06 16:56:08 [10594]

Nálam így egyből bele a közepébe nyomatom, habár már többször is gondolkodtam azon hogy lehet jobb eredményt érnék el ha a levegővel 45'-ban fújná a vágás helyét, úgy talán könnyebben kifújná.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-06 20:59:35 [10606]

Nálad kb. 3,14mm2-er a területe , nálam kb. 0,8mm az össz. területe a kimenő fúvókáknak.
Szerintem mindenki úgy állítja be , ahogy jónak gondolja , de /számítások nélkül!/közel egyenértékű lehet a levegő adagolása.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-06 20:59:35 [10606]

Nekem a fúvóka vége 2mm, és a kompresszor kimenetén van egy óra nyomásszabályzóval amit általában 1bár-ra szoktam állítani.

Előzmény: svejk, 2017-04-06 20:32:45 [10601]

Ezek kb.7mm-re vannak a középponttól egymástól x-y irányba,
a közepén 4,5mm-es lyuk van ,ahogy a képen is látszik.
Nincsenek középpont felé irányítva mivel lézerrel vágtam,
halványan kivehető ,hogy 3db-ból van a plexi.
Miért ,így? Mert így egyszerűbbnek tűnt ,illetve nem középpontosan áll a dióda /sajnos/ és adtam neki egy kis helyet.

  

Előzmény: svejk, 2017-04-06 20:39:11 [10604]

Ez a 4 fúvóka milyen távol van egymástól?
Be vannak döntve a fókuszpont irányába?
Mi az előnye ennek azzal szemben amikor a sugárral egy tengelyen/furaton jön ki a levegő is?

Előzmény: tomtoled, 2017-04-06 20:31:01 [10600]

Úgy , hogy nálam pl. van nyomásmérő előtte.
Ezért írtam hozzá az átmérőket is.

Előzmény: svejk, 2017-04-06 20:32:45 [10601]

No Te legalább írtál furatátmérőt.

Előzmény: tomtoled, 2017-04-06 20:31:01 [10600]

No, most megint rossz ember leszek, de már meg akartam kérdezni máskor is mástól is, hogy hogy tudjátok ti értelmezni a levegő nyomását úgy hogy mindenkinél más-más méretű fúvókán jut ki a szabadba a levegő?

No meg minek is nyomásszabályozás amikor a sűrített levegő nyomása a tartályban közel állandó és egy fix, állandó kersztmetszeten távozik a szabadba.
Ide egy mezei fojtószelep szerintem sokkal olcsóbb és precízebben szabályozható vele a kiáramló levegő mennyisége.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-06 20:21:16 [10599]

2-2.5bar , kicsi 4db kb. 0,5mm-es átmérőjű fúvókán.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2017-04-06 20:21:16 [10599]

Kb mekkora levegő nyomást használsz?

Előzmény: tomtoled, 2017-04-06 20:13:20 [10597]

Látható fényűvel áttetsző anyagot mégis hogyan szeretnél vágni ?
Plexit CO2 lézerrel vágnak.

Előzmény: kymco1, 2017-04-06 19:05:04 [10595]

Nekem a Hebo féle van 5,5w-os,a 4mm-es rétegelt nyírt 2-3 fogásban viszi 100-180mm/min sebességgel ,de ez a rétegelt minőségén a fókusz beállításon múlik , illetve a fontos a levegőfúvás és annak az erőssége.Plexit ezzel nem próbáltam.

Előzmény: kymco1, 2017-04-06 19:05:04 [10595]

Leírták már..ebben a kategóriában nem találsz olyat ami fémekhez jó.Azt meg hogy lehűtöd minuszra nem jó ötlet.5.5w amit fórumtárs árul névlegessel hajtva..ennyivel szerintem be kell érned ha nem akarsz Co-t.A lézerdiódát túlhajtani az álmoskönyv szerint nem jelent jót.De szerintem próbáld ki ha kidobni való pénzed van..Okos ember más kárán tanul..

Előzmény: Rasiel, 2017-04-06 16:56:08 [10594]

Hebo87 által készített 5w kék lezerrel valakinek tapasztalata? 3-4mm rétegelt lemez és 4-5mm plexi vágási sebesség és minőség érdekelne. köszönöm

Akkor tudtok javasolni valamilyen diódát vagy modult?
kb 7-10w elég is lenne....Arra gondoltam jól lehűtöm mínusz fokokra folyadékhűtéssel hogy ne okozzon károsodást a túlhajtás. Még mielőtt szóba kerülne: cső nem jó

Köszi előre is ha valaki konstruktívan hozzászól.

Jönnek majd, a rossz 50W-osról.:)

Előzmény: svejk, 2017-04-06 12:09:13 [10592]

Sirály, akkor már mindent tudunk, köszönjük.
De azért még jöhetnek a képek, mintegy bizonyításul.

Vannak, köszi

Előzmény: Dakota25, 2017-04-06 09:44:04 [10590]

Nyilván. Csak sok hozzászólásban olvastam a témával kapcsolatban furcsa dolgokat. Gondoltam, vannak, akik profitálnak egy kis magyarázatból.

Előzmény: ibmnick, 2017-04-06 09:38:56 [10589]

Szerintem ezt írtam le a 10573 hozászolásban csak rövidebben!

Előzmény: Dakota25, 2017-04-06 09:15:07 [10588]

Valamikor 1883-ban Edison felfedezte, hogy az izzólámpa izzószálából a vákumon keresztül töltések távoznak. Ez az Edison-effektus. Mint rengeteg mást, az elektroncsöveket is az Öregnek köszönhetjük.
A CO2-LASER csöve egy kisülési cső, gáztöltésű. Benne a rákapcsolt feszültség hatására elektronáramlás indul meg a KATÓDról az ANÓD irányába. A katódból kilépő elektronok a kapocsfeszültség hatására gyorsuló mozgást végeznek az anód irányába. Mivel a tömegük nem változik, de a sebességük növekszik, belátható, hogy az energiájuk is növekszik. Egy részük elakad útközben a töltőgáz atomjaiban, molekuláiban. Energiatöbbletüket átadják, így gerjesztve az aktív közeg részecskéit. Mind végighalad a csövön és útja végén az anódba ütközik. Itt energiatöbbletét leadja, ezzel melegíti az anód anyagát.

Belátható, hogy a két elektróda más-más igénybevételnek van kitéve.
A katódból részecskék lépnek ki, olyan anyagból kell lennie, ami szívesen ad le elektronokat és ezt sokáig képes szétporladás nélkül megtenni. (pl.: bárium-oxid, tórium-oxid emitter pl. nikkel bázison)
Az anódba nagy energiájú részecskék csapódnak be, ezzel sok hőt fejlesztve. Az anód anyagának, szerkezetének olyannak kell lennie, hogy ezt tudja jól elviselni.

Megcserélésük esetén kapunk egy emissziószegény, porló katódot és egy rosszul hűtött, a hőterhelést rosszul viselő anódot. Ha be is következik a gázkisülés, kevésbé intenzív lesz, és a cső élettartama drasztikusan lecsökken.
Alapvető érdek, a minél intenzívebb elektronáramlás kialakítása, hiszen ezzel érhető el, hogy a töltőgáz részecskéivel minél több elektron ütközzön, így gerjesztve azokat olyan "sűrűségig", hogy a részecskepopulációban a gerjesztett állapotúak legyenek többen (a természetes állapottal ellentétben), így megvalósuljon a populációinverzió.

Eddig volt elektromosság, elektroncső. A további folyamatok már az Einstein által megjósolt indukált fotonemisszió témaköréhez tartoznak.