HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Alkatrészek beszerzése és szolgáltatások igénybevétele

Hol és mit? Anyagok, alkatrészek és szerviz - szolgáltatási tapasztalatok...

 

Időrend:
Oldal 170 / 196 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   166  167  168  169  170  171  172  173  174   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Amatőr | 2184    2010-04-16 08:14:00 [1322]

Keresek nyákba forrasztható Centronics aljzatot, ilyent:


Ha valakinek van pl. nyomtatóból bontott az is jó. Nem szívesen rendelnék 1db-ot mert nem éri el a minimálrendelést és magas a postaköltsége.
Köszönöm.


celophant | 805    2010-04-15 17:14:00 [1321]

Köszi szépen!


Egyújabbgépépítő | 1297    2010-04-15 17:03:00 [1320]

Én az AMARI -nál vettem. Leadtam a méreteket és értesítettek mikor készen volt.

Előzmény: celophant, 2010-04-15 15:22:00 [1312]


Rabb Ferenc | 4384    2010-04-15 16:57:00 [1319]

Esetleg METALSERVICE

Előzmény: celophant, 2010-04-15 15:36:00 [1314]


Szalai György | 9543    2010-04-15 16:48:00 [1318]

Ezt 2800Ft-ért kaparintottam. Annyiért még gondolkodni sem érdemes. Játszani jó csak.
A derékszögű gépépítésben mi jelentősége van ennek. Semmi.
Kellően méretes, jó derékszög kell, de az megint nem hozzáférhető. Ezek a kicsik szerintem túrót sem érnek, hiába teszem rá egy egy méteres gépre.
Beépített etalon vízmérték kellene a műhelybe. Két szemben lévő fal között kihúzott slag vízmérték, és az alapján pontosan beállított és fixált lézersugár, falra rögzített konzolokon. Az nálam könnyen lehetne 10m-en 0,5mm alatti hiba.
Aztán egy függőleges sugár a plafonra rögzítve, függővel beállítva, fixálva.
A kettő ad egy pontos derékszöget. Ezekhez a sugarakhoz képest lehetne mérni, mikrométer szárra szerelt nagyító lencsével, rakosgatható táblára rajzolt skálán. Vagy ilyesmi. Ki kéne találni.

Előzmény: KisKZ, 2010-04-15 15:55:00 [1315]

sanyi | 1926    2010-04-15 16:42:00 [1317]

Vettem egyet én is Postával 2900
Van egy másik típus is az optikai állítással 60 szögmásodperc pontosságú.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-14 06:24:00 [1311]


KisKZ | 6456    2010-04-15 15:56:00 [1316]

Na mégegyszer:
"Persze ez ha kicsi a méret és emiatt a skálabeosztás nem finom, nem túl pontos."

Sóval ha a henger átmérő kicsi és emiatt a skálabeosztás nem lehet elég finom, akkor természetesen nem lesz túl pontos.


KisKZ | 6456    2010-04-15 15:55:00 [1315]

Esküszöm a napokban gondolkodtam el épp a szögmérésről.
Ha lenne egy ilyen pontosan megmunkált keret én egyszerűen beletennék egy átlátszó henger alakú edényt úgy, hogy lenne rajta körbe egy skála.
Az átmérő és a lehetőségek szerinte minél finomabb skálával.
Utána a skálaközéppointig megtölteni folyadékkal és már kész is van a szinteződ.
Persze ez ha kicsi a méret és emiatt a skálabeosztás nem finom, nem túl pontos.

Lehetne játszani azzal hogy csak félkör, és igy nagyobbtámérőn skálázni, de hát... Attól sem lesz tizedfokos soha.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]


celophant | 805    2010-04-15 15:36:00 [1314]

Még annyit szeretnék, ha lehet budapesti címet mondjatok...


celophant | 805    2010-04-15 15:22:00 [1313]

Kép


celophant | 805    2010-04-15 15:22:00 [1312]

Sziasztok tudna valaki segíteni nekem, hogy hol lehet alumínium lemezeket beszerezni 10mm-20mm vastagságban? A Metalloglobus nem jó, mert ők csak 5mm-ig szabnak... csak táblában adnak a vastagabbakból... 1000X2000 méretben, ami 71000 Ft... Nekem kisebb is megtenné.


Szalai György | 9543    2010-04-14 06:24:00 [1311]

Nekem nagyon tetszik, jól el vagyok vele. Ezért is tettem ide, hátha másnak is megtetszik.
Nem csak a vízszintet tudja, hanem ettől eltérőt is, hetven fokig, századosával, meg az erre derékszöget. Ezen is van ólomzárazható kalibráló, hitelesítő csavar, de OMH plomba az persze nincsen.
Jól kitalált eszköz. Tehetnél képet a tiétekről.

Előzmény: svejk, 2010-04-13 22:55:00 [1309]


svejk | 33151    2010-04-13 22:58:00 [1310]

Viszont az elmúlt vasárnap meg vettünk 0,02mm es gépbeállítót, valami Japánt.
Érdekessége hogy van rajta valami kalibrációs állítási lehetőség. Még nem volt idő kielemezni..

Előzmény: svejk, 2010-04-13 22:55:00 [1309]


svejk | 33151    2010-04-13 22:55:00 [1309]

Ej, a múltkor én is majdnem vettem, kettő is volt a piacon egy orosz egy magyar, gyakorlatilag ugyan abban a kivitelben, de ott 6000-ért kínálták, állítólag lövegekhez volt tartozék.
Milyen? megérte?

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]


Csaby | 306    2010-04-13 20:31:00 [1308]

Nincs FTP hozzáférésem, ezért magánban küldtem.

Előzmény: Laslie, 2010-04-13 20:11:00 [1307]

Laslie | 7674    2010-04-13 20:11:00 [1307]

Ja, köszi, küldjél progit... kell az nekem asszem..

Előzmény: Csaby, 2010-04-13 19:53:00 [1305]


Laslie | 7674    2010-04-13 20:10:00 [1306]

Jó van naaaaa.
Mikor Tibos seggbe rúgott, rögtön tudtam mit bakkantottam el....
:)

Előzmény: Csaby, 2010-04-13 19:53:00 [1305]


Csaby | 306    2010-04-13 19:53:00 [1305]

Laslie!
Ez pontosan 0.1745 mm. Ha kell küldök neked programot, az bármilyen test, vagy alakzat néhány adatából kiszámolja a többit. Még számolni sem kell, csak gépelni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-04-13 19:21:00 [1303]


Laslie | 7674    2010-04-13 19:27:00 [1304]

Hát úgy hogy jól elszámoltam, Teee
Gondoltam úgy sem számol utána senki....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-04-13 19:21:00 [1303]


Törölt felhasználó    2010-04-13 19:21:00 [1303]

Ha már számolsz, igazat írjál ide Te!!!
Hogy jött ki ez a 0.349 mm? (1m/.01 fokra)

Előzmény: Laslie, 2010-04-13 19:02:00 [1300]


sasi | 1903    2010-04-13 19:21:00 [1302]


No persze, ettől még érdekes, és hasznos dolog lehet.

Előzmény: sasi, 2010-04-13 18:57:00 [1299]


Jano | 139    2010-04-13 19:07:00 [1301]

Hasonló vízmértékem nekem is van de az 0.06 pontosságu MOM-os. A 0.02 -ken általában van hővédő (fa)markolat, hogy ne vegye át a kéz melegét. Nehezen hiszem hogy ez 0.02-es (bár azt írja) jobb lenne egy közelebbi kép.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]


Laslie | 7674    2010-04-13 19:02:00 [1300]

Számold ki !
A gépbeállító ketyere 1 méter hosszban 0,025 mm eltérés képes érzékelni.
A hadi ketyere 1 méter hosszban és 0,01 fokkal számolva 0,349mm eltérést érzékel.
Tehát a Hadi ketyere nagyon pontatlan a gép ketyeréhez képest.
A gép ketyere 14-szer pontosabb ...

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]


sasi | 1903    2010-04-13 18:57:00 [1299]

A linkelt keretes vízmértékkel 1 méteren 0,025 mm pontossággal lehet mérni.
A katonai műszert nem ismerem, de úgy gondolom, hogy egy nem túlságosan robusztus, és mozgó alkatrészekkel ez nehezen lenne megvalósítható.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]


Rabb Ferenc | 4384    2010-04-13 18:46:00 [1298]

Bízz az orosz haditechnikában. Esztergálni lejtőn is lehet (az ausztrálok hozzánk képest fejjel lefelé is tudnak). De ha a rakéta 0,1 fokkal mellémegy, az már lehet, hogy "baráti" csapás lesz.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]

Szalai György | 9543    2010-04-13 18:33:00 [1297]

Vettem egy ilyet!
Hihetetlenül precíz dőlésszögmérő, beállító, hadimicsoda. Ha jól sejtem 0,01 fok pontos, és olcsó. Nagyon jó játék.

Ez a gépbeállító vízmérték, mennyire pontos? Pontosabb, mint a hadicucc?
Mert az ára a hatszorosa.


rekalaca | 550    2010-04-13 17:11:00 [1296]

Üdv Mindenkinek!
AN2136SC integrált áramkört keresem. Tud e valaki segíteni a beszerzésben?


LZ | 1538    2010-04-13 17:06:00 [1295]

Skacok!
Ki tudja hol lehet beszerezni normális áron szalagfűrész lapot? Vagy végteleníttetni ami elszakadt?
13x0.6-os van most a gépben, Praktikeres gép. (ott 5000Ft és vacak)
A nóniuszban eddig egész jó áron adták és javították a lapokat, de sajna úgy néz ki bezárnak.


tosa | 132    2010-04-08 09:06:00 [1294]

Igen,köszi közben összejött!

Előzmény: svejk, 2010-04-08 01:33:00 [1293]


svejk | 33151    2010-04-08 01:33:00 [1293]

A Dell honlapján mindent megtalálsz.
Legjobb ha beütöd a service tag-et.

Előzmény: tosa, 2010-04-07 23:59:00 [1291]


tosa | 132    2010-04-07 23:59:00 [1291]

Üdv az uraknak!Dell Optiplex GX260 driverei-re lenne szükségem ,sehol se találok használhatókat!Köszi!


KisKZ | 6456    2010-04-07 15:11:00 [1290]

Azért jó lenne mondjuk egy kilós közelítés!
Kb mekkorára gondolsz?

Előzmény: svejk, 2010-04-01 20:52:00 [1242]


Szalai György | 9543    2010-04-06 06:21:00 [1289]

Nem, a hővezetés eszembe sem jutott.
Csak arra gondoltam, hogy hogyan néz ki egy anyag infra fényben, éjjellátóval, mennyit nyel el vagy ver vissza, az nem függ a szabad szemmel látható színétől.

Előzmény: sasi, 2010-04-05 23:13:00 [1287]


Szalai György | 9543    2010-04-06 06:17:00 [1288]

Gyűjtőlencséje válogatja, mert a bevonat lehet olyan, hogy akadályozza.
Egyszerű bevonat nélküli nagyítóval, ha tudod a napból érkező IR hősugarakat fókuszálni és hangyákat perzselni vele, meg papírt gyújtogatni, akkor a Tungsram Infrarubin izzó IR sugárzását is tudod koncentrálni. Hogy ez elég-e a zsugorcső anyagának 125C fokra melegítéséhez, (ott zsugorodik) az még függ pár dologtól, de lehet.

Előzmény: svejk, 2010-04-05 21:49:00 [1286]


sasi | 1903    2010-04-05 23:13:00 [1287]

„A hőelnyelés, az anyag fényvisszaverő képességétől független tulajdonság.”
Nem a hővezetésre gondoltál?

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]

svejk | 33151    2010-04-05 21:49:00 [1286]

Fényguru!! )
Ha veszek egy hagyományosnak mondható infra lámpát 100-200 W-osat mondjuk ami gyógyászati célokra vagy újszülött állatok melegítésére használnak, annak a fényét hagyományos lencsékkel (pl. írásvetítő) tudnám fókuszálni ilyen zsugorcsöves melegítésre?

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]


svejk | 33151    2010-04-05 21:30:00 [1285]

Az eleje valóban okosnak tűnik, tehát akkor mindegy az infrának milyen színű a melegítendő tárgy...

A bedézett részt vagy ahhoz hasonlót tanítottak.
Volna ugye az abszolut fekete test mely teljes mértékben elnyeli a fényt, illetve más elektromágneses sugárzást.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]


Török Tamás | 2045    2010-04-05 21:18:00 [1284]

http://www.servovision.com/
Minden ami egy CNC-hez kell!


Amatőr | 2184    2010-04-05 13:49:00 [1283]

Ha az enyém lenne az elgondolás talán még büszke is lehetnék magamra
Jól kifejtetted ezt az infra elnyelős dolgot a különböző színekkel, egyre bizakodóbb vagyok.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]


Szalai György | 9543    2010-04-05 12:54:00 [1282]

Hogy a zsugorcső sárga, az nem az irigységtől van. Irigy majd én leszek, mikor hatékonyan fog működni az elgondolásod.

Attól sárga, hogy a látható spektrumba eső elektromágneses sugárzásból az 550nm körüli hullámhosszúakat veri vissza leginkább.
De mit csinál a többi láthatóval, és azzal, ami nem látható?
A többi láthatóakat biztosan nem veri vissza, mert akkor nem sárga volna. Elnyeli. A nem láthatóakkal nem látjuk, hogy mit csinál.
Vagyis a hőelnyelés nem színfüggő. Attól hogy sárga, még akár ugyan olyan hatásfokkal nyeli el a hősugarakat, (IR) mint ha más színű, vagy fekete volna.

Több helyen látom leírva:
„Egy test által elnyelt vagy visszatükrözött hő mennyisége a sugárzás intenzitásától és a test színétől függ. A fekete tárgyak a legjobb hőelnyelők, míg a fehér tárgyak a legjobb hő visszaverők.”
Ez szerintem nem igaz.

Az viszont igen, hogy az elnyelt sugárzás, energiáját átadja az őt elnyelő testnek, legyen bármilyen hullámhosszúságú. Az energia pedig a testben átalakul, hő, mozgási, kémiai energiává, vagy akár más hullámhosszú fénysugárzássá.
A hőelnyelés, az anyag fényvisszaverő képességétől független tulajdonság.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-05 11:46:00 [1281]


Amatőr | 2184    2010-04-05 11:46:00 [1281]

A színekkel kapcsolatban valószínűleg igazad lehet. A fekete nagyon jól reagál az infrára, a színesek közül talán a sárga a legvilágosabb, de azok is matt felületűek, úgyhogy nem reménytelen. 99%-ban úgyis fekete lesz zsugorítva vele.

Előzmény: svejk, 2010-04-04 19:47:00 [1279]


Amatőr | 2184    2010-04-05 11:38:00 [1280]

Van néhány előnye, pl: egy átlagos hőlégfúvó 2000W, ez kb. 300, nics mozgó alkatrész, jól megválasztott izzó (nem 150órás) és feszültség esetén szinte örök, de leginkább csak kíváncsi vagyok. Úgy vagyok vele mint a cnc-vel: nem csak a bazidrága gyári lehet jó, ha értd mire gondolok

Előzmény: svejk, 2010-04-04 19:47:00 [1279]


svejk | 33151    2010-04-04 19:47:00 [1279]

Számomra érdekes project, nem ismertem ilyen készüléket eddig.
A különböző színű zsugorcsövek nem okoznak gondot?
A forró levegővel szenben mik a legfontosabb előnyök?

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 18:04:00 [1277]


Szalai György | 9543    2010-04-04 18:20:00 [1278]

Gyanítom, hogy nem otthoni barkácsolgatásra kell ez, hanem üzembiztosan, jó hatásfokkal termelni. Talán nem is magad dolgozol majd rajta, ezért biztonsági szempontok is fontosak. Akkor előny a törpe feszültség és a gyári alkatrészek használata.

A gyárilag tükrös IR izzó garantálja a sikert. A házi tükör a kalandot garantálja.
A #1267-ben Ebay-ról linkelt 12V 120W IR izzó úgy nézem kikaparható a gyári tükréből.
Ha majd egyszer kiég, lehetne a gyárilag garantált siker végeztével egy kis kaland alanya is.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 17:57:00 [1276]


Amatőr | 2184    2010-04-04 18:04:00 [1277]

Az infrarubin szinte minden szempotból tökéletes, kivéve a méretét. A gyári lámpa kb. 70~80mm átmérőjű, jól koncentrált foncsorú darab, míg a rubin nagy és inkább tartíti a fényt úgy emlékszem. Az eredti készülék két dolgot tud: időzíthető, ez bármilyen feszültségű izzóval megoldható. A teljesítmény szabályozható, ez 230V-os izzónál egy dimmert jelentene, törpefeszültségű izzónál egy combos trafót, plusz jónéhány Amperes fesszabályzót, ami nem csak összetetttebb de drágább is.
Ha találnék egy megfelelően kicsi, tükrös, 230V-os izzót akkor a többi nagy valószínűséggel nem okozna gondot.

Előzmény: sasi, 2010-04-04 14:22:00 [1275]

Amatőr | 2184    2010-04-04 17:57:00 [1276]

A korábban linkelt szűrőből valószínűleg rendelek, de ha nem akkor is szólj ha kell mert nem számít hány darabot kérek, nincs kedvezmény.
A foncsor kérdésével még nem foglalkoztam behatóbban, márcsak azért sem mert nagyon macerás. Ahogy írod: korrózióvédelem, egyedi gyártás, valakinek meg is kell terveznie, én nem tudom, szerintem magas költségei lennének ennek. Inkább a gyárilag tükrös izzó volna a tiszta dolog.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-04 10:43:00 [1273]


sasi | 1903    2010-04-04 14:22:00 [1275]

Szia Amatőr!
Így, hogy már tudom, mire kell az infrasugárzó könnyű tanácsot adni, illetve azt mondom el, én hogyan oldanám meg a feladatot.

A belinkelt zsugorcső olvasztóban az infra szűrőnek csupán az a feladata, hogy ne kápráztassa a felhasználót az erős fehér fény.
1. olcsó, és egyszerű megoldás: infrarubin 250Wos, esetleg 150W-os tükrözött izzó fényerő-szabályozóval, dupla falú, a fény kilépésénél szűkülő hengeres tokban, hátul kisteljesítményű ventillátorral. Így kompakt szerkezet építhető, hátránya, hogy egy betonvassal összetörve az égőt, rázós élményt okoz.
2. tükrös vetítő izzó (mozi), ugyanis ezek el vannak látva IR visszaverő réteggel is, mert a vetítőgépekben nem az izzót hűtik, hanem az izzó, és a filmvezető közti teret, meg persze magát a vezetőt.
Szűrőnek széttörnék egy infrarubin égőt (1.500Ft). Ez a megoldás azért is költségesebb, mert külön tápegység kell, feszültség szabályozás kell hozzá, no meg két doboz, viszont nem kell ráírni a betonvasra vonatkozó figyelmeztetést.

Az IR égők alapvetően abban különböznek a normál izzótól, hogy azonos feszültséghez hosszabb az izzószáluk. Ezért érdemes kisebb feszültségről járatni a vetítőizzókat.

Nyílván az ilyen célra gyártott izzók hatásfoka néhány százalékkal jobb, de ebben az alkalmazásban nincs jelentősége, no meg az ár-értékarány sem elhanyagolható tényező.

Jut eszembe, izzószálas IR sugárzó egyszerűbb, kisebb, jobban kezelhető lenne, én ezt választanám!

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 08:29:00 [1270]


gorbi | 331    2010-04-04 11:48:00 [1274]

köszi

Előzmény: jagerboy, 2010-04-04 09:02:00 [1272]


Szalai György | 9543    2010-04-04 10:43:00 [1273]

Szűrőt természetesen csak akkor kérek, ha magadnak amúgy is rendelsz. Ha nem, akkor miattam ne foglalkozz vele külön.

Ha lehetne ilyen tükröt készíteni, akkor megoldódna a probléma?
Bronzból, esztergálva, polírozva. De oxidálódni fog, kell rá valami hőálló galvanizált bevonat. Eleinte nikkelezés, krómozás, ha megtermelte az árát, akkor aranyozás?
Talán a házi tükörkészítés nehézségei kissé csökkennének, ha nem paraboloid, hanem csak síkból hajlított parabola tükrös volna a konstrukció. Esetleg a jobb hatásfok érdekében két sugárzó, két oldalról melegítené a zsugorcsövet.
(Fénymásoló gépben találtam már húzott alumíniumból, vonalsugárzóhoz készült parabólaszerű tükröt.)

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 08:29:00 [1270]


jagerboy | 50    2010-04-04 09:02:00 [1272]

Gorbi, ebben nem tudok segíteni sajnos. Én s úgy kaptam. A 90-es évek elején egy barátom volt az egyik méhben. Ott voltak ezek egy ládában kidobva mind teljesen új zsírpapírba csomagolva. Volt a ládában vagy 10 darab. Elhozta mindet. Pár forintér vette meg. Elosztogatta ide oda. Tavaly a padlásán előkerült egy utolsó darab azt nekem adta. A kocsin jó hasznát veszem. Fogalmam sincs van e még ilyen.

Előzmény: gorbi, 2010-04-03 23:38:00 [1266]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 170 / 196 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   166  167  168  169  170  171  172  173  174   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.9813 ]