Számold ki !
A gépbeállító ketyere 1 méter hosszban 0,025 mm eltérés képes érzékelni.
A hadi ketyere 1 méter hosszban és 0,01 fokkal számolva 0,349mm eltérést érzékel.
Tehát a Hadi ketyere nagyon pontatlan a gép ketyeréhez képest.
A gép ketyere 14-szer pontosabb ...

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]

A linkelt keretes vízmértékkel 1 méteren 0,025 mm pontossággal lehet mérni.
A katonai műszert nem ismerem, de úgy gondolom, hogy egy nem túlságosan robusztus, és mozgó alkatrészekkel ez nehezen lenne megvalósítható.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]

Bízz az orosz haditechnikában. Esztergálni lejtőn is lehet (az ausztrálok hozzánk képest fejjel lefelé is tudnak). De ha a rakéta 0,1 fokkal mellémegy, az már lehet, hogy "baráti" csapás lesz.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-13 18:33:00 [1297]

Vettem egy ilyet!
Hihetetlenül precíz dőlésszögmérő, beállító, hadimicsoda. Ha jól sejtem 0,01 fok pontos, és olcsó. Nagyon jó játék.

Ez a gépbeállító vízmérték, mennyire pontos? Pontosabb, mint a hadicucc?
Mert az ára a hatszorosa.

Üdv Mindenkinek!
AN2136SC integrált áramkört keresem. Tud e valaki segíteni a beszerzésben?

Skacok!
Ki tudja hol lehet beszerezni normális áron szalagfűrész lapot? Vagy végteleníttetni ami elszakadt?
13x0.6-os van most a gépben, Praktikeres gép. (ott 5000Ft és vacak)
A nóniuszban eddig egész jó áron adták és javították a lapokat, de sajna úgy néz ki bezárnak.

Igen,köszi közben összejött!

Előzmény: svejk, 2010-04-08 01:33:00 [1293]

A Dell honlapján mindent megtalálsz.
Legjobb ha beütöd a service tag-et.

Előzmény: tosa, 2010-04-07 23:59:00 [1291]

Üdv az uraknak!Dell Optiplex GX260 driverei-re lenne szükségem ,sehol se találok használhatókat!Köszi!

Azért jó lenne mondjuk egy kilós közelítés!
Kb mekkorára gondolsz?

Előzmény: svejk, 2010-04-01 20:52:00 [1242]

Nem, a hővezetés eszembe sem jutott.
Csak arra gondoltam, hogy hogyan néz ki egy anyag infra fényben, éjjellátóval, mennyit nyel el vagy ver vissza, az nem függ a szabad szemmel látható színétől.

Előzmény: sasi, 2010-04-05 23:13:00 [1287]

Gyűjtőlencséje válogatja, mert a bevonat lehet olyan, hogy akadályozza.
Egyszerű bevonat nélküli nagyítóval, ha tudod a napból érkező IR hősugarakat fókuszálni és hangyákat perzselni vele, meg papírt gyújtogatni, akkor a Tungsram Infrarubin izzó IR sugárzását is tudod koncentrálni. Hogy ez elég-e a zsugorcső anyagának 125C fokra melegítéséhez, (ott zsugorodik) az még függ pár dologtól, de lehet.

Előzmény: svejk, 2010-04-05 21:49:00 [1286]

„A hőelnyelés, az anyag fényvisszaverő képességétől független tulajdonság.”
Nem a hővezetésre gondoltál?

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]

Fényguru!! )
Ha veszek egy hagyományosnak mondható infra lámpát 100-200 W-osat mondjuk ami gyógyászati célokra vagy újszülött állatok melegítésére használnak, annak a fényét hagyományos lencsékkel (pl. írásvetítő) tudnám fókuszálni ilyen zsugorcsöves melegítésre?

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]

Az eleje valóban okosnak tűnik, tehát akkor mindegy az infrának milyen színű a melegítendő tárgy...

A bedézett részt vagy ahhoz hasonlót tanítottak.
Volna ugye az abszolut fekete test mely teljes mértékben elnyeli a fényt, illetve más elektromágneses sugárzást.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]

http://www.servovision.com/
Minden ami egy CNC-hez kell!

Ha az enyém lenne az elgondolás talán még büszke is lehetnék magamra
Jól kifejtetted ezt az infra elnyelős dolgot a különböző színekkel, egyre bizakodóbb vagyok.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-05 12:54:00 [1282]

Hogy a zsugorcső sárga, az nem az irigységtől van. Irigy majd én leszek, mikor hatékonyan fog működni az elgondolásod.

Attól sárga, hogy a látható spektrumba eső elektromágneses sugárzásból az 550nm körüli hullámhosszúakat veri vissza leginkább.
De mit csinál a többi láthatóval, és azzal, ami nem látható?
A többi láthatóakat biztosan nem veri vissza, mert akkor nem sárga volna. Elnyeli. A nem láthatóakkal nem látjuk, hogy mit csinál.
Vagyis a hőelnyelés nem színfüggő. Attól hogy sárga, még akár ugyan olyan hatásfokkal nyeli el a hősugarakat, (IR) mint ha más színű, vagy fekete volna.

Több helyen látom leírva:
„Egy test által elnyelt vagy visszatükrözött hő mennyisége a sugárzás intenzitásától és a test színétől függ. A fekete tárgyak a legjobb hőelnyelők, míg a fehér tárgyak a legjobb hő visszaverők.”
Ez szerintem nem igaz.

Az viszont igen, hogy az elnyelt sugárzás, energiáját átadja az őt elnyelő testnek, legyen bármilyen hullámhosszúságú. Az energia pedig a testben átalakul, hő, mozgási, kémiai energiává, vagy akár más hullámhosszú fénysugárzássá.
A hőelnyelés, az anyag fényvisszaverő képességétől független tulajdonság.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-05 11:46:00 [1281]

A színekkel kapcsolatban valószínűleg igazad lehet. A fekete nagyon jól reagál az infrára, a színesek közül talán a sárga a legvilágosabb, de azok is matt felületűek, úgyhogy nem reménytelen. 99%-ban úgyis fekete lesz zsugorítva vele.

Előzmény: svejk, 2010-04-04 19:47:00 [1279]

Van néhány előnye, pl: egy átlagos hőlégfúvó 2000W, ez kb. 300, nics mozgó alkatrész, jól megválasztott izzó (nem 150órás) és feszültség esetén szinte örök, de leginkább csak kíváncsi vagyok. Úgy vagyok vele mint a cnc-vel: nem csak a bazidrága gyári lehet jó, ha értd mire gondolok

Előzmény: svejk, 2010-04-04 19:47:00 [1279]

Számomra érdekes project, nem ismertem ilyen készüléket eddig.
A különböző színű zsugorcsövek nem okoznak gondot?
A forró levegővel szenben mik a legfontosabb előnyök?

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 18:04:00 [1277]

Gyanítom, hogy nem otthoni barkácsolgatásra kell ez, hanem üzembiztosan, jó hatásfokkal termelni. Talán nem is magad dolgozol majd rajta, ezért biztonsági szempontok is fontosak. Akkor előny a törpe feszültség és a gyári alkatrészek használata.

A gyárilag tükrös IR izzó garantálja a sikert. A házi tükör a kalandot garantálja.
A #1267-ben Ebay-ról linkelt 12V 120W IR izzó úgy nézem kikaparható a gyári tükréből.
Ha majd egyszer kiég, lehetne a gyárilag garantált siker végeztével egy kis kaland alanya is.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 17:57:00 [1276]

Az infrarubin szinte minden szempotból tökéletes, kivéve a méretét. A gyári lámpa kb. 70~80mm átmérőjű, jól koncentrált foncsorú darab, míg a rubin nagy és inkább tartíti a fényt úgy emlékszem. Az eredti készülék két dolgot tud: időzíthető, ez bármilyen feszültségű izzóval megoldható. A teljesítmény szabályozható, ez 230V-os izzónál egy dimmert jelentene, törpefeszültségű izzónál egy combos trafót, plusz jónéhány Amperes fesszabályzót, ami nem csak összetetttebb de drágább is.
Ha találnék egy megfelelően kicsi, tükrös, 230V-os izzót akkor a többi nagy valószínűséggel nem okozna gondot.

Előzmény: sasi, 2010-04-04 14:22:00 [1275]

A korábban linkelt szűrőből valószínűleg rendelek, de ha nem akkor is szólj ha kell mert nem számít hány darabot kérek, nincs kedvezmény.
A foncsor kérdésével még nem foglalkoztam behatóbban, márcsak azért sem mert nagyon macerás. Ahogy írod: korrózióvédelem, egyedi gyártás, valakinek meg is kell terveznie, én nem tudom, szerintem magas költségei lennének ennek. Inkább a gyárilag tükrös izzó volna a tiszta dolog.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-04 10:43:00 [1273]

Szia Amatőr!
Így, hogy már tudom, mire kell az infrasugárzó könnyű tanácsot adni, illetve azt mondom el, én hogyan oldanám meg a feladatot.

A belinkelt zsugorcső olvasztóban az infra szűrőnek csupán az a feladata, hogy ne kápráztassa a felhasználót az erős fehér fény.
1. olcsó, és egyszerű megoldás: infrarubin 250Wos, esetleg 150W-os tükrözött izzó fényerő-szabályozóval, dupla falú, a fény kilépésénél szűkülő hengeres tokban, hátul kisteljesítményű ventillátorral. Így kompakt szerkezet építhető, hátránya, hogy egy betonvassal összetörve az égőt, rázós élményt okoz.
2. tükrös vetítő izzó (mozi), ugyanis ezek el vannak látva IR visszaverő réteggel is, mert a vetítőgépekben nem az izzót hűtik, hanem az izzó, és a filmvezető közti teret, meg persze magát a vezetőt.
Szűrőnek széttörnék egy infrarubin égőt (1.500Ft). Ez a megoldás azért is költségesebb, mert külön tápegység kell, feszültség szabályozás kell hozzá, no meg két doboz, viszont nem kell ráírni a betonvasra vonatkozó figyelmeztetést.

Az IR égők alapvetően abban különböznek a normál izzótól, hogy azonos feszültséghez hosszabb az izzószáluk. Ezért érdemes kisebb feszültségről járatni a vetítőizzókat.

Nyílván az ilyen célra gyártott izzók hatásfoka néhány százalékkal jobb, de ebben az alkalmazásban nincs jelentősége, no meg az ár-értékarány sem elhanyagolható tényező.

Jut eszembe, izzószálas IR sugárzó egyszerűbb, kisebb, jobban kezelhető lenne, én ezt választanám!

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 08:29:00 [1270]

köszi

Előzmény: jagerboy, 2010-04-04 09:02:00 [1272]

Szűrőt természetesen csak akkor kérek, ha magadnak amúgy is rendelsz. Ha nem, akkor miattam ne foglalkozz vele külön.

Ha lehetne ilyen tükröt készíteni, akkor megoldódna a probléma?
Bronzból, esztergálva, polírozva. De oxidálódni fog, kell rá valami hőálló galvanizált bevonat. Eleinte nikkelezés, krómozás, ha megtermelte az árát, akkor aranyozás?
Talán a házi tükörkészítés nehézségei kissé csökkennének, ha nem paraboloid, hanem csak síkból hajlított parabola tükrös volna a konstrukció. Esetleg a jobb hatásfok érdekében két sugárzó, két oldalról melegítené a zsugorcsövet.
(Fénymásoló gépben találtam már húzott alumíniumból, vonalsugárzóhoz készült parabólaszerű tükröt.)

Előzmény: Amatőr, 2010-04-04 08:29:00 [1270]

Gorbi, ebben nem tudok segíteni sajnos. Én s úgy kaptam. A 90-es évek elején egy barátom volt az egyik méhben. Ott voltak ezek egy ládában kidobva mind teljesen új zsírpapírba csomagolva. Volt a ládában vagy 10 darab. Elhozta mindet. Pár forintér vette meg. Elosztogatta ide oda. Tavaly a padlásán előkerült egy utolsó darab azt nekem adta. A kocsin jó hasznát veszem. Fogalmam sincs van e még ilyen.

Előzmény: gorbi, 2010-04-03 23:38:00 [1266]

Persze ha kell szívesen rendelek Neked. Kell majd a postacímed és közvetlenül oda tudom küldetni, így nem lesz plusz költség a Tőlem-Hozzád magyar csomagküldés.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-03 14:20:00 [1258]

Ez lenne az eredeti cucc, ami méregdrága. Ezt szeretném lemásolni.
Így néz ki a foncsor és az izzó együtt.
Fontos volna hogy ne legyen nagyobb 60~70mm-nél .
Olyan problémába ütköztem hogy ha tartani akarom az eredeti 300W teljesítményt (vagy kicsit többet) akkor a foncsorral egybeépített izzók nagyon nagyok, bár ez megkönnyítené az elkészítést. Ha csak izzót veszek, ahogy az eredti készülékben is használják akkor nincs foncsorom, anélkül meg szerintem rendkívül rossz lesz a hatásfok.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-04 00:05:00 [1267]

Írok privit.

Előzmény: jagerboy, 2010-04-03 20:24:00 [1260]

Tim!

Akkor nagyon köszönöm, majd elmegyek érte, egyeztessünk egy időpontot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-03 10:45:00 [1256]

Találtam valamit!
Így már célirányosan lehet keresni.
Tehát ilyen izzót forrasztás technikához kapcsolódó kereskedésekben lehet találni.
Meg a világpiacon.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-01 20:33:00 [1241]

Egy ilyesmi lámpa engem is érdekelne.

Előzmény: jagerboy, 2010-04-03 23:24:00 [1265]

Így igaz. Ahhoz hogy jó infra fényforrásunk legyen, az elsődleges dolog, hogy meg kell keresnünk azt az izzót amely a számunkra szükséges tartomány feletti szűktartományban a lehető legtöbbet tudja kiadni magából. Az új fajta xenonok ebben nem igazán mutatnak jó eredményt. Nem is csoda, hiszen nem erre tervezték őket, sőt a piacon beszerezhető izzók semelyike sem. Ehhez spéci gyártmány kell, ami alig vagy egyáltalán nem szerezhető be. Nincs más hátra kísérletezgetni kell. Az én katonai lámpámban biztos, hogy olyan volt ami igencsak megfelelt ilyen célnak, de mivel még csak foglalat sem volt benne így következtetésem sincs a típusára. Ha azt nézzük, hogy kb 60 éves lámpák ezek, nagyon valószínű rég elfeledett már. Nekem sima lámpaként a 12v 100wattos izzóval tökéletesen megfelel. Így a szűrő ha valakinek kell, megegyezhetünk.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-03 22:36:00 [1264]

#1241 Ez valami hősugárzó cucc lesz, nem optikai. Sugárzott hővel melegít valamit.
Sajnos a látható tartományú sugárzásra készült tükrözött izzók javát, a megvilágított tárgyak védelme érdekében úgy készítik, hogy a tükör éppen az infra sugárzást nem veri vissza, hanem nagyrészt átengedi magán. Ezért nem biztos, hogy alkalmasak sugárzó fűtésre.
Az infra reflektor tükre nyilván alkalmas.
Legjobb a bronzos árnyalatú tükör lenne.

Előzmény: sasi, 2010-04-03 21:51:00 [1261]

Nálunk is van egy vasöntöde,megérdeklődhetem én is,de a formakészítés nagyon drága dolog.Hozott formát is kiöntenek.

Előzmény: svejk, 2010-04-01 20:52:00 [1242]

A képet lehagytam

Szia Amatőr és Gyuri!
Régen kísérleteztem katonai IR távcsővel, valamint a hozzá rendszeresített reflektorral. Eredetileg 50 W-os 24 V-os, közönséges égő volt benne, de nem voltam megelégedve a hatótávolságával, ezért beleoperáltam egy 24 V-os, 150 W-os halogén izzót. Már nem emlékszem milyen feszültséggel járattam, de lényegesen kevesebb volt a névlegestől. Jelentősen megnőtt a hatótávolság.
Középen filmvetítő tükrözött izzó látható, mely alkalmassá tehető a feladatra, mert eredeti állapotában nem a parabola fókuszában van az izzó, mert kondenzor lencse párhuzamosítja a fényt.
Némi munkával (zsákvarrótű) ki lehet szabadítani a tükörből az égőt, és samottpor-vízüveg keverékével fókuszba rögzíthető.
Tükrözött izzók itt.
A linkelt IR szűrőnél a X-Ray csak idézőjelben értendő, természetesen semmi köze a röntgensugárzáshoz.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-01 20:33:00 [1241]

Amatőr, mihez kell neked az üveg? Nekem van egy ilyen hőálló infraszűrőm 850 nm-es. Kör alakú 3,15 mm vastag, 170 mm átmérújű. Van egy T55-ös harckocsi kereső reflektorom. Abban volt egy ilyen szűrő, ha érdekel, megegyezhetünk. Nálam csak a port fogja.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-03 13:25:00 [1257]

Ez kavart meg egy kicsit.
Meg aztán ott vannak még az IR sáváteresztő szűrők is. (band-pass filter)
Amik nem anyagukban szűrnek, hanem dikroikus interferencia rétegszűrők.
Azután még a csillagászok millió féle szűrője.
Végül most azt gondolom, jó lesz a hősugárzós célokra, amit találtál.

Előzmény: Szalai György, 2010-04-03 14:20:00 [1258]

Nem tudom, hogy ez jó-e. Gyanítom, másra való. Még megnézek pár dolgot, de már csak holnap. De ha kérhetem nekem is vegyél ebből a röntgen szűrőből vagy két darabot.

Nem ismerem a beépítés módját, de lehet jól is.
A hő az izzótól, vagy a tükörtől nagyjából három féle képen juthatna el a szűrőig.

Vezetéssel nem tud átterjedni ha nincsen köztük fizika kapcsolat, vagy a kapcsolat hővezető képessége gyenge.
Sugárzástól nem nagyon tud melegedni, mivel a hősugarakat a szűrő éppen nem nyeli el, hanem jó hatásfokkal átengedi.
Áramlással átadhatná az izzó körül felmelegedett levegő, de a meleg levegő felemelkedik, (ha lehetősége van rá) és természetes cirkulációt hoz létre.

Tehát nem kéne légmentesen lezárni a szűrővel a tükör, vagy a lámpaház elejét. A lámpaházban lévő alkatrészek természetes hűlését a lámpaház réselésével (vagy még ventillátorral is) biztosítani szokták.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-03 13:25:00 [1257]

Köszönöm!
Ilyent találtam olcsón, a leírás szerint az anyaga üveg. 850nm-es. Ez is jó lehet? Mit gondolsz nem fog eltörni az izzó hőjétől?

Előzmény: Szalai György, 2010-04-02 18:45:00 [1253]

Mondom odaadom... nekem nem kell ilyen gyerekjáték... csak kidobni kár volt eddig... most már tudom miért tartottam meg...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 23:23:00 [1255]

Előzőekben lemaradt a válasz gomb Svejk üzenetére, Bocs

Tim! (memphis) Örülök a nyereményednek, sok örömet hozzá! Az elfekvő tengelyek érdekelnének, ha tényleg nincs rá szükséged. A csapágyboltnak csúfolt hátsóudvar tényleg nem nagy szám, de hát csak ritkán járok Pesten.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 12:55:00 [1252]

Köszönöm az ötletet, már fel is vették a kapcsolatot velem Úgy néz ki, tényleg lesz náluk.

Üdv: Frenky

Olyan üveg: Éjjellátó, kerámialapos tűzhely, foto szűrő, napkollektor borító üvege.
http://www.edigital.hu/Hoya_szuro/Hoya_Infrared_R72_46mm_szuro-p50378.html?bid=19&partner=30428
http://www.vatera.hu/infravoros_szuro_infraszuro_ir_720_77_mm_161108918.html
Infrared Transmissive Glass Gyártó: SCHOTT North America, Inc.
HWB900 vagy HWB930 típusszámú.
Vagy a HWB760-tól HWB850-ig.

Előzmény: Amatőr, 2010-04-02 10:46:00 [1247]

Megnéztem... 2db 420mm-asam van elfekvöbe...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 12:52:00 [1251]

Zoli (Frenky): nem vácon kell kérni a hátsóudvarban... ott még csapágyat sem ismernek...
Én vettem Budapesten a BDI kft-töl valamikor. Egész elfogadható áron volt, és elég hamar... Telefonos rendelést is elfogadnak...
Amugy mennyi kellene? Lehet van is valakinek, ha nem 250m-re van szükség..
Ps: nyertél a tombolán egy gyöngyörü dísztört...

Akkor fordulj a Klavio kft-hez, Ők szerintem megoldják a problémádat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-04-02 12:36:00 [1249]