Lényeg a levegő érintőlegesen lépjen be a tartályba,megpörög..a szemcsék kívül lehullanak..

Előzmény: corgon, 2010-10-10 19:03:00 [8142]

Vákumról érdekesség,nekem összeszívta az 60literes vastagfalú csavaros fedelű müa.hordót.Ki kellett merevíteni.Régi cégemnél köbméteres vákumtartály megrozsdásodott,egy reggelre mint az összenyomott sörösdoboz..Klassz a technika..

Előzmény: corgon, 2010-10-10 19:03:00 [8142]

Tökéletesen működik, asszt hittem hogy vissza fogja szívni a finom port bele a vákuumszívóba de nem. Minden benne marad a szemétkosárban! Természetesen ez csak ideiglenes megoldás már készül a nagy profi cyklon ami fémből lessz. Itt ha ráadom a kakaót akkor behorpasztja a műanyag szemétkosarat

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-10 19:22:00 [8144]

Ha pedig bevált, hama-hama a belső felépítését közzétenni )

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-10 19:22:00 [8144]

Igazi barkács leleményesség! De hogyan vált be ???

Előzmény: corgon, 2010-10-10 19:03:00 [8142]

Klassz!

Előzmény: corgon, 2010-10-10 19:03:00 [8142]

Sziasztok,
ma véglegessen bedöglott a Karcher ipari porszívó amit porelszíváshoz használtam a CNC gépemnél. Gyorsan öszedobtam agy cyklón elvű por elválasztót és hozzá kötöttem egy ipari 0.75kW vákuumszívóhoz amit G7 frekiváltóval hajtok, megy 70Hz-ig.
Na ha meglássátok hogy miből van hanyatt estek a röhögéstől. Szemét kosár, gyereknek elvettem a játék kúpját, és egy pár PVC cső még hajlított PVC lemez és ragasztó.
Na íme, így néz ki:

igen nevezheted így, így érteni fogják

Előzmény: Laslie, 2010-10-08 19:22:00 [8140]

Ez a hivatalos nevük az alkatrészeknek ?
Akkor megpróbálom így felrakni....

Köszönöm a segítségeteket.

Előzmény: MoparMan, 2010-10-08 19:01:00 [8138]

Na most amennyire én értek a jármű mechanikához simán elhittem volna, hogy a maradék két bütyök nyomkodja a "megszakítót a szikrához".

Előzmény: Szalai György, 2010-10-08 18:25:00 [8137]

ő lesz az, bütykös tengely és nyomógörgő kamaz adagolóba!

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-08 17:58:00 [8136]

Na, most ezt a melléfogásomat milyen viccel fedjem el?
Kettő tartalék…
„8 bütyök van rajta....” Akkor annyi. Nyolc bütyök, nyolc henger. Szin igaz.

Előzmény: Laslie, 2010-10-08 17:46:00 [8134]

Jól benéztem... nem a görgőkre néztem a számot, hanem a tangelyre...
Kamaz 55102?

Előzmény: SquirrelTech, 2010-10-08 17:54:00 [8135]

Csak hasonló. Nem tudom mennyit segít. Ez az xx.1111136 számozás szinte csak teherautó motoroknál fordul elő...

Előzmény: Laslie, 2010-10-08 15:08:00 [8130]

Ácsi.....
Most ugrik csak be...
Miért 6 hengeres diesel ?
8 bütyök van rajta....

Előzmény: Szalai György, 2010-10-08 17:06:00 [8132]

Hú de fasza.....
Az már részlet kérdés, hogy ki vegye meg, mert méretek alapján talán be lehet azonosítani.
Igaz árat sem tudnék igazán meghatározni...
Ami lényegesebb lenne, hogy eladható típushoz tartozik e egyáltalán, mert a papír fecni alapján 70-es években készültnek gondolnám a dolgot.
Egyáltalán miben alkalmazhatnak ilyen adagolót ?
Mezőgazdasági gép lenne a legjobb ötletem.
Orosz traktor még manapság is megy a földeken....

Előzmény: Szalai György, 2010-10-08 17:06:00 [8132]

Az ám, hat hengeres diesel motor „Bosch rendszerű” adagolójának vezértengelye.
Itt egy jó rajz.
Csak ki vegye meg? Akinek milyen típusú, mikori kiadású járműve van?

Előzmény: Laslie, 2010-10-08 15:08:00 [8130]

Szerintem a hűtőszekrényt kizárhatod.
Inkább adagolohoz hasonlít.

Előzmény: Laslie, 2010-10-08 15:08:00 [8130]

Mechanikailag van valakinek valami ötlete, hogy milyen szerkezetben lehetett ez a vezérműtengely és a hozzá tartozó görgők ?
A papír a görgők csomagolásán volt.
Már az is segítene, ha legalább azt tudnám, hogy harckocsi vagy hűtőszekrény alkatrész e.
Van belőle pár darab és elvateráznám.

Tibor!
Szó se róla... Van igazságod mint mindig!

De egy picit azért mellékesen:
Ha tényleg mérnöki szemmel, tömeggyártásra szánt terméket szeretne az ember tervezni, akkor tuti érdmes lenne nagyon komolyan számolgatni. Itt én ugy gondolom,nem ilyen projektről van szó..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-03 09:27:00 [8122]

No, Ez szerencsés, hogy Te tudsz róluk valamit.
Én nem nagyontaláltam adatokat.
Az a felbontás..hmm. Egyetértek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-03 09:39:00 [8124]

Annak idején a legelső unipoláris léptetőmet úgy mozgattam, hogy a kivezetéseit sorba fogtam és a tápfeszültség (laposelem) vezetékét végig húzgáltam rajta.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-03 09:32:00 [8123]

Oksika!:), akkor csinálj egy ilyet Szir-Nyetegnek olcsón a gyakorlatban, aztán majd rájössz, hány helyen borul az egyszerűsített elméleted.

Előzmény: Szalai György, 2010-10-03 10:13:00 [8125]

Nem állítom, hogy minden nehézség nélküli, de azt igen, hogy a leg célszerűbb megoldás a nyákfúró feladatra.
Precíz függőleges megvezérlés, 1mm fúróátmérő és 0,1mm felbontású x-y pozicionálási igény esetén, előtoló megoldástól függetlenül is, elkerülhetetlen. Ez szerintem nem jelent egy fillér plusz költséget sem, mindenképp szükséges.
A fúrómotor tömeghatását és az állandó súlyerő terhelést természetesen le kell győzni, de ez orsós előtolás esetére is igaz. A különbséget abban látom, hogy direkt lineáris meghajtás esetén nincsen áttételi arány a terhelő és meghajtó erők között. Cserében elmaradnak a forgó mozgást lineárissá alakítás összes problémái és költségei.
A pontos, fordulatonkénti előtolást, ennél a feladatnál nem tartom indokoltnak, hiszen a munkadarab anyaga vékony és homogénnek tekinthető, egy elfogadhatóan állandó előtolás a tolóerő fúrás közbeni állandó értékétől is létrejön, ami a tekercsárammal egyszerűen szabályozható.
Alacsony költségvetés esetén a túlfutás csillapítás-korlátozás sem indokol elektronikus megoldást, lehet egyszerű gumihab ütköző is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-03 09:12:00 [8116]

Ezek sem szerencsések, teszteltem ilyen mocikat, van is belőle pár darabom, problémák:
1. 12.7 mm az orsó menetmelkedése -> redukált J!!! veszély
2. Durva a motor felbontása (15 fok)
3. 3 fázisú
Eredetileg ezeket nagy Floppy meghajtókba tervezték fejmozgatónak a Gammában.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-03 09:23:00 [8121]

Valahol van egy unipoláris léptető meghajtóm. Primitív szerkezet, tápfesz, step és dir bemenet és öt(vagy hat) kimenet. Talán még egy generátor is van hozzá, csak meg kellene keresni őket.

Ha érdekel előkerítem és elküldöm. Ha szépen kéred, kapsz mellé egy Gamma gyártmányú kisebbfajta léptetőt is.

Remélem még működőképes mindegyik, de garancia nincs rá. Egy próbát talán megér.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-10-01 23:55:00 [8080]

És mi van pl. még az élenkénti előtolás fúráskor megkövetelt adott intervallumban tartásával?
Nem lehet ezt egyszerű "relés ki-be" szemlélettel megoldani, ha picit is olyasmire is figyelünk, hogy optimális legyen a forgácsolás. Valamilyen állandó előtolási sebesség tartásra törekedni illik, gondolom ebben egyetértünk, és itt kezdődnek a gyakorlati-kivitelezési problémák ezeknél az ötleteknél.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-03 09:15:00 [8118]

Akkor:Csak ehhez is kell vezérlő...

Értelek..

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-10-03 09:21:00 [8119]

Azt hiszem nem a legegyszerűbb feladat egy tekercscsel működtetett mechanizmus egyenletes sebességű mozgatását megvalósítani. Ez pedig egy igen érzékeny vékony fúrónál alapfeltétel.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-03 09:15:00 [8118]

Tibor!
Most, olvasva Téged, gondolkodom, hogy butaságot írtam.
Egy rugó felfelé nyomja a Z-t és ennek ellenében kellene egy sima elektromágnes, ami fúráskor lehúz.
Hiszen fúróról beszélünk ugye csak ?

Ennél nem nagyon találnék egyszerűbbet.

Esetleg egy solenoid?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-03 09:12:00 [8116]

foró -> fúró

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-10-03 09:12:00 [8116]

Ezek az ötleteid nem igazán jók ide, pl. ezen fő indokok alapján:
1. Komolyabb lineáris vezérléssel együtt drágák (pont ezt akarja elkerülni Sir-Nyeteg).
2. A függőleges síkban történő használat miatt mivel nem önzáróak, több probléma jelentkezik (forómotor tömeghatás, állandó súlyerőterhelés, áramkimaradáskor lezuhanás (szerszámtörés), stb...)

Előzmény: Szalai György, 2010-10-03 07:57:00 [8114]

A nagyon lapos elérési út helyesen.
http://www.freepatentsonline.com/6787943.pd

Előzmény: Szalai György, 2010-10-03 07:57:00 [8114]

Igazából csak ennyi.
Jó erős mágnes fluxusa kölcsönhat egy áramtól árjárt tekercs erőterével.
A mozgatóerő iránya és mértéke az tekercsáram irányától és erősségétől függ.
A mozgató erő és a terhelő erő eredője, közösen meghatározzák az elmozdulás gyorsulását.
A szerkezet kialakítása célszerűen az elérhető legerősebb mágnes geometriájától függ, az elméletet szem előtt tartva. A tekercs megvezetését a mágneshez képest, olcsóbb a gép saját megvezetésére bízni.
Az elv.
Részletesebben.
Lapos.
Nagyon lapos.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-10-02 14:03:00 [8101]

áá!
Egyezrűen az elektrnoika nem az én világom. Erőlködök, meg is csinálok néhány alapfeladatot... de mindig messze lesz tőlem. Nehezen veszem rá magam mindig ha azzal kell fogllakozni.

Előzmény: elektron, 2010-10-02 18:53:00 [8112]

Gondoltam, hogy megint túl sok a feladat és kevés a fóka.

Előzmény: KisKZ, 2010-10-02 18:45:00 [8110]

Sőt!
Rugós lefelé, és csak felefelé emeli egy elektromágnes a rugó ellenében???

Előzmény: elektron, 2010-10-02 18:21:00 [8107]

Annyi hogy nekem kellene megcsinálni

Előzmény: elektron, 2010-10-02 18:07:00 [8103]

Csak arról jutott eszembe, hogy ilyen magnó mechanikákban láttam régebben ilyen fogaskerekes, meg fogasléces úgy kialakított alkatrészeket, hogy megállt egy bizonyos pozícióban, majd megpöckölve továbbment meg ilyesmi.

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-10-02 18:31:00 [8108]

Ha tudsz benne segíteni, akkor benne volnék DC moci okés, csak léptetőhöz kell vezérlés.

Előzmény: elektron, 2010-10-02 18:19:00 [8105]

Lehet olyan trükkös mechanikát is csinálni, hogy csak egyirányba megy egy sima DC motor, meg két relével váltod, hogy lefele mozogjon végállásig, vagy felfele pl. Ahhoz még vezérlő se kell.

Ezt nagyon jól és szépen írtad Barátom!

Előzmény: Szalai György, 2010-10-02 09:41:00 [8095]

Tekerjél egy lineáris motort !:)

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-10-02 14:03:00 [8101]

Léptető vezérlőhöz tudsz alkatrész bontani, pl. L293D vezérlő IC-t régebbi videókból, LM393-at chopperhez szintén, stb. Egyedül csak panel kell, azt is tudsz csinálni, micsoda haszon...

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-10-02 13:09:00 [8099]

Mit tudna az a 60V-os táp ? Mi a nehézség benne ?

Előzmény: KisKZ, 2010-10-01 23:59:00 [8082]

Kösz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-10-01 19:49:00 [8039]

Tökéletes, de még nem találtam se árat róla, se "hogyan építsünk házilag ilyent"...

Előzmény: Szalai György, 2010-10-02 13:48:00 [8100]

„Eddig a legolcsóbb az két végálláskapcsoló és valahogyan egy DC motor.”
Akkor miért nem jó neked a lineáris, kefe nélküli, DC motor. (#8051)

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2010-10-02 13:09:00 [8099]

Jönnek a jobbnál jobb ötletek, ami tényleg mind kiváló lenne, de az én esetemben... mármint amit megpróbálok kiagyalni,... mind túlbonyolítottak. Egy léptető lenne a legjobb megoldás, de ahhoz kellene egyből egy vezérlő is. (tranyókkal/logikai fetekkel) Viszont még mindig jobb megoldás, mint egy enkóder.
Eddig a legolcsóbb az két végálláskapcsoló és valahogyan egy DC motor. De amint a rendszerbe bekerül egy szíjhajtás, vagy áttétel, már bonyolulttá válik...